Papers by Jose Javier Venegas Enciso
Para lograr que la SCO se fortalezca es necesario atender y alcanzar ciertos puntos que le permit... more Para lograr que la SCO se fortalezca es necesario atender y alcanzar ciertos puntos que le permitan desarrollarse y actuar dentro del escenario político y social, para así lograr que las organizaciones donantes y fortalecedoras logren sus metas en cada eje; dentro de los ejes mencionados anteriormente encontramos:-Confianza hacia las SCO La confianza es fundamental para que éstas lleven a cabo su trabajo con mayor impacto social, para que procuren los fondos necesarios para su causa, que cuenten con legitimidad y el apoyo de la ciudadanía. Para fomentar la confianza en la actuación de las SCO es importante impulsar acciones que posicionen a la SCO como agente de cambio, técnicamente competente y socialmente valiosa para contribuir a la resolución de problemas sociales. Las acciones que las organizaciones donantes y fortalecedoras deben poner en marcha para fortalecer a la SCO se centran en el mejoramiento de prácticas de transparencia y rendición de cuentas hacia todos sus grupos de relación, a la autoridad fiscal, hacia los donantes y las comunidades en que trabajan, basándose en los estándares institucionales y difundiendo dichos parámetros de manera más extensa para dar a conocer su actividad y buenas prácticas de manera no lucrativa; de igual manera, deben contar con mecanismos confiables para monitorear, evaluar y sistematizar sus procesos y los resultados de su trabajo. Deben recurrir a distintos medios de comunicación para dar a conocer el valor social de la SCO ante los distintos grupos, fortaleciendo sus estrategias y capacidades de comunicación, dando certeza de su acción y de los recursos que se reciben, a donde se destinan, en qué se destinan y, de qué manera esto genera utilidad dentro de la sociedad.-Marco Regulatorio Es necesario que exista un marco regulatorio que fomente el trabajo de la SCO, de esta manera es posible crear nuevas organizaciones, para hacer que las ya existentes y las que emerjan logren ser sostenibles y puedan cumplir sus objetivos y su misión. Es importante impulsar procesos que permitan a la SCO incidir en políticas que afectan el trabajo de las organizaciones e impulsar los procesos ya existentes; si la SCO no conoce el marco regulatorio al que está sujeto quedara limitada, es necesario que conozcan el marco regulatorio para que identifiquen las problemáticas y encuentren las capacidades necesarias para incidir y participar en el diseño de políticas públicas que simplifiquen trámites administrativos, fomenten la sustentabilidad de las organizaciones y propicien la participación ciudadana en la elaboración, implementación y evaluación de las mismas. Las organizaciones donantes y fortalecedoras deben conocer, entender y cumplir con el marco legal regulatorio actual para así, poder comprenderlo. Para darle legitimidad a las propuestas de política pública que plantee la SCO es necesario que posicionen las problemáticas existentes con base en el marco regulatorio existente, conociendo así los límites de su actuación. Para incidir en el marco legal y fiscal que las regula, es necesario que la SCO se perciba como actores fundamentales de cambio y encontrarse motivada para participar en dichos procesos, así como
La austeridad vs el trabajo de las OSC ¿Hasta dónde el Gobierno Federal (sociedad política) está ... more La austeridad vs el trabajo de las OSC ¿Hasta dónde el Gobierno Federal (sociedad política) está en contra de la presencia de la sociedad civil organizada? El Gobierno Federal, aparentemente, busca limitar y/o condicionar la actividad, existencia y participación de la Sociedad Civil Organizada en el ámbito social y político, pues supone mecanismos de monitoreo y fiscalización hacia las autoridades públicas. No es un secreto que el gobierno mexicano ha demostrado tendencias hostiles e impositivas hacia las organizaciones civiles y a los integrantes de estas, así como hacia los periodistas (principalmente críticos del régimen), que suponen riesgos y atentados hacia su privacidad o derecho de libertad de expresión. Recordemos el escandalo ocurrido durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto con el programa Pegasus, con el que deliberadamente espió y vigiló tanto a periodistas como actores y representantes de organizaciones de sociedad civil, mermando, con justa razón, la confianza generada en el gobierno federal por parte de dichas organizaciones, las cuales buscaban, y estaban en proceso, de lograr un trabajo conjunto y cooperativo entre gobierno, sociedad civil e iniciativa privada encaminados hacia una lógica funcional de Gobierno Abierto. En la actual administración vuelve a ocurrir otro atetado hacia las OSC, afirmando que las autoridades gubernamentales aún no comprenden o no quieren comprender la importancia de la inclusión, protección y fortalecimiento de la SCO en el escenario público; el 20 de mayo de 2020 integrantes del grupo parlamentario de MORENA presentaron una iniciativa que busca extinguir el Fideicomiso 10232, que tiene por objeto garantizar, a través de medidas de protección, la vida, integridad, libertad y seguridad de las más de 1086 personas beneficiarias del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, un mecanismo que surgió a raíz del aprobación de la Ley Federal de Protección para Personas Defensoras y Derechos Humanos y Periodistas. Este ataque afecta principalmente a un sector más que vulnerable en nuestro país, la SCO y los periodistas y, en mi opinión, expone a todas luces que a la actual administración no le gusta ni le interesa la participación, colaboración y fortalecimiento o protección de los defensores de derechos humanos, las OSC y los periodistas, los ven como una amenaza hacia sus intereses y su actuación; a la 4T no le agradan las críticas ni los procedimientos, mucho menos la exposición de sus actividades, la transparencia o la rendición de cuentas, les interesa cumplir sus objetivos sin nadie que les diga que están haciendo las cosas mal; están peleados con los actores privados, el periodismo crítico y profesional, y con la sociedad civil. Y no ha sido el único atentado en detrimento de la garantía de los derechos humanos, particularmente el derecho a la vida y la integridad personal, la 4T en su discurso de austeridad se llevó entre los pies el 75% del presupuesto de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), encargado de tratar diversos temas sociales delicados, entre ellos la atención y erradicación de la violencia hacía las mujeres, afectando a víctimas de violencia y de violaciones de derechos humanos. Y es que la actual administración se niega a abrir los ojos a la realidad, con sus "otros datos" intentan pintar de rosa un escenario teñido de rojo que lentamente se va tornando negro. No se le puede
Uploads
Papers by Jose Javier Venegas Enciso