Дятлов В.О., Кондратьєв І.В., Ячменіхін К.М. Кафедра всесвітньої історії Чернігівського державно... more Дятлов В.О., Кондратьєв І.В., Ячменіхін К.М. Кафедра всесвітньої історії Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г.Шевченка. – Чернігів: Сіверянська думка, 2007. – 140 с.
Кондратьєв І. Кривошея В. Нариси історії Чернігівщини періоду козацтва : Любеч. – К., 1999. – 10... more Кондратьєв І. Кривошея В. Нариси історії Чернігівщини періоду козацтва : Любеч. – К., 1999. – 109 с.
Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею (до історії сіл Чернігівського району у ХV – перш... more Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею (до історії сіл Чернігівського району у ХV – першій половині ХVII ст.). – Чернігів, 2005. –152 с.
I.V. Kondratiev. The Lubech starowstvo (XVІ – middle of XVII c).
– Chernihiv: Publisher Lozovyy ... more I.V. Kondratiev. The Lubech starowstvo (XVІ – middle of XVII c). – Chernihiv: Publisher Lozovyy V.M., 2014. – 384 p. Apt geographical location of the Lubech castle made its one of them most important military, political and trade organizational centers of the North Podniprovya. History of the region tracks a number of development stages.The first one – from Kyevan Rus times. A number of villages of Lubech starowstvo originated back from the pre-Mongol period which is reflected by the toponymy of the region. Apparently, a part of the military service community settled on land by the prince had been preserved since these times, as archeological findings state. The process of Lubech volost district establishment has started after the Chernigovo-Syverschyna region joined the Grand Duchy of Lithuania. In 1471 Lubech becomes the centre of the volost district of the Kiev Voevodeship. The state strengthens the border cities-castles developing them into military fortresses and centers of military organization. Different categories of society have been involved to defend the region, with Turkic elements being settled on the land concurrently. The new settlements appear with local shlyahta having served in them. In 1483 Lubech was conferred to the Moscow emigrant Vasyl Vereis’kyi and in 1500 the city was captured by the Moscow army. The process of Lubech volost district development has not stopped during the period under Moscow ruling (1500-1508). After 1508 when Chernihiv region remained to belong as a part of Moskov state and Lubech volost district returned as to being a part of the Grand Duchy of Lithuania, the strategic position of volost district has increased. Basically, it became the bridgehead that penetrated into Russian lands. In 1516 Lubech was granted into ‘eternal’ property to Olbrykht Gashtold and his wife Sofiya Gashtold-Verejska. After the death of the latter in 1549 the Kiev voivode commanders started to appoint their starosta seniors at this post again. The Union of Lublin of 1569 resulted in the change of membership status of Lubech starowstvo and together with Kiev Voevodeship province it entered the Polish–Lithuanian Commonwealth (Rech Pospolita). At that time the legalization process of estate and privileges by Lubech shlyahta has accelerated. As earlier, Lubech shlyahta received the kings’ and ownership rights together with the responsibility of military duty. Starting from the 70’s of XVI century the representatives of Lubech starowstvo are found among Zaporizhzhya Cossacks. The role of Lubech starostwo has increased under conditions of pre-war situation aimed at retaking of the Chernigovo-Syverschyna region at the end of XVI-beiginning of XVII. The process of formation of local land assets has finalized after annexation of Chernihiv region to Rech Popspolita. The conflict with magnates Kalinosvky and pressure from Polish administration have resulted in the fact that the major amount of local shlyahta has joined the Zaporizhzhya Army in middle of XVII century. Lubech shlyahta took an important place in the new social structure, a great number of influential representatives of Cossacks officials originated from shlyahta. Lubech sotnia formation became the biggest military and administrative-territorial unit of the Chernihiv regiment. The local shlyahta has itself represented the social face of Lubech starowstvo. Over 350 kin families lived in the surrounding villages for the period of at least ten generations. The third part of the populated settlements in the region originated from local shlyahta. Overall, shlyahta owned estates (generally, on co-ownership basis) in more than 200 settlements at the territory of the starovstvo as well as beyond its borders. Key words: Lybech starowstvo, Kiev Voevodeship province, shlyahta, Cossacks, shlyahta villages, Chernigovo-Syverschyna region, grants of the King.
Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігівщині: Збірник матеріалів Восьмих Самоквасівських читань, присвячених 60-річчю Ю.М. Ситого. Чернігів: ПАТ «ПВК «Десна», 2024. – 164 с. – С.31-37., 2024
Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігі... more Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігівщині: Збірник матеріалів Восьмих Самоквасівських читань, присвячених 60-річчю Ю.М. Ситого. Чернігів: ПАТ «ПВК «Десна», 2024. – 164 с. – С.31-37.
Використання наукової фантастики як інструменту футурології під час викладання курсу «Перспективи європейської цивілізації» , 2024
Мета статті – визначити роль наукової фантастики, як інструменту футурології,
в розвитку науково... more Мета статті – визначити роль наукової фантастики, як інструменту футурології, в розвитку науково-технічних уявлень європейської цивілізації, та з’ясувати вплив цих уявлень на інші соціокультурні утворення. Методологія. Під час роботи над темою була використана низка наукових методів, насамперед, історичний та компаративний. Проведена класифікація матеріалу дала змогу визначити загальні закономірності та причинно-наслідкові зв’язки. При дослідженні художніх творів використовувалися можливості контент-аналізу. Наукова новизна. На прикладі найвідоміших творів письменників-фантастів робиться спроба визначити вплив наукової фантастики на науковий та технологічний розвиток, а також простежуються спроби авторитарних режимів використати наукову фантастику з пропагандистськими цілями. Висновки. Становлення сучасної Європейської цивілізації відбулося завдяки розвитку науки та техніки. Важливим аспектом сталого розвитку є можливість планування та прогнозування. Сучасна наука дозволяє здійснювати прогнозування у багатьох сферах, ключову роль в цьому процесі відіграє футурологія. Серед методів прогнозування особливе значення займає експертна оцінка. Зазвичай наукові прогнози робляться експертами в науці, але, виявляється, що великий потенціал передбачення має наукова фантастика, адже чимало письменників самі були науковцями. Виявилось, що без мрії розвиток неможливий. Твори європейських, а згодом й американських наукових фантастів стали своєрідним драйвером наукового, технологічного, а подекуди й соціального розвитку. Значення наукової фантастики добре усвідомлюють й у авторитарних режимах, намагаючись поставити її як на службу науці, так і на службу пропаганді.
Ключові слова: футурологія, наукове прогнозування, наукова фантастика, європейська цивілізація.
Кондратьєв, І. Війни з Московською державою на теренах Чернігово-Сіверщини за литовсько- польської доби (ХVІ – перша половина ХVІІ ст.). Сіверянський літопис. 2024. № 5. C. 10–23., 2024
WARS WITH THE MOSCOW STATE
ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD
(th... more WARS WITH THE MOSCOW STATE ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD (the 16th – the first half of the 17th c.) The purpose of the research is to summarize the course of military conflicts on the territory of Chernihiv- Siversk land between the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569 – the Polish-Lithuanian Commonwealth, and the Grand Duchy (from 1547 – the tsardom) of Moscow, during the 16th – the first half of the 17th c. The research methodology was based on the use of problem-chronological, historical-genetic, historical- comparative and logical-theoretical methods. The problem-chronological method involves the systematization of facts in chronological order, which allows us to reconstruct historical events in the light of causation. The historical-genetic approach allowed us to highlight the development of military conflicts in the process, and the use of the historical-comparative approach made it possible to reconstruct events and search for historical parallels. Scientific novelty. The extrapolation of the «frontier» theory to national history gave rise to the thesis about the determining role of the steppe border in the history of the Ukrainian Cossacks. But in addition to the «Cossack», it is quite logical to talk about the «boyar» section of this frontier, which passed through the Chernihiv-Siversk land. For the first time in historical literature, the article highlights the day when Filon Kmita defeated the Moscow detachment near Oster – April 11, 1562. Conclusions. In the 16th – the first half of the 17th c. Chernihiv-Siversk land became the arena of struggle between the Lithuanian-Polish and Muscovite states. The region was supposed to become a springboard for further expansion of the Moscow principality, but this potential was not realized. Further progress was prevented by the Podniprovsky Liubetska and Osterska volosts (from the middle of the 16th c. – Starostwa) of the Kyiv voivodeship. Constant life on the border gave rise to the specifics of the functioning of social institutions, large contingents of people were involved in the defense of the Lithuanian-Polish state, the basis of which were small boyars.
Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: , 2024
Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: Держава та військо Козацького Гетьманату в д... more Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: Держава та військо Козацького Гетьманату в добу Мілітарної революції. 1648–1764. Київ: Темпора, 2023. 912 с., іл., карт., табл. Сіверянський літопис. 2024. № 3. C. 167–169.
Кондратьєв І. «Старші» Війська Запорозького – вихідці з дрібної шляхти Остерського староства Київського воєводства Речі Посполитої, 2023
До колективної монографії увійшли матеріали доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференц... more До колективної монографії увійшли матеріали доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції «Четверті козацькі читання пам'яті Володимира Кривошеї» (до 65-річчя від Дня народження), яка відбулася 7 червня 2023 р. в Музеї гетьманства. У виданні висвітлено різні аспекти виявлення, збереження та презентації історії козацької доби. Значна увага приділена історіографії, біографістиці та культурній спадщині українського козацтва. Автори колективної монографії репрезентують наукові установи, заклади вищої освіти та музеї різних міст України. Для істориків, краєзнавців, викладачів та студентів.
Кондратьєв І. Боярські землеволодіння на Остерщині за універсалами Івана Мазепи // Батуринська ст... more Кондратьєв І. Боярські землеволодіння на Остерщині за універсалами Івана Мазепи // Батуринська старовина: збірник наукових праць. Випуск 9 (13). – Ніжин: ПП Лисенко М. М., 2023. – С..80-84.
The purpose of the research paper is to study the process of Oster starostwo in Kyiv Voivodeship ... more The purpose of the research paper is to study the process of Oster starostwo in Kyiv Voivodeship of the Polish-Lithuanian Commonwealth poor gentry becoming Cossacks and to trace the specifics of that process from the mid-16 th cent. to the second half of the 17 th cent. Scientific novelty. It is found out that the process of Oster gentry becoming Cossacks was initiated in the mid-16 th century with the creation of Cossack registers in the Polish-Lithuanian Commonwealth. The idea is developed that just the poor gentry was one of the principal sources of replenishment of the Cossack stratum in the second half of the 16 th-17 th century. The evolution and the reasons for Oster gentry becoming Cossacks are traced; The process of social transformation is analyzed on the facts of the representatives of Oster gentry behavior. The idea is developed that despite the new social status, a great number of the newly become Cossacks gentry during the Hetmanate remained the bearers of gentry values. Conclusions. The becoming Cossacks of the Oster gentry began in the mid-16 th cent. with the establishment of Cossack registers. The change in social status did not change the main occupation of Oster starostwo gentry, which from the end of the 15 th to the mid-17 th cent. carried the military service for protecting the state border of the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569-the Commonwealth. In the period between 1500 and 1618, Oster starostwo of Kyiv Voivodeship was located on the border with the Moscow Chernihiv-Siversk region. The first record of Oster Cossacks dates back to March 16, 1557. Already in 1559, Oster Cossacks carried out a sortie to Chernihiv region. The process of becoming Cossacks became of mass character in 1648, which was facilitated by the dull-witted policy of Oster starosta Stephen Aksak and the newly came Polish gentry. Many of the local gentry representatives had become Cossacks with the preservation of privileged status and prewar estates. Oster became the Pereiaslav Regiment Hundred center. At the beginning of 1650, based on the Oster Hundred, for a short time, there existed a separate Oster Regiment. The former gentry started to play a significant role in the formation of the Cossack officers (starshyna). The newly became Cossacks representatives of Oster gentry participated in the political struggle, and during the campaign of Jan II Kazimierz on the Left Bank in 1663-1664, most of them defected to the Polish-Lithuanian Commonwealth. From 1665, conflicts with Moscow Streltsy quartered in Oster became constant, which in 1668 caused the Anti-Moscow uprising.
Мета дослідження-розкрити процес формування системи земельних володінь на території Остерського с... more Мета дослідження-розкрити процес формування системи земельних володінь на території Остерського староства у другій половині ХVI-на початку ХVII ст. та визначити роль у ньому старостинської влади. Методика спиралася на використання проблемнохро нологічного, історикогенетичного, історикопорівняльного й логікотеоретичного методів. Проблемнохронологічний метод убачає систематизацію фактів у хронологічній послідовності, що дозволяє реконструювати історичні події з урахуванням причиннонаслідкових зв'язків. Історикогенетичний підхід дозволив висвітлити реґіональну специфіку формування системи землеволодінь на теренах Остерського староства. Використання історикопорівняльного підходу дало можливість реконструювати еволюцію земельних відносин за хронологічним і територіальним принципом. Наукова новизна. Вперше здійснено спробу комплексної реконструкції процесу формування системи земельних володінь на території Остерського ста роства у другій половині ХVI-на початку ХVII ст., зокрема розкрито роль старостинської та королівської влади, простежено динаміку й реґіональну специфіку. Висновки. У другій поло вині ХVI-на початку ХVII ст. тривало формування системи земельних володінь Остерського староства Київського воєводства. Найбільші масиви земель були роздані старостами Лавріном та Михайлом Ратомськими. Осадження населених пунктів, більшість з яких надавалися на ленному праві, перебувало у прямій залежності з потребами військової організації реґіону. В цей період фіксується значний наплив шляхти з Волині та Київщини. Активне проникнення польської аристократії розпочалося лише з перших десятиліть ХVII ст., коли Остерщина пере стала бути прикордонною з Московською державою територією. Ключові слова: Остерське староство, земельні пожалування, система земельних володінь, Лаврін Ратомський, Михайло Ратомський.
У збірнику матеріалів науково-практичної конференції «Сьомі Фльорівські читання» вміщено доповіді... more У збірнику матеріалів науково-практичної конференції «Сьомі Фльорівські читання» вміщено доповіді учасників, присвячені регіональній історії освіти й актуальним проблемам педагогіки та навчання історії. Для викладачів, учителів, студентів, усіх, хто цікавиться проблемами розвитку освіти і суспільства. Рекомендовано до друку вченою радою Навчально-наукового інституту історії та соціогуманітарних дисциплін імені О.М. Лазаревського Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка
11. Кондратьєв І. Остерське староство // Подесення в історії України. Колективна монографія, 2021
Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту арх... more Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту археології НАН України та Національного університету «Чернігівський колегіум» імені. Т.Г. Шевченка з нагоди 90-річчя виходу в світ збірника наукових праць «Чернігів і Північне Лівобережжя: огляди, розвідки, матеріали» за редакцією академіка М.С. Грушевського. У книзі підведено підсумки історико-археологічних досліджень на території Середнього та Нижнього Подесення від найдавніших часів до ранньомодерної доби. Видання розраховане на істориків, археологів, етнографів, краєзнавців й усіх, хто цікавиться минувшиною Подесення та України загалом.
Остерська волость // Подесення в історії України. Колективна монографія. Київ: ІА НАН України, 2021
Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту арх... more Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту археології НАН України та Національного університету «Чернігівський колегіум» імені. Т.Г. Шевченка з нагоди 90-річчя виходу в світ збірника наукових праць «Чернігів і Північне Лівобережжя: огляди, розвідки, матеріали» за редакцією академіка М.С. Грушевського. У книзі підведено підсумки історико-археологічних досліджень на території Середнього та Нижнього Подесення від найдавніших часів до ранньомодерної доби. Видання розраховане на істориків, археологів, етнографів, краєзнавців й усіх, хто цікавиться минувшиною Подесення та України загалом.
Kondratiew I. Wyznaczanie granic międzypaństwowych i administracyjnych na ziemi czernihowsko-siew... more Kondratiew I. Wyznaczanie granic międzypaństwowych i administracyjnych na ziemi czernihowsko-siewierskiej w XVI–XVII wieku // Realne i wyobrażone granice i rubieże Wielkiego Księstwa Litewskiego / pod red. Doroty Michaluk; Muzeum Rolnictwa im. ks. Krzysztofa Kluka w Ciechanowcu, Instytucja Kultury Wojewуdztwa Podlaskiego, Archiwum Głуwne Akt Dawnych. – Ciechanowiec, 2021. – S.131-150.
Любечский замок: В поисках символов и смыслов, 2021
Древний Любеч по праву является одним из символов Киевской Руси, упоминание о Любечском съезде 10... more Древний Любеч по праву является одним из символов Киевской Руси, упоминание о Любечском съезде 1097 г. есть во всех научно-популярных и академических изданиях, школьных и вузовских учебниках. Несомненно, визуальным символом исторического значения этого съезда стало растиражированное изображение Любечского замка. Первое упоминание о Любече приходится на 882 г., что делает город одним из древнейших в Восточной Европе. Уже в 907 г. Любеч стоит в одном ряду с Киевом, Черниговом, Переяславом, Полоцком и Ростовом 1. В Любече родился Малк Любечанин, отец Малуши-матери князя Владимира. Родом отсюда был основатель Киево-Печерского монастыря Антоний Печерский. Значимость событий привлекала сюда ученых с конца XIX в., но широко известным Любеч стал благодаря экспедиции под руководством Б. А. Рыбакова, которая в 1957-1960 гг. раскопала значительную часть Замковой горы 2. К этому времени Б. А. Рыбаков был лидером славяно-русской археологии, а в 1958 г. стал академиком 3. Именно его стараниями Любеч приобрел целый ряд смыслов, воплощенных в последующих графических реконструкциях. Из-под пера ученого вышло несколько статей с результатами исследований 4. Первая из них опубликована в 1960 г., значительная ее
Кондратьєв І. Дозволи та заборони євреям Чернігово-Сіверщини у першій половині ХVII ст. // Євреї ... more Кондратьєв І. Дозволи та заборони євреям Чернігово-Сіверщини у першій половині ХVII ст. // Євреї Лівобережної України. Історія та культура. Матеріали ХV Міжнародного наукового семінару. Чернігів. Видавець Лозовий., 2020. - 296 с. – С.3-9.
Кондратьєв І. Любеч та Городець (Остер) як колонізаційні центри Давньоруської держави // За покли... more Кондратьєв І. Любеч та Городець (Остер) як колонізаційні центри Давньоруської держави // За покликом предків: Збірник матеріалів П’ятих Самоквасівських читань, присвячених пам’яті В.П.Коваленка. – Чернігів: SCRIPTORIUM, 2019. – 204 с. – С.103-108
Кондратьєв І.В. Остерське староство наприкінці XVI – на початку XVII ст. // Розумовські зустрічі:... more Кондратьєв І.В. Остерське староство наприкінці XVI – на початку XVII ст. // Розумовські зустрічі: Збірник наукових праць. – 2020. – №7. – С.155-165.
Дятлов В.О., Кондратьєв І.В., Ячменіхін К.М. Кафедра всесвітньої історії Чернігівського державно... more Дятлов В.О., Кондратьєв І.В., Ячменіхін К.М. Кафедра всесвітньої історії Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г.Шевченка. – Чернігів: Сіверянська думка, 2007. – 140 с.
Кондратьєв І. Кривошея В. Нариси історії Чернігівщини періоду козацтва : Любеч. – К., 1999. – 10... more Кондратьєв І. Кривошея В. Нариси історії Чернігівщини періоду козацтва : Любеч. – К., 1999. – 109 с.
Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею (до історії сіл Чернігівського району у ХV – перш... more Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею (до історії сіл Чернігівського району у ХV – першій половині ХVII ст.). – Чернігів, 2005. –152 с.
I.V. Kondratiev. The Lubech starowstvo (XVІ – middle of XVII c).
– Chernihiv: Publisher Lozovyy ... more I.V. Kondratiev. The Lubech starowstvo (XVІ – middle of XVII c). – Chernihiv: Publisher Lozovyy V.M., 2014. – 384 p. Apt geographical location of the Lubech castle made its one of them most important military, political and trade organizational centers of the North Podniprovya. History of the region tracks a number of development stages.The first one – from Kyevan Rus times. A number of villages of Lubech starowstvo originated back from the pre-Mongol period which is reflected by the toponymy of the region. Apparently, a part of the military service community settled on land by the prince had been preserved since these times, as archeological findings state. The process of Lubech volost district establishment has started after the Chernigovo-Syverschyna region joined the Grand Duchy of Lithuania. In 1471 Lubech becomes the centre of the volost district of the Kiev Voevodeship. The state strengthens the border cities-castles developing them into military fortresses and centers of military organization. Different categories of society have been involved to defend the region, with Turkic elements being settled on the land concurrently. The new settlements appear with local shlyahta having served in them. In 1483 Lubech was conferred to the Moscow emigrant Vasyl Vereis’kyi and in 1500 the city was captured by the Moscow army. The process of Lubech volost district development has not stopped during the period under Moscow ruling (1500-1508). After 1508 when Chernihiv region remained to belong as a part of Moskov state and Lubech volost district returned as to being a part of the Grand Duchy of Lithuania, the strategic position of volost district has increased. Basically, it became the bridgehead that penetrated into Russian lands. In 1516 Lubech was granted into ‘eternal’ property to Olbrykht Gashtold and his wife Sofiya Gashtold-Verejska. After the death of the latter in 1549 the Kiev voivode commanders started to appoint their starosta seniors at this post again. The Union of Lublin of 1569 resulted in the change of membership status of Lubech starowstvo and together with Kiev Voevodeship province it entered the Polish–Lithuanian Commonwealth (Rech Pospolita). At that time the legalization process of estate and privileges by Lubech shlyahta has accelerated. As earlier, Lubech shlyahta received the kings’ and ownership rights together with the responsibility of military duty. Starting from the 70’s of XVI century the representatives of Lubech starowstvo are found among Zaporizhzhya Cossacks. The role of Lubech starostwo has increased under conditions of pre-war situation aimed at retaking of the Chernigovo-Syverschyna region at the end of XVI-beiginning of XVII. The process of formation of local land assets has finalized after annexation of Chernihiv region to Rech Popspolita. The conflict with magnates Kalinosvky and pressure from Polish administration have resulted in the fact that the major amount of local shlyahta has joined the Zaporizhzhya Army in middle of XVII century. Lubech shlyahta took an important place in the new social structure, a great number of influential representatives of Cossacks officials originated from shlyahta. Lubech sotnia formation became the biggest military and administrative-territorial unit of the Chernihiv regiment. The local shlyahta has itself represented the social face of Lubech starowstvo. Over 350 kin families lived in the surrounding villages for the period of at least ten generations. The third part of the populated settlements in the region originated from local shlyahta. Overall, shlyahta owned estates (generally, on co-ownership basis) in more than 200 settlements at the territory of the starovstvo as well as beyond its borders. Key words: Lybech starowstvo, Kiev Voevodeship province, shlyahta, Cossacks, shlyahta villages, Chernigovo-Syverschyna region, grants of the King.
Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігівщині: Збірник матеріалів Восьмих Самоквасівських читань, присвячених 60-річчю Ю.М. Ситого. Чернігів: ПАТ «ПВК «Десна», 2024. – 164 с. – С.31-37., 2024
Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігі... more Кондратьєв І. Замок у Любечі за працями Б. О. Рибакова // Археологічні дослідження на Чернігівщині: Збірник матеріалів Восьмих Самоквасівських читань, присвячених 60-річчю Ю.М. Ситого. Чернігів: ПАТ «ПВК «Десна», 2024. – 164 с. – С.31-37.
Використання наукової фантастики як інструменту футурології під час викладання курсу «Перспективи європейської цивілізації» , 2024
Мета статті – визначити роль наукової фантастики, як інструменту футурології,
в розвитку науково... more Мета статті – визначити роль наукової фантастики, як інструменту футурології, в розвитку науково-технічних уявлень європейської цивілізації, та з’ясувати вплив цих уявлень на інші соціокультурні утворення. Методологія. Під час роботи над темою була використана низка наукових методів, насамперед, історичний та компаративний. Проведена класифікація матеріалу дала змогу визначити загальні закономірності та причинно-наслідкові зв’язки. При дослідженні художніх творів використовувалися можливості контент-аналізу. Наукова новизна. На прикладі найвідоміших творів письменників-фантастів робиться спроба визначити вплив наукової фантастики на науковий та технологічний розвиток, а також простежуються спроби авторитарних режимів використати наукову фантастику з пропагандистськими цілями. Висновки. Становлення сучасної Європейської цивілізації відбулося завдяки розвитку науки та техніки. Важливим аспектом сталого розвитку є можливість планування та прогнозування. Сучасна наука дозволяє здійснювати прогнозування у багатьох сферах, ключову роль в цьому процесі відіграє футурологія. Серед методів прогнозування особливе значення займає експертна оцінка. Зазвичай наукові прогнози робляться експертами в науці, але, виявляється, що великий потенціал передбачення має наукова фантастика, адже чимало письменників самі були науковцями. Виявилось, що без мрії розвиток неможливий. Твори європейських, а згодом й американських наукових фантастів стали своєрідним драйвером наукового, технологічного, а подекуди й соціального розвитку. Значення наукової фантастики добре усвідомлюють й у авторитарних режимах, намагаючись поставити її як на службу науці, так і на службу пропаганді.
Ключові слова: футурологія, наукове прогнозування, наукова фантастика, європейська цивілізація.
Кондратьєв, І. Війни з Московською державою на теренах Чернігово-Сіверщини за литовсько- польської доби (ХVІ – перша половина ХVІІ ст.). Сіверянський літопис. 2024. № 5. C. 10–23., 2024
WARS WITH THE MOSCOW STATE
ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD
(th... more WARS WITH THE MOSCOW STATE ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD (the 16th – the first half of the 17th c.) The purpose of the research is to summarize the course of military conflicts on the territory of Chernihiv- Siversk land between the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569 – the Polish-Lithuanian Commonwealth, and the Grand Duchy (from 1547 – the tsardom) of Moscow, during the 16th – the first half of the 17th c. The research methodology was based on the use of problem-chronological, historical-genetic, historical- comparative and logical-theoretical methods. The problem-chronological method involves the systematization of facts in chronological order, which allows us to reconstruct historical events in the light of causation. The historical-genetic approach allowed us to highlight the development of military conflicts in the process, and the use of the historical-comparative approach made it possible to reconstruct events and search for historical parallels. Scientific novelty. The extrapolation of the «frontier» theory to national history gave rise to the thesis about the determining role of the steppe border in the history of the Ukrainian Cossacks. But in addition to the «Cossack», it is quite logical to talk about the «boyar» section of this frontier, which passed through the Chernihiv-Siversk land. For the first time in historical literature, the article highlights the day when Filon Kmita defeated the Moscow detachment near Oster – April 11, 1562. Conclusions. In the 16th – the first half of the 17th c. Chernihiv-Siversk land became the arena of struggle between the Lithuanian-Polish and Muscovite states. The region was supposed to become a springboard for further expansion of the Moscow principality, but this potential was not realized. Further progress was prevented by the Podniprovsky Liubetska and Osterska volosts (from the middle of the 16th c. – Starostwa) of the Kyiv voivodeship. Constant life on the border gave rise to the specifics of the functioning of social institutions, large contingents of people were involved in the defense of the Lithuanian-Polish state, the basis of which were small boyars.
Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: , 2024
Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: Держава та військо Козацького Гетьманату в д... more Кондратьєв, І. Рецензія : Сокирко О. Козацький Марс: Держава та військо Козацького Гетьманату в добу Мілітарної революції. 1648–1764. Київ: Темпора, 2023. 912 с., іл., карт., табл. Сіверянський літопис. 2024. № 3. C. 167–169.
Кондратьєв І. «Старші» Війська Запорозького – вихідці з дрібної шляхти Остерського староства Київського воєводства Речі Посполитої, 2023
До колективної монографії увійшли матеріали доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференц... more До колективної монографії увійшли матеріали доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції «Четверті козацькі читання пам'яті Володимира Кривошеї» (до 65-річчя від Дня народження), яка відбулася 7 червня 2023 р. в Музеї гетьманства. У виданні висвітлено різні аспекти виявлення, збереження та презентації історії козацької доби. Значна увага приділена історіографії, біографістиці та культурній спадщині українського козацтва. Автори колективної монографії репрезентують наукові установи, заклади вищої освіти та музеї різних міст України. Для істориків, краєзнавців, викладачів та студентів.
Кондратьєв І. Боярські землеволодіння на Остерщині за універсалами Івана Мазепи // Батуринська ст... more Кондратьєв І. Боярські землеволодіння на Остерщині за універсалами Івана Мазепи // Батуринська старовина: збірник наукових праць. Випуск 9 (13). – Ніжин: ПП Лисенко М. М., 2023. – С..80-84.
The purpose of the research paper is to study the process of Oster starostwo in Kyiv Voivodeship ... more The purpose of the research paper is to study the process of Oster starostwo in Kyiv Voivodeship of the Polish-Lithuanian Commonwealth poor gentry becoming Cossacks and to trace the specifics of that process from the mid-16 th cent. to the second half of the 17 th cent. Scientific novelty. It is found out that the process of Oster gentry becoming Cossacks was initiated in the mid-16 th century with the creation of Cossack registers in the Polish-Lithuanian Commonwealth. The idea is developed that just the poor gentry was one of the principal sources of replenishment of the Cossack stratum in the second half of the 16 th-17 th century. The evolution and the reasons for Oster gentry becoming Cossacks are traced; The process of social transformation is analyzed on the facts of the representatives of Oster gentry behavior. The idea is developed that despite the new social status, a great number of the newly become Cossacks gentry during the Hetmanate remained the bearers of gentry values. Conclusions. The becoming Cossacks of the Oster gentry began in the mid-16 th cent. with the establishment of Cossack registers. The change in social status did not change the main occupation of Oster starostwo gentry, which from the end of the 15 th to the mid-17 th cent. carried the military service for protecting the state border of the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569-the Commonwealth. In the period between 1500 and 1618, Oster starostwo of Kyiv Voivodeship was located on the border with the Moscow Chernihiv-Siversk region. The first record of Oster Cossacks dates back to March 16, 1557. Already in 1559, Oster Cossacks carried out a sortie to Chernihiv region. The process of becoming Cossacks became of mass character in 1648, which was facilitated by the dull-witted policy of Oster starosta Stephen Aksak and the newly came Polish gentry. Many of the local gentry representatives had become Cossacks with the preservation of privileged status and prewar estates. Oster became the Pereiaslav Regiment Hundred center. At the beginning of 1650, based on the Oster Hundred, for a short time, there existed a separate Oster Regiment. The former gentry started to play a significant role in the formation of the Cossack officers (starshyna). The newly became Cossacks representatives of Oster gentry participated in the political struggle, and during the campaign of Jan II Kazimierz on the Left Bank in 1663-1664, most of them defected to the Polish-Lithuanian Commonwealth. From 1665, conflicts with Moscow Streltsy quartered in Oster became constant, which in 1668 caused the Anti-Moscow uprising.
Мета дослідження-розкрити процес формування системи земельних володінь на території Остерського с... more Мета дослідження-розкрити процес формування системи земельних володінь на території Остерського староства у другій половині ХVI-на початку ХVII ст. та визначити роль у ньому старостинської влади. Методика спиралася на використання проблемнохро нологічного, історикогенетичного, історикопорівняльного й логікотеоретичного методів. Проблемнохронологічний метод убачає систематизацію фактів у хронологічній послідовності, що дозволяє реконструювати історичні події з урахуванням причиннонаслідкових зв'язків. Історикогенетичний підхід дозволив висвітлити реґіональну специфіку формування системи землеволодінь на теренах Остерського староства. Використання історикопорівняльного підходу дало можливість реконструювати еволюцію земельних відносин за хронологічним і територіальним принципом. Наукова новизна. Вперше здійснено спробу комплексної реконструкції процесу формування системи земельних володінь на території Остерського ста роства у другій половині ХVI-на початку ХVII ст., зокрема розкрито роль старостинської та королівської влади, простежено динаміку й реґіональну специфіку. Висновки. У другій поло вині ХVI-на початку ХVII ст. тривало формування системи земельних володінь Остерського староства Київського воєводства. Найбільші масиви земель були роздані старостами Лавріном та Михайлом Ратомськими. Осадження населених пунктів, більшість з яких надавалися на ленному праві, перебувало у прямій залежності з потребами військової організації реґіону. В цей період фіксується значний наплив шляхти з Волині та Київщини. Активне проникнення польської аристократії розпочалося лише з перших десятиліть ХVII ст., коли Остерщина пере стала бути прикордонною з Московською державою територією. Ключові слова: Остерське староство, земельні пожалування, система земельних володінь, Лаврін Ратомський, Михайло Ратомський.
У збірнику матеріалів науково-практичної конференції «Сьомі Фльорівські читання» вміщено доповіді... more У збірнику матеріалів науково-практичної конференції «Сьомі Фльорівські читання» вміщено доповіді учасників, присвячені регіональній історії освіти й актуальним проблемам педагогіки та навчання історії. Для викладачів, учителів, студентів, усіх, хто цікавиться проблемами розвитку освіти і суспільства. Рекомендовано до друку вченою радою Навчально-наукового інституту історії та соціогуманітарних дисциплін імені О.М. Лазаревського Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка
11. Кондратьєв І. Остерське староство // Подесення в історії України. Колективна монографія, 2021
Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту арх... more Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту археології НАН України та Національного університету «Чернігівський колегіум» імені. Т.Г. Шевченка з нагоди 90-річчя виходу в світ збірника наукових праць «Чернігів і Північне Лівобережжя: огляди, розвідки, матеріали» за редакцією академіка М.С. Грушевського. У книзі підведено підсумки історико-археологічних досліджень на території Середнього та Нижнього Подесення від найдавніших часів до ранньомодерної доби. Видання розраховане на істориків, археологів, етнографів, краєзнавців й усіх, хто цікавиться минувшиною Подесення та України загалом.
Остерська волость // Подесення в історії України. Колективна монографія. Київ: ІА НАН України, 2021
Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту арх... more Колективна монографія «Подесення в історії України» підготовлена в рамках співпраці Інституту археології НАН України та Національного університету «Чернігівський колегіум» імені. Т.Г. Шевченка з нагоди 90-річчя виходу в світ збірника наукових праць «Чернігів і Північне Лівобережжя: огляди, розвідки, матеріали» за редакцією академіка М.С. Грушевського. У книзі підведено підсумки історико-археологічних досліджень на території Середнього та Нижнього Подесення від найдавніших часів до ранньомодерної доби. Видання розраховане на істориків, археологів, етнографів, краєзнавців й усіх, хто цікавиться минувшиною Подесення та України загалом.
Kondratiew I. Wyznaczanie granic międzypaństwowych i administracyjnych na ziemi czernihowsko-siew... more Kondratiew I. Wyznaczanie granic międzypaństwowych i administracyjnych na ziemi czernihowsko-siewierskiej w XVI–XVII wieku // Realne i wyobrażone granice i rubieże Wielkiego Księstwa Litewskiego / pod red. Doroty Michaluk; Muzeum Rolnictwa im. ks. Krzysztofa Kluka w Ciechanowcu, Instytucja Kultury Wojewуdztwa Podlaskiego, Archiwum Głуwne Akt Dawnych. – Ciechanowiec, 2021. – S.131-150.
Любечский замок: В поисках символов и смыслов, 2021
Древний Любеч по праву является одним из символов Киевской Руси, упоминание о Любечском съезде 10... more Древний Любеч по праву является одним из символов Киевской Руси, упоминание о Любечском съезде 1097 г. есть во всех научно-популярных и академических изданиях, школьных и вузовских учебниках. Несомненно, визуальным символом исторического значения этого съезда стало растиражированное изображение Любечского замка. Первое упоминание о Любече приходится на 882 г., что делает город одним из древнейших в Восточной Европе. Уже в 907 г. Любеч стоит в одном ряду с Киевом, Черниговом, Переяславом, Полоцком и Ростовом 1. В Любече родился Малк Любечанин, отец Малуши-матери князя Владимира. Родом отсюда был основатель Киево-Печерского монастыря Антоний Печерский. Значимость событий привлекала сюда ученых с конца XIX в., но широко известным Любеч стал благодаря экспедиции под руководством Б. А. Рыбакова, которая в 1957-1960 гг. раскопала значительную часть Замковой горы 2. К этому времени Б. А. Рыбаков был лидером славяно-русской археологии, а в 1958 г. стал академиком 3. Именно его стараниями Любеч приобрел целый ряд смыслов, воплощенных в последующих графических реконструкциях. Из-под пера ученого вышло несколько статей с результатами исследований 4. Первая из них опубликована в 1960 г., значительная ее
Кондратьєв І. Дозволи та заборони євреям Чернігово-Сіверщини у першій половині ХVII ст. // Євреї ... more Кондратьєв І. Дозволи та заборони євреям Чернігово-Сіверщини у першій половині ХVII ст. // Євреї Лівобережної України. Історія та культура. Матеріали ХV Міжнародного наукового семінару. Чернігів. Видавець Лозовий., 2020. - 296 с. – С.3-9.
Кондратьєв І. Любеч та Городець (Остер) як колонізаційні центри Давньоруської держави // За покли... more Кондратьєв І. Любеч та Городець (Остер) як колонізаційні центри Давньоруської держави // За покликом предків: Збірник матеріалів П’ятих Самоквасівських читань, присвячених пам’яті В.П.Коваленка. – Чернігів: SCRIPTORIUM, 2019. – 204 с. – С.103-108
Кондратьєв І.В. Остерське староство наприкінці XVI – на початку XVII ст. // Розумовські зустрічі:... more Кондратьєв І.В. Остерське староство наприкінці XVI – на початку XVII ст. // Розумовські зустрічі: Збірник наукових праць. – 2020. – №7. – С.155-165.
Кондратьєв І. Третій шанс? // Україна між Сходом та Заходом: апокаліпсис чи модель майбутнього? :... more Кондратьєв І. Третій шанс? // Україна між Сходом та Заходом: апокаліпсис чи модель майбутнього? : збірка есе / Центр східно-західний студій Регенсбурзького університету «Европеум», Київський національний університет імені Т.Шевченка. – К.: Самміт-Книга, 2016. – 208 с. – С.36-40.
Кондратьєв І. Метричні книги церков Любеча: інформаційний потенціал джерела // Церква – наука – с... more Кондратьєв І. Метричні книги церков Любеча: інформаційний потенціал джерела // Церква – наука – суспільство: питання взаємодії. Матеріали ХIV Міжнародної наукової конференції (25 травня – 3 травня 2016 р.). – К.: НКПІКЗ, 2016. – 236 с. – С.109-111.
Кондратьєв І.В. Універсали українських гетьманів любецькій шляхті // Розумовські зустрічі: збірни... more Кондратьєв І.В. Універсали українських гетьманів любецькій шляхті // Розумовські зустрічі: збірник наукових праць / Інститут законодавства Верховної ради України; Український інститут національної пам’яті; Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові Україні; Сіверський центр післядипломної освіти; Сіверський інститут регіональних досліджень. – Чернігів: Сіверський центр післядипломної освіти, 2015. – Вип. 2. – 274 с. – С. 199-206.
Кондратьєв І. В. Служебна шляхта Остерського староства Київського воєводства Речі Посполитої: спр... more Кондратьєв І. В. Служебна шляхта Остерського староства Київського воєводства Речі Посполитої: спроба етнічної стратифікації // Гістарычныя шляхі беларускага народа і суседзяў: узаемадзеянне і ўзаемаўплывы: Зборнік навуковых артыкулаў. Вип.2. – Гомель, ГДУ імя Ф. Скарыны, 2016. – 255 с. – С.61-68.
Uploads
Books by Igor Kondratev
– Chernihiv: Publisher Lozovyy V.M., 2014. – 384 p.
Apt geographical location of the Lubech castle made its one of them most important military, political and trade organizational centers of the North Podniprovya. History of the region tracks a number of development stages.The first one – from Kyevan Rus times. A number of villages of Lubech starowstvo originated back from the pre-Mongol period which is reflected by the toponymy of the region. Apparently, a part of the military service community settled on land by the prince had been preserved since these times, as archeological findings state.
The process of Lubech volost district establishment has started after
the Chernigovo-Syverschyna region joined the Grand Duchy of Lithuania.
In 1471 Lubech becomes the centre of the volost district of the Kiev
Voevodeship. The state strengthens the border cities-castles developing
them into military fortresses and centers of military organization. Different categories of society have been involved to defend the region, with Turkic elements being settled on the land concurrently. The new settlements appear with local shlyahta having served in them. In 1483 Lubech was conferred to the Moscow emigrant Vasyl Vereis’kyi and in 1500 the city was captured by the Moscow army.
The process of Lubech volost district development has not stopped during
the period under Moscow ruling (1500-1508). After 1508 when Chernihiv
region remained to belong as a part of Moskov state and Lubech volost
district returned as to being a part of the Grand Duchy of Lithuania, the
strategic position of volost district has increased. Basically, it became the
bridgehead that penetrated into Russian lands. In 1516 Lubech was granted into ‘eternal’ property to Olbrykht Gashtold and his wife Sofiya Gashtold-Verejska. After the death of the latter in 1549 the Kiev voivode commanders started to appoint their starosta seniors at this post again.
The Union of Lublin of 1569 resulted in the change of membership
status of Lubech starowstvo and together with Kiev Voevodeship province it entered the Polish–Lithuanian Commonwealth (Rech Pospolita). At that time the legalization process of estate and privileges by Lubech shlyahta has accelerated. As earlier, Lubech shlyahta received the kings’ and ownership rights together with the responsibility of military duty. Starting from the 70’s of XVI century the representatives of Lubech starowstvo are found among Zaporizhzhya Cossacks.
The role of Lubech starostwo has increased under conditions of pre-war
situation aimed at retaking of the Chernigovo-Syverschyna region at the end of XVI-beiginning of XVII. The process of formation of local land assets has finalized after annexation of Chernihiv region to Rech Popspolita. The conflict with magnates Kalinosvky and pressure from Polish administration have resulted in the fact that the major amount of local shlyahta has joined the Zaporizhzhya Army in middle of XVII century. Lubech shlyahta took an important place in the new social structure, a great number of influential representatives of Cossacks officials originated from shlyahta. Lubech sotnia formation became the biggest military and administrative-territorial unit of the Chernihiv regiment. The local shlyahta has itself represented the social face of Lubech starowstvo. Over 350 kin families lived in the surrounding villages for the period of at least ten generations. The third part of the populated settlements in the region originated from local shlyahta. Overall, shlyahta owned estates (generally, on co-ownership basis) in more than 200 settlements at the territory of the starovstvo as well as beyond its borders. Key words: Lybech starowstvo, Kiev Voevodeship province, shlyahta, Cossacks, shlyahta villages, Chernigovo-Syverschyna region, grants of the King.
Papers by Igor Kondratev
в розвитку науково-технічних уявлень європейської цивілізації, та з’ясувати вплив цих
уявлень на інші соціокультурні утворення.
Методологія. Під час роботи над темою була використана низка наукових методів,
насамперед, історичний та компаративний. Проведена класифікація матеріалу дала змогу
визначити загальні закономірності та причинно-наслідкові зв’язки. При дослідженні
художніх творів використовувалися можливості контент-аналізу.
Наукова новизна. На прикладі найвідоміших творів письменників-фантастів
робиться спроба визначити вплив наукової фантастики на науковий та технологічний
розвиток, а також простежуються спроби авторитарних режимів використати наукову
фантастику з пропагандистськими цілями.
Висновки. Становлення сучасної Європейської цивілізації відбулося завдяки розвитку
науки та техніки. Важливим аспектом сталого розвитку є можливість планування та
прогнозування. Сучасна наука дозволяє здійснювати прогнозування у багатьох сферах,
ключову роль в цьому процесі відіграє футурологія. Серед методів прогнозування особливе
значення займає експертна оцінка. Зазвичай наукові прогнози робляться експертами в
науці, але, виявляється, що великий потенціал передбачення має наукова фантастика,
адже чимало письменників самі були науковцями. Виявилось, що без мрії розвиток
неможливий. Твори європейських, а згодом й американських наукових фантастів стали
своєрідним драйвером наукового, технологічного, а подекуди й соціального розвитку.
Значення наукової фантастики добре усвідомлюють й у авторитарних режимах,
намагаючись поставити її як на службу науці, так і на службу пропаганді.
Ключові слова: футурологія, наукове прогнозування, наукова фантастика,
європейська цивілізація.
ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD
(the 16th – the first half of the 17th c.)
The purpose of the research is to summarize the course of military conflicts on the territory of Chernihiv-
Siversk land between the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569 – the Polish-Lithuanian Commonwealth,
and the Grand Duchy (from 1547 – the tsardom) of Moscow, during the 16th – the first half of the
17th c. The research methodology was based on the use of problem-chronological, historical-genetic, historical-
comparative and logical-theoretical methods. The problem-chronological method involves the systematization
of facts in chronological order, which allows us to reconstruct historical events in the light of
causation. The historical-genetic approach allowed us to highlight the development of military conflicts in
the process, and the use of the historical-comparative approach made it possible to reconstruct events and
search for historical parallels. Scientific novelty. The extrapolation of the «frontier» theory to national
history gave rise to the thesis about the determining role of the steppe border in the history of the Ukrainian
Cossacks. But in addition to the «Cossack», it is quite logical to talk about the «boyar» section of this
frontier, which passed through the Chernihiv-Siversk land. For the first time in historical literature, the article
highlights the day when Filon Kmita defeated the Moscow detachment near Oster – April 11, 1562.
Conclusions. In the 16th – the first half of the 17th c. Chernihiv-Siversk land became the arena of struggle
between the Lithuanian-Polish and Muscovite states. The region was supposed to become a springboard
for further expansion of the Moscow principality, but this potential was not realized. Further progress was
prevented by the Podniprovsky Liubetska and Osterska volosts (from the middle of the 16th c. – Starostwa)
of the Kyiv voivodeship. Constant life on the border gave rise to the specifics of the functioning of social institutions,
large contingents of people were involved in the defense of the Lithuanian-Polish state, the basis
of which were small boyars.
– Chernihiv: Publisher Lozovyy V.M., 2014. – 384 p.
Apt geographical location of the Lubech castle made its one of them most important military, political and trade organizational centers of the North Podniprovya. History of the region tracks a number of development stages.The first one – from Kyevan Rus times. A number of villages of Lubech starowstvo originated back from the pre-Mongol period which is reflected by the toponymy of the region. Apparently, a part of the military service community settled on land by the prince had been preserved since these times, as archeological findings state.
The process of Lubech volost district establishment has started after
the Chernigovo-Syverschyna region joined the Grand Duchy of Lithuania.
In 1471 Lubech becomes the centre of the volost district of the Kiev
Voevodeship. The state strengthens the border cities-castles developing
them into military fortresses and centers of military organization. Different categories of society have been involved to defend the region, with Turkic elements being settled on the land concurrently. The new settlements appear with local shlyahta having served in them. In 1483 Lubech was conferred to the Moscow emigrant Vasyl Vereis’kyi and in 1500 the city was captured by the Moscow army.
The process of Lubech volost district development has not stopped during
the period under Moscow ruling (1500-1508). After 1508 when Chernihiv
region remained to belong as a part of Moskov state and Lubech volost
district returned as to being a part of the Grand Duchy of Lithuania, the
strategic position of volost district has increased. Basically, it became the
bridgehead that penetrated into Russian lands. In 1516 Lubech was granted into ‘eternal’ property to Olbrykht Gashtold and his wife Sofiya Gashtold-Verejska. After the death of the latter in 1549 the Kiev voivode commanders started to appoint their starosta seniors at this post again.
The Union of Lublin of 1569 resulted in the change of membership
status of Lubech starowstvo and together with Kiev Voevodeship province it entered the Polish–Lithuanian Commonwealth (Rech Pospolita). At that time the legalization process of estate and privileges by Lubech shlyahta has accelerated. As earlier, Lubech shlyahta received the kings’ and ownership rights together with the responsibility of military duty. Starting from the 70’s of XVI century the representatives of Lubech starowstvo are found among Zaporizhzhya Cossacks.
The role of Lubech starostwo has increased under conditions of pre-war
situation aimed at retaking of the Chernigovo-Syverschyna region at the end of XVI-beiginning of XVII. The process of formation of local land assets has finalized after annexation of Chernihiv region to Rech Popspolita. The conflict with magnates Kalinosvky and pressure from Polish administration have resulted in the fact that the major amount of local shlyahta has joined the Zaporizhzhya Army in middle of XVII century. Lubech shlyahta took an important place in the new social structure, a great number of influential representatives of Cossacks officials originated from shlyahta. Lubech sotnia formation became the biggest military and administrative-territorial unit of the Chernihiv regiment. The local shlyahta has itself represented the social face of Lubech starowstvo. Over 350 kin families lived in the surrounding villages for the period of at least ten generations. The third part of the populated settlements in the region originated from local shlyahta. Overall, shlyahta owned estates (generally, on co-ownership basis) in more than 200 settlements at the territory of the starovstvo as well as beyond its borders. Key words: Lybech starowstvo, Kiev Voevodeship province, shlyahta, Cossacks, shlyahta villages, Chernigovo-Syverschyna region, grants of the King.
в розвитку науково-технічних уявлень європейської цивілізації, та з’ясувати вплив цих
уявлень на інші соціокультурні утворення.
Методологія. Під час роботи над темою була використана низка наукових методів,
насамперед, історичний та компаративний. Проведена класифікація матеріалу дала змогу
визначити загальні закономірності та причинно-наслідкові зв’язки. При дослідженні
художніх творів використовувалися можливості контент-аналізу.
Наукова новизна. На прикладі найвідоміших творів письменників-фантастів
робиться спроба визначити вплив наукової фантастики на науковий та технологічний
розвиток, а також простежуються спроби авторитарних режимів використати наукову
фантастику з пропагандистськими цілями.
Висновки. Становлення сучасної Європейської цивілізації відбулося завдяки розвитку
науки та техніки. Важливим аспектом сталого розвитку є можливість планування та
прогнозування. Сучасна наука дозволяє здійснювати прогнозування у багатьох сферах,
ключову роль в цьому процесі відіграє футурологія. Серед методів прогнозування особливе
значення займає експертна оцінка. Зазвичай наукові прогнози робляться експертами в
науці, але, виявляється, що великий потенціал передбачення має наукова фантастика,
адже чимало письменників самі були науковцями. Виявилось, що без мрії розвиток
неможливий. Твори європейських, а згодом й американських наукових фантастів стали
своєрідним драйвером наукового, технологічного, а подекуди й соціального розвитку.
Значення наукової фантастики добре усвідомлюють й у авторитарних режимах,
намагаючись поставити її як на службу науці, так і на службу пропаганді.
Ключові слова: футурологія, наукове прогнозування, наукова фантастика,
європейська цивілізація.
ON THE CHERNIHIV-SIVERSHCHYNA LAND IN THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD
(the 16th – the first half of the 17th c.)
The purpose of the research is to summarize the course of military conflicts on the territory of Chernihiv-
Siversk land between the Grand Duchy of Lithuania, and from 1569 – the Polish-Lithuanian Commonwealth,
and the Grand Duchy (from 1547 – the tsardom) of Moscow, during the 16th – the first half of the
17th c. The research methodology was based on the use of problem-chronological, historical-genetic, historical-
comparative and logical-theoretical methods. The problem-chronological method involves the systematization
of facts in chronological order, which allows us to reconstruct historical events in the light of
causation. The historical-genetic approach allowed us to highlight the development of military conflicts in
the process, and the use of the historical-comparative approach made it possible to reconstruct events and
search for historical parallels. Scientific novelty. The extrapolation of the «frontier» theory to national
history gave rise to the thesis about the determining role of the steppe border in the history of the Ukrainian
Cossacks. But in addition to the «Cossack», it is quite logical to talk about the «boyar» section of this
frontier, which passed through the Chernihiv-Siversk land. For the first time in historical literature, the article
highlights the day when Filon Kmita defeated the Moscow detachment near Oster – April 11, 1562.
Conclusions. In the 16th – the first half of the 17th c. Chernihiv-Siversk land became the arena of struggle
between the Lithuanian-Polish and Muscovite states. The region was supposed to become a springboard
for further expansion of the Moscow principality, but this potential was not realized. Further progress was
prevented by the Podniprovsky Liubetska and Osterska volosts (from the middle of the 16th c. – Starostwa)
of the Kyiv voivodeship. Constant life on the border gave rise to the specifics of the functioning of social institutions,
large contingents of people were involved in the defense of the Lithuanian-Polish state, the basis
of which were small boyars.