Speeches, theses, theories, systems claiming to have captured the nature of time proliferate. The... more Speeches, theses, theories, systems claiming to have captured the nature of time proliferate. They sometimes complement each other,other times competeorcontradict each other. Therefore, to whom should we give anycredit?And according to what criteria?W ea re trying here to put philosophical systems and physical theories against each other.
One hundred and fifty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irrev... more One hundred and fifty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irreversibility of physical phenomena, we are still not sure what we mean when we talk of “time” or the “arrow of time.” One source of this difficulty is our tendency to confuse time and becoming: that is, the course of time and the arrow of time, two concepts that the formalisms of physics do distinguish clearly. The course of time is represented by a line on which it is customary to place a small arrow that, ironically, must not be confused with the “arrow of time.” On the one hand, this small arrow indicates that the course of time is oriented. On the other hand, the arrow of time indicates the possibility for physical systems to experience, over the course of time, changes or transformations that prevent them from returning to their initial state forever.
Dans la physique bouillonnante des annees 20, Paul Ehrenfest figure au premier plan. Auteur de co... more Dans la physique bouillonnante des annees 20, Paul Ehrenfest figure au premier plan. Auteur de contributions majeures, il cultive l'art des rencontres et de l'enseignement. Pour son malheur, il ne cesse d'exercer a son egard un sens critique d'une rare acuite et, en la matiere, n'est guere aide par celui qu'il s'etait choisi comme plus proche ami : Albert Einstein...
Las partículas elementales son los constituyentes elementales de la materia, más precisamente son... more Las partículas elementales son los constituyentes elementales de la materia, más precisamente son partículas que no están constituidas por partículas más pequeñas ni se conoce que tengan estructura interna.
La puissance de devoilement de la science et l’impact des techno-sciences sur les modes de vie pr... more La puissance de devoilement de la science et l’impact des techno-sciences sur les modes de vie provoquent desormais des reactions de resistance qui semblent de plus en plus fortes, qu’elles soient d’ordre culturel, social ou ideologique. Ces resistances expriment tout autant l’inquietude face a un processus de developpement qui semble nous echapper que la volonte de preserver un debat democratique face a la complexite des problemes poses.
La physique quantique fait intervenir quatre interactions fondamentales. Trois ont ete fondues da... more La physique quantique fait intervenir quatre interactions fondamentales. Trois ont ete fondues dans le « modele standard ». Pour confirmer ou infirmer cette theorie, de nouveaux « collisionneurs de particules » sont necessaires.
Etienne KLEIN Physicien au Commissariat à l'Energie Atomique, Etienne Klein est également enseign... more Etienne KLEIN Physicien au Commissariat à l'Energie Atomique, Etienne Klein est également enseignant à l'Ecole Centrale, et docteur en philosophie des sciences. Il est spécialiste de la question du temps en physique. Il est notamment l'auteur de la Physique quantique, l'atome au pied du mur et autres nouvelles L'unité de la physique, Les tactiques de chronos ou encore Il était 7 fois la révolution. Il a été lauréat du Prix Jean Rostand 2004 pour son livre Petit voyage dans le monde des quantas et nominé au Prix Descartes de l'Union Européenne qui s'est tenu à Londres le 1 er décembre 2005.
One hundred and thirty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irre... more One hundred and thirty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irreversibility of physical phenomena, and one century after Einstein's formulation of Special Relativity, we are still not sure what we mean when we talk of "time" or "arrow of time". We shall try to show that one source of this difficulty is our tendency to confuse, at least verbally, time and becoming, i.e. the course of time and the arrow of time, two concepts that the formalisms of modern physics are careful to distinguish. The course of time is represented by a time line that leads us to define time as the producer of duration. It is customary to place on this time line a small arrow that, ironically, must not be confused with the "arrow of time". This small arrow is only there to indicate that the course of time is oriented, has a well-defined direction, even if this direction is arbitrary. The arrow of time, on the other hand, indicates the possibility for physical systems to experience, over the course of time, changes or transformations that prevent them from returning to their initial state forever. Contrary to what the expression "arrow of time" suggests, it is therefore not a property of time itself but a property of certain physical phenomena whose dynamic is irreversible. By its very definition, the arrow of time presupposes the existence of a wellestablished course of time within which-in addition-certain phenomena have their own temporal orientation. We think that it is worthwhile to emphasize the difference between several issues traditionally subsumed under the label "the problem of the direction of time". If the expressions "course of time", "direction of time" and "arrow of time" were better defined, systematically distinguished from one another and always used in their strictest sense, the debate about time, irreversibility and becoming in physics would become clearer.
Les relations de la science avec la societe ressemblent de plus en plus a celle d'un vieux co... more Les relations de la science avec la societe ressemblent de plus en plus a celle d'un vieux couple qui se defait: les debats restent passionnes, mais les rapports ne le sont plus. Cette evolution, qui prend a l'occasion des allures d'une crise, s'accompagne d'une defiance reciproque: les scientifiques, se sentent mal-aimes et incompris tandis que le public, pris en tenaille entre l'engouement et la crainte, s'estime le plus souvent sion meprise, du moins laisse hors du jeu. Un double signe des temps resume la nouvelle donne: a mesure que les contreverses s'intensifient, les comites science et societe se multiplient. La science , autrefois admiree et glorifiee, poserait-elle aujourd'hui un probleme?
La disparition en 1938 d'Ettore Majorana a suscité de très nombreuses reconstructions biographiqu... more La disparition en 1938 d'Ettore Majorana a suscité de très nombreuses reconstructions biographiques. Nous voudrions ici insister plutôt sur ses travaux scientifiques et tenter de saisir leur portée effective. Certains articles de Majorana ne furent compris qu'après la Seconde Guerre mondiale, notamment son dernier, rédigé en 1937, dans lequel il proposait une « théorie symétrique de l'électron et du positron ». Cette théorie pourrait s'appliquer aux particules fascinantes que sont les neutrinos, ainsi qu'à des particules aujourd'hui prédites par certains théoriciens.
Speeches, theses, theories, systems claiming to have captured the nature of time proliferate. The... more Speeches, theses, theories, systems claiming to have captured the nature of time proliferate. They sometimes complement each other,other times competeorcontradict each other. Therefore, to whom should we give anycredit?And according to what criteria?W ea re trying here to put philosophical systems and physical theories against each other.
One hundred and fifty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irrev... more One hundred and fifty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irreversibility of physical phenomena, we are still not sure what we mean when we talk of “time” or the “arrow of time.” One source of this difficulty is our tendency to confuse time and becoming: that is, the course of time and the arrow of time, two concepts that the formalisms of physics do distinguish clearly. The course of time is represented by a line on which it is customary to place a small arrow that, ironically, must not be confused with the “arrow of time.” On the one hand, this small arrow indicates that the course of time is oriented. On the other hand, the arrow of time indicates the possibility for physical systems to experience, over the course of time, changes or transformations that prevent them from returning to their initial state forever.
Dans la physique bouillonnante des annees 20, Paul Ehrenfest figure au premier plan. Auteur de co... more Dans la physique bouillonnante des annees 20, Paul Ehrenfest figure au premier plan. Auteur de contributions majeures, il cultive l'art des rencontres et de l'enseignement. Pour son malheur, il ne cesse d'exercer a son egard un sens critique d'une rare acuite et, en la matiere, n'est guere aide par celui qu'il s'etait choisi comme plus proche ami : Albert Einstein...
Las partículas elementales son los constituyentes elementales de la materia, más precisamente son... more Las partículas elementales son los constituyentes elementales de la materia, más precisamente son partículas que no están constituidas por partículas más pequeñas ni se conoce que tengan estructura interna.
La puissance de devoilement de la science et l’impact des techno-sciences sur les modes de vie pr... more La puissance de devoilement de la science et l’impact des techno-sciences sur les modes de vie provoquent desormais des reactions de resistance qui semblent de plus en plus fortes, qu’elles soient d’ordre culturel, social ou ideologique. Ces resistances expriment tout autant l’inquietude face a un processus de developpement qui semble nous echapper que la volonte de preserver un debat democratique face a la complexite des problemes poses.
La physique quantique fait intervenir quatre interactions fondamentales. Trois ont ete fondues da... more La physique quantique fait intervenir quatre interactions fondamentales. Trois ont ete fondues dans le « modele standard ». Pour confirmer ou infirmer cette theorie, de nouveaux « collisionneurs de particules » sont necessaires.
Etienne KLEIN Physicien au Commissariat à l'Energie Atomique, Etienne Klein est également enseign... more Etienne KLEIN Physicien au Commissariat à l'Energie Atomique, Etienne Klein est également enseignant à l'Ecole Centrale, et docteur en philosophie des sciences. Il est spécialiste de la question du temps en physique. Il est notamment l'auteur de la Physique quantique, l'atome au pied du mur et autres nouvelles L'unité de la physique, Les tactiques de chronos ou encore Il était 7 fois la révolution. Il a été lauréat du Prix Jean Rostand 2004 pour son livre Petit voyage dans le monde des quantas et nominé au Prix Descartes de l'Union Européenne qui s'est tenu à Londres le 1 er décembre 2005.
One hundred and thirty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irre... more One hundred and thirty years after the work of Ludwig Boltzmann on the interpretation of the irreversibility of physical phenomena, and one century after Einstein's formulation of Special Relativity, we are still not sure what we mean when we talk of "time" or "arrow of time". We shall try to show that one source of this difficulty is our tendency to confuse, at least verbally, time and becoming, i.e. the course of time and the arrow of time, two concepts that the formalisms of modern physics are careful to distinguish. The course of time is represented by a time line that leads us to define time as the producer of duration. It is customary to place on this time line a small arrow that, ironically, must not be confused with the "arrow of time". This small arrow is only there to indicate that the course of time is oriented, has a well-defined direction, even if this direction is arbitrary. The arrow of time, on the other hand, indicates the possibility for physical systems to experience, over the course of time, changes or transformations that prevent them from returning to their initial state forever. Contrary to what the expression "arrow of time" suggests, it is therefore not a property of time itself but a property of certain physical phenomena whose dynamic is irreversible. By its very definition, the arrow of time presupposes the existence of a wellestablished course of time within which-in addition-certain phenomena have their own temporal orientation. We think that it is worthwhile to emphasize the difference between several issues traditionally subsumed under the label "the problem of the direction of time". If the expressions "course of time", "direction of time" and "arrow of time" were better defined, systematically distinguished from one another and always used in their strictest sense, the debate about time, irreversibility and becoming in physics would become clearer.
Les relations de la science avec la societe ressemblent de plus en plus a celle d'un vieux co... more Les relations de la science avec la societe ressemblent de plus en plus a celle d'un vieux couple qui se defait: les debats restent passionnes, mais les rapports ne le sont plus. Cette evolution, qui prend a l'occasion des allures d'une crise, s'accompagne d'une defiance reciproque: les scientifiques, se sentent mal-aimes et incompris tandis que le public, pris en tenaille entre l'engouement et la crainte, s'estime le plus souvent sion meprise, du moins laisse hors du jeu. Un double signe des temps resume la nouvelle donne: a mesure que les contreverses s'intensifient, les comites science et societe se multiplient. La science , autrefois admiree et glorifiee, poserait-elle aujourd'hui un probleme?
La disparition en 1938 d'Ettore Majorana a suscité de très nombreuses reconstructions biographiqu... more La disparition en 1938 d'Ettore Majorana a suscité de très nombreuses reconstructions biographiques. Nous voudrions ici insister plutôt sur ses travaux scientifiques et tenter de saisir leur portée effective. Certains articles de Majorana ne furent compris qu'après la Seconde Guerre mondiale, notamment son dernier, rédigé en 1937, dans lequel il proposait une « théorie symétrique de l'électron et du positron ». Cette théorie pourrait s'appliquer aux particules fascinantes que sont les neutrinos, ainsi qu'à des particules aujourd'hui prédites par certains théoriciens.
Uploads
Papers by Etienne Klein