This article analyzes the degree of comply with the recommendation related to social repair order... more This article analyzes the degree of comply with the recommendation related to social repair ordered to the State of Colombia by the Inter American Commission of Human Rights —IACHR— regarding to the assignation of lands to the nasa paez indigenous community that was harmed by the Massacre of Caloto (1991); the several agreements signed between the Colombian government and the nasa community which are supposed to comply this obey, and the complex process of indigenous mobilization and resistance to obtain this social repair from this government.
The first part of the article reframes the debate about the origins of the judicial review in Col... more The first part of the article reframes the debate about the origins of the judicial review in Colombia, taking into account the constitutions that established notions about defending the Constitution, the contexts in which these arose, and the institutional design and implications for the exercise of judicial review of the Constitution. The second section tells the history of the Supreme Court of Colombia since the National Constitution of 1886 to the constitutional amendment of 1910. It explores the political context in which the Court was established to be the guardian of the political-legal regime of the conservative Regeneracion, and the experience of the Court in different moments of a trajectory where she started being a Court d´ Cassation to become a constitutional Court. This narrative shows the weakness of evolutionist approaches that assume the creation of the actio popularis (accion de inconstitucionalidad) as an unavoidable continuation and development of a supposed ...
Este artículo de investigación examina dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia... more Este artículo de investigación examina dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, como juez constitucional, bajo la Constitución Nacional de 1886, que defendieron el derecho a la propiedad privada frente a expropiaciones ordenadas por decretos de estado de sitio dictados por el presidente de la república, aun cuando en ambos fallos la corporación evitó pronunciarse sobre los límites del poder Ejecutivo bajo el estado de excepción. Así, a través de una historia política del control constitucional se pone en evidencia el comportamiento estratégico de la Corte Suprema en dos momentos determinados: el primero en su etapa inaugural como juez constitucional en 1912 y el segundo, bajo el régimen militar del general Gustavo Rojas Pinilla en 1954. Estos dos fallos sirven para mostrar el rol político de la Corte Suprema de Justicia, y la interdependencia entre la política y el derecho en la construcción de la defensa judicial de la Constitución en Colombia.
Resumen: El artículo examina herramientas jurídicas que se expidieron para enfrentar "la expansió... more Resumen: El artículo examina herramientas jurídicas que se expidieron para enfrentar "la expansión del comunismo" en Colombia, tras el triunfo de la Revolución Bolchevique de 1917 y su posterior consolidación en la Guerra Fría; y las sitúa en su respectivo contexto político en dos momentos bien diferenciados: en la década de los veinte cuando la hegemonía conservadora expidió normas para detener la influencia de la revolución rusa, en una época de intensa agitación social y movilización obrera; y luego en el régimen militar del general Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957), que prohibió el "comunismo internacional" en tiempos de la Guerra Fría.
Historia y actualidad: ¿un nuevo Código Civil para Colombia? En este segundo número especial, ded... more Historia y actualidad: ¿un nuevo Código Civil para Colombia? En este segundo número especial, dedicado a la historia del derecho en América Latina, queremos hacer una reflexión con miras a fomentar un sano debate sobre lo que podría ser el evento más significativo de reforma del sistema jurídico de principios del siglo XXI en Colombia: la adopción de un nuevo Código Civil, en reemplazo del obsoleto que está vigente desde mediados del siglo XIX. En primer lugar, recordemos que el Código Civil nacional proviene del Código chileno aprobado en 1855, que en ese país entró en rigor en 1857 y se le atribuye a la sabia mano de Andrés Bello; quien, por cierto, no fue un traductor del Código Civil francés de 1804, como se repite muchas veces en las facultades de derecho, sino un constructor de un complejo edificio con materiales propios y prestados, incluyendo, entre ellos, el texto napoleónico. Gracias a un pequeño número de ejemplares que llegó a Colombia por la vía diplomática, de un lado, y por la gestión privada de Manuel Ancízar, del otro, los estados federales colombianos rápidamente lo adoptaron en sus propios sistemas jurídicos, con modificaciones puntuales en cada caso, para ser, finalmente, adoptado como norma para la Unión (Código Nacional) en 1887, luego de la reunificación del país en un solo gobierno central, con ocasión de la guerra civil de 1885 y la Constitución de 1886. 1 Por tanto, dicho Código, muy bueno en su momento, ya dio lo mejor de sí, a pesar de las escasas intervenciones que ha recibido, y no es para menos si se tiene en cuenta que es un texto cuya estructura central cuenta con cerca de 170 años y que respondió a un contexto jurídico (Hespanha, 2012) (Halpérin, 2017), político (Botero, 2012) y económico que ahora no se tiene. En segundo lugar, la obsolescencia del Código Civil, que no ha merecido la atención pública que requiere, también ha jugado en contra de una educación legal actualizada, pues dicho Código sigue siendo la estructura de la formación de futuros abogados, en general y del área del derecho privado, en especial. Recordemos el peso que ha tenido la enseñanza del Código en las facultades de
Scholars frequently distinguish between “hard” and “soft” forms of judicial review: “hard” review... more Scholars frequently distinguish between “hard” and “soft” forms of judicial review: “hard” review gives courts the final say on constitutional questions, whereas “soft” review attempts to strike a balance between judicial and legislative supremacy by giving the legislature the ability to override or set aside what the courts have done. However, the binary hard/soft distinction does not convey the full spectrum of possibilities between the extremes of legislative and judicial supremacy. On the one hand, so-called “hard” review can in practice operate like soft review because, even in systems of nominally hard review, the government usually retains the ability to effectively override the courts via constitutional amendment. On the other hand, courts have increasingly turned to options that are harder than “hard” review. A small but growing number of courts—the Taiwanese Constitutional Court among them—have claimed the power to invalidate constitutional amendments as unconstitutional. Yet even judicial review of constitutional amendments does not exhaust the options at their disposal. Analysis of Taiwan’s experience with judicial review over the last thirty years holds a number of lessons about judicial power and constitutional politics. First, “soft” review, “hard” review, and even review of constitutional amendments are merely intermediate points on a spectrum of judicial power that ranges from no judicial review to the judicial initiation of constitutional amendments. Moreover, the spectrum itself is dynamic and prone to expansion. In the face of new challenges, courts find new ways of asserting themselves, and in so doing, they continually remake the frontiers of judicial power. Second, there is no point on this spectrum where a court—or any other institution—is guaranteed the last word. Whenever courts assert themselves, other institutions have the ability to respond, and vice versa. Different responses are available at different points on the spectrum, but a response always exists. It is a defining characteristic of politics that, for every move, there exists a countermove. Finality is as elusive in constitutional politics as in any other form of politics. Third, the celebration of “dialogic” judicial review—in which constitutional questions are resolved via interaction between courts and legislatures rather than by judicial fiat—is problematic because, in some sense, all judicial review is “dialogic”. The fact that courts are never guaranteed the last word means that every plausible institutional configuration can be characterized as “dialogic” in the sense of allowing or inviting some degree of interaction, or “dialogue,” between the courts and the legislature. Finally, a court’s position on the spectrum of judicial power is not necessarily fixed by the constitution and can instead be highly fluid. As the recent history of the Taiwanese Constitutional Court demonstrates, it is possible for a court to traverse the entirety of the spectrum in a relatively short period of time without any corresponding change in the constitution itself. Major shifts in judicial power can occur without formal constitutional change because judicial power is at least as much a function of the political and institutional context as of the constitutional text.
This article traces the path of reforms and attempts to reform the Colombian Constitutional Justi... more This article traces the path of reforms and attempts to reform the Colombian Constitutional Justice and reveals how political actors and scholars, with different purposes and strategies, under certain political contexts and legal doctrines, built it between 1910 and 1991.
This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy... more This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy Bentham, between 1820 and 1835. It argues that his work may have failed to influence the law-making in the early years of Republican Age on a local context. Legislation inspired by Bentham¿s approaches were limited to the enactment of "Ley 18 de 1826" which adopted the "new curriculum" and ordered the teaching of the "Tratados de Legislación" in Jurisprudence curriculum, and "Ley de 1835" that reintroduced those studies after being banned by order of Simon Bolivar. It is suggested that the ideal of a universal legal reform as proposed by Bentham did not occur in the first years of republican life and his work, perhaps, was a local unpredictable application on legal education. Therefore, it may be stated that the use of Tratados de Legislación Civil y Penal may be aimed at "Educational Reform" to train new generations of lawyers who, it w...
This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy... more This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy Bentham, between 1820 and 1835. It argues that his work may have failed to influence the law-making in the early years of Republican Age on a local context. Legislation inspired by Bentham's approaches were limited to the enactment of "Ley 18 de 1826" which adopted the "new curriculum" and ordered the teaching of the "Tratados de Legislación" in Jurisprudence curriculum, and "Ley de 1835" that reintroduced those studies after being banned by order of Simon Bolivar. It is suggested that the ideal of a universal legal reform as proposed by Bentham did not occur in the first years of republican life and his work, perhaps, was a local unpredictable application on legal education. Therefore, it may be stated that the use of Tratados de Legislación Civil y Penal may be aimed at "Educational Reform" to train new generations of lawyers who, ...
This paper deals with the strategic behavior of a Supreme Court dominated by an overwhelming majo... more This paper deals with the strategic behavior of a Supreme Court dominated by an overwhelming majority of conservative justices, which in the very beginning of the new liberal government seemed to be collaborative with the executive branch, on 1934. It rebuilds the judicial review of a tax reform imposed by decree of siege by the liberal government, that the Court declared unconstitutional in 1935, in a decision that increased the perception that the tribunal was influenced by partisan interests. Finally, it provides a joint analysis of the political role of the Court at this juncture of the Colombian political regime. This analysis seeks to contribute to a better understanding of the judicial review of Colombia and the role played by the Supreme Court as constitutional judge, -and therefore an actor of the political regime-, in a historical perspective, in this case during the transition from the Conser vative Hegemony to the Second Liberal Republic that was consolidated with the go...
Nuestro país requiere regiones competitivas, autónomas, capaces y suficientemente equipadas. El t... more Nuestro país requiere regiones competitivas, autónomas, capaces y suficientemente equipadas. El tema de las participaciones en los ICN es fundamental para lograrlo. Es por ello que este boletín presenta propuestas concretas. En este sentido, Mario Cajas brinda luces acerca del tema de la sustitución (a la hora de hacer reformas constitucionales) en el caso de la reforma al SGP y las definiciones de la Carta Política colombiana para asegurar el balance entre poderes.
La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional e... more La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional en Colombia, tomando en consideración los textos constitucionales que establecieron nociones sobre la defensa de la Constitución, los contextos en que aquellas surgieron, así como el diseño institucional y sus implicaciones en el ejercicio del control judicial de la Constitución. El segundo apartado narra la historia de la Corte Suprema de Justicia entre la expedición de la Constitución Nacional de 1886 y la reforma constitucional de 1910. Explora el contexto político en que operó una Corte erigida para ser guardián del proyecto político -y jurídico de la conservadora y refundadora Regeneración, y la experiencia de ese tribunal en distintos momentos de una trayectoria en donde pasó de ser corte de casación a convertirse en juez constitucional. Esta narrativa pone en evidencia la debilidad de las interpretaciones doctrinales evolucionistas que ven en la creación de la acción pública de inc...
Ciertamente, los representantes del pueblo son ante todo aquellos que él ha elegido. Pero no sola... more Ciertamente, los representantes del pueblo son ante todo aquellos que él ha elegido. Pero no solamente. También pueden ser considerados como representantes los que hablan, actúan y deciden "en nombre del pueblo". Éste es sobre todo el caso de los jueces, sean penales o constitucionales; pero también, por extensión, lo es el carácter que revisten múltiples autoridades de regulación. La representatividad es, en efecto, una cualidad que puede tener dos orígenes: funcional o procedimental. La representatividad funcional es aquella que es organizada y reconocida por los textos que enmarcan la vida pública, trátese de las leyes o sobre todo de la Constitución, mientras que la representatividad procedimental es directamente constatada por el cuerpo electoral. La visión monista de lo político no ha querido reconocer sino la representatividad procedimental, derivada de la unción electoral, con todas las consecuencias que se conocen-sobre todo el rechazo de un control de constitucionalidad de las leyes-. La perspectiva de una soberanía compleja rompe con este enfoque, al hacer del reconocimiento del pluralismo representativo la clave de un tipo de gobierno más fiel y más atento a la voluntad general. ¿Tener en cuenta una dimensión funcional en el proceso representativo es un golpe bajo contra la soberanía del pueblo, en la medida que instancias no elegidas se arrogarían un poder que limitaría el de los representantes directamente consagrados por las urnas? No se puede razonar en estos términos, porque es precisamente el pueblo mismo, en el caso de la Constitución, o sus representantes directos, quienes han instituido esas funciones."
en el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, en particular entre 1953 y 1956. Para esto, abo... more en el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, en particular entre 1953 y 1956. Para esto, aborda las relaciones entre el gobierno del general Rojas y la Corte Suprema durante el período mencionado, y los modos como en distintos momentos el régimen militar trató de afectar la independencia del tribunal. El control constitucional de los decretos y reformas constitucionales durante el gobierno de Rojas deja ver los comportamientos estratégicos del tribunal, y las interdependencias entre el derecho y la política.
... ibüsi Page 4. El control judicial a la refonna constitucional. Colombia, 1910 - 2007 / Mario ... more ... ibüsi Page 4. El control judicial a la refonna constitucional. Colombia, 1910 - 2007 / Mario Cajas Sarria 1 ed. - Cali: Universidad lcesi, 2008. ... Derechoo Reservados Primera edición, junio 2008 Rector Francisco Piedrahita Plata Secretaria General María Cristina Navia ...
This article analyzes the degree of comply with the recommendation related to social repair order... more This article analyzes the degree of comply with the recommendation related to social repair ordered to the State of Colombia by the Inter American Commission of Human Rights —IACHR— regarding to the assignation of lands to the nasa paez indigenous community that was harmed by the Massacre of Caloto (1991); the several agreements signed between the Colombian government and the nasa community which are supposed to comply this obey, and the complex process of indigenous mobilization and resistance to obtain this social repair from this government.
The first part of the article reframes the debate about the origins of the judicial review in Col... more The first part of the article reframes the debate about the origins of the judicial review in Colombia, taking into account the constitutions that established notions about defending the Constitution, the contexts in which these arose, and the institutional design and implications for the exercise of judicial review of the Constitution. The second section tells the history of the Supreme Court of Colombia since the National Constitution of 1886 to the constitutional amendment of 1910. It explores the political context in which the Court was established to be the guardian of the political-legal regime of the conservative Regeneracion, and the experience of the Court in different moments of a trajectory where she started being a Court d´ Cassation to become a constitutional Court. This narrative shows the weakness of evolutionist approaches that assume the creation of the actio popularis (accion de inconstitucionalidad) as an unavoidable continuation and development of a supposed ...
Este artículo de investigación examina dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia... more Este artículo de investigación examina dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, como juez constitucional, bajo la Constitución Nacional de 1886, que defendieron el derecho a la propiedad privada frente a expropiaciones ordenadas por decretos de estado de sitio dictados por el presidente de la república, aun cuando en ambos fallos la corporación evitó pronunciarse sobre los límites del poder Ejecutivo bajo el estado de excepción. Así, a través de una historia política del control constitucional se pone en evidencia el comportamiento estratégico de la Corte Suprema en dos momentos determinados: el primero en su etapa inaugural como juez constitucional en 1912 y el segundo, bajo el régimen militar del general Gustavo Rojas Pinilla en 1954. Estos dos fallos sirven para mostrar el rol político de la Corte Suprema de Justicia, y la interdependencia entre la política y el derecho en la construcción de la defensa judicial de la Constitución en Colombia.
Resumen: El artículo examina herramientas jurídicas que se expidieron para enfrentar "la expansió... more Resumen: El artículo examina herramientas jurídicas que se expidieron para enfrentar "la expansión del comunismo" en Colombia, tras el triunfo de la Revolución Bolchevique de 1917 y su posterior consolidación en la Guerra Fría; y las sitúa en su respectivo contexto político en dos momentos bien diferenciados: en la década de los veinte cuando la hegemonía conservadora expidió normas para detener la influencia de la revolución rusa, en una época de intensa agitación social y movilización obrera; y luego en el régimen militar del general Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957), que prohibió el "comunismo internacional" en tiempos de la Guerra Fría.
Historia y actualidad: ¿un nuevo Código Civil para Colombia? En este segundo número especial, ded... more Historia y actualidad: ¿un nuevo Código Civil para Colombia? En este segundo número especial, dedicado a la historia del derecho en América Latina, queremos hacer una reflexión con miras a fomentar un sano debate sobre lo que podría ser el evento más significativo de reforma del sistema jurídico de principios del siglo XXI en Colombia: la adopción de un nuevo Código Civil, en reemplazo del obsoleto que está vigente desde mediados del siglo XIX. En primer lugar, recordemos que el Código Civil nacional proviene del Código chileno aprobado en 1855, que en ese país entró en rigor en 1857 y se le atribuye a la sabia mano de Andrés Bello; quien, por cierto, no fue un traductor del Código Civil francés de 1804, como se repite muchas veces en las facultades de derecho, sino un constructor de un complejo edificio con materiales propios y prestados, incluyendo, entre ellos, el texto napoleónico. Gracias a un pequeño número de ejemplares que llegó a Colombia por la vía diplomática, de un lado, y por la gestión privada de Manuel Ancízar, del otro, los estados federales colombianos rápidamente lo adoptaron en sus propios sistemas jurídicos, con modificaciones puntuales en cada caso, para ser, finalmente, adoptado como norma para la Unión (Código Nacional) en 1887, luego de la reunificación del país en un solo gobierno central, con ocasión de la guerra civil de 1885 y la Constitución de 1886. 1 Por tanto, dicho Código, muy bueno en su momento, ya dio lo mejor de sí, a pesar de las escasas intervenciones que ha recibido, y no es para menos si se tiene en cuenta que es un texto cuya estructura central cuenta con cerca de 170 años y que respondió a un contexto jurídico (Hespanha, 2012) (Halpérin, 2017), político (Botero, 2012) y económico que ahora no se tiene. En segundo lugar, la obsolescencia del Código Civil, que no ha merecido la atención pública que requiere, también ha jugado en contra de una educación legal actualizada, pues dicho Código sigue siendo la estructura de la formación de futuros abogados, en general y del área del derecho privado, en especial. Recordemos el peso que ha tenido la enseñanza del Código en las facultades de
Scholars frequently distinguish between “hard” and “soft” forms of judicial review: “hard” review... more Scholars frequently distinguish between “hard” and “soft” forms of judicial review: “hard” review gives courts the final say on constitutional questions, whereas “soft” review attempts to strike a balance between judicial and legislative supremacy by giving the legislature the ability to override or set aside what the courts have done. However, the binary hard/soft distinction does not convey the full spectrum of possibilities between the extremes of legislative and judicial supremacy. On the one hand, so-called “hard” review can in practice operate like soft review because, even in systems of nominally hard review, the government usually retains the ability to effectively override the courts via constitutional amendment. On the other hand, courts have increasingly turned to options that are harder than “hard” review. A small but growing number of courts—the Taiwanese Constitutional Court among them—have claimed the power to invalidate constitutional amendments as unconstitutional. Yet even judicial review of constitutional amendments does not exhaust the options at their disposal. Analysis of Taiwan’s experience with judicial review over the last thirty years holds a number of lessons about judicial power and constitutional politics. First, “soft” review, “hard” review, and even review of constitutional amendments are merely intermediate points on a spectrum of judicial power that ranges from no judicial review to the judicial initiation of constitutional amendments. Moreover, the spectrum itself is dynamic and prone to expansion. In the face of new challenges, courts find new ways of asserting themselves, and in so doing, they continually remake the frontiers of judicial power. Second, there is no point on this spectrum where a court—or any other institution—is guaranteed the last word. Whenever courts assert themselves, other institutions have the ability to respond, and vice versa. Different responses are available at different points on the spectrum, but a response always exists. It is a defining characteristic of politics that, for every move, there exists a countermove. Finality is as elusive in constitutional politics as in any other form of politics. Third, the celebration of “dialogic” judicial review—in which constitutional questions are resolved via interaction between courts and legislatures rather than by judicial fiat—is problematic because, in some sense, all judicial review is “dialogic”. The fact that courts are never guaranteed the last word means that every plausible institutional configuration can be characterized as “dialogic” in the sense of allowing or inviting some degree of interaction, or “dialogue,” between the courts and the legislature. Finally, a court’s position on the spectrum of judicial power is not necessarily fixed by the constitution and can instead be highly fluid. As the recent history of the Taiwanese Constitutional Court demonstrates, it is possible for a court to traverse the entirety of the spectrum in a relatively short period of time without any corresponding change in the constitution itself. Major shifts in judicial power can occur without formal constitutional change because judicial power is at least as much a function of the political and institutional context as of the constitutional text.
This article traces the path of reforms and attempts to reform the Colombian Constitutional Justi... more This article traces the path of reforms and attempts to reform the Colombian Constitutional Justice and reveals how political actors and scholars, with different purposes and strategies, under certain political contexts and legal doctrines, built it between 1910 and 1991.
This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy... more This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy Bentham, between 1820 and 1835. It argues that his work may have failed to influence the law-making in the early years of Republican Age on a local context. Legislation inspired by Bentham¿s approaches were limited to the enactment of "Ley 18 de 1826" which adopted the "new curriculum" and ordered the teaching of the "Tratados de Legislación" in Jurisprudence curriculum, and "Ley de 1835" that reintroduced those studies after being banned by order of Simon Bolivar. It is suggested that the ideal of a universal legal reform as proposed by Bentham did not occur in the first years of republican life and his work, perhaps, was a local unpredictable application on legal education. Therefore, it may be stated that the use of Tratados de Legislación Civil y Penal may be aimed at "Educational Reform" to train new generations of lawyers who, it w...
This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy... more This article intends an approach to local uses of Tratados de Legislación Civil y Penal by Jeremy Bentham, between 1820 and 1835. It argues that his work may have failed to influence the law-making in the early years of Republican Age on a local context. Legislation inspired by Bentham's approaches were limited to the enactment of "Ley 18 de 1826" which adopted the "new curriculum" and ordered the teaching of the "Tratados de Legislación" in Jurisprudence curriculum, and "Ley de 1835" that reintroduced those studies after being banned by order of Simon Bolivar. It is suggested that the ideal of a universal legal reform as proposed by Bentham did not occur in the first years of republican life and his work, perhaps, was a local unpredictable application on legal education. Therefore, it may be stated that the use of Tratados de Legislación Civil y Penal may be aimed at "Educational Reform" to train new generations of lawyers who, ...
This paper deals with the strategic behavior of a Supreme Court dominated by an overwhelming majo... more This paper deals with the strategic behavior of a Supreme Court dominated by an overwhelming majority of conservative justices, which in the very beginning of the new liberal government seemed to be collaborative with the executive branch, on 1934. It rebuilds the judicial review of a tax reform imposed by decree of siege by the liberal government, that the Court declared unconstitutional in 1935, in a decision that increased the perception that the tribunal was influenced by partisan interests. Finally, it provides a joint analysis of the political role of the Court at this juncture of the Colombian political regime. This analysis seeks to contribute to a better understanding of the judicial review of Colombia and the role played by the Supreme Court as constitutional judge, -and therefore an actor of the political regime-, in a historical perspective, in this case during the transition from the Conser vative Hegemony to the Second Liberal Republic that was consolidated with the go...
Nuestro país requiere regiones competitivas, autónomas, capaces y suficientemente equipadas. El t... more Nuestro país requiere regiones competitivas, autónomas, capaces y suficientemente equipadas. El tema de las participaciones en los ICN es fundamental para lograrlo. Es por ello que este boletín presenta propuestas concretas. En este sentido, Mario Cajas brinda luces acerca del tema de la sustitución (a la hora de hacer reformas constitucionales) en el caso de la reforma al SGP y las definiciones de la Carta Política colombiana para asegurar el balance entre poderes.
La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional e... more La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional en Colombia, tomando en consideración los textos constitucionales que establecieron nociones sobre la defensa de la Constitución, los contextos en que aquellas surgieron, así como el diseño institucional y sus implicaciones en el ejercicio del control judicial de la Constitución. El segundo apartado narra la historia de la Corte Suprema de Justicia entre la expedición de la Constitución Nacional de 1886 y la reforma constitucional de 1910. Explora el contexto político en que operó una Corte erigida para ser guardián del proyecto político -y jurídico de la conservadora y refundadora Regeneración, y la experiencia de ese tribunal en distintos momentos de una trayectoria en donde pasó de ser corte de casación a convertirse en juez constitucional. Esta narrativa pone en evidencia la debilidad de las interpretaciones doctrinales evolucionistas que ven en la creación de la acción pública de inc...
Ciertamente, los representantes del pueblo son ante todo aquellos que él ha elegido. Pero no sola... more Ciertamente, los representantes del pueblo son ante todo aquellos que él ha elegido. Pero no solamente. También pueden ser considerados como representantes los que hablan, actúan y deciden "en nombre del pueblo". Éste es sobre todo el caso de los jueces, sean penales o constitucionales; pero también, por extensión, lo es el carácter que revisten múltiples autoridades de regulación. La representatividad es, en efecto, una cualidad que puede tener dos orígenes: funcional o procedimental. La representatividad funcional es aquella que es organizada y reconocida por los textos que enmarcan la vida pública, trátese de las leyes o sobre todo de la Constitución, mientras que la representatividad procedimental es directamente constatada por el cuerpo electoral. La visión monista de lo político no ha querido reconocer sino la representatividad procedimental, derivada de la unción electoral, con todas las consecuencias que se conocen-sobre todo el rechazo de un control de constitucionalidad de las leyes-. La perspectiva de una soberanía compleja rompe con este enfoque, al hacer del reconocimiento del pluralismo representativo la clave de un tipo de gobierno más fiel y más atento a la voluntad general. ¿Tener en cuenta una dimensión funcional en el proceso representativo es un golpe bajo contra la soberanía del pueblo, en la medida que instancias no elegidas se arrogarían un poder que limitaría el de los representantes directamente consagrados por las urnas? No se puede razonar en estos términos, porque es precisamente el pueblo mismo, en el caso de la Constitución, o sus representantes directos, quienes han instituido esas funciones."
en el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, en particular entre 1953 y 1956. Para esto, abo... more en el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, en particular entre 1953 y 1956. Para esto, aborda las relaciones entre el gobierno del general Rojas y la Corte Suprema durante el período mencionado, y los modos como en distintos momentos el régimen militar trató de afectar la independencia del tribunal. El control constitucional de los decretos y reformas constitucionales durante el gobierno de Rojas deja ver los comportamientos estratégicos del tribunal, y las interdependencias entre el derecho y la política.
... ibüsi Page 4. El control judicial a la refonna constitucional. Colombia, 1910 - 2007 / Mario ... more ... ibüsi Page 4. El control judicial a la refonna constitucional. Colombia, 1910 - 2007 / Mario Cajas Sarria 1 ed. - Cali: Universidad lcesi, 2008. ... Derechoo Reservados Primera edición, junio 2008 Rector Francisco Piedrahita Plata Secretaria General María Cristina Navia ...
Uploads
Papers by Mario Cajas