imama isyan konusundaki İmam Ebu Hanife'de amaçların fıkhı (analitik ve usulü olarak çalışma) Öz:... more imama isyan konusundaki İmam Ebu Hanife'de amaçların fıkhı (analitik ve usulü olarak çalışma) Öz: Hükümdar mücadelesinin sorunları, Müslümanlarına tarihlerinin ilk zamanlarından beri peşi sıra geldi, zira müslümanların üçüncü halifesi Osman bin Affan'ın şehadetiyle çatışmalar silsilesi başladı, özellikle Emevî ve Abbâsî devirlerinde Müslümanlar arasında ihtilaflar çoktu, (Emevî ve Abbâsî) devrinin en önemli çağdaşlarından biri, Hanefi mezhebinin imamı İmam Ebu Hanife el-Numan ibn Sabit, İmam Ebû Hanife de gerek Emevî devrinin sonunda, gerekse Abbâsî devrinin başında, bu hadiselerle ilgili meşhur duruşlarıyla tanınmıştır. Hanefiler, İmam Ebu Hanife'nin hükümdara isyan etmenin caiz olup olmadığına dair hükmünü aktarmalarında ihtilaf etmişlerdir. Bu nedenle, bu araştırma iki bağlamda olacaktır: Birincisi: Hanefiler Ebû Hanîfe'den bu konudaki görüşünün nakledilmesi arasındaki ihtilaf noktasını çözmek için tahkik olarak bağlamıdır. İkinci bağlam: bu konudaki İmam Ebu Hanife'nin görüşünü şekillendiren ilkeleri ve amaçları inceleyen analitiktir. Ayrıca bu çalışma, özelde İmam Ebu Hanife'nin, genel olarak da mezhep fakihlerinin görüşlerinin gerek toplum gerekse ihtilafın tarafları üzerindeki etkisine dikkat çekmektedir, tahkik ve analitik araştırması metodolojisi aşağıdaki gibi olacaktır: Hanefi rivayetlerini takip ederek Ebû Hanîfe'nin bu konudaki görüşünü araştırır, incelerken imamın bulunduğu çevreyi inceler, ve bu, Hanefi yetkili kitaplarının ve başkalarının kitaplarına dayanarak, hanefi rivayetlerini ve onların rivayetlerini takip ederek Ebu Hanife'nin bu konudaki görüşünü araştırır, incelerken imamı çevreleyen ortamı analiz eder, Ve bu, bilhassa tasdik edilmiş Hanefi kitaplarına ve diğerlerinin kitaplarına dayanarak, ve bu konuda âlimler arasında ittifak ve ihtilaf noktalarına atıfta bulunularak, veEbu Hanife'de amaçların fıkhı göstererek. son olarak, İmam Ebî Hanife'nin görüşlerinin toplumlar üzerindeki etkilerini çıkarılması. Araştırmacı, elinden geldiğince önceki kanaatlerinden kopacaktır.
There are many controversial issues in the Zaydi sect. Rather, the Zaydi sect as an idea and as a... more There are many controversial issues in the Zaydi sect. Rather, the Zaydi sect as an idea and as a sect is considered a controversial issue in itself, especially among contemporaries. Zaydism, in terms of difference and denomination, was divided into several sections, especially among the later Zaydis of Yemen. This group here is from the window of wound and modification, and the research presents two scenes: the first for the Zaydi scholars and the second for the people of hadith. The hadith, as the Zaydis do not have a method for them in the men's science, as this article shows. The purpose of this study is to explain the approach of the people of hadith in dealing with the wounded narrators through their dealings with Abu al-Jarud. The importance of studying the personality of the article comes from the Al-Jaroudia group, which is attributed to the personality of the article. It is the most prevalent Zaydi sect than other sects, and Abu al-Jarud represents the starting point for the ideas that entered the Zaydi sect after the death of Zayd ibn Ali, to whom the Zaydi sect is attributed. Hadith scholars, and the article examines the evidence of the sayings that spoke about the character of the article with an explanation of the approach to dealing with the narratives of Abi Al-Jarud.
imama isyan konusundaki İmam Ebu Hanife'de amaçların fıkhı (analitik ve usulü olarak çalışma) Öz:... more imama isyan konusundaki İmam Ebu Hanife'de amaçların fıkhı (analitik ve usulü olarak çalışma) Öz: Hükümdar mücadelesinin sorunları, Müslümanlarına tarihlerinin ilk zamanlarından beri peşi sıra geldi, zira müslümanların üçüncü halifesi Osman bin Affan'ın şehadetiyle çatışmalar silsilesi başladı, özellikle Emevî ve Abbâsî devirlerinde Müslümanlar arasında ihtilaflar çoktu, (Emevî ve Abbâsî) devrinin en önemli çağdaşlarından biri, Hanefi mezhebinin imamı İmam Ebu Hanife el-Numan ibn Sabit, İmam Ebû Hanife de gerek Emevî devrinin sonunda, gerekse Abbâsî devrinin başında, bu hadiselerle ilgili meşhur duruşlarıyla tanınmıştır. Hanefiler, İmam Ebu Hanife'nin hükümdara isyan etmenin caiz olup olmadığına dair hükmünü aktarmalarında ihtilaf etmişlerdir. Bu nedenle, bu araştırma iki bağlamda olacaktır: Birincisi: Hanefiler Ebû Hanîfe'den bu konudaki görüşünün nakledilmesi arasındaki ihtilaf noktasını çözmek için tahkik olarak bağlamıdır. İkinci bağlam: bu konudaki İmam Ebu Hanife'nin görüşünü şekillendiren ilkeleri ve amaçları inceleyen analitiktir. Ayrıca bu çalışma, özelde İmam Ebu Hanife'nin, genel olarak da mezhep fakihlerinin görüşlerinin gerek toplum gerekse ihtilafın tarafları üzerindeki etkisine dikkat çekmektedir, tahkik ve analitik araştırması metodolojisi aşağıdaki gibi olacaktır: Hanefi rivayetlerini takip ederek Ebû Hanîfe'nin bu konudaki görüşünü araştırır, incelerken imamın bulunduğu çevreyi inceler, ve bu, Hanefi yetkili kitaplarının ve başkalarının kitaplarına dayanarak, hanefi rivayetlerini ve onların rivayetlerini takip ederek Ebu Hanife'nin bu konudaki görüşünü araştırır, incelerken imamı çevreleyen ortamı analiz eder, Ve bu, bilhassa tasdik edilmiş Hanefi kitaplarına ve diğerlerinin kitaplarına dayanarak, ve bu konuda âlimler arasında ittifak ve ihtilaf noktalarına atıfta bulunularak, veEbu Hanife'de amaçların fıkhı göstererek. son olarak, İmam Ebî Hanife'nin görüşlerinin toplumlar üzerindeki etkilerini çıkarılması. Araştırmacı, elinden geldiğince önceki kanaatlerinden kopacaktır.
There are many controversial issues in the Zaydi sect. Rather, the Zaydi sect as an idea and as a... more There are many controversial issues in the Zaydi sect. Rather, the Zaydi sect as an idea and as a sect is considered a controversial issue in itself, especially among contemporaries. Zaydism, in terms of difference and denomination, was divided into several sections, especially among the later Zaydis of Yemen. This group here is from the window of wound and modification, and the research presents two scenes: the first for the Zaydi scholars and the second for the people of hadith. The hadith, as the Zaydis do not have a method for them in the men's science, as this article shows. The purpose of this study is to explain the approach of the people of hadith in dealing with the wounded narrators through their dealings with Abu al-Jarud. The importance of studying the personality of the article comes from the Al-Jaroudia group, which is attributed to the personality of the article. It is the most prevalent Zaydi sect than other sects, and Abu al-Jarud represents the starting point for the ideas that entered the Zaydi sect after the death of Zayd ibn Ali, to whom the Zaydi sect is attributed. Hadith scholars, and the article examines the evidence of the sayings that spoke about the character of the article with an explanation of the approach to dealing with the narratives of Abi Al-Jarud.
Uploads
Papers by علي المساوى