ENMAP Vol. 4 No.

1 Maret 2023

Perbandingan Hasil Mozaik Foto Udara Menggunakan Aplikasi

Desktop Agisoft Metashape dengan Aplikasi Cloud Computing
Dronedeploy
Putu Sukranaa, I Gede Yudi Wisnawaa ,I Wayan Krisna Eka Putraa
aProgram Studi Survei dan Pemetaan (D-III), Jurusan Geografi, Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial,
Universitas Pendidikan Ganesha
email: [email protected]

ABSTRACT
Agisoft is a desktop application-based software, while DroneDeploy is a cloud computing-based software.
More accurate aerial photo mosaic results from the two software need to be ensured. This research aims to
find out more accurate software from the results of aerial photo mosaics. The method in this research is to
compare the processing time, the required cost, the accuracy of the distance, and the visual results of the
aerial photo mosaic. The results of this study are the stages of processing aerial photos using Agisoft
through six stages. Dronedeploy has a simpler stage, going through only three stages. Dronedeploy aerial
photo mosaic distance accuracy comparison is superior with an accuracy of 97.44% to 99.65%,
Dronedeploy's processing time comparison is faster with a time difference of 34 minutes, Agisoft's cost is
cheaper with a cost difference of Rp 30,000, visual comparison of Dronedeploy aerial photo mosaic results
superior to the edge of the roof of the house is neater.

Keywords: Aerial Photo Mosaic, Agisoft, Dronedeploy.

INTISARI
Agisoft merupakan software yang berbasis aplikasi desktop, sedangkan Dronedeploy merupakan
software berbasis cloud computing. Hasil mozaik foto udara yang lebih akurat dari kedua software
tersebut perlu dipastikan. Penelitian ini bertujan untuk mengetahu software yang lebih akurat dari hasil
mozaik foto udara. Metode pada penelitian ini yaitu membandingkan waktu pemrosesan, biaya yang
diperlukan, akurasi jarak, dan visual hasil mozaik foto udara. Hasil penelitian ini yaitu tahapan
pengolahan foto udara menggunakan Agisoft melalui enam tahapan. Dronedeploy memiliki tahapan
lebih simpel, melalui tiga tahapan saja. Perbandingan akurasi jarak mozaik foto udara Dronedeploy lebih
ungggul dengan akurasi 97,44% sampai 99,65%, perbandingan waktu pemerosesan Dronedeploy lebih
cepat dengan selisih waktu 34 menit, biaya Agisoft lebih murah dengan selisih biaya Rp 30.000,
perbandingan visual hasil mozaik foto udara Dronedeploy lebih unggul dengan pinggiran atap rumah
lebih rapi.

Kata kunci: Mozaik Foto Udara, Agisoft, Dronedeploy.

27
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)
ENMAP Vol. 4 No.1 Maret 2023

1. Pendahuluan lainnya seperti, software proprietary Er-

Mozaik foto udara merupakan mapper, Autocad, Photoshop dan lain
himpunan dari beberapa foto udara yang sebagainya harus memebeli lisensi terlebih
saling behubungan satu sama lain, sehingga dahulu, sehingga pengguna software
akan menampilkan kesatuan foto udara Agisoft bisa terhindar dari pembajakan
yang memiliki cangkupan gambar secara aplikasi (Pedro, 2020). Software Agisoft
lebih menyeluruh (Wolf, 1993). Mozaik sangat bergatung terhadapat spesifikasi
foto udara sudah mengalami banyak laptop atau personal computer yang
perkembangan seiring dengan kemajuan dimiliki oleh pengguna (user). Menurut
teknologi. Mozaik foto udara secara Hamur,dkk (2019) software Agisoft
otomatis atau digital merupakan wujud menghasilkan mozaik cukup bagus, karena
nyata dari perkembangan teknologi. secara visual bentuk dari objek sudah
Mozaik foto udara otomatis atau digital sesuai dengan kondisi dilapangan.
memiliki kelebihan dari cara pengoprasian Menurut Kloc, (2021) Dronedeploy
yang mudah,dan waktu pengerjaan relatif memungkinkan untuk membuat peta udara
singkat. Perkembangan teknologi dan model 3D dengan praktis, sehingga
fotogrametri banyak menciptakan metode software tersebut dapat dioprasikan oleh
dan software pendukung secara otomatis penguna awam ataupun yang sudah mahir
(Mabrur, 2019). dalam pengolahan foto udara. Dronedeploy
Mozaik foto udara otomatis atau digital sangat bergantung terhadap koneksi
di era modern seperti sekarang dapat jaringan internet, dan jika pengolahan foto
diproses dengan berbasis aplikasi desktop udara melebihi seratus foto udara dan
ataupun dapat berbasis aplikasi cloud masa percobaan sudah lebih dari empat
computing. Menurut Firmansyah dan belas hari pengguna harus membayar
Habib, (2015) aplikasi desktop merupakan untuk melanjutkan proses mozaik maupun
aplikasi yang berfungsi tanpa perlu adanya proses lainnya yang berkaitan dengan
jaringan internet dan hanya dapat diakses pengolahan foto udara. Menurut Mabrur
oleh pengguna desktop. Agisoft adalah (2019) secara visual mozaik hasil
salah satu software pengolahan mozaik pengolahan menggunakan Dronedeploy
foto udara yang berbasis aplikasi desktop. cukup bagus dan selisih jarak yang cukup
Cloud computing merupakan kebalikan sedikit antara hasil mozaik dengan citra
dari dari istilah aplikasi desktop. Ashari Quicbird.
dan Setiawan, (2011) menjelasakan bahwa Pemetaan menggunakan foto udara
cloud computing menggunakan jaringan melalui beberapa tahapan antara lain,
internet dan jangkuan aksesnya tidak tahap persiapan (menentukan lokasi,
melalui desktop saja melain bisa melalu mempersiapkan peralatan, mepersiapkan
Smartphone, Tab dan perangkat lainnya jalur terbang, dan tinggi terbang), tahap
yang mempunyai akses ke internet. pelaksanaan yaitu melaksanakan
Dronedeploy merupakan salah satu pemotretan menggunakan drone atau
aplikasi pengolahan mozaik foto udara wahana foto udara lainnya, dan tahap
yang berbasis cloud computing. pengolahan foto udara yaitu
Agisoft menyediaan versi gratis untuk menggabungkan foto udara dengan
pengguna sehingga dapat menghemat menggunkan software sehingga
biaya, berbeda dengan aplikasi desktop didapatkan sebuah hasil berupa mozaik

28
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)
ENMAP Vol. 4 No.1 Maret 2023

dan peta foto (Huda dkk, 2019). Hasil foto udara dari hasil pengoalahan dengan
mozaik yang akurat sangat diperlukan menggunakan aplikasi desktop Agisoft
dalam pemetaan mengggunkan foto udara, Metashape dan aplikasi cloud computing
tetapi akurasi yang lebih baik dari hasil Dronedeploy.
mozaik foto udara mengunakan suatu
software dengan software yang lainnya 2. Metode
belum dapat dipastikan. Software Agisoft Penelitian ini memakai metode survei,
dengan Dronedeploy dilakukan suatu dengan cara mengambil data foto udara
perbandingan (compare) berdasarkan menggunakan drone pada lokasi
hasil mozaik foto udara dari kedua penelitian. Soehartono, (1995:35)
software tersebut, guna memberikan menjelaskan bahwa metode survei
rekomendasi software yang lebih baik dan merupakan suatu metode yang turun
unggul. Hamur, dkk (2019) menjelaskan kelapangan untuk mengambil data yang
bahwa perbadingan hasil pengolahan foto diperlukan untuk penelitian. Hasil dari
udara dilakukan untuk mengetahui survei tersebut kemudian diolah
software yang lebih baik dan berkualitas menggunkan software Agisoft dan
dalam menghasilkan data atau produk. Dronedeploy untuk menghasilkan mozaik
Berdasarkan uraian di atas, aplikasi foto udara.
desktop Agisoft dan aplikasi cloud Hasil Mozaik foto udara dianalisis
computing Dronedeploy merupakan wujud dengan metode deskriptif kuantitatif
nyata dari perkembangan teknologi sehingga didaptkan hasil akurasi mengenai
fotogrametri. Software yang menghasil dimensi (ukuran panjang dan lebar objek).
produk yang berkualitas sangat diperlukan Metode deskriptif kuantitatif yaitu suatu
dalam pemetaan foto udara. Software metode yang menjelaskan data dalam
Agisoft sangat bergatung terhadap bentuk angka-angka atau statisik,
spesifikasi personal computer yang berkaitan dengan objek yang diteliti
digunakan, dan tidak memerlukakan (Yuniar, 2021). Penelitian ini juga
koneksi internet, sedangkan software menggunakan metode deskriptif
Dronedeploy memerlukan koneksi komparatif untuk menjelaskan
internet, tetapi pengoprasiannya cukup perbandingan hasil mozaik foto udara dari
praktis. Berdasarkan kelebihan dan software Agisoft dan Dronedeploy,
kekuranga tersebut hasil mozaik foto udara sehingga dapat ditentukan software yang
yang lebih baik dari kedua software belum lebih baik dalam menghasilkan mozaik foto
dapat dipastikan, oleh karena itu perlu udara. Menurut Saputra (2016) metode
adanya perbandingan dari hasil mozaik deskriptif komparatif adalah suatu metode
foto udara menggunakan software Agisoft yang menjabarkan perbandingan atau
dengan Dronedeploy perbedaan dari variabel yang digunakan
Penelitian ini pada dasarnya bertujuan pada penelitian.
untuk mengetahui tahapan pengolahan Sementara itu, pengolahan mozaik foto
mozaik foto udara menggunakan aplikasi udara menggunakan dua software yaitu
desktop agisoft metashape dan aplikasi aplikasi desktop Agisoft dan aplikasi cloud
cloud computing dronedeploy. Selain itu, computing Dronedeploy, kemudian hasil
penelitian ini juga bertujuan untuk mozaik tersebut dianalisis dan
mengetahui perbandingan hasil mozaik dibandingkan berdasarkan dimensi dan

29
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)
ENMAP Vol. 4 No.1 Maret 2023

bentuk kenampakan objek 3. Build Dense Cloud data foto udara yang
(pohon,jalan,rumah), sehingga telah disejajrkan kemudian diproses lagi
didapatakan hasil perbandingan mozaik untuk memunculkan penggabungan foto
foto udara menggunakan kedua software udara yang lebih berkesinambungan
tersebut. antara satu foto udara dengan yang lainnya.
Metode yang digunakan saat 4. Build mesh merupakan proses mengatur
pengumpulan data yaitu dengan jaringan antar foto udara agar hasil
melaksanakan survei secara langsung penggabungan lebih akurat dan lebih
kelapangan atau observasi. Data yang sempurna.
dikumpulkan pada penelitian ini berupa 5. Proses build texture dilakukan agar hasil
data primer yaitu foto udara hasil dari dari permukaan bumi pada foto udara yang
pemotretan menggunakan drone pada digabungkan menampilkan tekstur yang
lokasi penelitian, dan data dimensi atau lebih halus.
ukuran panjang dan luas dari objek seperti 6. Proses build dem dilakukan untuk
lebar jalan, luas bangunan, yang diperoleh menghasilkan bentuk tiga dimensi dari foto
dengan bantuan alat meteran dan Total udara yang digabungkan.
Satation. Pengolahan data menggunakan 7. Build ortomosaic merupakan proses
metode pengolahan data secara otomatis terakhir dalam melakukan mozaik
dengan teknik EDP (Elektronik Data menggunakan software Agisoft.
Processing). EDP merupakan pengolahan Tahapan Pengolahan Foto udara
data secara elektronik dengan bantuan menggunakan Dronedeploy melalui tiga
komputer yang meliputi pengolahan tahapan sebagai berikut:
pemerosesan dan penyimpanan hasil 1. Add Photos Data foto udara yang telah
sehingga didapatkan informasi baru disimpan pada computer kemudian
(Siagian, 2006:8). Data foto yang diperoleh dipanggil atau dipindahkan ke website
dilapangan diolah secara otomatis Dronedeploy,
menggunakan software Agisoft dan 2. Processing Data Data foto udara yang
Dronedeploy, sehingga akan menghasilkan telah dipindahkan ke website Dronedeploy,
mozaik foto udara. kemudian diunggah terlebih dahulu untuk
memulai processing data.
3. Hasil dan Pembahasan 3. Proses eksport data dilakukan bertujuan
Tahapan Pengolahan Foto udara untuk menyimpan hasil pengolahan foto
menggunakan Agisoft melalui tujuh udara.
tahapan sebagai berikut:
1. Add Photos merupakan langkah pertama Hasil Perbandingan Mozaik Foto Udara
yang dilakukan yaitu dengan memasukkan Berdasarkan kecepatan pemerosesan
data foto udara yang telah diuduh melalui Dronedeploy lebih unggul dikarenakn
drone.. Dronedeploy diproses secarara otomatis
2. Align Photos data foto udara yang sudah melalui website, sedangkan Agisoft
dipanggil atau dimasukkan ke software diproses menggunkan mesin dari
Agisoft kemudian dilanjutkan dengan computer yang dimiliki oleh pengguna.
proses align photos. Data foto udara Biaya yang Dronedeploy lebih besar karena
disesuakan atau diselaraskan berdasarkan perlu adanya pembilian paket internet
jalur terbangnya. sebelum pemerosesan foto udara.

30
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)
ENMAP Vol. 4 No.1 Maret 2023

Tabel 1. Hasil Perbandingan Tahapan

Pengolahan Foto Udara
Parameter Agisoft Dronedeploy Selisih
Kecepatan 61 27 menit 34
Pemerosesan menit menit
(Menit)
Biaya Rp 0 Rp 30.000 Rp
(Rupiah) 30.000

Hasil mozaik foto udara yang memiliki

nilai selisih lebih rendah dengan jarak
sebenarnya dinyatakan lebih unggul.
Perhitungan yang digunkan yaitu jarak dari
hasil mozaik dikurang dengan jarak
lapangan. Berdasrkan perbandingan
terhadap jarak lapangan dronedeploy lebih
medekati dengan ukran jarak lapangan
dibandingkan dengan jarak hasil mozaik
Agisoft. Gambar 1. Perbandingan visual hasil mosaic
foto udara
Tabel 2. Hasil perbandingan akurasi jarak
Jarak Berdasarkan gambar diatas software
Objek Agisoft Dronedeploy
Lapangan Dronedeploy memiliki bentuk pinggiran
Panjang atap rumah yang lebih rapi dan sesuai
Blok 81,263 dengan foto udara yang belum melalui
80,79 m 81,213 m
Rumah m proses mozaik. Dronedeploy lebih unggul
sisi kiri
dari segi visual bentuk objek perumahan.
Lebar
Blok 4. Kesimpulan
27,15 m 27,229 m 27,513 m
rumah
Tahapan pengolahan foto udara
sisi kiri
menggunakan Agisoft masih cukup rumit
Panjang karena harus melalui beberapa tahapan
Blok yaitu berupa add photos, align photo, build
85,307
Rumah 85,336 m 85,630 m
m dense cloud, build mesh, build texture,
sisi
kanan build dem, build orthomosaic, setelah
melalui tujuh proses tersebut baru dapat
Lebar menghasilkan mozaik foto udara.
Blok Dronedeploy sangat berbeda dengan
24,888
rumah 24,987 m 25,642 m
m Agisoft pengolahan menggunakan
sisi
kanan Dronedeploy cukup simple cukup hanya
melalui tiga proses yaitu add photo,
processing data, dan export data untuk
menghasilkan mozaik foto udara.
Perbandingan hasil mozaik foto udara
Dronedeploy memiliki akurasi jarak yang

31
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)
ENMAP Vol. 4 No.1 Maret 2023

lebih bagus dibandingkan Dronedeploy Drone dan Resolusi untuk Pemetaan

dari hasil perbandingan akurasi jarak Penggunaan Lahan Menggunakan DJI
terhadap enam objek Dronedeploy lebih Phantom 4 Pro (Studi Kasus Kampus
unggul dari perbandingan empat objek, UI). Prosiding dari Seminar Nasional
sedangkan Agisoft hanya unggul Penginderaan Jauh ke-6 Tahun 2019,
perbanding dua objek saja. Hasil mozaik 99-105.
secara visual menggunakan Dronedeploy Hernina, R., & Putra T. A (2021). Foto Udara
juga lebih unggul dibandingkan Agisoft, Dijital. Depok: Departemen Geografi
dilihat dari visual perumahan pinggiran FMIPA Univesitas Indonesia.
atap hasil mozaik menggunakan Hinge, L., Gundorph, J., Ujang, U., Azri, S.,
Dronedeploy lebih rapi berbeda dengan Anton, F., & Rahman, A. A. (2019).
Agisoft pinggiran atap rumah seperti Comparative Analysis of 3D
bergelombang tidak lurus. Photogrammetry Modeling Software
Packages for Drones Survey. The
DAFTAR PUSTAKA International Archives of the
Ashari, A., & Setiawan, H. (2011). Cloud Photogrammetry, Remote Sensing
Computing: Solusi ICT?. JSI: Jurnal and Spatial Information Sciences,
Sistem Informasi, 3(2), 336-345. XLII-4/W12, 95-100.
Firmansyah, A., & Khabib, M. (2015). Huda, F., Anuar, K., Syafri, S., & Susilawati,
Purwarupa Framework Aplikasi A. (2019). Pembuatan Peta
Desktop Menggunakan Teknologi Geospasial Melalui Pemetaan Udara
Web. Indonesian Journal of pada Kelurahan Batu Bersurat,
Computing and Cybernetic Systems, Kecamatan XIII Koto Kampar,
9(1), 23-32. Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.
Hadi, B. S. (2007). Dasar-Dasar Dinamisia: Jurnal Pengabdian
Fotogrametri. Dasar Dasar Kepada Masyarakat, 3(1), 76-83.
Fotogrametri, 1–152. Kloc, B., Mazur, A., & Szumilo, M. (2021).
Hamur, P. K., Tjahjadi, M. E., & Mabrur A. Y. Comparison of Free and Commercial
(2019). Kajian Pengolahan Data Foto Software in the Processing of Data
Udara Menggunakan Perangkat Obtained from Non-Metric Cameras.
Lunak Agisoft Photoscan dan Pix4d Journal of Ecological Engineering,
Mapper. ITN Malang Journal, 1-13. 22(2), 213-225.
Hariyanto, E. K., M. Nurhadi., & Agus Mabrur, A. Y. (2019). Analisis Pemanfaatan
Darpono, (2015). Perbandingan Opensource Dronedeploy dalam
Penggunaan Software Agisoft Proses Mozaik Foto Udara (UAV).
Photoscan dan PCI Geomatica untuk Pawon: Jurnal Arsitektur, 3(2), 79-
Pembuatan Orthophoto dari Data 92.
UAV Kamera Non-Metrik (Studi Pedro, B. F. (2020). Uji Ketelitian Ortho
Kasus Desa Gading Kulon, Kecamatan Mosaik Controlled and Uncontrolled
Dau, Kabupaten Malang). ITN Malang Menggunakan Software Agisoft. ITN
Journal, 1-8. Malang Journal, 1-8.
Hernina, R., Putera, R., Rosyidy, M. K.,
Ramadhan, M. I., & Putra, T. A.
(2019). Analisis Tinggi Terbang

32
Jurnal ENMAP (Environment & Mapping)