Format Duplik PMH
Format Duplik PMH
Format Duplik PMH
Kepada Yth.
Di
.......
Dengan Hormat,
Setelah membaca dan mempelajari secara cermat dalil-dalil Penggugat pada dalam
Repliknya, maka Perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:
(nama advokat kalau sudah tulis nama advokat dalam kurungnya dihapus adalah
Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di ....... . Dalam hal ini bertindak untuk dan atas
nama serta kepentingan hukum:
Tulis nama T dalam hal ini disebut sebagai Tergugat melawan Tulis nama P sebagai
Penggugat
Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil-dalil Penggugat kecuali yang diakui
Penggugat secara tegas tidak merugikan Tergugat.
DALAM EKSEPSI
1. Bahwa dalil Penggugat pada Poin satu sudah sangat jelas bahwa Penggugat tidak
cermat dalam menentukan luas meskipun nyata bahwa objeknya ada, namun luas
dari objek yang disengketakan harus jelas berdasarkan Putusan MA No
1149/K/SIP/1979 tanggal 17 April 1979 yang menyatakan bahwa bila tidak jelas
batas-batas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapat diterima”
2. Dalil Penggugat pada bagian 2 tidak menjawab eksepsi Tergugat mengenai gugatan
Penggugat yang kurang pihak, karena sangat jelas bahwa seharusnya Penggugat
mendudukkan Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Kabupaten ....... sebagai Tergugat dalam perkara ini karena Kantor Agraria dan Tata
Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten ....... secara nyata telah
menerbitkan sertifikat Nomor ....... atas nama ....... (Tergugat)
3. Bahwa meskipun Tergugat II ikut menggarap objek sengketa akan tetapi Tergugat
melakukan tindakan tersebut atas dasar dipekerjakan oleh Tergugat I yang
selanjutnya mendapatkan upah. Berdasarkan hal tersebut Penggugat dianggap tidak
cermat memposisikan ......... sebagai Tergugat II karena tidak ada hubungannya
dengan perkara ini sehinga gugatan Penggugat patut untuk tidak dapat diterima
1. Bahwa dalil yang diuraikan pada bagian Eksepsi dianggap termuat kembali pada
pokok perkara ini
2. Bahwa Tergugat dengan tegas menolak segala dalil-dalil Penggugat, terkecuali
pengakuan Penggugat yang sifatnnya tidak merugikan Tergugat.
3. Bahwa Tergugat menanggapi Replik Penggugat pada poin 3 yaitu adanya perjanjian
jual beli antara Penggugat dengan ........... adalah perjanjian jual beli yang sudah tidak
relevan lagi untuk dijadikan dasar kepemilikan dalam perkara ini demikian juga
terbitnya sertifkat atas nama Penggugat yang lahir dari perjanjian jual beli Penggugat
dan ....... dimana secara yuridis tidak bernilai lagi untuk dipertimbangkan beralasan
hukum apabila jawaban para Replik Penggugat patut untuk ditolak.
4. Bahwa Replik Penggugat pada poin 4 yang mengakui kepemilikan objek sengketa
berdasarkan sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria dan Tata
Ruang/ Badan Pertanahan Kabupaten ............. dimana sertifikat tersebut terlahir dari
perjanjian jual jual beli antara Penggugat dan ......... juga tidak relevan lagi untuk
dijadikan dasar kepemilikan hak Penggugat terhadap objek sengketa sehingga
gugatan Penggugat patut untuk ditolak
5. berdasarkan uraian diatas, memohon kepada majelis hakim yang menangani perkara
ini memutuskan dengan amar :
DALAM EKSEPSI
SUBSIDAIR
Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya menurut hukum
Hormat Kami
Kuasa Hukum Tergugat