Bab Vii Elektrodinamika
Bab Vii Elektrodinamika
Bab Vii Elektrodinamika
ELEKTRODINA
MIKA
ELEKTRODINAMIKA
1
1. Gaya Elektromotif
2. Induksi
Elektromagnetik
3. Persamaan
Maxwell
1. Memahami Gaya
Elektromotif
2. Memahami Induksi Elektrodinamika atau elektromagnetisme klasik atau
Elektromagnetik elektrodinamika klasik adalah cabang fisika teoretis yang
3. Memahami mempelajari interaksi antara muatan listrik dan arus listrik
Persamaan menggunakan ekstensi model Newtonian klasik. Teori ini
memberikan deskripsi yang sangat baik tentang fenomena
Maxwell
elektromagnetik setiap kali skala panjang yang relevan dan
kekuatan medan cukup besar sehingga efek mekanika kuantum
dapat diabaikan. Untuk jarak kecil dan kekuatan medan rendah,
interaksi seperti itu lebih baik dideskripsikan dengan
elektrodinamika kuantum.
J=σ f (7.1)
J=σ ¿ (7.2)
J=σ E (7.3)
Konduktors: Semiconduktors:
Sail water
Silver 1.59 ×10−8 (saturated) 4.4 ×10−2
Contoh 7.1
Gambar 7.1
ELEKTRODINAMIKA
1
Contoh 7.2
Gambar 7.2
V =I R (7.4)
Ini, tentu saja, adalah versi yang lebih akrab dari hukum Ohm. Konstanta
proporsionalitas R disebut resistensi; itu adalah fungsi dari geometri
pengaturan dan konduktivitas IHE media antara elektroda. (Dalam Contoh
7.1, R=( L/ σA ) ; dalam Contoh 7.2,R=ln ( b/a ) /2 πσL) Resistensi diukur
dalam ohm ( Ω): ohm adalah volt per ampere. Perhatikan bahwa
proporsionalitas antara V dan I merupakan konsekuensi langsung dari
Persamaan 7.3: Jika Anda ingin melipatgandakan V, Anda hanya dua kali
lipat muatan di mana-mana-tapi itu ganda E, yang menggandakan J, yang
menggandakan I.
Untuk arus stabil dan konduktivitas seragam.
1
∇ ∙ E= ∇ ∙ J =0 (7.5)
σ
(Persamaan 5.31.), Dan karena kerapatan muatan adalah nol; setiap muatan
yang seimbang berada di permukaan. (Kami membuktikan hal ini sejak lama,
untuk kasus tuduhan stasioner, menggunakan fakta E = 0;. Jelas, masih benar
ELEKTRODINAMIKA
1
Contoh 7.3
Gambar 7.3
Saya kira tidak ada rumus fisika lebih dikenal dari hukum Ohm,
namun itu tidak benar-benar hukum yang benar, dalam arti hukum Gauss dan
hukum Ampere; itu adalah "rule of thumb" yang berlaku cukup baik untuk
banyak zat. Anda tidak akan memenangkan hadiah Nobel untuk mencari
pengecualian. Bahkan, ketika Anda berhenti untuk berpikir tentang itu.
Sedikit mengejutkan bahwa hukum Ohm pernah memegang. Setelah semua
medan K diberikan menghasilkan gaya qE (pada q muatan), dan menurut
hukum kedua Newton muatan akan mempercepat. Tetapi jika muatan
dipercepat, mengapa kuat arus tidak bertambah, seiring waktu dan lebih besar
semakin lama Anda meninggalkan medan pada? Hukum Ohm menyiratkan,
sebaliknya, bahwa medan konstan menghasilkan arus konstan, yang
menunjukkan kecepatan konstan. Bukankah bertentangan dengan hukum
Newton?
Tidak karena kita melupakan frekuensi tabrakan elektron yang
mengalir dalam kabel. Ini seperti: Misalkan Anda mengemudi di jalan
ELEKTRODINAMIKA
1
nfqλ F nfλ q 2
J=nfq v ave = =( )
2 vthermal m 2 m v thermal
E (7.6)
Saya tidak mengklaim bahwa (ia istilah dalam kurung merupakan formula
yang akurat untuk konduktivitas, tetapi menunjukkan bahan dasar, dan benar
ELEKTRODINAMIKA
1
P=VI =I 2 R (7.7)
Ini adalah hukum pemanasan Joule. Dengan I dalam satuan ampere dan R
dalam ohm, P dalam satuan watt (joule per sekon).
Soal 7.1
Gambar 7.4
Soal 7.2
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.5
Soal 7.3
Gambar 7.6
Soal 7.4
7.1.
2 Gaya Elektromotif
Kalau dipikirkan sirkuit listrik yang khas (Gambar 7.7) baterai a terhubung
ke bola lampu. Katakan-ada muncul pertanyaan membingungkan: praktek
Tn, arus sama sepanjang jalan di sekitar hop, pada saat tertentu; mengapa ini
terjadi, ketika satu-satunya pendorong nyata adalah dalam baterai? Off
tangan, Anda dapat berharap ini menghasilkan arus besar dalam baterai dan
ada sama sekali dalam lampu. Siapa yang melakukan mendorong dalam
seluruh rangkaian, dan bagaimana itu terjadi bahwa push ini tepat
menghasilkan arus yang sama di setiap segmen? Terlebih lagi, mengingat
thai muatan di u khas kawat bergerak (secara harfiah) seperti kecepatan siput
(lihat Soal 5.19), mengapa tidak mengambil setengah jam untuk berita untuk
mencapai bola lampu? Bagaimana semua tuduhan tahu untuk mulai bergerak
pada saat yang sama?
ELEKTRODINAMIKA
1
Jawaban; Jika saat ini tidak sama sepanjang jalan di sekitar (sebagai
contoh, selama sepersekian detik pertama setelah saklar ditutup), maka
muatan yang menumpuk di suatu tempat, dan-inilah titik-medan listrik
penting muatan mengumpulkan ini adalah dalam arah seperti untuk
meratakan arus. Anggaplah, misalnya, bahwa saat ini ke dalam tikungan pada
Gambar 7.8 lebih besar dari arus keluar. Lalu mengisi menumpuk di "lutut,"
dan ini menghasilkan medan bertujuan jauh dari teregang. Bidang ini
menentang arus yang mengalir dalam (memperlambat itu turun) dan
mempromosikan arus yang mengalir keluar (mempercepat itu) sampai arus
ini adalah sama, di mana titik tidak ada akumulasi lebih lanjut dari muatan,
dan keseimbangan didirikan. Ini adalah sistem yang bagus, secara otomatis
mengoreksi diri untuk menjaga seragam saat ini, dan itu docs semuanya
sangat cepat sehingga, dalam prakteknya, Anda dapat dengan aman
berasumsi arus adalah sama di seluruh sirkuit bahkan dalam sistem yang
berosilasi pada frekuensi radio.
Hasil dari semua ini adalah bahwa sebenarnya ada dua kekuatan yang
terlibat dalam mengemudi arus sekitar sirkuit: sumber, fj, yang biasanya
terbatas pada satu bagian dari lingkaran (baterai, katakanlah), dan gaya
elektrostatik, yang berfungsi untuk memuluskan aliran dan
mengkomunikasikan pengaruh sumber ke bagian yang jauh dari rangkaian:
f =f s + E (7.8)
ELEKTRODINAMIKA
1
Badan fisik bertanggung jawab untuk t s bisa salah satu dari banyak hal yang
berbeda: dalam baterai itu kekuatan kimia; dalam kristal piezoelektrik
tekanan mekanis diubah menjadi impuls listrik; di termokopel itu gradien
suhu yang melakukan pekerjaan; dalam sel fotolistrik itu cahaya; dan
generator Van dc Graaff elektron busur harfiah dimuat ke ban berjalan dan
terbawa. Apapun mekanismenya, efek bersih yang ditentukan oleh garis
integral dari f di sekitar sirkuit:
E ≡∮ f ∙ d l=∮ f s ∙ d l (7.9)
Soal 7.6
Gambar 7.9
Dalam bagian terakhir saya terdaftar beberapa sumber gaya gerak listrik di
sirkuit, baterai yang paling akrab. Tetapi saya tidak menyebutkan yang paling
umum dari semua. Generator Generator mengeksploitasi gaya elektromotif
gerak (emf), yang muncul ketika Anda memindahkan kawat melalui medan
magnet. Gambar 7.10 menunjukkan model primitif untuk generator. Di
daerah yang diarsir ada seragam medan magnet B, menunjuk ke halaman,
dan resistor R mewakili apa pun itu (mungkin bola lampu atau pemanggang
roti) kita mencoba untuk mendorong arus melalui. Jika seluruh loop ditarik
ke kanan dengan kecepatan i>, muatan di segmen ab pengalaman gaya
magnet yang komponen vertikal drive saat ini sekitar loop, dalam arah jarum
jam. Besar emfnya adalah
Gambar 7.10
Gambar 7.11
ϕ=∫ B ∙ d a (7.12)
Gambar 7.12
−d Φ
E= (7.13)
dt
Gambar 7.13
Contoh 7.4
Gambar 7.14
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.15
Soal 7.7
Gambar 7.16
Soal 7.8
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.17
Soal 7.9
Soal 7.10
Soal 7.11
Gambar 7.20
Percobaan pertama, tentu saja, adalah contoh dari emf menggerakkan, mudah
diungkapkan oleh aturan fluks:
−d ϕ
E=
dt
ELEKTRODINAMIKA
1
Saya tidak berpikir itu akan mengejutkan Anda untuk belajar bahwa persis
emf yang sama muncul dalam Percobaan 2- semua yang benar-benar penting
adalah gerak relatif dari magnet dan loop. Memang, dalam terang relativitas
khusus adalah telah menjadi begitu. Tapi Faraday tahu apa-apa tentang
relativitas, dan dalam elektrodinamika klasik timbal balik sederhana ini
kebetulan, dengan implikasi yang luar biasa. Karena jika loop bergerak, itu
adalah gaya magnet yang menentukan ggl, tetapi jika loop stationata '.
kekuatan tidak dapat magnetik - muatan stasioner tidak mengalami kekuatan
magnet. Dalam hal ini, apa yang bertanggung jawab? Macam apa bidang
memberikan gaya atas tuduhan saat istirahat? Nah, medan listrik yang, tentu
saja, tapi dalam kasus ini ada sepertinya tidak akan ada medan listrik yang
terlihat.
Faraday memperoleh kesimpulan bahwa:
Sebuah perubahan medan magnetik menginduksi medan listrik.
Inilah medan listrik “terinduksi” yang menyumbang emf dalam Percobaan 2.
Memang, jika (seperti Faraday menemukan secara empiris) emf ini lagi sama
dengan laju perubahan fluks,
−d ϕ
E=∮ E ∙ d l= (7.14)
dt
∂B
∮ E ∙ d l=−∫ ∂ t ∙ d a (7.15)
Ini adalah hukum Faraday, dalam bentuk integral. Kita bisa mengubahnya
menjadi bentuk diferensial dengan menerapkan Stokes 'teorema:
−∂ B
∇ × E= (7.16)
∂t
−d ϕ
E= (7.17)
dt
Contoh 7.5
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.21
Gambar 7.22
ELEKTRODINAMIKA
1
Contoh 7.6
Gambar 7.23
Soal 7.12
Soal 7.13
ELEKTRODINAMIKA
1
Soal 7.14
∮ B ∙ d l=μ0 I enc ,
hanya kali ini hukum Faraday dalam bentuk integral:
ELEKTRODINAMIKA
1
−d ϕ
∮ E ∙ d l= dt
(7.18)
Contoh 7.7
Contoh 7.8
Contoh 7.9
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.26
μ0 d I
E ( s )= [ 2 π dt ]
ln s+ K ^z (7.19)
s ≪ cτ (7.20)
Soal 7.17
Gambar 7.27
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.28
7.2.2 Induktansi
Misalkan Anda memiliki dua loop kawat, saat istirahat (Gambar 7.29). Jika
Anda menjalankan arus stabil sekitar loop 1, itu menghasilkan medan
magnet. Beberapa bidang garis melewati loop 2; biarkan ϕ 2 menjadi fluks B1
melalui 2 Anda mungkin memiliki waktu yang sulit benar-benar menghitung.
tapi melirik hukum Biot-Savart,
μ0 d I 1 × r^
B 1= I 1∮
4π r2
mengungkapkan satu fakta yang signifikan tentang bidang ini: Hal ini
sebanding dengan arus. Oleh karena itu. demikian pula fluks melalui loop 2:
ϕ 2=∫ B 1 ∙ d a2 .
ELEKTRODINAMIKA
1
Sehingga
ϕ 2=m 21 I 1 (7.21)
Terbukti
μ0 d l1 ∙ d l2
M 21= ∮∮ (7.22)
4π r
M 21 =M 12 (7.23)
Contoh 7.10
Gambar 7.31
−d Φ 2 −d I 1
E 2= = (7.24)
dt dt
Gambar 7.32
ELEKTRODINAMIKA
1
Φ=LI (7.25)
dI
E=−L (7.26)
dt
Contoh 7.11
μ0 N 2 h b
L=
2π
ln ()
a
(7.27)
Gambar 7.33
Contoh 7.12
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.34
Gambar 7.35
E0
I ( t )= [ 1−e−( R/ L ) t ] (7.28)
R
Soal 7.20
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.38
sebentar lagi, dapat dianggap sebagai energi yang tersimpan dalam medan
magnet.
Kerja yang dilakukan atas tuduhan satuan, melawan ggl kembali,
dalam satu perjalanan di sekitar sirkuit ini (tanda minus mencatat fakta
bahwa ini adalah pekerjaan yang dilakukan oleh Anda terhadap emf, bukan
pekerjaan yang dilakukan oleh ggl yang). Jumlah muatan per satuan waktu
melewati bawah kawat adalah I. Jadi total kerja yang dilakukan per satuan
waktu adalah
dW dI
=E I =L I .
dt dt
Jika kita mulai dengan nol saat ini dan membangunnya sampai nilai akhir
saya, pekerjaan yang dilakukan (mengintegrasikan persamaan terakhir dari
waktu ke waktu) adalah
1
W = L I2 (7.29)
2
Ini tidak tergantung pada berapa lama kita ambil untuk mendongkrak arus,
hanya pada geometri loop (dalam bentuk) dan arus akhir. Ada cara yang lebih
baik untuk menulis, yang memiliki keuntungan bahwa itu mudah
digeneralisasikan ke permukaan dan arus volume. Ingat bahwa fluks melalui
loop adalah sama dengan (Persamaan 7.25). Di sisi lain,
❑ ❑ ❑
ϕ=∫ B ∙ d a=∫ ( ∇ × A ) ∙ d a=∮ A ∙ d l
S S P
dimana P perimeter loop dan, _q adalah setiap permukaan yang dibatasi oleh
P. Dengan demikian,
L I =∮ A ∙ d l
1
W= ( A ∙ I ) dI
2∮
(7.30)
1
w= A ∙ ( ∇ × B ) dτ
2 μ0∫
(7.32)
1
w= [ ∫ B2 dτ −∫ ∇ ∙ ( A × B ) dτ ]
2 μ0
❑ ❑
(7.33)
1
¿
2 μ0 [∫
V
2
B dτ −∮ ∇ ∙ ( A × B ) ∙ d a
S
]
di mana S adalah permukaan yang membatasi volume V .
Sekarang, integrasi dalam Persamaan 7.31 harus mengambil alih
seluruh volume yang ditempati oleh arus. Tetapi setiap wilayah yang lebih
besar dari ini akan melakukan juga, untuk J adalah nol di luar sana pula.
Dalam Persamaan 7.33 lebih besar wilayah kita memilih semakin besar
kontribusi dari volume integral, dan oleh karena itu lebih kecil adalah bahwa
dari permukaan integral (ini masuk akal: sebagai permukaan mendapat jauh
ELEKTRODINAMIKA
1
dari saat ini, A dan B penurunan). Secara khusus, jika kita setuju untuk
mengintegrasikan seluruh ruang, maka integral permukaan pergi ke nol, dan
kita dibiarkan dengan
❑
1
w= ∫ B 2 dτ
2 μ 0 allapace
(7.34)
Contoh 7.13
Gambar 7.39
Soal
Gambar 7.40
Gambar 7.41
ELEKTRODINAMIKA
1
Soal 7.30
ELEKTRODINAMIKA
1
PERSAMAAN MAXWELL
∇ . ( ∇ xB )=μ 0 ( ∇ . J ) (7.35)
sisi kiri harus nol, tapi sisi kanan, secara umum, tidak. Untuk arus stabil,
divergensi J adalah nol, tapi jelas ketika kita melampaui magnetostatics untuk
hukum Ampère tidak bisa tepat.
Ada cara lain untuk melihat bahwa hukum Ampere pasti tidak akan
berhasil untuk arus yang tidak stabil. Misalkan kita sedang dalam proses
ELEKTRODINAMIKA
1
∮ B . dI =μ0 I enc
Saya ingin menerapkannya ke loop Amperian yang ditunjukkan dalam
diagram. Bagaimana cara menentukan Ienc? Nah, itu adalah jumlah arus
yang melalui loop, atau, lebih tepatnya, menusuk saat permukaan yang
memiliki loop untuk batasan nya. Dalam hal ini, permukaan sederhana
terletak pada bidang loop kawat tusukan permukaan ini, sehingga Ienc = I.
Baik tapi bagaimana jika saya menggambar bukan permukaan balon
berbentuk di Gambar 7.42? Tidak ada arus melewati permukaan ini, dan saya
menyimpulkan bahwa Ienc = O! Kami tidak pernah punya masalah ini di
magnetostatics karena konflik timbul hanya apabila muatan menumpuk
beberapa tempat (dalam hal ini, di piring kapasitor). Tapi untuk arus yang
tidak stabil (seperti ini) "saat ini tertutup oleh Loop" adalah gagasan yang
tidak jelas, karena itu tergantung sepenuhnya pada permukaan apa yang Anda
gunakan. (Jika hal ini bertele-tele untuk Anda-"tentu saja orang harus
menggunakan permukaan planar" ingat bahwa loop Amperian bisa beberapa
bentuk mengerut yang bahkan tidak terletak pada bidang).
Gambar 7.42
∂E
∇ xB=μ0 J + μ0 ϵ 0 (7.36)
∂t
Ampère. Ada semua konfirmasi teori Maxwell datang pada tahun 1888
dengan percobaan Hertz di gelombang elektromagnetik. Maxwell menyebut
istilah tambahan nya sebagai arus perpindahan:
∂E
Jd ≡ ϵ0 (7.37)
∂t
Itu adalah sebuah nama kesalahan, karena ϵ 0 (∂E / ∂t) tidak ada hubungannya
dengan saat ini, kecuali bahwa hal itu menambah J di hukum Ampere. Mari
kita lihat sekarang bagaimana arus perpindahan menyelesaikan paradoks
pengisian kapasitor (Gambar 7.42). Jika pelat kapasitor yang sangat dekat
bersama-sama (saya tidak menarik mereka seperti itu, tapi perhitungan adalah
simplerif Anda menganggap ini), maka medan listrik di antara mereka
adalah.
1 1 Q
E= σ=
ϵ0 ϵ0 A
Dimana Q adalah muatan di piring dan A adalah luasnya. Dengan demikian,
antara pelat
∂E 1 ∂Q 1
= = I
∂t ϵ 0 A ∂ t ϵ 0 A
Sekarang, Persamaan7.36 berbunyi, dalam bentuk integral
Jika kita memilih permukaan yang datar, maka E = 0 dan Ienc = I. Jika, di
sisi lain, kita menggunakan balon yang berbentuk permukaan, maka I enc =0,
tapi∫ ( ∂ E /∂t ) .da=I /ϵ 0. Jadi kita mendapatkan jawaban yang sama untuk
kedua permukaan, meskipun dalam kasus pertama datang dari saat ini yang
asli dan di kedua dari arus perpindahan.
Gambar 7.43
Soal 7.32 Masalah yang sebelumnya adalah model buatan untuk pengisian
kapasitor, yang dirancang untuk menghindari komplikasi yang terkait
dengan arus menyebar di atas permukaan piring. Untuk model yang lebih
realistis, Anda bayangkan kawat tipis yang terhubung ke pusat-pusat piring
(Gambar. 7.44a). Sekali lagi, I saat ini adalah konstan, jari-jari kapasitor
adalah a, dan pemisahan lempeng w << a. Asumsikan bahwa arus mengalir
di atas piring sedemikian rupa sehingga muatan permukaan seragam, pada
waktu tertentu, dan nol pada t = 0.
(a) (a) Carilah medan listrik antara pelat, sebagai fungsi dari t.
Gambar 7.44
F=q ( E+ v + B ) (7.40)
−∂ ρ
∇ .J= (7.41)
∂t
1 ∂B
( i ) ∇ . E= ρ ( iii ) ∇ xE+ =0
ϵ0 ∂t
(7.42)
∂E
( ii ) ∇ . B=0 ( iv ) ∇ xB−μ 0 ϵ 0 =μ0 J
∂t
−∂ B
∇ . E=0 , ∇ xE=
∂t
∇ . B=0 , ∇ xB=μ 0 ϵ 0
,
∂E
∂t
. }
Jika Anda mengganti E dengan B dan B dengan −μ0 ϵ 0 E , pasangan pertama
persamaan berubah menjadi yang kedua, dan sebaliknya. Ini kesimetrisan
antara E dan B yang manja, meskipun, dengan istilah biaya dalam hukum
Gauss dan istilah saat ini di hukum Ampere. Anda tidak dapat membantu
tanya mengapa jumlah sesuai yang "hilang" dari ∇.B = 0 dan ∇xE = -∂B / ∂t.
Bagaimana jika kita punya:
1 ∂B
(i ) ∇ . E= ρ ( iii ) ∇ xE=−μ0 J m−
ϵ0 e ∂t
(7.43)
∂E
( ii ) ∇ . B=μ0 ρm ( iv ) ∇ xB=μ0 J + μ 0 ϵ 0
∂t
−∂ ρm −∂ ρe
∇ . Jm= ,∧∇ . J e = (7.44)
∂t ∂t
(Dalam teori kuantum elektrodinamika, dengan cara, itu adalah lebih dari
sekedar estetika memalukan bahwa muatan magnetik tampaknya tidak ada:
Dirac menunjukkan bahwa keberadaan muatan magnet akan menjelaskan
mengapa muatan listrik terkuantisasi. Lihat Soal8.12).
Soal 7.35 Dengan asumsi bahwa "hukum Coulomb" untuk biaya magnetik
( q m ) bertuliskan
μ0 q m 1 q m 2
F= r^ (7.45)
4 π r2
Persamaan Maxwell dalam bentuk 7.39 secara lengkap dan benar seperti apa
adanya. Namun. Ketika Anda bekerja dengan bahan yang memiliki polarisasi
listrik dan magnetik ada cara yang lebih mudah untuk menulis mereka. Untuk
di dalam terpolarisasi peduli akan ada akumulasi dari muatan terikat dan arus
di mana Anda mengerahkan kontrol langsung. Akan lebih baik untuk
merumuskan persamaan Maxwell sedemikian rupa untuk membuat referensi
eksplisit hanya untuk sumber-sumber kita kontrol secara langsung: muatan
bebas dan arus.
Kami telah belajar, dari kasus statis, bahwa polarisasi P listrik
menghasilkan densitas muatan terikat
ρb =−∇ . P (7.46)
J b =∇ × M (7.47)
(Persamaan 6.13). Hanya ada satu fitur baru yang perlu dipertimbangkan
dalam kasus tidak statis: Setiap perubahan dalam polarisasi listrik melibatkan
aliran (terikat) biaya (sebut saja Jp), yang harus tercakup dalam tarif total saat
ini. Untuk itu, andaikan kita meneliti sepotong bahan kecil yang terpolarisasi
(Soal 7.45) Polarisasi memperkenalkan kerapatan muatan σb = P di satu
ujung dan – σb di lain (Persamaan 4.11). Jika P sekarang meningkatkan
sedikit, muatan pada setiap akhir meningkat sesuai. Memberikan arus bersih
∂σb ∂P
dI = da ⊥= da ⊥
∂t ∂t
Gambar 7.45
∂P
J p= (7.48)
∂t
Saat ini polarisasi ini tidak ada apa yang pernah dilakukan dengan Jb
saat terikat. Yang terakhir ini terkait dengan magnetisasi material dan
melibatkan spin dan gerakan orbital elektron; Jp, sebaliknya, adalah hasil dari
gerakan linear muatan ketika polarisasi listrik berubah. Jika P poin ke kanan
dan meningkat, maka masing-masing ditambah muatan bergerak sedikit ke
kanan dan masing-masing dikurangi muatan ke kiri; efek kumulatif adalah
polarisasi Jp saat ini. Dalam hubungan ini, kita harus memeriksa bahwa
Persamaan7.48 konsisten dengan persamaan kontinuitas:
∂P ∂ −∂ ρ b
∇ . J p =∇ . = ( ∇ . P )=
∂t ∂t ∂t
ELEKTRODINAMIKA
1
∂P
J=J f + J b + J P=J f +∇ x M + (7.50)
∂t
∇ . D=¿ ¿) (7.51)
D ≡ E0 E+ P (7.52)
∂D
∇ x H=(J ¿ ¿ f + )¿ (7.53)
∂t
1
H= B−M (7.54)
μ0
−∂ B
( i ) ∇ . D=ρ f ( iii ) ∇ x E=
∂t
(7.55)
∂D
( ii ) ∇ . B=0 ( iv ) ∇ x H=J f +
∂t
Sehingga
1
D=ϵ E ,∧H= B (7.57)
μ
∂D
Jd= (7.58)
∂t
ELEKTRODINAMIKA
1
Secara umum, bidang E, B, D, dan H akan terputus di batas antara dua media
yang berbeda, atau pada permukaan yang membawa densitas muatan (untuk
rapat arus K. Bentuk eksplisit diskontinuitas ini dapat disimpulkan dari
persamaan Maxwell (7 55), dalam bentuk integral mereka
❑
( i )∫ D ∙ d a=Qfenc
S
❑
( ii )∫ B ∙ d a=0
S
} di atas setiap permukaantertutup S
¿
Menerapkan (i) yang amat kecil dan wafer-tipis kotak obat Gaussian
memperluas bertepatan ringan ke dalam bahan di kedua sisi perbatasan, kita
memperoleh (Gambar 7.46.):
D1 a−D2 a=σ f a
(Arah positif adalah dari 2 arah 1. tepi wafer memberikan kontribusi apa-apa
dalam batas sebagai ketebalannya menuju nol, juga tidak setiap kerapatan
perubahan volume). Dengan demikian, komponen D yang tegak lurus
terhadap antarmuka terputus dalam jumlah
D⊥ ⊥
1 −D 2 =σ f (7.59)
ELEKTRODINAMIKA
1
Gambar 7.46
Gambar 7.47
B⊥ ⊥
1 −B2 =0 (7.60)
Tapi dalam batas sebagai lebar loop menuju nol, fluks hilang. (Saya sudah
menjatuhkan kontribusi kedua ujung untuk∮ E . dI, dengan alasan yang
sama). Sehingga,
sehingga
( i ) ϵ1 E ⊥ ⊥ ∥ ∥
1 −ϵ 2 E2 =σ f , ( iii ) E1−E 2=0 ,
1 ∥ 1 ∥ (7.63)
( ii ) B ⊥
1 −B
⊥
2 =0 , ( iv ) B − B =K f x n^
μ1 1 μ2 2
Secara khusus, jika tidak ada muatan bebas atau arus bebas pada antarmuka,
maka
( i ) ϵ1 E ⊥ ⊥ ∥ ∥
1 −ϵ 2 E2 =0 , ( iii ) E 1 −E2=0
∥ ∥ (7.64)
( ii ) B ⊥ ⊥
1 −B2 =0 ( iv ) 1 B − 1 B =0.
μ 1 1 μ2 2
Seperti yang akan kita lihat dalam Bab 9, persamaan ini merupakan dasar
bagi teori refleksi dan refraksi.