Siti Khoirun Nisa' - PTE Mikro Week 6
Siti Khoirun Nisa' - PTE Mikro Week 6
Siti Khoirun Nisa' - PTE Mikro Week 6
NIM : 042011333008
Class :L
2. In a market with a binding price ceiling, an increase in the ceiling will ___________ the
quantity supplied, ___________ the quantity demanded, and reduce the ___________.
a. increase, decrease, surplus
b. decrease, increase, surplus
c. increase, decrease, shortage
d. decrease, increase, shortage
4. Which of the following would increase quantity supplied, decrease quantity demanded, and
increase the price that consumers pay?
a. the imposition of a binding price floor
b. the removal of a binding price floor
c. the passage of a tax levied on producers
d. the repeal of a tax levied on producers
5. Which of the following would increase quantity supplied, increase quantity demanded, and
decrease the price that consumers pay?
a. the imposition of a binding price floor
b. the removal of a binding price floor
c. the passage of a tax levied on producers
d. the repeal of a tax levied on producers
6. When a good is taxed, the burden of the tax falls mainly on consumers if
a. the tax is levied on consumers.
b. the tax is levied on producers.
c. supply is inelastic, and demand is elastic.
d. supply is elastic, and demand is inelastic.
1. Pecinta musik klasik membujuk Kongres untuk memaksakan batas harga $ 40 per tiket konser.
Sebagai hasil dari kebijakan ini, apakah lebih banyak atau lebih sedikit orang menghadiri klasikal
konser musik? Menjelaskan
Answer
Pengenaan harga tertinggi akan meningkatkan permintaan untuk konser musik klasik tetapi akan
menurunkan jumlah keseluruhan orang yang menghadiri konser musik klasik karena pasokan
akan turun dari jumlah ekuilibrium karena harga yang terlalu rendah. Ini dengan asumsi harga
tertinggi mengikat, jika harga tertinggi tidak mengikat jumlah orang yang menghadiri konser
musik klasik tidak akan berubah. Perlu dicatat bahwa alasan kuantitas yang ditawarkan akan
turun adalah karena para pemasok yang tidak dapat menyediakan konser musik klasik dengan
harga rendah yang dibuat-buat (dengan asumsi batas harga yang mengikat) akan didorong keluar
dari pasar. Ini berarti lebih sedikit pemasok dan kuantitas konser yang lebih sedikit, meskipun
harga yang lebih murah akan menarik lebih banyak pelanggan.
2. Pemerintah telah memutuskan pasar bebas harga kju terlalu rendah.
a.Misalkan pemerintah memberlakukan harga yang mengikat lantai di asar keju. Gambarlah
diagram penawaran dan permintaan untuk menunjukkan pengaruhkebijakan ini tentang harga
keju dan kuantitas keju yang terjual. Apakah ada kekurangan atau kelebihan keju?
b. Produsen keju mengeluh bahwa harga dasar telah mengurangi pendapatan total mereka.
Apakah ini mungkin? Menjelaskan.
c. Menanggapi keluhan produsen keju, maka pemerintah setuju untuk membeli semua surplus
keju di dasar harga. Dibandingkan dengan basic harga dasar, siapa yang diuntungkan dari
kebijakan baru ini? Siapa yang rugi?
Answer
a. Terjadi surplus keju di pasar
b. Ya, itu mungkin untuk terjadi. Hal tersebut tergantung pada kuantitas barang yang diminta,
yaitu pada harga dasar yang pendapatannya lebih besar atau lebih kecil daripada ekuilibrium
pasar semula. Kondisi ini mengindikasikan bahwa supply lebih banyak dari demand.
Sehingga banyak produk yang tidak terjual.
c. produsen mendapatkan keuntungan dari kebijakan baru ini. Pendapatan mereka akan semakin
meningkat. Sehingga surplus produsen juga meningkat. Hal ini berlaku sebaliknya dimana
konsumen akan merugi. Surplus pada konsumen menurun.
3. Sebuah studi terbaru menemukan bahwa permintaan dan penawaran
jadwal untuk Frisbees adalah sebagai berikut:
a. Berapa harga dan kuantitas ekuilibrium Frisbee?
b. Produsen Frisbee membujuk pemerintah bahwa produksi Frisbee meningkatkan pemahaman
ilmuwan tentang aerodinamika dan karenanya penting untuk itu keamanan nasional. Kongres
yang bersangkutan memberikan suara untuk memberlakukan harga dasar $ 2 di atas harga
ekuilibrium. Berapa harga pasar baru? Berapa banyak Frisbee sudah terjual?
c. Mahasiswa yang marah berbaris di Washington dan menuntut penurunan harga Frisbee.
Sebuah
bahkan lebih prihatin Kongres memilih untuk mencabut harga dasar dan memberlakukan plafon
harga $ 1 di bawah harga dasar sebelumnya. Berapa harga pasar baru? Berapa Frisbee yang
terjual?
Answer
a. Harga ekuilibrium untuk frisbee adalah $ 8. Dengan harga ini 6 juta frisbee diminta dan 6 juta
frisbee dipasok.
b. Kenaikan $ 2 ke harga ekuilibrium akan menaikkan harga pasar menjadi $ 10, ini akan
meningkatkan pasokan frisbee menjadi 12 juta tetapi menurunkan permintaan menjadi 2 juta
menyebabkan hanya 2 juta yang akan dijual dan surplus 10 juta frisbee.
c. Tindakan kongres ini akan menurunkan harga frisbee menjadi $ 7, ini akan meningkatkan
permintaan menjadi 8 juta dan menurunkan pasokan menjadi 3 juta, oleh karena itu hanya 3 juta
frisbee yang akan dijual dan menyebabkan kekurangan 5 juta frisbee.
4. Misalkan pemerintah federal mewajibkan peminum bir untuk membayar pajak $ 2 untuk setiap
kotak bir yang dibeli. (pada fakta, baik pemerintah federal dan negara bagian memaksakan
semacam pajak bir.)
a. Gambarlah diagram penawaran dan permintaan pasar untuk bir tanpa pajak. Tunjukkan harga
yang dibayar oleh konsumen, harga yang diterima produsen, dan jumlah bir yang terjual. Apa
bedanya antara harga yang dibayar konsumen dan harga diterima oleh produsen?
b. Sekarang gambarlah diagram penawaran-dan-permintaan untuk pasar bir dengan pajak.
Tunjukkan harga yang dibayar oleh konsumen, harga yang diterima produsen, dan
jumlah bir yang terjual. Apa bedanya antara harga yang dibayar konsumen dan harga
diterima oleh produsen? Memiliki kuantitas bir terjual meningkat atau menurun?
Answer
a. Tidak ada perbedaan antara harga yang dibayarkan konsumen dan yang diterima produsen.
b. Harga yang dibayarkan oleh konsumen: Pc
Harga yang diterima produsen: Pp
Perbedaan: $ 2
Jumlah bir yang dijual menurun.
5. Seorang senator ingin meningkatkan pendapatan pajak dan membuat pekerja menjadi lebih baik.
Seorang anggota staf mengusulkan untuk menaikkan pajak gaji yang dibayarkan oleh perusahaan
dan menggunakan bagian dari ekstra pendapatan untuk mengurangi pajak gaji yang dibayarkan
oleh pekerja. Apakah ini akan mencapai tujuan senator? Menjelaskan
Answer
Ini tidak akan mencapai tujuan senator karena pajak gaji bekerja dengan cara yang sama seperti
pajak atas barang. Tenaga kerja adalah barang di sini dan upah adalah harga yang dibayar untuk
itu. Pajak adalah irisan antara apa yang dibayar perusahaan dan apa yang diterima pekerja. Ketika
pajak gaji diberlakukan, upah yang diterima oleh pekerja turun dan yang dibayar oleh perusahaan
naik. Pembayaran pajak akan dilakukan oleh perusahaan sesuai dengan peraturan perundang-
undangan dan upah pekerja akan menurun sesuai dengan elastisitas permintaan dan penawaran
pasar tenaga kerja dan pada akhirnya pajak yang dibayarkan oleh perusahaan dan pekerja tidak
akan berubah.
6. Jika pemerintah mengenakan pajak $ 500 untuk mobil mewah, akankah harga yang dibayar oleh
konsumen naik lebih dari $ 500, kurang dari $ 500, atau tepatnya $ 500? Menjelaskan.
Answer
Harga yang akan dibayarkan konsumen akan menjadi naik kurang dari 500 dolar. Kuantitas
ekuilibrium akan turun karena kurva penawaran bergeser ke kiri. Pasar akan mencapai
keseimbangan baru tergantung pada elastisitas penawaran dan permintaan dan kemudian beban
pajak akan ditanggung oleh pembeli dan penjual. Ketika permintaan akan benar-benar tidak
elastis, pajak yang timbul hanya akan ditanggung oleh pembeli. Dalam hal ini pembeli harus
membayar seluruh beban pajak.
7. Kongres dan presiden memutuskan bahwa Persatuan Negara harus mengurangi polusi udara
dengan mengurangi penggunaan bensin. Mereka mengenakan pajak $ 0,50 untuk setiap galon
bensin terjual.
a. Haruskah mereka mengenakan pajak ini pada produsen atau konsumen? Jelaskan dengan
cermat menggunakan diagram penawaran-dan-permintaan.
b. Jika permintaan bensin lebih elastis, apakah pajak ini akan lebih efektif atau kurang efektif di
mengurangi jumlah bensin yang dikonsumsi? Jelaskan dengan kata dan diagram.
c. Apakah konsumen bensin terbantu atau dirugikan oleh hal ini pajak? Mengapa?
d. Apakah pekerja di industri minyak tertolong atau dirugikan pajak ini? Mengapa?
Answer
a. Guna mencapai tujuan mengurangi ukuran pasar bensin dengan mengenakan pajak $ 0,50,
tidaklah relevan siapa yang bertanggung jawab atas timbulnya pajak karena pajak yang
dikenakan pada konsumen dan produsen pada akhirnya menghasilkan perubahan yang sama
pada harga ekuilibrium dan ukuran pasar. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 6 dan 7, yang
menunjukkan bagaimana tarif pajak dibagi antara konsumen dan pembeli berdasarkan
elastisitas.
b. Jika demand bensin lebih elastis maka konsumen akan menanggung jumlah pajak yang lebih
besar untuk mendapatkannya.
c. Konsumen gas akan dirugikan oleh pajak ini karena menaikkan harga yang mereka bayar untuk
mengonsumsi gas.
d. Pekerja industri minyak juga dirugikan oleh pajak ini karena mengurangi permintaan produk
yang mereka hasilkan, karena tingginya harga bahan bakunya.
8. Studi kasus dalam bab ini membahas federal hukum upah minimum.
a. Misalkan upah minimum di atas upah ekuilibrium di pasar tenaga kerja tidak terampil.
Menggunakan diagram penawaran-dan-permintaan pasar untuk tenaga kerja tidak terampil,
tunjukkan upah pasar, jumlahnya pekerja yang dipekerjakan, dan jumlah pekerja yang
menganggur. Juga tunjukkan totalnya pembayaran upah kepada pekerja tidak terampil.
b. Sekarang misalkan sekretaris tenaga kerja mengusulkan kenaikan upah minimum. Efek apa
yang akan terjadi peningkatan ini ada pada pekerjaan? Apakah perubahannya dalam pekerjaan
tergantung pada elastisitas permintaan, elastisitas penawaran, baik elastisitas, atau tidak
keduanya?
c. Efek apa yang akan terjadi jika terjadi peningkatan minimum upah atas pengangguran? Apakah
ada perubahan pengangguran bergantung pada elastisitas permintaan, elastisitas penawaran, baik
elastisitas, atau tidak keduanya?
d. Jika permintaan tenaga kerja tidak terampil tidak elastis, akan peningkatan yang diusulkan
minimum kenaikan gaji atau penurunan total pembayaran gaji untuk pekerja tidak terampil?
Apakah jawaban Anda akan berubah jika permintaan tenaga kerja tidak terampil elastis?
Answer
a. Ketika upah berada pada keseimbangan kita berada pada kesempatan kerja penuh, setiap orang
yang menginginkan pekerjaan memiliki pekerjaan. Dalam grafik ini angka tidak untuk skala.
Dalam contoh, dengan $ 7 pekerjaan penuh, ada 6 juta pekerja.
b. Kenaikan ke upah minimum sebesar $ 2 akan menyebabkan surplus labour, seperti yang
ditunjukkan pada grafik, mengingat contoh kami, surplus akan menjadi 2 juta pekerja.
Dampak pasti dari kenaikan upah minimum akan bergantung pada elastisitas penawaran
dan permintaan tenaga kerja.
c. Kenaikan upah minimum akan meningkatkan pengangguran karena meningkatkan jumlah
yang ditawarkan karena upah yang lebih tinggi dan alasan yang sama menurunkan jumlah
yang diminta. Elastisitas penawaran dan permintaan akan mempengaruhi seberapa besar
hal ini akan meningkatkan pengangguran.
d. Jika permintaan akan tenaga kerja tidak terampil tidak elastis, pembayaran total untuk
tenaga kerja tidak terampil akan meningkat karena pembayaran tambahan dari upah
minimum yang lebih tinggi akan lebih besar daripada jumlah yang dihemat dari
penurunan jumlah orang yang bekerja. Kebalikannya adalah benar jika permintaan
elastis, jumlah total yang dibelanjakan untuk tenaga kerja tidak terampil akan berkurang
karena penurunan ukuran permintaan tidak cukup besar untuk mengimbangi kenaikan
jumlah yang dibayarkan kepada pekerja.
9. Di Fenway Park, rumah dari Boston Red Sox, tempat duduk dibatasi hingga 39.000. Makanya,
jumlah tiketnya dikeluarkan ditetapkan pada angka itu. Melihat peluang emas untuk
meningkatkan pendapatan, Kota Boston menarik pajak, pajak tiket sebesar $ 5 yang harus dibayar
oleh pembeli tiket. Boston penggemar olahraga, banyak yang terkenal berwawasan sipil, dengan
patuh mengirim $ 5 per tiket. Gambar grafik berlabel yang menunjukkan dampak pajak. Kepada
siapa beban pajak dibebankan — pemilik tim, penggemar, atau keduanya? Mengapa?
Answer
Beban pajak akan jatuh pada pemilik tim dan fans, tetapi hal tersebut lebih banyak beban
ditanggung fans karena permintaan tiket inelastis dibandingkan dengan tiket yang ditawarkan.
10. Subsidi adalah kebalikan dari pajak. Dengan pajak $ 0,50 pembeli es krim, yang dikumpulkan
pemerintah $ 0,50 untuk setiap kerucut yang dibeli; dengan subsidi $ 0,50 untuk pembeli es krim
cone, pemerintah membayar pembeli $ 0,50 untuk setiap kerucut yang dibeli.
a. Tunjukkan efek subsidi $ 0,50 per kerucut pada kurva permintaan es krim kerucut, efektif
harga yang dibayarkan konsumen, harga efektif yang diterima penjual, dan jumlah kerucut yang
terjual.
b. Apakah konsumen untung atau rugi dari kebijakan ini? Melakukan produsen untung atau rugi?
Apakah keuntungan pemerintah atau kerugian
Answer
a.
Kurva permintaan bergeser ke kanan.
Harga efektif yang dibayar oleh konsumen = Pe
Harga efektif yang diterima penjual = Pm
Jumlah kerucut yang terjual = Qd
a. Konsumen memperoleh keuntungan dari kebijakan ini.
produsen juga mendapatkan keuntungan dari kebijakan ini.