Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • 59 tayangan

    Contoh Jawaban Termohon

    Diunggah oleh

    Firzaqi Ubay Ahda
    Dokumen ini berisi jawaban dari Termohon (Zahratushshoif binti Azhar) atas gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohon (Rizki Rahman Bin Lukman) ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang. Termohon menolak alasan-alasan Pemohon dan berpendapat bahwa Pemohonlah yang bersikap temperamental dan tidak mampu menjalankan peran sebagai suami. Termohon berharap dapat tetap bersama dengan Pemohon dan anak mere

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Contoh Jawaban Termohon

    Diunggah oleh

    Firzaqi Ubay Ahda
    59 tayangan2 halaman
    Dokumen ini berisi jawaban dari Termohon (Zahratushshoif binti Azhar) atas gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohon (Rizki Rahman Bin Lukman) ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang. Termohon menolak alasan-alasan Pemohon dan berpendapat bahwa Pemohonlah yang bersikap temperamental dan tidak mampu menjalankan peran sebagai suami. Termohon berharap dapat tetap bersama dengan Pemohon dan anak mere

    Deskripsi Asli:

    contoh jawaban termohon

    Judul Asli

    CONTOH JAWABAN TERMOHON

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Dokumen ini berisi jawaban dari Termohon (Zahratushshoif binti Azhar) atas gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohon (Rizki Rahman Bin Lukman) ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang. Termohon menolak alasan-alasan Pemohon dan berpendapat bahwa Pemohonlah yang bersikap temperamental dan tidak mampu menjalankan peran sebagai suami. Termohon berharap dapat tetap bersama dengan Pemohon dan anak mere

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai doc, pdf, atau txt
    59 tayangan2 halaman

    Contoh Jawaban Termohon

    Diunggah oleh

    Firzaqi Ubay Ahda
    Dokumen ini berisi jawaban dari Termohon (Zahratushshoif binti Azhar) atas gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohon (Rizki Rahman Bin Lukman) ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang. Termohon menolak alasan-alasan Pemohon dan berpendapat bahwa Pemohonlah yang bersikap temperamental dan tidak mampu menjalankan peran sebagai suami. Termohon berharap dapat tetap bersama dengan Pemohon dan anak mere

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai doc, pdf, atau txt
    Anda di halaman 1dari 2

    JAWABAN TERMOHON

    Dalam Perkara Nomor: 8060/Pdt.G/2016/PA.kab.Mlg


    Antara
    Rizki Rahman Bin Lukman, sebagai PEMOHON
    Melawan
    Zahratushshoif Binti Azhar, sebagai TERMOHON
    Kepada Yth.
    Ketua Pengadilan Agama Kab Malang
    c.q. Majelis Hakim Perkara Nomor: 8060/Pdt.G/2016/PA.kab.Mlg
    di
    Kepanjen
    Assalamualaikum Wr. Wb.
    Saya, Ziauddin, S.H M.H Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Simpang
    Borobudur Utara II/12 Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang. Berdasarkan surat
    kuasa khusus tanggal 09 November 2016 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:
    Zahratushshoif binti Azhar selaku TERMOHON, dalam register perkara Nomor:
    8060/Pdt.G/2016/PA.kab.Mlg.
    Dengan ini mengajukan jawaban pertama dengan dasar dan alasan sebagai berikut:
    1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil permohonan Pemohon, kecuali yang diakui secara
    tegas dan/atau tidak bertentangan dengan dalil Termohon
    2. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah yang dilaksanakan di hadapan
    Pejabat Pencatat Nikah sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:
    484/81/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota
    Batu tertanggal 23 Juli 2009
    3. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggal di Jalan raya
    Sengkaling No. 187 RT 4 RW 7, Desa Mulyo Agung, Kecamatan Dau, Kabupaten
    Malang, Jawa Timur sebagai tempat tinggal bersama
    4. Bahwa benar, selama perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai
    seorang anak yang bernama Eka Novita umur 6 tahun yang lahir tanggal 1 November
    2010
    5. Bahwa benar, jika semula rumah tangga keduanga rukun dan harmonis , namun sejak
    tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    terus menerus, namun penyebab yang sebenarnya adalah justru Pemohon-lah yang
    bersikap temperamental dan selalu merasa kurang terhadap layanan yang Termohon
    berikan
    6. Bahwa benar, sejak bulan Maret 2015 antara keduanya sudah pisah tempat tinggal, hal itu
    dikarenakan Pemohon yang pulang ke rumah orang tuanya di Sawojajar dengan putri
    mereka yang selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin karena
    Pemohon sudah tidak mempedulikan Termohon dan sulit untuk dihubungi
    7. Bahwa benar, Ibu kandung dari Pemohon telah berupaya merukunkan Pemohon dan
    Termohon, namun tidak berhasil
    8. Bahwa tidak benar, jika Termohon selalu menyepelekan Pemohon dan/atau membentak
    Pemohon, apalagi tidak menghargai Pemohon selaku suami dan imam, namun yang ada
    justru Pemohon-lah yang tidak bisa menjalankan fungsinya sebagai suami yang harus
    memberikan pengayoman kepada Termohon selaku isteri
    9. Besar harapan Termohon untuk bisa tetap berkumpul bersama dengan Penggugat dan
    anak-anak, guna membangun kembali keluarganya
    Berdasarkan uraian di atas, maka Tergugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa
    perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:
    1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon.
    Atau apabila Pengadilan Agama kabupaten Malang berpendapat lain, Termohon mohon
    putusan yang seadil-adilnya.

    Wassalamu’alaikum
    Kepanjen, 19 desember 2016
    Kuasa Hukum Tergugat

    (Ardian.,SH.,MH)

    Anda mungkin juga menyukai