שיחת משתמש:רמי סערי

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום רמי סערי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, מארק ברלין 17:39, 5 נובמבר 2005 (UTC)

ויקיזציה

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

עקרונות וקווים מנחים מדריך לכתיבת ערכים סגנון

תחביר עקרונות מיוחדים לשפה העברית שגיאות תרגום נפוצות

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
Yonidebest Ω Talk‏ 17:42, 5 נובמבר 2005 (UTC)

זכויות יוצרים

שלום, ראיתי כי הנך מעלה טקסט רב לוויקידפיה. אנחנו מודים לך על כך, אך כדאי שתקרא את הרשיון שלנו המשחרר את זכויות היוצרים שלך. כל אחד יוכל להעתיק טקסט זה גם למטרות מסחריות. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 17:42, 5 נובמבר 2005 (UTC)

זכויות יוצרים

כותב נכבד! מכללי היסוד של ויקיפדיה הם שאין זכויות יוצרים על כל מאמר וערך המועלה לאתר, ואף כל אחד יכול לשנות כל דף ללא רשות הכותב לפניו (לפרטים עיין כאן), אם הינך מתנה את קיום הערכים שכתבת בשמירת זכויות היוצרים שלך אין מקומם בוויקיפדיה ונאלץ למוחקם, נשמח אם תביע את רצונך בנושא בהקדם, בכבוד רב,--ג'ו בלאק 22:07, 5 נובמבר 2005 (UTC) נ.ב. על פי המקובל אין לתת קרדיט לכותב בתוך הערך.

ברוך הבא

שלום רמי, הצטרפותך לקהל הכותבים בוויקיפדיה היא סיבה לשמחה מיוחדת, משום שאין ספק ביכולתך להעשיר את ויקיפדיה בתחומים שטרם זכו בה לחשיפה. מהערותיך בערכים שהעלית אני משער שכללי זכויות היוצרים של ויקיפדיה מוכרים לך, אך יפה עשו קודמי שהסבו תשומת לבך לנושא זה. תמצית הכללים על רגל אחת: לכל אדם נתונה רשות להעתיק טקסט מוויקיפדיה ללא הגבלה, תוך ציון העובדה שמקור הטקסט בוויקיפדיה ושניתן להמשיך ולהעתיקו. דוד שי 07:48, 6 נובמבר 2005 (UTC)

שלום, דוד, ותודה רבה לך הן על קבלת הפנים הלבבית לוויקיפדיה הן על ההבהרה. נהיר לי שהחומר נמצא ברשות הרבים למן הרגע שאני שומר את הדף שאני מעלה, אך כיוון שהמידע שלי אינו חסוי, אשמח לשתף בו את הזולת גם להבא. כל טוב לך, רמי סערי

מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Davids_email.PNG

ניקוד

שלום רמי,
לא מקובל לנקד את שמות הערכים בוויקיפדיה. הסיבה לכך היא טכנית - החיפוש לא מוצא אותם. תודה, גילגמש • שיחה 10:40, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה על ההערה, גילגמש - להבא לא אנקד. כל טוב, רמי

קרדיט

אין לתת קרדיט לעצמך בערך עצמו. אם תרצה, תוכל לתת קרדיט בדף השיחה, למרות שזה לא נהוג. Yonidebest Ω Talk‏ 21:17, 9 נובמבר 2005 (UTC)

הכוונה היא שאין צורך בשורה האומרת שהזכויות על הערך הן של רמי סערי וכו'. עכשיו שלמדנו להכירך כבר לא נחשוש מבעיית זכויות יוצרים בערכיך. מובן שאתה רשאי לציין בערך שאתה בין מתרגמי היצירות, הרי זו המציאות. דוד שי 21:39, 9 נובמבר 2005 (UTC)

קודם כל, נהוג להמשיך השיחה במקום בו התחילה. שנית כל, נהוג אצלנו לחתום באמצעות

~~~~ שהופך לחתימה עם קישור לדף המשתמש שלך ותאריך ההודעה.

כעת לעניינו:

1. אתה תרגמת בעצמך את הערכים הללו? אם כן, מהיכן תרגמת? אם תרגמת מילה במילה יש בעיה של זכויות יוצרים.
2. לגבי הקרדיט אני רואה שדוד שי ענה לך...

בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 21:43, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה על ההדרכה, יוני. לפי מה שכתבת לי אין שום בעיה של זכויות יוצרים, תנוח דעתך. המידע נאסף ממקורות מרובים ושונים, במקרה של יוצרים חיים הוא מבוסס לא פעם על חומרים שהיוצרים עצמם סיפקו לי, ומכל מקום איני מתרגם מילה במילה את החומר הנדון. ~~~~ רמי

אחלה. בעניין החתימה שלך - כתוב רק ארבע תילדות (~~~~), בלי ה-nowiki. אתה יכול לנסות בארגז חול כדי לבדוק איך זה עובד. Yonidebest Ω Talk‏ 22:10, 9 נובמבר 2005 (UTC)

חואן רמון חימנס

אני מעריך מאוד את תרומתך, אולם צריך שהערכים שאתה מוסיף יתאימו לסגנון ויקיפדיה. אם אינך מתכוון לערוך אותם חות מאשר ה"העתק-הדבק", אנא שים תבנית {{עריכה}} כדי שעורכים אחרים יערכו את הערך. אם ברצונך לערוך את הערך בצורה שתתאים לסגנון ויקיפדיה, ראה לדוגמה הערך הנ"ל, חואן רמון חימנס, שערכתי. אתה כמובן מוזמן להגות אותו ולתקן מה שנראה לך דרוש תיקון. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 22:14, 9 נובמבר 2005 (UTC)

תודה, יוני. אנהג לבקשתך. רמי סערי 22:17, 9 נובמבר 2005 (UTC)רמי

קישורי בינוויקי

עניתי לשאלתך בשיחת משתמש:גילגמש. בדרך כלל שיחה נמשכת בדף שבו התחילה, ולא נהוג לומר למשתמש על מתן תשובה, אבל כיוון שאתה חדש כאן, חרגתי מהמנהג. דוד שי 12:59, 12 נובמבר 2005 (UTC)

תודה רבה על העזרה, דוד, וכל טוב! רמי סערי 13:04, 12 נובמבר 2005 (UTC)

ג'ולה אייש

ראה שיחה:ג'ולה אייש. דוד שי 21:11, 12 נובמבר 2005 (UTC) תודה על ההפניה, דוד. למיטב הבנתי ולפי מה שנהוג בתעתוק שמות הונגריים לעברית, הצירוף ההונגרי gy, המופיע בראשית השם Gyula, נכתב בעברית ג' ולא גי-. בראשית המאה העשרים נהגו לכתוב בעברית גם את השם George, בהונגרית György, כך: דזשורדזש; בה במידה היה ניתן לכתוב גם: גיורגי. אולם כיום כותבים בכל זאת ג'ורג'. דעתי היא שהשם ההונגרי צריך להיכתב גם להבא ג'ולה ולא גיולה, ומוטב היה לכתוב כך גם בערך גיולה אנדרשי, שמוטב היה אילו תועתק ג'ולה אנדראשי, אך לא אצא להילחם על כך. כל טוב, רמי סערי 06:46, 13 נובמבר 2005 (UTC)

דימיטריס חדזיס

שלום לך!

ראיתי שיצרת קישורי בינוויקי מן הערך, אך לדעתי הם אינם מגיעים למקום הנכון. הגעתי על ידיהם לקטגוריה של סופרים יוונים בוויקיפדיה האנגלית, במקום לערך על חדזיס באנגלית.

האם קיים ערך על חדזיס באנגלית? אם כן, כדאי לקשר אליו. אם לא, אין צורך לקשר לכלום. בברכה, אחיה פ. 19:39, 14 נובמבר 2005 (UTC)

ערב טוב, אחיה פ., ותודה על ההערה. הצדק כמובן אתך, והטעות שלי: היית סבור לתומי שקישרתי לקטיגוריה "סופרים יוונים", ולא היא. בעקבות הערתך תיקנתי את טעותי. כל טוב, רמי סערי 19:50, 14 נובמבר 2005 (UTC)

יצירת ערך חדש

שלום רמי, ראיתי שאתה טורח טרחה יתרה בעת יצירת ערך חדש (הוספתו לויקיפדיה:בקשת ערך והסרתו משם). דרך פשוטה יותר לעשות זאת: כתוב את שם הערך החדש בתיבת החיפוש שבצד ימין של כל דף, והקלק עם העכבר על הכפתור "לך" שמתחתיה. כתוצאה מכך ייפתח לך דף חדש, שבמרכזו מופיע קישור אדום שבו כתוב " לכתוב דף חדש". לחיצה על קישור זה תפתח לך דף עריכה של הערך החדש. דוד שי 20:11, 14 נובמבר 2005 (UTC) שלום, דוד, ותודה על העזרה! למען האמת העליתי בשלב זה את רוב החומר שהיה ברשותי, אבל כשיהיו לי ערכים חדשים, אשתמש בדרך הקיצור, שאכן חוסכת זמן רב. כל טוב, רמי סערי 07:34, 15 נובמבר 2005 (

קישורים לשפות אחרות

רמי היקר,

רצוי מאוד שבנוסף לכתיבה בתבנית ויקיפדיה תוסיף את הקישורים של הערך לשפות אחרות. סך הכל, לויקיפדיה בעברית יש יוקרה לשמור עליה.

פטר אסטרהאזי

שלום רמי, שחזרתי את עריכתך בערך. בכל ערכי האישים תאריכי הלידה (ופטירה, אם יש) מופיעים בפתיחת הערך. כמו כן, לא יבוא מקף בין שתי מילים שהן סמיכות. ‏odedee • שיחה 07:49, 21 בספטמבר 2007 (IST)

שלום, עודדי, ותודה על עניינך בערך. נראה לי מיותר שתאריכים יופיעו פעמיים, שורה אחר שורה, אבל אם זה הנוהג, אקבל את הדין. אשר לכלל הנוגע לעניין המקף, ראשית לא מדובר במקף, אלא בקו מחבר - המקף נועד להפריד, ואילו הקו המחבר לחבר דווקא. הכלל התקף במילונים עבריים בדרך כלל, בספרות העברית לדורותיה ובפרסומי הספרים עצמם מנוגד לכלל שציינת בתגובתך, ובכותרים של הספרים (למשל בקטלוג הספרייה הלאומית) הם יופיעו לפי הנוסח המודפס עליהם. רמי סערי 08:11, 21 בספטמבר 2007 (IST)

ועוד: איפה יש סמיכות ב"שבעה-עשר ברבורים"? שבעת-עשר היא הצורה, שהסמיכות מופיעה בה, וגם אז נהוג ומקובל לכתוב קו מחבר בין שני רכיבי הצירוף, אבל בתקווה שהדבר יביא לך נחת, לא אשחזר את עריכתך. רמי סערי 08:14, 21 בספטמבר 2007 (IST)

לשבעה-עשר לא שמתי לב ולא לכך התכוונתי, אלא ל"פעלי העזר", שחיברת ביניהם בקו. אכן אין צורך שהתאריך יופיע פעמיים, אבל בשורה הראשונה של הערך הוא נדרש לפי הפורמט המקובל אצלנו. אתה יכול להשמיט את המופע השני. ‏odedee • שיחה 08:20, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הממ, במחשבה שנייה, גם פועל-עזר אינו סמיכות כלל, אז דברי בנושא אינם לעניין. ‏odedee • שיחה 08:21, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אוקיי, עודדי. תודה רבה על תגובתך המהירה, ואנהג בהתאם להוראותיך. כל טוב לך, רמי סערי 08:30, 21 בספטמבר 2007 (IST)

דולוס מיקל

שלום רמי, וגמר חתימה טובה.
תקן נא את הערך "דולוס מיקל" בדף המשתמש שלך ל"דולורס מיקל".
Krome, se ni jam "parolas", ĉu vi ankoraŭ parolas Esperanton, aŭ uzas la lingvon en iu ajn maniero? אלדד • שיחה 13:09, 21 בספטמבר 2007 (IST)

שלום שוב, אלדד. התיקון אינו תיקון אלא קלקול: ההגה R אינו נהגה בקטלאנית כאשר הוא קודם להגה S, פרט לחריגים מעטים ביותר, שהשם Dolors איננו אחד מהם. אם יש לך צורך גם באישור חיצוני לאמירתי זו, בדקתי ליתר ביטחון ב-Diccionari ortogràfic i de pronúncia שהתפרסם בברצלונה בהוצאת האנציקלופדיה הקטלאנית, ובעמודו המאתיים שבעים ושמונה כתוב במפורש כי השם הנכתב Dolors נהגה Dulós. לכן, אנא ממך, תקן את הדף המוקדש למשוררת כך שייקרא בעברית "דולוס מיקל". אשר לשאלתך, מי נה פרולס אספרנטון, צ'אר מי דדיצ'אס מיאן טמפון אל אליאי לינגבוי, סד מי אנקוראו סציפובאס קוקודרילי מלמולטה, וסליחה שזה נראה כמעט כמו צ'צ'נית. כל טוב, רמי סערי 13:28, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אלדד, כדי לא להטריח אותך, הכנסתי בעצמי את השינוי. ג'יס, רמי סערי 14:43, 21 בספטמבר 2007 (IST)

קוראן דנקון :-) אני, כמובן, מקבל את דעתך (גם לולא היית בודק - אבל השכלתי גם מהבדיקה). לא אני ביצעתי את ההעברה הקודמת, אבל ראיתי שהערך היה באדום, ובדקתי מה היה שם לפני המחיקה, כדי לעדכן אותך. טרֶה בלֶה, וי אנקוראו טרה בלה פרולאס (אאו סקריבאס) קרום אטה ארארטו, קוקודרילי - דוואס אסטי "קרוקודילי" :-D להשתמע, ולהתראות בוויקי ובכלל, אמיקה, אלדד • שיחה 15:59, 21 בספטמבר 2007 (IST)

תודה, אלדד, במילים עם שיניים חדות יש לי תמיד נטייה לטעות :-), להתראות וכל טוב, רמי סערי 20:51, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אבל היה לי ברור שהספרדית הייתה falsa amiko מן הבחינה הזאת :) בכל אופן, סתם כדי לסבר את האוזן (ולהזכיר נשכחות), דווקא krokodili פירושו "לדבר בשפתנו כרגע", ולא בשפה הבינלאומית. אלדד • שיחה 20:52, 21 בספטמבר 2007 (IST)

מרכאות

ערב טוב, רמי,
גם כאשר אתה משנה שם סיפור כלשהו לקישור (לאחר שיצרת את הערך), עדיף להשאיר את המרכאות משני צדי הקישור (כי עדיין מדובר בשמה של היצירה). אלדד • שיחה 20:32, 21 בספטמבר 2007 (IST)

ומבורך, אלדד! אשמח לעשות זאת להבא, אני מקווה שהבנתי למה אתה מתכוון (איני בטוח אם לא נהגתי כך, אבל כנראה לא, הרי אלמלא כן לא היית מעיר לי...) בונן נוקטון! רמי סערי 20:52, 21 בספטמבר 2007 (IST)

תיקנתי בערך "טנו אנפלו", כך שתוכל לוודא אם הבנת אותי נכונה :) אלדד • שיחה 20:53, 21 בספטמבר 2007 (IST)

בדקתי את היסטוריית הגרסאות, ותפשתי למה בדיוק התכוונת. אלף תודות ועוד תודה! רמי סערי 20:56, 21 בספטמבר 2007 (IST)

de nada (pero ahora no es en Esperanto ;-) אלדד • שיחה 20:57, 21 בספטמבר 2007 (IST)

Perfecto, por lo tanto no tengo que contestar en checheno... !Que tengas un feliz fin de semana y hasta la próxima! רמי סערי 23:02, 21 בספטמבר 2007 (IST)

השם המקובל של הצ'צ'נית הזו הוא (במבטא יקי קל) "ברבריזמוס". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:04, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אביעד, באתי והתפעלתי, אם מותר להוסיף לך המלצות לעוד שלושה מקומות, שכדאי שיופיעו בעמודי האדריכלות המצולמים והמקסימים: 1. בניין פינלנדיה בהלסינקי 2. כנסיית הסלע בהלסינקי (Temppeliaukiokirkko באחת הלשונות הרחוקות מברבריזמוס) 3. ארמון O Palácio da Pena בסינטרה, פורטוגל. כל טוב, רמי סערי 23:29, 21 בספטמבר 2007 (IST)

Muchas gracias! y, Aviad, לא צריך להגיע עם הברבריזמוס עד לכאן. תן לנו להתנהל על מי מנוחות ;-) אלדד • שיחה 23:11, 21 בספטמבר 2007 (IST)

עכשיו תורי להשיב דה נדה, אבל אז לא יהיה לזה סוף, אז בונן נוקטון בכל זאת! רמי סערי 23:29, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הוספתי את שתי התמונות שביקשת

גמר חתימה טובה. חובבשירה 11:08, 22 בספטמבר 2007 (IST)

תודה רבה! וגמר חתימה טובה גם לך! רמי סערי 11:40, 22 בספטמבר 2007 (IST)

טימו ק' מוקה

ערב טוב, רמי,
הזכרת מספר סופרים פיניים בערך הנ"ל - אבל בכתיב עברי, המקשה על האפשרות לדעת כיצד הוגים את שמותיהם. אודה לך אם תוסיף את שמותיהם בפינית בסוגריים, לאחר השמות הכתובים עברית. אלדד • שיחה 00:49, 26 בספטמבר 2007 (IST)

שלום, אלדד! הוספתי את השמות בפינית. כל טוב, רמי סערי 11:53, 26 בספטמבר 2007 (IST)

Kiitos, וחג שמח! אלדד • שיחה 12:47, 26 בספטמבר 2007 (IST)

Eipä kestä, כלומר "אין בעד מה" או "על לא דבר", וחג שמח גם לך! רמי סערי 20:41, 26 בספטמבר 2007 (IST)

Kenkänokka בייבי

אהלן רמי,

חשקה נפשי להיעזר בערך המומלץ לשעבר Kenkänokka לשיפור מקבילו העברי מנעלן. ציפור חביבה לחשה לי שאתה נמנה על שורותינו. התוכל להירתם למשימה במוקדם או במאוחר? ראיתי שהערך העברי הועלה לדיון המלצה, אך אפשר להניח לו לרדת משם ולשפרו בעצלתיים. בתודה, ליאור ޖޭ 22:05, 28 בינואר 2008 (IST)

שלום וברכה, ליאור, ותודה על המסר. אשמח לסייע בידך, אבל לא לגמרי נהיר לי מה אתה בדיוק רוצה שאעשה: צפרות אינה תחום מומחיותי ופעילותי בויקיפדיה מוגבלת למדי לתחומי הספרות והלשון. יחד עם זאת, אם אתה מעוניין שנעבור על הכתוב באתר המקביל בפינית ונראה איך המידע הזה יכול להשלים את המקבילה העברית, אעשה זאת בחפץ לב, אבל אתה תהיה זה שיעלה את החומרים הנוספים לאתר. מקובל עליך? אם כן, נוכל לתאם יום ושעה שבהם תתקשר אליי ונעבור על החומר טלפונית. כל טוב, רמי סערי 10:04, 9 בפברואר 2008 (IST)

מצוין. אני שולח לך הודעה כדי שתעמוד לרשותך כתובתי. כל טוב, ליאור ޖޭ 12:36, 16 בפברואר 2008 (IST)

קטלאנית

בזמן האחרון אני לומד קטלאנית ובמקביל משקיע פה בכתיבת ערכים על קטלוניה וסידור ערכים קיימים וגיליתי שכתבת הרבה מזה.

אפשר לשאול איפה למדת את השפה? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:11, 11 במרץ 2008 (IST)

וגם - אשמח אם תמצא זמן לבדוק את הערכים הבאים שכתבתי:

• en:Tomàs Garcés - תרגום מעברית ומקטלאנית לאנגלית
• דיה (עיר) - תרגום מקטלאנית
• פומפאו פברה - צרגום מקטלאנית

בתודה מראש. --15:57, 13 במרץ 2008 (IST)

שלום, אמיר. למדתי את השפה בקטלוניה וגם מחוץ לגבולותיה. תוכל לקרוא על כך ביתר הרחבה בספר "כיכר היהלום" מאת מרסה רודורדה שתרגמתי מקטלאנית וראה אור אשתקד בהוצאת כרמל. אשר לערכים שכתבת, עשית עבודה טובה, ויש לי רק שתי הערות קטנות - האחת הערה גורפת והאחרת נקודתית: הגורפת - יש להשתמש בכללי תעתיק אחידים, גם מבחינה זו תעתיק השמות הזרים המופיע ב"כיכר היהלום" יוכל להיות לך לעזר, רק דוגמה אחת - אין סיבה לקרוא למכון המעניק תמיכה לתרגום ספרות קטלאנית "מוסד רמון לול" כפי שנעשה בוויקיפדיה בעברית, מפני שהגיית LLULL היא לְיוּל ולא לוּל. כדובר רוסית ילידי בוודאי תסכים שאת השם ליובוב צריך לכתוב כך ולא לובוב, ובקטלאנית העניין מהותי אף יותר מברוסית, כי ריכוך העיצור מסומן בעיצור LL ולא באמצעות התנועה כפי שהדבר מתבצע באלפבית הקירילי (לפחות ברוסית, יש שפות שמשתמשים בהן בסימן љ או בסימן Ļ לצורך זה); הנקודתית - גרסיה, מקום הולדתו של פומפאו פברה, איננה עיירה אלא שכונה הממוקמת כמעט במרכז ברצלונה של היום. כל טוב, רמי סערי - שיחה 11:24, 16 במרץ 2008 (IST)

לגבי תעתיק בכלל - אשמח לקבוע כללים אחידים.

לגבי Llull בפרט - אכן יש הגיון מסוים בכתיבת "ליול", כי זה באופן אינטואיטיבי הדבר הכי קרוב שאפשר לכתוב בעברית להגיה המקורית. הבעיה היא שאני לא מוצא דבר כזה בגוגל בכלל, בעוד ש"רמון לול" מניב 51 תוצאות (לא כולל תוצאות בוויקיפדיה) ו"ריימונדוס לולוס" - 3 תוצאות בלבד. 51-0 זה פער קיצוני למדי, ולכן אני נוטה ל"לול", אף על פי שזה לא לגמרי נכון.

לגבי מקום הולדתו של פברה - על פי הערך הקטלאני על המקום, בזמן שבו הוא נולד, גרסיה עוד לא הייתה חלק מברצלונה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 16:21, 16 במרץ 2008 (IST)

לול איננו לא לגמרי נכון, אלא לגמרי לא נכון.

לגבי תעתיק בכלל, CASAS למשל היה ראוי לכתוב קזס ואם אינך מנקד, קאזס או קאזאס, אבל לא קזאס.

אשר לערך הקטלאני על פברה, כתוב בו שהאיש נולד בגרסיה. מהניסוח של הערך העברי משתמע שגרסיה היא עיירה ליד ברצלונה ולא שגרסיה היתה עיירה ליד ברצלונה כאשר פברה נולד בה.רמי סערי - שיחה 16:55, 16 במרץ 2008 (IST)

לגבי לול - הסברתי את הבעייתיות. כדאי לבקש לעוד דעות. אם זה מטריד אותך, רשום את זה שם בדף שיחה.

לגבי קאזס - זה פשיטא, דברים כאלה אתה מוזמן לתקן בלי לשאול. לא חיפשתי, אבל לא נראה לי שמישהו כתב עליו אי פעם משהו בעברית, אז אפשר לתעתק הכי נכון לפי ההגיה הקטלאנית בלי להיתקל בבעייה שיש אצל רמון ל(י)ול. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:40, 16 במרץ 2008 (IST)

אולי היתה כאן אי-הבנה: אנחנו דומים באהבה לשפות ובצמחונות, אבל אין בי תאוות תיקונים בלתי נשלטת, ודברים מהסוג שציינת לא ממש מטרידים אותי (ולפעמים אפילו ממש לא מטרידים אותי): נהיר לי שהעולם איננו מושלם, ואני מקבל זאת. כתבתי מה שכתבתי מפני שפנית אליי ושאלת את דעתי. זה בסדר גמור, ואם יש לך תהיות, אשמח לנדב לך את דעתי גם להבא. רמי סערי - שיחה 18:42, 16 במרץ 2008 (IST)

אה, כן ... אני תופס את עצמי בכל מיני מצבים לא קשורים מסתכל למעלה ומחפש את כפתור העריכה. בלילה האחרון חלמתי על זה. אני צריך חופשה ארוכה, למשל בדיה שם במיורקה :)

ובלי קשר - נדמה לי שיכול להועיל לכולם אם תוסיף לדף המשתמש שלך תיבת כישורי שפה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י' באדר ב' ה'תשס"ח • 23:50, 16 במרץ 2008 (IST)

זה באמת יהיה מעורר הערצה. לא מעט שפות, רובן אקזוטיות, וכולן ברמת הידיעה הגבוהה ביותר. אלדד • שיחה 00:06, 17 במרץ 2008 (IST)

איוור סילט

רמי שלום,
ניסיתי למצוא דרך ליצור איתך קשר במשך זמן רב, זאת לאחר שנתקלתי לשמחתי בתרגומייך לכמה שירים של המשורר הנ"ל באתר "מקום לשירה". אשמח לדעת, האם בכוונתך לפרסם בישראל שירים נוספים שלו? בברכה,
אדם וייס.
[email protected]

שלום, אדם

כתבתי לך זה עתה תשובה לכתובת הדוא"ל שלך רמי סערי - שיחה 21:32, 6 באוקטובר 2008 (IST)

הסבר להחזרת הדיונים שמחקת

היי רמי. שחזרתי את מה שמחקת מדף השיחה. אתה מוזמן לראות בדף השיחה שלי מספר הערות על דברים ששיניתי לפני שנתיים ושלוש, כשלא הכרתי את המערכת, ולא מחקתי את זה. אתה כן יכול לארכב- זה יקל גם על עריכת דף השיחה שלך. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 11:15, 24 בפברואר 2009 (IST)

אכן, לא נהוג למחוק דיונים, אבל עוד יותר מזה לא נהוג להתערב בהחלטותיו של משתמש לגבי הנעשה בדף השיחה שלו. יש איסור על מחיקת אזהרות של מפעילים, אך כל דיון אחר המשתמש רשאי למחוק, אם רצונו בכך, או לארכב, אם רצונו בכך. ביטלתי את השחזור. דוד שי - שיחה 14:10, 24 בפברואר 2009 (IST)

טוב לדעת. אני הרשיתי לעצמי להעיר מבחינת "נאה מקיים"- שלא הסרתי הערות שנכתבו לי לפני שנים.. ועוד- הפסקה האחרונה פה. הקפדתי גם להודיע ולהסביר למה שחזרתי, אבל הבנתי למה השחזור בוטל ואני מקבל את זה. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 14:27, 24 בפברואר 2009 (IST)

שיחה:דולוס מיקל

נא התייחסותך. עמית - שיחה - האלבומים 18:54, 9 בינואר 2010 (IST)

שלום, עמית. הרחבתי את הקצרמר והתייחסתי לעניין שהעלית בדף השיחה. כל טוב [[רמי סערי - שיחה 12:30, 16 בינואר 2010 (IST)]]

התוכל להעלות תמונה חופשית שלך?

שלום. אם אתה בסביבה, אולי תוכל להעלות תמונה חופשית שלך, כדי שתוכל להופיע בערך אודותך? ‏JavaMan‏ • שיחה 22:43, 3 במאי 2010 (IDT)

שלום. אין לי תמונה חופשית, אבל הסקרנים יכולים למצוא תמונות לא חופשיות בגוגל. כל טוב [[[משתמש:רמי סערי|רמי סערי]] - שיחה 09:35, 4 במאי 2010 (IDT)]

שלום רמי

ראשית אני חייב לברך ולציין שקראתי את עבודת התרגום הרגישה והנפלאה שלך לשיריה של אווה קילפי - וזה מאד משמח שאתה נמצא גם כאן. תודה רבה לך על תרומתך הענפה לתחום הספרות המתורגמת מפינלנד. העלית היום כמה ערכים על סופרים ומשוררים שונים שתרגמת את עבודותיהם (ארקה פילנדר;לינדה הוהטינן;פקה קיטומקי;אאורה נורמי;הרי הרטל;הלי סלונגה;ריסטו אויקרינן;הנריקה טאווי; ויליה-טוליה הואוטרינן), אולם תוכן הכתיבה אינו בעל מספיק "בשר"/כתיבה אנציקלופדית מובהקת (שבה יש הסבר לחשיבות האנציקלופדית, מראי מקום, פירוט על היצירה המפורסמת והתפתחות הקריירה של הסופר). אם תוכל לעבות את הערכים עליהם או דרך ויקיפדיה בשפות אחרות, או דרל ספרים/ביוגרפיות/מקורות מידע מהימנים אחרים שיש בידיך - זה יהיה מצוין. תודה רבה מראש, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:45, 22 בינואר 2020 (IST)

שלום וברכה, גארפילד, ותודה רבה על מילותיך הטובות. אשתדל לכשאתפנה להוסיף מידע, אם כי מכיוון שמדובר ביוצרים צעירים, המידע המופיע עליהם בדף הוויקיפדיה גם הוא לרוב אינו עשיר במיוחד, אבל אני מבין בהחלט את הצורך שאתה מתייחס אליו, ואעשה כמיטב יכולתי כדי להעשיר ולעבות את הערכים הקצרצרים האלה. כל טוב לך! רמי

100 ערכים!

שלום רמי, לאחרונה עברת את רף מאה הערכים, שכתבת ומפארים את ויקיפדיה העברית. כל הכבוד! הרבה בריאות ואושר. וערכים... ביקורת - שיחה 11:49, 31 בינואר 2020 (IST) שלום וברכה, ותודה רבה על המילים מחממות הלב. אשמח לתרום גם להבא למיזם החשוב הזה כל אימת שאתפנה. שפע כל טוב גם לך! רמי סערי - שיחה 22:45, 11 בפברואר 2020 (IST)

נשמח להכירך מעט יותר

שלום רמי סערי, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:רמי סערי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfman • שיחה 00:23, 15 בפברואר 2020 (IST)

להבדיל, אם תרצה, אוכל למחוק את דף המשתמש שלך. המצב הנוכחי הוא יוצא דופן. Ldorfman • שיחה 00:24, 15 בפברואר 2020 (IST)

תודה רבה, ל' דורפמן, על שהסבת את תשומת ליבי לעניין. מילאתי את הפרטים שנראו לי חשובים בדף המשתמש שלי, ואם מידע כלשהו חסר עדיין, אנא כתוב לי ואוסיף בהתאם. כל טוב, רמי סערי - שיחה 17:18, 15 בפברואר 2020 (IST)

שיחה:רמי סערי

שלום, אל תסיר תוכן מדפי שיחה, גם אם תוכן זה לא נעים לך. דף השיחה או הערך, גם אם הערך עוסק בך לא שייך לך ואין לך שום חזקה עליו. אתה יכול להביע את דעתך בדף שיחת הערך כמו כל אחד מהעורכים האחרים ותו לא. כמו כן, העובדה שהערך עוסק בך לא מעניקה לך יתרון כלשהו על פני עורכים אחרים. אינך יכול להיעתר לבקשות או לסרב לבקשות כי הבקשות אינן מופנות אליך. אינך עושה טובה ואינך עושה דווקא כשאתה מבצע עריכה בערך. עדיף שלא תערוך אותו בכלל אבל זאת כבר ההחלטה שלך. לפי הכללים שלנו ערכים אוטוביוגרפיים מותרים ומותר לך לערוך אותו. בשום פנים ואופן אין לפעול בניגוד לכללים. גילגמש • שיחה 23:00, 16 בפברואר 2020 (IST)

שלום, תודה על המידע. אפעל בהתאם להנחיותיך.רמי סערי - שיחה 23:14, 16 בפברואר 2020 (IST)

אורהן ולי קניק

שלום רמי סערי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אורהן ולי קניק" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי סערי/‏אורהן ולי קניק". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 01:17, 17 בפברואר 2020 (IST)

שלום, יוניון ג'ק, ותודה על איחולי ההצלחה. הוספתי את המידע החסר בתקווה שאפשר יהיה עכשיו לפרסם את הערך. אם יש לך עדיין הסתייגויות, כתוב לי אותן בבקשה. תודה, רמי סערי - שיחה 21:11, 17 בפברואר 2020 (IST)

התאמתי את מבנה הערך למקובל בוויקיפדיה. ניתן להרחיבו במידה ניכרת לפי הערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית. דוד שי - שיחה 21:51, 17 בפברואר 2020 (IST)

כוכב חרוץ!

	כוכב החריצות
	על הערכים הרבים בנושאי משוררים וסופרים שאתה כותב עליהם. המשך כך, ועלה והצלח! אורז בסמטי | שיחה 14:59, 18 במרץ 2021 (IST)

תודה מקרב לב על העידוד, חביבי, אשתדל להוסיף עוד שני ערכים בשבוע הבא. מאחל לך כל טוב! רמי סערי - שיחה 15:53, 18 במרץ 2021 (IST)

מצטרף, כל הכבוד לך! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:29, 28 במרץ 2021 (IDT)

תודה רבה על מילותיך הטובות, הארי! לצערי לא התפניתי עד כה להוסיף את שני הערכים המובטחים, אבל אשתדל לעשות זאת עוד החודש. אנשים טובים כמוך נוסכים עידוד ומרץ, כן ירבו! רמי סערי - שיחה 10:06, 18 באפריל 2021 (IDT)

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו

שלום רמי סערי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קאופו מיל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי סערי/‏קאופו מיל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 10:07, 1 ביולי 2021 (IDT)

אשמח לדעת במה הערך שנמחק ו/או הועבר לדף המשתמש נופל מהערך המתייחס לסופר נסי לרה שלא הועבר לדף משתמש. מדף המשתמש יימחק הערך בבוא העת, והמדיניות הנוכחית גורמת לכך שבמקום להיות אנציקלופדיה יעילה ומועילה, נהפך האתר בהדרגה למאגר מידע מגביל ומוגבל. שיהיה בהצלחה, אקדיש את עיתותיי לעיסוקים מועילים יותר. רמי סערי - שיחה 11:39, 1 ביולי 2021 (IDT)

רמי, חבל שבגלל מקרה אחד תפסיק לכתוב כאן. מומלץ שתרחיב עוד את הערך, ואז תוכל להעבירו למרחב הערכים. כרגע הוא פשוט לא בשל. שים לב שבערך על נסי לרה גם יש תבנית בצד וקישורים חיצוניים שמפנים את הקורא למידע חיוני נוסף. תוספת שלהם לערך הנוכחי תשפר אותו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:45, 1 ביולי 2021 (IDT)

תודה על המענה, הארי, אבל איני אשף מחשבים, אלא משורר ומתרגם. אם מישהו יכול לקחת ערכים כמו זה שכתבתי על קאופו מיל ולהפוך אותם למשהו שיהיה קביל בוויקיפדיה, אוכל לתרום גם להבא. אם לא, חבל. כל טוב לך, רמי סערי - שיחה 11:49, 1 ביולי 2021 (IDT)

אנסה להתאים את הערך לסטנדרט המקובל בהמשך. רק תמשיך עם התרומה היפה שלך הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:59, 1 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה לך, הארי. במקרה כזה, ואם לא יהיה לך הדבר לטורח, בתשעת הימים הבאים אוסיף מדי יום ביומו ערך דומה בהיקף דומה על תשעת המשתתפים האחרים באותה אסופה שראתה אור: מידע נוסף על אותם משוררים אסטונים נמצא בין השאר גם בוויקיפדיה בשפות אחרות. שב ומודה לך, רמי סערי - שיחה 12:02, 1 ביולי 2021 (IDT)

רמי, סיימתי את הרחבת הערך. ראה קאופו מיל. אשמח מאוד לעזור גם בערכים הבאים שתכתוב, אבל כדי למנוע אי-נעימות, עדיף שתכתוב אותם במרחב המשתמש שלך ולאחר שאעבור עליהם ואוסיף מידע כמו שעשיתי כאן - אעביר למרחב הערכים. לאחר שתסיים את כתיבתם או כתיבה של חלק מהם - עדכן אותי, ואתחיל לעבור עליהם אחד אחד. מקובל עליך? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:14, 1 ביולי 2021 (IDT)

אגב, באילו מקורות השתמשת כשכתבת את הערך? חשוב להוסיף את המקורות לערך, כדי להראות לקוראים שהערך שהם קוראים הוא אמין ומבוסס על מקורות איכותיים. חשוב להקפיד על כך, ואשמח לסייע במידה ויש בעיה בהוספת המקורות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:18, 1 ביולי 2021 (IDT)

ראשית, הארי, המון תודה ושמחתי לקרוא את הערך בנוסח הנוכחי שלך. שנית, איני יודע מהו מרחב המשתמש: איפה בדיוק אני נכנס אליו? יש כתובת דוא"ל מסוימת או? בוודאי שמקובל עליי מה שאתה מציע, אבל עליי לדעת בדיוק איפה לכתוב את החומר הזה. אשר לשאלתך, המקורות שאני מתבסס עליהם הם אלה ששימשו אותי לצורך ליקוט ועריכה, תרגום והגהה של הספר שראה אור בהוצאת כרמל. החומרים שאתה קורא להם מקורות התקבלו מהמשוררים עצמם, מהמכון לספרות אסטונית ומספרים מודפסים באסטוניה שבאמצעותם הכנתי תחילה את האסופה של השירה האסטונית ביוונית (https://www.youngpoets.eu/en/anthologist-translators/saari-rami/) ולאחר מכן את האסופה העברית שאותה גם תרגמתי (https://carmelph.co.il/book/mutse-ja-kindaid/). לספר יש התייחסות במכון הספרות האסטוני (http://www.estlit.ee/elis/?cmd=book&id=654907), והידע ששימש אותי לצורך הכנת הערך מבוסס גם על לימודיי ועבודתי בעבר (http://www.estlit.ee/elis/?cmd=translator&id=45568). ואם אוכל לשאול אותך, מדוע נעלמו כליל ההפניות בדפי הוויקיפדיה לדפים המקבילים בשפות זרות? למשל לקאופו מיל יש דף לפחות בוויקיפדיה האסטונית, אבל איני מוצא הפניה לדף זה בעמוד המקביל בעברית כפי שהיה נהוג בעבר לסמן. ושוב מודה לך על עזרתך הטובה והמועילה ומאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 13:58, 1 ביולי 2021 (IDT)

מצוין. יחד עם זאת, ממה שאני מבין האסופה שתרגמת היא אסופה של שירים, ולא של מידע על משוררים. האם באסופה מופיע מידע על המשורר שעליו מבוסס הערך? אם כן, יש להוסיף את האסופה בצורה המקובלת בפרק "לקריאה נוספת" בערכים שבהם התבססת על מידע משם. ראה דוגמה בערך יהדות גליציה שכתבתי בפרק "לקריאה נוספת". נסה להוסיף לערכים הבאים שתכתוב פרק כזה. חשוב שתתנסה בכך בעצמך, וזה גם לא מסובך מדי. אם המידע לא מהאסופה, תכתוב את המקור שממנו הוא מגיע (ואם יש כמה מקורות - עוד יותר טוב. ככל שיש יותר מקורות איכותיים בערך, הערך משתבח יותר). בעניין השני - זה עניין טכני יחסית. יש ויקיפדים שמתעסקים בנושא, אך אני לא ביניהם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:11, 1 ביולי 2021 (IDT)

אין כמוך, הארי, ואינספור תודות על ההבהרות. האסופה שתרגמתי היא אכן אסופת שירה, אבל יש בה גם מבוא נרחב שצירפתי והערות ביוגרפיות המתייחסות לעשרת המשוררים המשתתפים באסופה. אנהג בעצתך ואני מודה לך מראש על העשייה לטובת העניין. כבר עכשיו אגש להכנת הערך הבא. הוא יתייחס למשוררת קריסטה אויסאר. כולי תקווה שתוכל בקרוב להפוך את מרחב המשתמש המתייחס אליה לערך בפני עצמו כמו במקרה של קאופו מיל. רק טוב ובשפע, רמי סערי - שיחה 22:30, 1 ביולי 2021 (IDT)

מלחמה ומלחמה

אהלן רמי,

רק רציתי לנצל את נוכחותך כאן כדי להודות לך מקרב לב על תרגום הספר מלחמה ומלחמה. זה אחד הספרים היפים, המטלטלים והנוגעים ללב שקראתי בחיי, במידה רבה בזכותך. כן ירבו כמותך! שבת שלום, ליאור पॣ • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א • 22:55, 1 ביולי 2021 (IDT)

ערב טוב, ליאור, ותודה מקרב לב על מילותיך הטובות. בזכות אנשים היודעים להעריך עמל זה, יש כוח להמשיך במלאכה. אולי תגלה עניין בספר נוסף של קרסנהורקאי, "תוגת ההתנגדות" שמו וגם הוא ראה אור בהוצאת בבל. שבת שלום וכל טוב, רמי סערי - שיחה 23:08, 1 ביולי 2021 (IDT)

קריסטה אויסאר

שלום רמי, מה שלומך?

ראשית, תודה על הערך. הוא נותן מידע מספק על המשוררת, ומרחיב את תחום הדעת של הקורא. כל הכבוד.

לעניין, רציתי שתשים לב לכמה דגשים שחשוב שתשים לב אליהם בכתיבת הערכים הבאים שלך:

1. קישורים חיצוניים - טוב ששמת קישורים חיצוניים בערך שכתבת. כעת הקורא יכול לדעת מה המקורות לערך ולשפוט את אמינותו. כאשר אתה מקשר לאתר כלשהו, ואחריו רושם את השם של הקישור כפי שאתה רוצה שיופיע - זה לא מספיק. צריך להוסיף סוגר מרובע אחד בתחילת הקישור וסוגר מרובע אחר בסוף השם של הקישור שיופיע. למשל, אם אני רוצה לקשר לעמוד הראשי של ויקיפדיה (שהקישור אליו הוא https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99), אכתוב: [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99 ויקיפדיה - עמוד ראשי].מדובר בעניין פשוט ולא מסובך, אז אני בטוח שתסתדר ואם לא - אנסה להסביר שוב. כדאי שלפחות את העיצובים הקלים תלמד לעשות בעצמך, לא?
2. לקריאה נוספת - חשוב להפריד בין קישורים חיצוניים לאתרי אינטרנט לבין ספרים. ספרים יופיעו בפרק "לקריאה נוספת", בתבנית זהה לזו שרשמתי בערך זה. מומלץ גם להוסיף את שם העמוד, כדי שקורא שירצה לבדוק אם המידע אכן מופיע בספר - יוכל לעשות זאת בקלות.
3. הדגשת שם הערך - הדגשת שם הערך היא חובה, וחלק מהעיצוב הבסיסי ביותר בערך. אתה יודע איך לעשות זאת? אם לא, אנסה להסביר.

המשך עריכה פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:31, 2 ביולי 2021 (IDT)

שלום, הארי, אני בטוב, מקווה שגם אתה. תודה רבה על כל ההנחיות המועילות. אשתדל לפעול בהתאם להן, ואם משהו יתפקשש, אנא כתוב לי שוב ואשתדל להיטיב את דרכיי הסוררות :) אולי כבר היום, ואם לא, לכל המאוחר מחר, אשתדל לצרף לוויקיפדיה את הערך הבא, והוא יוקדש למשורר האסטוני איגור קוטיוח. אם תוכל, אנא העף מבט בערך לאחר שאעלה אותו, ואם לא הבנתי משהו מההוראות הברורות שכתבת, הפנה בבקשה את תשומת ליבי לכך. תודה רבה ושבת שלום, רמי סערי - שיחה 15:39, 2 ביולי 2021 (IDT)

אנדרוס קסמאה

שבוע טוב ותודה על הערך, בתקציר יצירת הערך כתבת 'זכויות היוצרים ברשותי' - תוכל לפרט בבקשה למה המשפט הזה מתייחס? ביקורת - שיחה 00:23, 11 ביולי 2021 (IDT)

שבוע טוב גם לך. המשפט מתייחס לכך שהשגתי את זכויות היוצרים על יצירות המשוררים האסטונים שתרגמתי לאסופה ועל הפרטים הביוגרפיים שכללתי בה. האסופה ראתה אור בהוצאת כרמל והכיתוב המתייחס לעניין הזכויות מודפס גם בספר עצמו. רמי סערי - שיחה 05:31, 11 ביולי 2021 (IDT)

דימיטר פוינאקו

שלום, אני מניח שהקמת ערך זה בעקבות תרגום יצירה של פוינאקו. האם אתה יכול איפה פרסמת אותה? דוד55 - שיחה 16:23, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום, דוד, ואיתך הסליחה שרק עכשיו ראיתי את המסר שלך. אכן, הערך מבוסס על תרגום שלי לכמה משירי דימיטר פוינאקו. הינה פרטי המידע המבוקש: ששת שירי דימיטר פוינאקו שתרגמתי מאלבנית לעברית ראו אור בחורף 2006 בגיליון ה-12 של כתב העת "כרמל". אלה הם שמות השירים שראו אור באותו גיליון בתרגומי: כמעט; הצבעוני השחוק; ארוס; מצב; תקווה; חורף במחוזות החוף. כל טוב, רמי סערי - שיחה 16:02, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה. יש סיבה מיוחדת שלא כללת מידע זה ברשימה מפורטת של תרגומים בערך רמי סערי? דוד55 - שיחה 08:37, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום, דוד. כן, יש סיבה: חטפתי בוויקיפדיה על הראש די והותר על התרגומים שכן כללתי, והתרגומים של השירים הנ"ל הם פרסומים של שירים בכתב עת ולא בספר עצמאי. אילו הייתי כולל בערך המוקדש לי וליצירתי גם את כל השירים שתרגמתי ולא נכללו בספרים, אלא רק בכתבי עת, במדורים ספרותיים, באתרי אינטרנט וכיו"ב, הערך רמי סערי היה בהיקפו פי שלושה מגודלו הנוכחי, וספק אם כמה מעורכי ויקיפדיה לא היו משתוקקים אז למחוק אותו כליל. איתך הסליחה על השתהותי במענה, לא ראיתי קודם לכן את שאלתך. שנה טובה! רמי סערי - שיחה 11:35, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

הערה קטנה

ראיתי שאתה משתמש בארבע טילדות (~) בסוף כל תקצירי החתימה שלך. אין באמת סיבה לעשות את זה, כי אין צורך לחתום בתקצירי עריכות (כי השם שלך והתאריך של העריכה מופיעים באופן אוטומטי, בניגוד לדפי שיחה שבהם כן צריך להוסיף חתימה עם ארבע טילדות כדי להציג את המידע הזה). זה סתם משהו קטן שרציתי שתהיה מודע אליו. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 11:37, 19 בספטמבר 2021 (IDT) מצוין, חביבי, לכבודך ולחייך בהכרת תודה אשתה היום לא רק כוסית אוזו, אלא גם ספל שוקו מוקה. תודה!!!

אוי אוי, הבידול בין דפים כאלה ואחרים בלבל אותי עוד לפני המשקאות. שוב תודה על המידע, אבל אולי בכל זאת אישאר נאמן למנהגי מימי המערות. בכל מקרה תודה. רמי סערי - שיחה 12:43, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך פעלי-העזר של הלב . - $\ \Leftrightarrow$ Crocodile2020 ‏• שיחה 09:30, 16 במרץ 2022 (IST)

תודה רבה על העדכון וקצרה ידי מהושיע, כי הטמטום חוגג והערך כבר נמחק. אשר לערכים אחרים שהועמדו למחיקה והספקתי לראות זאת הודות להפנייתך, כתבתי כדלהלן בדפי השיחה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות נוספת על הערך הפרפר חוצה את הכביש . - $\ \Leftrightarrow$ Crocodile2020 ‏• שיחה 09:36, 16 במרץ 2022 (IST)

תודה רבה גם על עדכון זה. ההשלכה המיידית היא שלהבא לא אכתוב עוד שום ערכים כאן, הם הרי נתפסים בדיעבד כחסרי ערך, אין לי כוח וסבלנות להתכתש על שטויות כאלה פעם אחר פעם, גם אם בהפרש של חמש-עשרה שנים. בערך עצמו הוספתי בכל זאת את המילים הבאות כדלהלן לדף השיחה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

אווה קילפי

שלום, אשמח אם תציץ בדף השיחה של הערך, נמחק תוכן רב מהניתוח הספרותי של יצירותיה. למרות שאתה כתבת את הערך ולכאורה בעצם העתקת ניתוח אחד ממקום אחד למשנהו, עדיין יש צורך באישור ספציפי לכך שאתה מאשר שימוש בניתוח הספרותי שלך.
kiitos, לוגי ; שיחה 15:43, 20 במרץ 2022 (IST)

@Geagea, דבריי נכונים? לוגי ; שיחה 15:43, 20 במרץ 2022 (IST)

אכן, תוכן שנמצא במקום אחר (ברשת או בספר/מאמר וכו') חייב אישור לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 15:53, 20 במרץ 2022 (IST)

אישרתי שימוש בחומרים שאני עצמי כתבתי והם פרי מחקרי ומסתמכים על ספרים שנכתבו רובם ככולם בפינית, על פגישות אישיות עם המשוררת ועם חוקרי יצירתה, אבל מכיוון שההייטקיסטים בארץ יודעים הכול על הכול, צירפתי לדפי השיחה את הכיתוב הבא, ומבחינתי לא אבזבז עוד את עיתותיי על כתיבת ערכים נוספים לוויקיפדיה: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערכים שכתבת

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערכים שיבת הבן , שחורי (ספר), כף-דבש, היונה והפרג . - $\ \Leftrightarrow$ Crocodile2020 ‏• שיחה 17:04, 23 במרץ 2022 (IST)

אשמח אם דוד או אמיר יוכלו להתערב. שפר מזלה של ויקיפדיה שמתרגם נפלא כמו רמי סערי טורח לתרום לה. במקום להוקיר לו תודה פותחים סדרה של דיוני חשיבות תמוהים על תרומותיו. חבל. ליאור पॣ • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ב • 19:44, 23 במרץ 2022 (IST)

אני לא מכיר את הספרים, אבל אני די בטוח שלא צריך למחוק את התוכן. אולי אפשר למזג אותו לתוך ערכים על הסופרים. אגיב בדפי השיחה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:59, 23 במרץ 2022 (IST)

תודה רבה, ליאור ואמיר, על ההפניה. מכיוון שאיני עוסק כל ימיי בכתיבת ערכים חדשים, לא נכנסתי בזמן האחרון לכתובת ולא הבחנתי בהטרדות המיותרות. מכיוון שאין לי זמן וכוח למלחמות היהודים, אגיב נקודתית ובקצרה. מבחינתי, אם זה מה שרוצים האווילים המשרישים, הם מוזמנים למחוק כאוות נפשם. רמי סערי - שיחה 10:26, 27 במרץ 2022 (IDT)

עברתי אל החומר, לא אכתוב ערכים נוספים כדי לבזבז את עיתותיי לריק, ואשר לערכים שכבר כתבתי ושחסרי בינה ודעת משתוקקים למחוק, הוספתי את המשפטים שלהלן לדפי השיחה לפני שהכול יימחק: שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 10:33, 27 במרץ 2022 (IDT) רמי סערי - שיחה 11:28, 27 במרץ 2022 (IDT)

בעניין מחיקת הערכים גשם כוכבים ופעלי-העזר של הלב

שלום וברכה, רציתי להבהיר את נסיבות מחיקת הערכים, למקרה שאינן בהירות די הצורך:

• גשם הכוכבים לא נמחק בשל העדר חשיבות אנציקלופדית אלא משום שהיה "קצרמר לשכתוב". לפי הקריטריון השלישי בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים, ולאור ביקורתה של פוריה גל גץ במדור הספרות של הארץ, נראה שלערך קיימת חשיבות אנציקלופדית. משמעות הדבר היא כי ניתן להעלות מחדש את הערך, וכי חשיבותו תובהר אם וכאשר נדרש לעשות כן.
• לטעמי, אכן קיימת חשיבות אנציקלופדית לספר פעלי-העזר של הלב. אולם, החשיבות האנציקלופדית לא הובהרה בדיון החשיבות שמעטים השתתפו בו. ככל הנראה חשיבותו האנציקלופדית של הספר לא הייתה ברורה מגוף הערך. אני מצר על כך שלא הבחנתי בדיון החשיבות בזמן, ומקווה שיזדמן לי לפעול בעתיד כדי לשחזרו. עלי - שיחה 15:43, 27 במרץ 2022 (IDT)

אני פספסתי את זה לחלוטין מסיבות אישיות (יש מלחמה שם בחוץ). Lostam, האם אוכל לקבל את הערך פעלי-העזר של הלב כטיוטה בכדי להרחיב אותם במידת הצורך, ולהחזירם למרחב הערכים, למקומם הטבעי? התבנית הונחה על ידי מניח תבניות סדרתי שעבר ככל הנראה ערך-ערך על ערכי הספרים של מר סערי, שבמקומות בהן זה לא חלף מתחת לרדאר, אף הצבעה שלו לא עברה, האחרונה שלהן עם 12% תמיכה, בקושי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 15:53, 27 במרץ 2022 (IDT)

שלום, עלי ונילס. על "גשם הכוכבים" נכתבו ביקורות נוספות מלבד זו החשובה כשלעצמה של פוריה גל נץ במדור הספרות. הוא הדין ביחס לפעלי-העזר של הלב. אילו נכנסתי לאתר בעוד חצי שנה, רק אז הייתי מגלה שהערכים נמחקו. נהיר לי הצורך לשכתב במקרה הצורך, לערוך, להוסיף ולגרוע, אבל מחיקה היא הרס מוחלט ולא בכדי מי שכותבים ערכים בתחומים שהם תחומי מומחיותם, תוהים בשביל מה להם כאב הראש המיותר אם אחר כך בא "בשם הדמוקרטיה" כל אוויל משריש ומוחק על ימין ועל שמאל כראות עיניו הסומות וכרעות רוחו הרעה. זמננו קצר, עשיתי ואעשה, אבל איני רוצה לטרוח לשווא. תודה על עידודכם בתקווה שלא ימחקו גם אתכם. רמי סערי - שיחה 18:38, 27 במרץ 2022 (IDT)

סערי, איש לא היה צריך למחוק את הערך, לא בשם הדמוקרטיה ולא בשם שום דבר אחר. הדבר עבר לי מתחת לרדאר, בעקבות הנסיבות הקשות כרגע בחיי הפרטיים, ונראה שזה עבר כך לאחרים בשל המספר הרב של הדיונים שהמשתמש ההוא פתח במקביל, אולי בכוונה שדבר כזה יקרה, אולי מתמימות, אני לא יודע. לוסטם בסך הכל עשה את תפקידו, אך כעת הוא יעביר את הערך לטיוטה (יש לו גישה אליו), אני אעבור עליו לוודא שהוא בסדר מבחינה טכנית, והוא ישוב למרחב הערכים תוך שעות. אם המשתמש הזה שהזכרת יכפה עלינו עוד הצבעה, אז ניגש אליה בלית-ברירה. מה שכן, בבקשה אל תזלזל ב"דמוקרטיה", ואל תסלף את מה שכתבתי לך. ילדים, נשים וזקנים נרצחים כרגע בידי הדוב הסובייטי בגלל רצונם בדמוקטיה. המדינה שלי מתנהלת כבר 8 שנים עם ממשלת מיעוט בשל צורך ורצון של החברה לשמור על דרך חיים דמוקטית. אולי זו לא השיטה המושלמת, אך היא ללא ספק הדרך הכי פחות גרועה שבה ניתן לנהל חברה אנושית, לפחות מבין כל מה שניסינו עד עתה. אתה ודאי יודע גם מי אמר את המשפט הזה. אז אנא ממך, הפסק עם זה, זה מכאיב לי. אתה יודע טוב מאוד למה התכוונתי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 00:01, 28 במרץ 2022 (IDT)

מבין לרוחך, אנדרסן, ומתנצל על כל כאב וצער. לא באתי לעולם וגם לא לוויקיפדיה כדי לגרום לאיש מפח רוח, צער, עוגמת נפש או סתם עצב, אדרבה ואדרבה, אבל אין ברצוני גם לסבול שלא לצורך. מאחל לך באמת ובתמים זמנים טובים בהרבה, כל טוב מכל הלב וחופש לאדם באשר הוא. רמי סערי - שיחה 00:10, 28 במרץ 2022 (IDT)

מכתב פתוח

רמי סערי היקר.

חשוב לי, בשמי ואני מאמין שבשם רבים מהעורכים האחרים במיזם הזה, להתנצל ולהסביר מה בדיוק קרה בשבועיים האחרונים. יש לנו בעיה שאנו מנסים לטפל בה בימים אלה ממש, אתה מבין, שמאפשרת לאנשים שהגדרת בלשונך החדה "חסרי בינה ודעת" להניח תבניות כהוות-נפשם, אף שהצהירו במקומות שונים שאין להם ידע או אפילו עניין בנושא המדובר (או נעלבו כשנשאלו על כך, יש גם כאלו). אני מקווה מאוד שהבעיה הזאת תטופל בהקדם האפשרי (אנו עובדים על זה), אך היות ואנו אנציקלופדיה שמתנהלת בדרך דמוקרטית (לטוב ולרע), התהליך עשוי לקחת מעט זמן. בכלל, הצורך לצעוד בין הטיפות בין הרצון הכנה לאפשר לכל אדם לתרום, כשב-90% מהמקרים זה גם מוכיח את עצמו, ובין הבעייתיות הטמונה בכך שנותנים לאנשים לקבוע דברים ללא צורך להפגין ידע בנושא המדובר, וכמובן ברקע מצויה התנהגות homo sapiens מצוי, היא לא בעיה שהומצאה בויקיפדיה. זה מאפיין כל מערכת דמוקרטית שהיא. בבית-הספר תמיד אמרו לי שאם בני-האדם היו מגיעים מהשימנפזים, ולא מהגורילות (או הפוך?), היינו מגיעים לירח כבר לפני 7000 שנה.

אבל כל זה לא מעניין אותך, ובצדק. הערכים שכתבת על הספרים נפלו קורבן במסע הזה, וזה על גבול המעליב. עם זאת, כדאי גם להסתכל על חצי-הכוס המלאה: מול "חסרי הבינה והדעת" עומדת קהילה שרוצה בערכים שלך, ברוב שהוא יוצא-דופן גם בהיקף ההצבעה (למעלה מ-40 עורכים הטריחו את עצמם על אף שהתוצאה ידועה מראש), ובעיקר בפער שבמקומות אחרים לא היה מתקבל על הדעת (לא רחוקים מ-90% בעד הערכים). כמי שחי במדינה דמוקרטית כל חייו, אני יודע שהמונח "התקבל פה-אחד" זה עוף-מוזר בהצבעה מכל סוג שהוא, ונפוץ יותר בסוגי משטר אחרים. זה כשלעצמו מעיד כי ויקיפדיה העברית, ללא הבדל דת, מגדר, מוצא או כל הבדל מקרי אחר עומדת מאחורי הרצון לתת מקום לערכי-ספרות, ומשתוקקת לעורכים כמוך.

יש כאן אנשים מכל הסוגים ומכל המינים. לפעמים מתגלה הצד המכוער, אבל הרבה יותר פעמים מתגלה הצד הטוב. ככה זה במערכת אנושית. אני אשמח מאוד (מאוד מאוד) לראות אותך נשאר כאן איתנו, מוסיף מידע לערכי פינלנד (לבושתי, אני לא הצלחתי מעולם ללמוד את השפה הזאת), ולערכי ספרות בכלל. אשמח אם תיקח את המאורעות שקורים מאחורי הקלעים בעל כורחנו למקום של יצירה ושל הוספת מידע שאתה מבין היחידים מקרב דוברי העברית שיכול לתרום בו. אחת הדרכים המהנות ביותר להתמודד מול "חסרי בינה ודעת" היא להוסיף מידע לציבור הקוראים. השאר לנו להתמודד עם הצד המנהלי מול איש זה או אחר (יש אנשים שממש נבחרים לתפקידים האלה), ובזמנך הפנוי, כשתרגיש טוב, אשמח שתוכל לכתוב עוד ערכים בנושאים שמעניינים אותך.

מבקש טובתך מעבר לאגם, נציג ויקיפדיה (מטעם עצמו) בחבלי סקנדינוויה, רוזן דולרנה ודוכס אסטרייטלנד, נילס אנדרסן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 16:32, 27 במרץ 2022 (IDT)

מצטרף לבקשה מעלי מכל הלב. בורה בורה - שיחה 17:17, 27 במרץ 2022 (IDT)

רמי סערי היקר,

אני גם מבקש להצטרף ולחזק את ידיו של נילס אנדרסן. ויקיפדיה תפסיד כותב ואדם כה מוכשר ומולטילינגואל ברמה כמעט בלתי נתפסת. אנא, הישאר עמנו, נזכה להכיר אדם כה עשיר בידע שיוכל לשתף אותנו להעשירנו בידע ולצד זאת אולי גם ללמוד מילה או שתיים.

כל טוב בכל אשר תחליט, אתה תמיד רצוי (מאוד) אצלנו. בברכה, לוגי ; שיחה 17:22, 27 במרץ 2022 (IDT)

תודה מקרב לב, נילס אנדרסן היקר, על הזמן שהקדשת לכתיבת מכתבך ואני מעריך את דבריך, אבל גם בדמוקרטיה ילדים ואפילו נערים אינם רשאים להצביע. לעומת זאת במיזם שאתה מתייחס אליו, משתמש:גפן אקורד אינו מצביע על ערך אחד ויחיד שכבר תרם לטובת ויקיפדיה, והוא בא ו"מאתגר", "משכתב", "עורך" ומוחק או מעמיד להצבעות מחיקה על ימין ועל שמאל. בניגוד לך, זכיתי לחיות גם במדינות דמוקרטיות וגם במדינות לא-דמוקרטיות, ועל סמך ניסיוני נהיר לי שהשימוש במינוח פוליטי כזה או אחר אינו יכול להיות עלה תאנה להשתוללות פראית משוללת כל היגיון. הקדשתי שלושים שנים מחיי ללימודים ולמחקר, איני משרבט הבלים בשום מקום, בוודאי שלא באנציקלופדיה, ואם גארפילד כזה או אחר משוכנע שפרי עמלי, לימודיי ומחקריי, צריך להתפרסם ב"כתב עת ספרותי נחשב" (מה זה, לעזאזל, נחשב? בעיני מי? על מה ולמה? מחקרים אקדמיים? באיזו אוניברסיטה מצוצה מהאצבע? מי שם אותו לשפוט?) לפני שיהיה מספיק חשוב כדי שהקהל הרחב ילמד ממנו, הוא מוזמן לכתוב את הערכים שבהם הוא בקי. אני אתרום להבא בספרים שאכתוב, אתרגם ואערוך, והוויקיפדיסטים שאינם רק קשקוש בלבוש מוזמנים לכתוב עליהם את הערכים הנחוצים בבוא העת, בתקווה שלא יימחקו בהינד עפעף. מאחל לך כל טוב בעודי נזכר ביצירת המופת הזאת שבוודאי תסביר לך את הרגשתי מעבר למילים הנ"ל: https://www.youtube.com/watch?v=v356cpgtGqM, רמי סערי - שיחה 18:46, 27 במרץ 2022 (IDT)

תודה גם לכם, בורה בורה ולוגי. מאחל לכם הצלחה וכל טוב, אשיב אם יהיו תהיות נקודתיות, וכולי תקווה שתיפטרו בקרוב מהמדיניות הקלוקלת ההופכת אנציקלופדיה רצינית ומרחיבת אופקים לשדה קרבות פרוע שבו כל בור ועם הארץ עושה כמעט כרצונו באין מפריע. רמי סערי - שיחה 18:49, 27 במרץ 2022 (IDT)

רמי שלום, אני חייב לכתוב שממש מפריעה לי התגובה שלך.

אני מבין שזה מרגיש מרגיז כאשר אדם אנונימי מחליט להעלות ערכים שכתבת לדיון חשיבות ומחיקה. ולכן תגובתך מובנת וסבירה ביחס לאדם שמרגיש מותקף שלא בצדק.

אבל חשוב לי להבהיר לך שחלק גדול מהערכים שכתבת בעבר לא עומדים בסטנדרטים של מהימנות ואמינות.

הם מקבלים 100 מ-100 על סגנון וניסוח - אבל לרובם המוחלט אין כלל הערות שוליים שיגבו את הנטען בהם וזו בעיה חמורה באנציקלופדיה.

בחלק מהמקרים, כמו למשל בערך של אווה קילפי, אתה כותב פרשנות שלך לקילפי ויצירתה - ואין לנו שום ערובה לכך שפרשנות זו אכן מקובלת על החוקרים ומובילי הדעה בתחום הספרות בארץ ובעולם. כיצד אם כך נחליט האם דעתך מקובלת או לא? אנו בוויקיפדיה נמנעים ככל הניתן מדעתנו ופרשנותנו לארועים ואישים, בשל הטענה שאלו יכולים להיחשב כ"מחקר מקורי", דבר שהוא אסור בוויקיפדיה. דמיין שכל עורך היה מרשה לעצמו לכתוב את פרשנותו ליצירות אמנות או ארועים פוליטיים - זה היה כאוס.

אז עם כל הכבוד, ויש לי המון כבוד אליך ואל עבודתך הברוכה להנגיש לשפה העברית תרבויות שבמשך שנים נעדרו ממדף הספרים העברי, אני לא מסכים עם התגובה שלך שפוטרת את הפעילות של אלו שמטילים ספק בחשיבות האנציקלופדית של הערכים שכתבת כפועלם של "נודניקים מקצועיים".

חשוב לציין - ויקיפדיה השתנתה מאד במשך השנים. בשנים הראשונות הקונספציה היתה, "אני מתנדב - מי אתם שתבקשו ממני להשקיע ולהוסיף הערות שוליים לדברי". וכך נראו כל הערכים באתר, אפילו ערכים מומלצים - כמעט ללא הערות שוליים.

היום לעומת זאת, הגישה הזו השתנתה מאד. אנחנו מקפידים הרבה יותר על סימוכין, כדי שהקורא האקראי יוכל לבדוק בעצמו על בסיס מה נכתבו הדברים, והאם הם אכן נאמנים למקור או שמא הכותב עשה פרשנות לפי ראות עיניו.

ה"הצקה" הזו, אינה בשביל לפגוע בך ובתרומתך רבת השנים לאתר, אלא כדי לוודא שערכים אלו אכן מהימנים ומבוססים על מקורות ולא על תחושותיו של הכותב שלהם. האם היה אפשר לעשות זאת אחרת ובצורה מכובדת יותר - בוודאי. על כך אני מסכים לחלוטין. אבל האם הביקורת עצמה בעלת ערך? כן. אשמח מאד אם ממצב זה, הערכים שלך יהפכו ליותר אמינים ויותר טובים ברמתם, ולא שתחליט על פרישה מתרומה לאתר.

המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:08, 27 במרץ 2022 (IDT)

שלום, גארפילד, ושבוע טוב גם לך. אתייחס נקודתית רק לשניים-שלושה דברים שהעלית ומצדיקים את התייחסותי. כל הנטען בערכים שכתבתי לוויקיפדיה מבוסס על שיקול דעת מוקפד ומדוקדק ביחס לחומר שכלל שילוב בין מחקר אישי, ראיונות עם הסופרים והמשוררים, פגישות עם חוקרי יצירותיהם והסתמכות על ספרות מקצועית שנכתבה בשפת המקור והתייחסה לעבודותיהם. לא היו, אין ולא יהיו הערות שוליים, לפחות לא ממני, כי מה שתרמתי עד כה לא נועד לפרסום מדעי, אבל אין בו גם שום דבר מצוץ מן האצבע. מכיוון שאתם כל כך מקפידים על סימוכין, אתם רשאים לחפש ולמצוא אותם בכוחות עצמכם, כי לי יש דברים אחרים להעסיק בהם את עצמי. והיה ולא תצליחו לקרוא בכוחות עצמכם או באמצעות ידידכם היקר גוגל טרנסלייטר את מה שנמצא אולי רק בספרייה הלאומית של אלבניה, בספרייה של אוניברסיטת הלסינקי או בהתכתבות עליה השלום ביני לבין סירקה טורקה ז"ל או אווה קילפי תבדל"א, כבר קיבלתם ממני רשות שממילא לא נזקקתם לה, למחוק ככל העולה על רוחכם. ראיתי מה עשיתם לערך שכתבתי על אווה קילפי ומה לערכים שהוקדשו ל"פעלי העזר של הלב" ול"גשם הכוכבים": תחילה הופכים ערך רציני לתקציר ואחר כך מוחקים אותו כליל באמתלה שאין בו עניין לציבור או שלא די בו לספק את צורך הקהל הרחב במידע. אין לי עניין לבזבז זמן ולהשחית את עמלי לשווא. הערכים שלי הם הערכים שלי, ולהבא יהיו הערכים שלכם כרצונכם. בהצלחה. רמי סערי - שיחה 21:50, 27 במרץ 2022 (IDT)

התרגום שלך איכותי והכתיבה שלך טובה לספרים, אולם אתה מעתיק לערכים בוויקפדיה קטעים שכתבת עבור ספרים בלי התאמה לכתיבה אנציקלופדית ובלי מקורות לטענות ולניתוחים. העובדה היחידה שאתה מצרף לה סימוכין בכל ערך היא התרגום שלך לספר בהוצאה בעברית. גפן אקורד - שיחה 16:30, 28 במרץ 2022 (IDT)

נכון: איני כנר יחיד בתזמורת הזאת, אבל אתה מוזמן לצרף את הסימוכין החסרים לך כל כך במקום לכתוב בו זמנית על ארבעה ערכים שעמלתי עליהם שעות ארוכות שהם צריכים להיות מועמדים למחיקה. מדוע העמדת למחיקה את "היונה והפרג" ולא העמדת למחיקה את "השיר על ילדי סיביר"? שניהם של אותו הסופר, על שניהם כתבתי ערך בהיקף דומה, שניהם חשובים בספרות הפינית וביצירתו של טימו ק' מוקה בה במידה, שניהם זכו למאמרי ביקורת בעיתונות הישראלית ובכתבי עת עבריים, ואף על פי כן את האחד החלטת להעמיד למחיקה ואת האחר לא. לזה ייקרא התנהלות בריונית, חסרת היגיון ומשוללת הצדקה. כדאי מאוד שתתחיל לבנות במקום שתוסיף להרוס. רמי סערי - שיחה 17:27, 28 במרץ 2022 (IDT)

גארפילד, דיונים על חשיבות אנציקלופדית לחוד ומתקפה אישית לחוד. כאשר רוצים באמת ובתמים להבהיר חשיבות אנציקלופדית, לא עוברים דווקא על ערכים שהעלה תורם ספציפי ופותחים בעניינם דיוני חשיבות מרובים. על מנת שארגיש בנוח להביע עמדה כלשהי בשאלת חשיבות הספר הפרפר חוצה את הכביש ובנוגע לפסקה "על יצירתה" בדף אווה קילפי, הייתי צריך להקדיש זמן לא מבוטל כדי ללמוד את הנושא. תהליך הלימוד כלל איתור של ספרות מקצועית רלבנטית, תרגום של חלקה ע"י דוברת השפה, בדיקת שפיות של הפרשנויות השונות כנגד גוף יצירתה של קילפי ועוד. מן הסתם, לא התאפשר לי בזמן הקצוב שעמד לרשותי לגבש עמדה בדיוני חשיבות נוספים. לכן, בכל הכבוד, לא רק שאפשר להבין את התרעומת של סערי, אלא גם יש לעשות משהו בנידון כדי שנוכל לברר חשיבות כראוי, ולא רק לפתוח דיוני חשיבות ולהתהדר בדקדקנותנו. עלי - שיחה 23:57, 27 במרץ 2022 (IDT)

”Så långt som himmel är från jord, så långt är du från dina ord, som du med mig har talat”. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 20:20, 27 במרץ 2022 (IDT)

Tusen tack. רמי סערי - שיחה 21:36, 27 במרץ 2022 (IDT)

היי רמי, אני מצטער שנפגעת ששמו לך תבניות חשיבות בערכים שכתבת. אני מכיר אותך כי אתה מתרגם מלא ספרים שיש לאמא שלי בבית, היא אפילו מכירה אותך וכנראה שאתה גם אותה, אז ממש הציק לי לראות שלא רק ששמים תבניות חשיבות ומחיקות בערכים פרי כתיבתך, אלא גם שמתנשאים מעליך פה ואומרים שאין הערות שוליים בכל זאת שביצעת מחקרים מעמיקים שמעריבים את הכותבים עצמם. מאמין שערכיך לא ימחקו, בהצלחה בהמשך. אקסינו - שיחה 18:08, 28 במרץ 2022 (IDT)

תודה רבה על העידוד, אקסינו. אין לי בעיה להתעמת עניינית על דברים המצריכים שיפורים ותיקונים, ואני מכיר טובה ואסיר תודה לאנשים המעוניינים לתרום ולהוסיף ידע ומידע, אבל הרבה יותר קל לבטל, להשחית, לפסול, להרוס ולמחוק מאשר לעמול ולטרוח כדי להקים. שב ומודה לך על מילותיך הטובות, ד"ש חם לאימך שאיני יודע מי היא ובהצלחה וכל טוב לך וליקירי ליבך, רמי סערי - שיחה 18:14, 28 במרץ 2022 (IDT)

באופן כללי אני לא יודע למה נותנים לאיש הזה להתבטא ככה, כשאני אמרתי דברים דומים קיבלתי חסימה וחונך למרות שאני ותיק. יש כאן התנשאות מובהקת ומכוערת ביותר ויש צורך לרסנה לי מחקו שני ערכים שהיו יקרים לליבי, התעצבנתי והמשכתי הלאה. זה החיים.

באמת בעניין של @גפן אקורד הוא קצת מגזים בזה שהוא מציב תבנית חשיבות על כל דבר שזז ומי צריך לרסן את זה יוסף נהוראי - שיחה 11:54, 29 במרץ 2022 (IDT)

אותי חסמו ליום על הרבה פחות (ברור שחפשו תרוץ), אבל לסערי מותר לנבל את פיו בדפי שיחה רבים והבירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד: מתירים את דמי.

יוסף, אם תסתכל על העובדות ולא על השקרים שנכתבים (גם הם בדפי שיחה רבים) על "עשרות תבניות", "מטח" ושלל הפרזות, אולי תגלה שהשד לא נורא כל כך.

תבנית חשיבות היא ציפייה להבהיר חשיבות. מי שרואה בה מלחמה והכנה למחיקה עיוור לעובדה שפתחתי בסך הכול 2 הצבעות מחיקה, ושהסרתי תבנית חשיבות מערך שחשיבותו הובהרה. הייתי מסיר עוד 3 שהובהרו אתמול לולא הקדימו אותי. גפן אקורד - שיחה 16:30, 29 במרץ 2022 (IDT)

@גפן אקורד בדיוק היום השתתפתי בשני תבניות ודיוני מחיקה ועריכה שהצבת. באחד אני מסכים ובשני לא כלכך. אני מעריך את העבודה שלקחת על עצמך אבל לדעתי בנושאים שאתה קצת לא מבין אתה מציב דיון חשיבות. ומזה אפשר להבין את הזעם של האדון סערי כי פעולה כזאת עלולה להתפרש כאישית אבל המנטרים הנכבדים כגון D... ועוד לא טורחים להעמיד אותו על המקום ואילו אותי הם חוסמים לחצי שנה. אומנם החסימה שלי מוצדקת כי באמת התפרעתי אבל @רמי סערי הוא הרבה יותר נורא וכל מה שאני רואה זה שהבירוקרטים משתחווים לו אפיים ארצה. יוסף נהוראי - שיחה 18:13, 29 במרץ 2022 (IDT)

אז שמי שמבין שיבהיר חשיבות, זה דיון ולא מלחמה.

הבירוקרטים מעלימים עין מבריוני מקלדת שהם מסכימים איתם ומזדהים איתם, ופורקים את העצבים שלהם על חדשים עם רצון לתרום. המפעילים כולם פחדנים, רואים ויודעים ושותקים. גפן אקורד - שיחה 18:18, 29 במרץ 2022 (IDT)

@גפן אקורד לא כל המפעילים. אבל חלקם בהחלט חוטא בחטא החנופה. ועיניהם מעוורות מאמת סלקטיבית. יוסף נהוראי - שיחה 01:06, 30 במרץ 2022 (IDT)

הזמנה להשתתף במיזם בעלי הידע

שלום רמי סערי!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בפינית. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/פינית ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבפינית. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 21:55, 28 במרץ 2022 (IDT)

תודה על הפנייה, נילס, והצדעתי למיזם. עודף מחויבויות כעת, אבל אם יופנו אליי שאלות נקודתיות, אשתדל להשיב עליהן. כל טוב, רמי סערי - שיחה 22:06, 28 במרץ 2022 (IDT)

מגניב, תודה רבה! נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 22:08, 28 במרץ 2022 (IDT)

תודה

שלום רמי, רציתי להביע את הערכתי הרבה ולהגיד לך תודה על כל התרומה שלך לוויקיפדיה. כוויקיפדית ותיקה אני מתביישת לראות את ההתנהלות הנוכחית כלפיך. אני בהחלט מבינה את חוסר הרצון לכתוב כאן יותר. ויקיפדיה מפסידה כותב מוכשר, ונשארת עם כאלה שיודעים למחוק. בברכה, רחל - שיחה 13:15, 29 במרץ 2022 (IDT)

תודה לך, רחל, על מילותייך הטובות ושמחתי לסייע כמיטב יכולתי המוגבלת, אבל איני רוצה עוד לעמול לשווא. אולי כדאי שמנהלי העניינים בוויקיפדיה יבדקו אם לא כדאי לחסום ביתר קלות אנשים שמטרתם אינה לבנות אלא להרוס. מאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 14:04, 29 במרץ 2022 (IDT)

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאיר גרין". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, המאו"ר - שיחה 16:01, 31 במרץ 2022 (IDT)

חן חן על העדכון. אזכור לשמור מרחק מהקלפיות גם להבא. רמי סערי - שיחה 16:50, 31 במרץ 2022 (IDT)

אני דווקא מאוד שמחתי לראות אותך בדף ההצבעה. זה היה חידוש מרענן, ונעים. לדעתי, אם תמשיך לתרום לוויקיפדיה כמו בתקופה האחרונה, לא תהיה לך בעיה להצביע בכל הזדמנות. ובהזדמנות זאת אני רוצה להודות לך גם אני על כל התרומות הנאות שלך לוויקיפדיה, ולהתנצל על כל המקומות שבהם אתה מרגיש שמישהו מחבל במעשי ידיך. אני מכיר את התחושה, ומבין ללבך לגמרי. אלדד • שיחה 17:11, 31 במרץ 2022 (IDT)