שיחה:פלוגת חיל קשר

מהערך משתמע כאילו כל הפלחי"ק של גולני עובר קורס צניחה. משתמע גם שהחבר'ה בפלחי"ק הם לוחמים וזה לא ממש מדוייק. הם כוח תומך לחימה. חוץ מזה שבזמני היו פלחי"קים גם בחטיבות שריון. וחוץ מזה שהערך הזה הוא אולטרה קצרמר. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:57, 3 בספטמבר 2009 (IDT)

אולטרהקצרמר במקרה הזה, אבל בלי קשר - חילי פלחי"ק החי"ר עוברים, עד כמה שידוע לי, מסלול טירונות חי"ר לכל דבר ועניין (לגבי קורס הצניחה - ממש לא בטוח, לפחות הצנחנים בינהם עושים את זה...) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 00:03, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

מסכים: אולטרא קצרמר ומהיכרותי עם החומר גם אין סיכוי גדול שיתרומם מעל זה. מסכים גם על הרושם המוטעה למרות שעקרונית רובם חירניקים בהכשרתם. למחוק. אורי • שיחה 00:04, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

למחוק מה? את כל הערך או את עניין קורס הצניחה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:05, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

קורס צניחה בפלחי"ק יחודי רק לפלחי"ק 35. מעבר לזה, אני חושב שניתן לכתוב קצרמר ממצה על הפלגה הזאת. אפנה לפה את ינשוף • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 00:06, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

אם מישהו ירחיב בקרוב - יש לשקול את קיום הערך. אם זה לא יקרה בימים הקרובים מוטב למחוק את האולטרא קצרמר הדל מתוכן ולהעביר של שלושת המשפטים בו לפרק המתאים בגדוד סיור. אורי • שיחה 05:43, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

בחטיבות החי"ר פלחיק היא אכן פלוגת חי"ר. החיילים שלה הם לוחמים חד משמעית. (למעשה את תחילת ההכשרה הם עושים כגדוד אחד עם הפלסר גדוד חסע"ק - חה"ן, סיור, עורב וקשר). בחטיבות השריון הם לא לוחמים, אלא כוח תומך לחימה. אני חושב שצריך לאחד את זה לגדוד סיור. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 11:40, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

חשיבות

בהיעדר מקורות, ובהתמקד הערך בפלוגות חיל קשר בצה"ל - לעניות דעתי אין חשיבות, יש למחוק, ומה שרלוונטי לציין בערך על חיל הקשר והתקשוב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 13:00, 24 בספטמבר 2022 (IDT)

בתור מישהי שהיתה בפלח"יק לגמרי בעד חשיבות, למען האמת לא ברור לי מה המניעה לערך על נושא צבאי שהויקפדיה מלאה בהם Hila Livne - שיחה 09:16, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

בנוסף זה ערך שקיים כבר 13 שנה, מדוע חשוב מחוק אותו עכשיו? Hila Livne - שיחה 09:17, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

הערך לא עולה בקנה אחד עם היותנו ויקיפדיה העברית ולא הישראלית. לו היה בו מקור אחד, בודד, או לחילופין היה עוסק ביחידות קשר בכלל צבאות העולם - אולי היה לו מקום. ואין שום קשר בין זמן קיומו של ערך לבין חשיבותו האנציקלופדית. (שי • מנשמע?) מה, אין? 10:00, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

מסכים עם Hila Livne. ול-שי הידעת שהשם חיל האוויר מפנה לערך על חיל האוויר הישראלי ולא לערך על המושג חיל אוויר וביטוייו בגלובוס ? הווי אומר שיש הקשרים שלגביהם יש זהות בין הכתיבה בעברית לבין הכתיבה הישראלית במובן של התעדוף בשימוש במינחוים בתור פרשנות ראשונה לקורא. זאת אומרת שאת הפרשנות הכוללנית מכניסים לפתיח כהפנייה ועוד. ולענייננו למען יובע נימוק מפורש. אציין שאין זהות בוודאי לא מלאה, בין הפלחי"ק לבין חיל הקשר והתקשוב לא בפעולות ולא בכפיפויות ומשכך לא נכון לאחד ביניהם ובכל מקרה הפלחי"ק מצריך ערך מורחב. ולכן הדבר היחידי שנצרך הוא שיפור הערך בעבודה שיתופית. ולהילה קבלי ח"ח על שירותך. מי-נהר - שיחה 21:34, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה מי נהר. אראה אם אוכל להרחיב את הערך. בודאי אין מקום למחיקה. Hila Livne - שיחה 10:23, 1 באוקטובר 2022 (IDT)