שיחה:ואט

שלום לכותבי הערך. WATT=V*I, נוסחא זו נכונה רק בזרם ישר ובמקרה פרטי בזרם חילופין בו כופל ההספק =1.Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 13:50, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

אתה מבלבל בין הגדלים ליחידות שלהם: "זרם", "מתח" ו"הספק" הם מושגים פיזיקליים ואילו "ואט", "ולט" ו"אמפר" הן יחידת מידה (ספציפיות למערכת SI). ואט, כיחידה, היא אכן אמפר כפול וולט, אבל זה לא אומר שהספק הוא בהכרח זרם כפול מתח בלי מקדם מספרי. מאותה הסיבה, מבחינת יחידות, $\ J=kg\cdot \left({\frac {m}{s}}\right)^{2}$, למרות שהנוסחה לאנרגיה קינטית היא $\ E_{k}={\frac {mv^{2}}{2}}$. ראה גם הספק חשמלי וכן אנליזה ממדית. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 16:46, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

אכן, נכון. עברו לא מעט שנים מאז התעסקתי עם החומר הנ"ל בפעם האחרונה. אם כבר, אז כבר, תוכל בבקשה להעיף מבט בשיחה:ראדנבו ולתקן/להסכים איתי ? Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 18:55, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מכיר את הנושא מנקודת מבט של פיזיקאי, אבל לא יודע בודאות מהן המוסכמות בעולם הטכנולוגיה. למיטב ידיעתי, בהנדסה מקובל לקרוא לאותה היחידה בשמות שונים: "ואט" כדי לסמן הספק זרם ישר ו"ולט אמפר" כדי לסמן הספק ממוצע של זרם חליפין. כדאי להתייעץ באדם מתחום הטכנולוגיה, למשל בדף ויקיפדיה: הכה את המומחה. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 19:35, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה (גם על הסרת "החלודה").Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 21:02, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

בכיף. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 21:16, 13 באוגוסט 2010 (IDT)