Función bixectiva

correspondencia un a un entre elementos de 2 conxuntos
(Redirección desde «Bixectiva»)

Unha bixección, función bixectiva ou correspondencia un a un entre dous conxuntos matemáticos é unha función tal que cada elemento do segundo conxunto (o codominio) é a imaxe de exactamente un elemento do primeiro conxunto (o dominio). De forma equivalente, unha bixección é unha relación entre dous conxuntos de tal xeito que cada elemento de calquera conxunto está emparellado exactamente cun elemento do outro conxunto.

Unha función bixectiva, f : XY, onde o conxunto X é {1, 2, 3, 4} e o conxunto Y é {A, B, C, D}. Por exemplo, f (1) = D.

Unha función é bixectiva se e só se é invertíbel; é dicir, unha función é bixectiva se e só se hai unha función a inversa de f, tal que cada unha das dúas formas de compoñer as dúas funcións produce unha función identidade: para cada en e para cada en

Por exemplo, a multiplicación por dous define unha bixección dos enteiros nos números pares, que ten a división por dous como función inversa.

Unha función é bixectiva se e só se é tanto inxectiva (ou un a un), o que significa que cada elemento do codominio está asignado como máximo a un elemento do dominio, e sobrexectiva (ou onto en inglés), o que significa que cada elemento do codominio está mapeado cara a polo menos un elemento do dominio. O termo correspondencia un a un non debe confundirse coa función un a un, que significa inxectiva mais non necesariamente sobrexectiva.

Unha función bixectiva dun conxunto en si mesmo tamén se denomina permutación,[1] e o conxunto de todas as permutacións dun conxunto forma o seu grupo simétrico.

Definición

editar

Unha bixección de   en   é unha relación binaria   de   en   que é unha aplicación e da cal a relación inversa   tamén é unha aplicación. Máis en detalle,   debe ter as catro propiedades seguintes:

  • Funcionalidade: calquera elemento de   ten como máximo unha imaxe por  , é dicir,
 ;
  • Aplicatividade: calquera elemento de   ten polo menos unha imaxe por  , é dicir,
  ;
  • Inxectividade: calquera elemento de   ten como máximo un antecedente por  , é dicir,
 
  • Sobrexectividade: cada elemento de   ten polo menos un antecedente por  , é dicir,
 .

A inxectividade de   é equivalente á funcionalidade de   e a sobrexectividade de   é equivalente á aplicatividade de  .

É habitual representar unha relación binaria funcional   por unha función  , e así temos

 .

de todo o anterior dedúcese que se   é unha relación bixectiva, entón   tamén o é.

Exemplos e contraexemplos

editar
  • A función linear   definida por f(x) = 2x + 1 é bixectiva, xa que para cada y real, existe exactamente unha solución real da ecuación y = 2x + 1 de incógnita x, a saber: x = (y − 1)/2.
  • A función cadrado   definida por g(x) = x2 é non bixectiva, por dúas razóns. O primeiro é que temos (por exemplo) g(1) = 1 = g(−1) e, polo tanto, g non é inxectiva; a segunda é que non hai (por exemplo) un x real tal que x2 = −1 e, polo tanto, g tampouco non é sobrexectiva. Unha ou outra destas observacións é abondo para afirmar que g non é bixectiva.
    Por outra banda, a aplicación   é bixectiva. A explicación é que para cada y real positivo, existe exactamente unha solución real positiva da ecuación y = x2 , que é x = y. A función raíz cadrada é polo tanto a bixección inversa da función cadrada nestes conxuntos.
  • Do mesmo xeito, a función seno, vista como unha aplicación de   en  , non é nin inxectiva nin sobrexectiva, polo tanto non é bixectiva;
    • a súa correstrición   é sobrexectiva mais non inxectiva (por exemplo,   e   teñen a mesma imaxe) polo tanto non é bixectiva;
    • a súa restrición   é inxectiva mais non sobrexectiva (por exemplo,   non é a imaxe de ningún valor) polo tanto non é bixectiva;
    • a súa restrición-correstrición   é bixectiva (como tamén unha infinidade doutras das súas restricións-correstricións);
    • a súa bixección inversa é logo arcsin:  ;
    • porén, a función arcoseno que toma os mesmos valores, mais vista como un mapa de   en  , é inxectiva amis non sobrexectiva (por exemplo ,   non é a imaxe de ningún valor) polo tanto non é bixectiva.
  • A función sigmoide   definida por   é bixectiva e úsase a miúdo en informática, particularmente en redes neuronais.

Composición

editar
 
Unha bixección composta por unha inxección (X → Y) e unha sobrexección (Y → Z).

A composición   de dúas bixeccións f : X → Y e g : Y → Z é unha bixección, cuxa inversa vén dada por   é   .

Viceversa, se a composición   de dúas funcións é bixectiva, dedúcese que f é inxectiva e g é sobrexectiva.

Cardinalidade

editar

Se X e Y son conxuntos finitos, entón existe unha bixección entre os dous conxuntos X e Y se e só se X e Y teñen o mesmo número de elementos. De feito, na teoría axiomática de conxuntos, esta é a definición de "mesmo número de elementos" (equinumerosidade), e xeneralizar esta definición a conxuntos infinitos leva ao concepto de número cardinal, unha forma de distinguir os diversos tamaños de conxuntos infinitos.

Propiedades

editar
  • As bixeccións son os isomorfismos da categoría de conxuntos.
  • Sexa   e  .
    • Se   e   son bixectivas, entón   é bixectiva e  .
    • Se   é bixectiva, entón   é inxectiva e   é sobrexectiva.
  • Para calquera conxunto E, as bixeccións de E sobre si mesmas chámanse permutacións de E. Forman, coa operación ∘ de composición de aplicacións, un grupo chamado grupo simétrico de E e denotado S(E) ou  .
  • O número de bixeccións entre dous conxuntos finitos do mesmo cardinal n é n!.
  • Un mapa de ℝ en ℝ é bixectivo se e só se a súa gráfico corta calquera liña horizontal exactamente nun punto.
  • Para que unha aplicación dun conxunto finito en si mesmo sexa bixectiva, abonda con que sexa inxectiva ou sobrexectiva (daquela son ambas as dúas). Pódese ver como unha consecuencia do principio do pombal.
    Note: pode existir unha bixección entre dous conxuntos infinitos estando un deles estritamente incluído no outro. Atopamos moitos exemplos no caso contábel.

Galería

editar
  1. Hall 1959, p. 3

Véxase tamén

editar

Bibliografía

editar
  • Hall, Marshall Jr. (1959). The Theory of Groups. MacMillan. 
  • Wolf (1998). Proof, Logic and Conjecture: A Mathematician's Toolbox. Freeman. 

Outros artigos

editar

Ligazóns externas

editar