Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Dokument wird zurückgewiesen wenn in ram:ID weitere parameter zur Konformität stehen #107

Open
Nycz-lab opened this issue Dec 6, 2024 · 2 comments

Comments

@Nycz-lab
Copy link

Nycz-lab commented Dec 6, 2024

Beispiel:

rsm:ExchangedDocumentContext
ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter
ram:IDurn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_1.2</ram:ID>
</ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter>
</rsm:ExchangedDocumentContext>

Wird aufgrund von dem extra "#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_1.2" abgelehnt

@phax
Copy link
Collaborator

phax commented Dec 6, 2024

XR 1.2 ist ja schon uralt.
Welche Version der Regeln setzen Sie denn ein?

@lkumai
Copy link
Contributor

lkumai commented Dec 9, 2024

@Nycz-lab Sie verweisen auf BT-24, welches die Kennung der Spezifikation beinhaltet. Damit wird erklärt, dass die Rechnung zum jeweiligen Dokument konform ist.
Wenn Sie urn:cen.eu:en16931:2017 angeben, erklären Sie, dass die Rechnung mit der EU-Norm 16931 konform ist. Wenn Sie urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_1.2 angeben, muss die Rechnung zur CIUS XRechnung Version 1.2 konform sein. Rechnungen können dann abgelehnt werden, wenn diese den spezifischen XRechnungsregeln widersprechen. Beispielsweise muss im Gegensatz zur reinen EU-Norm BG-16 laut BR-DE-1 enthalten sein. Alle Informationen dazu können Sie der Spezifikation XRechnung entnehmen (https://xeinkauf.de/app/uploads/2024/07/302-XRechnung-2024-06-20.pdf). Die aktuelle Version ist 3.0.2; die aktuelle Kennung lautet urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants