Aller au contenu

JBS (entreprise)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

JBS
logo de JBS (entreprise)

Création 1953
Fondateurs José Batista Sobrinho
Forme juridique Société anonymeVoir et modifier les données sur Wikidata
Action BM&F Bovespa: JBSS3
Slogan Alimentando o mundo com o que há de melhor
Siège social São Paulo, SP
Drapeau du Brésil Brésil
Direction Gilberto Tomazoni[1]
Actionnaires J&F Investimentos (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Activité agroalimentaire
Produits viande bovine, porcine, volaille
Filiales JBS USA, Pilgrim's Pride
Effectif 260 000[1]
Site web www.jbs.com.br

Chiffre d'affaires 275 milliards de BRL (68 milliards de EUR)[1]

JBS S.A. est la principale multinationale brésilienne de l'industrie agroalimentaire, basée à São Paulo, mais fondée en 1953 à Anápolis, dans l'État de Goiás. En 2010, elle produisait environ un quart du marché mondial de viande et abats de bœuf et divers produits à base de viande (bœuf, poulet et porc principalement, frais ou réfrigérés). Ses usines, notamment située au Brésil, en Argentine, aux États-Unis et en Australie, exportent vers près de 110 pays.

Ancien logo.

JBS s'est imposé comme l'un des leaders mondiaux du secteur des viandes via l'acquisition de plusieurs magasins et entreprises de l'agroalimentaires au Brésil et dans le monde, avec notamment le rachat aux États-Unis en 2007 de Swift & Company (1,4 milliards de dollars). Cette dernière était le troisième producteur de viande porcine aux États-Unis. JBS est ainsi devenu fin 2007 le troisième producteur et transformateur de porc aux États-Unis, en élargissant son portefeuille des droits à travers le monde de la marque Swift.

L'année (2008), JBS acquiert Smithfield Foods, dans le segment de la viande bovine. L'entreprise a alors été rebaptisée JBS Packerland.

Le , JBS acquiert l'activité d'exploitation alimentaire de Grupo Bertin, l'un des trois leaders du marché brésilien, consolidant sa position de plus grand producteur de viande bovine dans le monde. Les banques JP Morgan Chase et Santander Brasil ont participé à la transaction. Le même jour, il a été annoncé que la compagnie avait acquis 64 % de Pilgrim's Pride pour une offre de 2,8 milliards de dollars, renforçant la position de JBS dans la distribution de volaille. Cette participation est depuis passée à 67,2 %. La même année, la tentative de racheter National Beef, basé à Kansas City (Missouri), fut bloquée par les autorités américaines pour des raisons de concurrence[2]. Cette même année, Greenpeace publie un rapport Slaughtering the Amazon (Le massacre de l’Amazonie)[3] montrant que le moteur de la déforestation mondiale est l'élevage, pointant du doigt JBS et d'autres grands transformateurs de viande (dont l’un venant d'être racheté par JBS) sont, de loin, les principaux responsables de la déforestation en Amazonie. JBS s'engage alors une première fois (en 2009) à renoncer au bétail élevé sur des terres récemment défrichées (promesse renouvelée en 2020, mais le groupe reviendra ensuite plusieurs fois sur cette décision[4].

En , JBS acquiert Primo Foods, l'entreprise leader spécialisée dans la production de bacon, jambons, saucissons et autres plats cuisinés en Australie et en Nouvelle-Zélande pour 1,25 milliard de dollars[5].

En , JBS acquiert Moy Park, filiale britannique spécialisée dans l'aviculture du groupe Marfrig Global Foods, pour 1,2 milliard de dollars et une reprise de dette de 200 millions de dollars[6]. En , JBS fait une offre d'acquisition de 1,85 milliard de dollars sur les activités américaines d'élevage porcin de Cargill[7].

En , Pilgrim's Pride annonce l'acquisition de Moy Park, pour environ 1 milliard de dollars à JBS, qui elle-même détient toujours une participation majoritaire dans Pilgrim's Pride[8], malgré la menace de millions de dollars d'amende, et une audience du Sénat américain qui interroge les dirigeants de JBS quant aux liens de leur chaîne d'approvisionnement avec la déforestation.

En 2020, JBS refuse de publier la part de sa viande bovine mise sur le marché et provenant de fournisseurs indirects[9] ; Greenpeace met à jour son rapport de 2009 How JBS is still Slaughtering the Amazon après une enquête montrant que « malgré ses déclarations publiques d’ouverture — et son engagement pris il y a dix ans dans le cadre de l’accord G4 sur le bétail — JBS régresse en ce qui concerne la transparence de sa chaîne d’approvisionnement en bétail »[10]. Nordea Asset Management (groupe d’investissement du plus grand groupe de services financiers d’Europe du Nord) retire JBS de son portefeuille (en juillet) et un groupe de pays européens, dans le cadre du Partenariat pour les déclarations d’Amsterdam, exhorte le Brésil à agir pour sauver l'Amazonie, mais JBS exclue de sa zone verte les zones humides du Pantanal ou les régions du Cerrado, où les incendies étaient alors très actifs.
En réponse, lors du lancement de la plateforme verte de JBS, annoncée comme reposant sur la technologie Block-chain, son PDG-Monde, Gilberto Tomazoni, revendique d'être « un agent de transformation pour la société, d’être un catalyseur. Construire ensemble avec tous un monde meilleur, une Amazonie plus durable et un Brésil meilleur ». Il annonce aussi que JBS « investira un minimum de 35 millions de livres sterling et égalera les autres dons pour un total de 71 millions de livres sterling pour créer un fonds pour l’Amazonie afin de favoriser le développement durable dans les communautés de la région ».
Après avoir annoncé en , l'acquisition de 5 unités de productions d' Empire Packing Company pour 238 millions de dollars[11], JBS annonce, en décembre, l'acquisition des activités de margarines et de mayonnaises au Brésil de Bunge, comprenant plusieurs usines et les marques Delícia, Primor et Gradina, pour 131 millions de dollars[12].

En avril 2021, après avoir déjà lancé une diversification dans le végétal (en créant la marque Incrivel au Brésil, et en rachetant Ozo aux États-Unis), JBS annonce acheter le groupe néerlandais Vivera qui possède 3 usines de production de protéines végétales[13] en visant notamment le marché des aliments végan et végétaux en Europe. « Nous serons 10 milliards d'habitants sur Terre en 2050, or nous savons qu'il sera impossible de produire la quantité de viande suffisante pour répondre à de tels besoins. Les végétaux combleront ce manque » explique le groupe[14]. En juin 2021, JBS aussi acheter (135 M$ australiens) Rivalea, entreprise australienne spécialisée dans l'abattage de porcs, pour 135 millions de dollars américains[15], et cette même année, JBS s'introduit aussi dans le secteur aquacole, au Brésil et bientôt en Australie[14].

Le groupe, endetté suite au scandale de 2017, vend ses actifs en Argentine, en Uruguay et au Paraguay (une dizaine d'abattoirs), et il doit éjecter de son Conseil d'administration les frères Batista (Joesley et Wesley) membres de la famille fondatrice de JBS, qui tous deux seront emprisonnés.

En 2024, après leurs peines de prison, les deux frères sont réintégrés au conseil d'administration de JBS, suite à un vote des actionnaires fait en avril 2024 en fonction du poids en action des votants. Lors de ce vote, chaque frère Batista a reçu l'accord d'actionnaires détenant environ 1,24 milliard d'actions, alors les détenteurs de près de 247 millions d'actions refusaient cette nomination et que près de 465 000 s'étaient abstenus. La holding J&F Investimentos, détenue par les frères Batista, détient une participation majoritaire dans JBS (1,08 milliard d'actions), commente le journal Agriculture Dtrive[16].

JBS est le leader mondial en termes de capacité d'abattage et continue de se concentrer sur les opérations de production, de transformation et d'exportation, au niveau national et international. En 2020, ce sont 100 000 porcs, 14 millions de poulets et 80 000 bœufs qui sont abattus quotidiennement[17]. Mondialement, c'est donc le premier producteur de viande et la seconde entreprise d'agro-alimentaire derrière Nestlé[17].

JBS est présente sur les cinq continents, surtout en Amérique Latine (Brésil, Mexique, Chili, Argentine, Paraguay, Uruguay), mais aussi en Europe (Angleterre, Russie, Italie) aux États-Unis ou encore en Chine. Les États-Unis sont d'ailleurs le premier pays du groupe en termes d'employés, avec plus de 54 000 employés (contre près de 45 000 au Brésil).

En 2024, JBS USA (basé à Greeley, Colorado) détient 73 usines de production, 59 usines d'aliments préparés, six parcs d'engraissement, six exploitations de porcs vivants et huit terminaux de transport dans 29 États américains, au Canada, à Porto Rico, au Mexique, en Europe, au Royaume-Uni, en Australie et en Nouvelle-Zélande[18]. Avec plus de 109 500 salariés, il peut chaque semaine transformer en aliments environ 200 000 bovins, 500 000 porcs, 45 millions de poulets et 80 000 petits animaux (agneaux, moutons, chèvres et veaux de boucherie), qui sont consommés dans le pays ou au Mexique, au Canada, dans l'Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et en Asie, entre autres[18].

Scandale de corruption, empreinte carbone et écocide

[modifier | modifier le code]

Ce groupe industriel a un bilan critiqué en matière d'honnêteté, de climat et de droits de l'homme et a été régulièrement épinglé pour des affaires d'ententes sur les prix[19].

Au printemps 2017, lors d'une enquête sur des soupçons de favoritisme de la part d'une banque et de corruption, plusieurs dirigeants, dont le PDG Wesley Batista et son frère le président Joesley Batista, sont interrogés par la police fédérale brésilienne[20]. Le tribunal interdit aux frères Batista de restructurer l'entreprise durant l'enquête[20]. La justice démontre ensuite que la multinationale a versé des pots-de-vin entre 2010 et 2017 au vice-président (2010-2016) puis président du Brésil (2016-2018) Michel Temer, impliqué dans de nombreux scandales de corruption[21].

JBS aurait également cherché à acheter l'un des juges de la Cour suprême chargé d'affaires la concernant[22].

Dans un communiqué aux actionnaires, JBS annonce que « sept cadres de l’entreprise et de son entité de contrôle, J&F Investimentos, ont conclu un accord de négociation de plaidoyer avec le bureau du procureur fédéral, ratifié par la Cour suprême »[23].

Les frères Batista avouent finalement leurs fautes, ce qui fait aussi tomber le gouvernement de Michel Temer, impliqué dans ces affaires de pots-de-vin, et quelque 1 800 membres de la classe politique brésilienne ayant bénéficié de ces pots-de-vin… « JBS finançait presque toutes les campagnes politiques et s'octroyait ainsi un accès illimité aux crédits de la banque publique brésilienne vouée au développement des entreprises, la BNDES. De quoi bâtir un empire international alors que de multiple PME du Brésil étaient privées de telles ressources »[14].

L'entreprise aurait investi au total près de 350 millions de dollars en onze ans (2006-2017) pour acheter des hommes politiques[24], et elle aurait obtenu, frauduleusement, des prêts de la banque brésilienne de développement (BNDES)[25] ; la police a estimé que les avantages financiers qu'elle a ainsi acquis ont causé une perte d'environ 385 millions de dollars de fonds publics; cet épisode, ainsi qu'une autre enquête pour corruption ayant abouti à l'avalisation par les autorités sanitaires de lots de viande avariée[25].

Investissements climaticides

[modifier | modifier le code]

Selon BankTrack, organisation internationale qui traque les investissements bancaires néfastes pour l'environnement et les droits de l'homme, ce scandale de corruption s'est conclu par une amende record (3,2 milliards de dollars) et a empêché JBS d'entrer en bourse aux États-Unis en 2017[26]. Divers ONG ont alerté les investisseurs, dont de Wall Street, en leur recommandant d'éviter JBS qui est selon eux l'entreprise de viande et de produits laitiers la plus émettrice de gaz à effet de serre au monde, avec une empreinte carbone dépassant celle d'un pays tel que l'Espagne[26].

Après avoir plusieurs fois publié des bilans incomplet, considérés comme non crédibles[27] et relevant du Greenwashing selon plusieurs ONG[28], en 2022, le groupe est accusé d'avoir augmenté de 51% ses émissions de CO2 en 5 ans, en contradiction avec la cible du zéro émissions nette de carbone en 2040[29].

Contribution à la déforestation, et à la destruction d'espaces protégés

[modifier | modifier le code]

JBS est aussi accusée d'être écocidaire et d'utiliser le greenwashing dans certaines de ses publications (sur la soutenabilité de son développement notamment)[30]. En 2023, l'État brésilien de Rondonia a poursuivi l'entreprise, dans de lcadre de trois procès, sur la base de preuves d'achat de bétail élevés dans des pâturages créés dans la réserve extractive de Jaci Paraná, une aire naturelle protégée (forêt) d'Amazonie, en dépit du statut de protection officielle de ce territoire. Dans les années 1990, la Banque mondiale a soutenu financièrement la création d'une réserve naturelle forestière en compensation du fait qu'elle avait aidé, des années plus tôt, à financer l'autoroute BR-364 qui a permis l'arrivée de milliers de colons du sud du Brésil, dont des accapareurs de terres, des bûcherons, des éleveurs, au détriment de la forêt amazonienne[26]. En 2023, 216 000 bovins étaient engraissés dans des herbages créés à la place de la forêt protégée. Selon un étude récente, divers fournisseurs de JBS ont causé la déforestation de 1,5 million d'hectares de forêts tropicales en 15 ans[26] (une surface comparable à celle de l'Irlande du Nord ou du Timor Oriental). La Chine (1e importateur de la viande brésilienne) mais aussi les États-Unis, la Russie, l'Espagne et d'autres pays (selon les données de Panjiva, une société qui exploite les registres des douanes pour produire des statistiqus sur le commerce international) sont ainsi responsables de déforestation importée[26]. En 2021, le groupe a annoncé un objectif zéro déforestation dans sa chaîne d'approvisionnement mondiale, mais seulement en 2035, c'est à dire 12 ans plus tard[26].

Mauvais traitements

[modifier | modifier le code]

En 2024, dans le Colorado, un syndicat américain (United Food and Commercial Workers Local 7), a récemment porté plainte, pour trafic d'êtres humains, contre JBS-USA, en raison du fait que l'une des usines de conditionnement et transformation de viande de l'entreprise (à Greeley) aurait utilisé des travailleurs immigrants francophones principalement (réfugiés haïtiens et travailleurs béninois, légalement entrés sur le territoire). Ces employés étaient soumis à des conditions de vie dégradantes et insalubres ('sordides', selon le syndicat qui cite le cas de 40 à 50 travailleurs logés dans une maison de 5 chambres et deux salles de bains à Greeley, chacun devant payer 60 $ à 120 $ de loyer par semaine, outre des frais d'embauche et transport injustifiables ; et des cas similaires sont évoqués à Evans, dans le Colorado, ainsi que pour un motel à Greeley, apparemment payé par JBS)[31]. JBS a annoncé avoir pris des mesures pour remédier à la situation, en embauchant de nouveaux responsables de la gestion des ressources humaines et dit coopérer avec les autorités locales[31].

Cette même usine avait déjà négocié avec la justice (en 2021) une amende de $5.5 million pour clore un procès pour discrimination raciale et religieuse (intenté par la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi)[31].

Cyberattaque et ransomware

[modifier | modifier le code]

JBS, a dit en 2021 avoir payé une rançon de 11 millions de dollars en bitcoins, à des hackers qui ont piraté son système informatique en mai 2021. Des pirates russes en lien avec le Service russe de renseignement extérieur (SVR) pourraient être à l'origine de cette attaque ; e Département de la Justice américain a ensuite pu récupérer 2,3 millions de dollars de cette rançon en retraçant les paiements et leurs multiples transferts anonymes[32],[33],[34]

Références

[modifier | modifier le code]
  1. a b et c (en) « Sustanibility Report 2022 » (consulté le ), p. 4, 5, 12.
  2. (en) Juan Forero, Brazilian company JBS dominates world beef industry from farm to fork, Washington Post, 14 avril 2011.
  3. Greenpeace US (2009) Slaughtering the Amazon, Greenpeace US : Washington D.C., États-Unis.
  4. «Fact Check: JBS Exaggerates Deforestation Commitment », Mighty Earth, Sarah Lake, 5 octobre 2020.
  5. Brazil's JBS looking for deals in Americas, Australia: CEO, Tom Polansek, Reuters, 20 mai 2015.
  6. (en) Brazil's JBS to pay $1.5 billion for Marfrig's Moy Park, Reuters, 21 juin 2015.
  7. (en) JBS to purchase U.S. Cargill pork assets for $1.45 billion, Reuters, 1er juillet 2015.
  8. « Pilgrim's Pride buys poultry supplier for $1 billion », sur Reuters, .
  9. Exportações de carne conectam desmatamento no Brasil a grandes varejistas globais Investigação da Repórter Brasil mostra os elos que conectam a pecuária ligada ao desmatamento na Amazônia, no Cerrado e no Pantanal com supermercados na Europa e Estados Unidos https://reporterbrasil.org.br/2021/12/exportacoes-de-carne-conectam-desmatamento-no-brasil-a-grandes-varejistas-globais/, 10/12/2021, Journal Reporter (Brasil).
  10. Det Norske Veritas (2019) Evaluation of Fulfillment to the «Public Livestock Commitment » JBS S.A., Det Norske Veritas : São Paulo, Brésil| url=https://www.jbs.com.br/wp-content/uploads/2019/11/JBS_Relat%C3%B3rioAuditoriaCompromissoPublico_DNVGL-2019_EN.pdf.
  11. « Brazil meatpacker JBS to buy Empire Packing Company facilities in the U.S. », sur Reuters, .
  12. (en) « Brazil's JBS concludes deal to buy Bunge's margarine, mayonnaise business », sur Reuters, .
  13. (en) Roberto Samora, « Brazil's JBS to buy plant-based meat company Vivera », sur Reuters, .
  14. a b et c « Au cœur de l'inoxydable géant du bœuf », sur www.reussir.fr, (consulté le ).
  15. (en) « JBS agrees to buy Australian pork business Rivalea for $135 million », sur Reuters, .
  16. (en-US) Post et Share, « Billionaire Batista brothers reinstated to JBS board », sur Agriculture Dive, (consulté le ).
  17. a et b D. D., « Des géants toxiques pour la planète », Challenges, no 642,‎ , p. 57 (ISSN 0751-4417).
  18. a et b (en) https://sustainability.jbsfoodsgroup.com/chapters/who-we-are/about-our-company/ Rapport de soutenabilité de l'entreprise JBS-USA].
  19. Moteur de recherche : Violation Tracker : https://violationtracker.goodjobsfirst.org/?company_op=starts&company=JBS&offense_group=&agency_code=.
  20. a et b Jeffrey T. Lewis et Luciana Magalhaes (2017) Meatpacker JBS Probed by Brazilian Police Over Loans From BNDES Authorities are looking at possible favoritism shown by state-owned bank (JBS interrogé par la police brésilienne sur des prêts de la BNDES, les autorités examinent un possible favoritisme de la part d'une banque d'État), publié le 12 mai 2017 ; Wall Street Jounal|url= https://www.wsj.com/articles/jbs-said-to-be-target-of-brazil-police-investigation-1494603810.
  21. « Acusan a Michel Temer de recibir propinas de JBS desde 2010 », TeleSUR,‎ (lire en ligne).
  22. « Au Brésil, la justice rattrapée par le scandale politique », La Libre,‎ (lire en ligne).
  23. « JBS executives in €62m corruption plea bargain», Irish Farmers Journal, Thomas Hubert, 27 mai 2017; «Brazil plea-bargain testimony says president took $4.6 million in bribes », Reuters, Brad Brooks, Lisandra Paraguassu, 18 mai 2017.
  24. « 349,3 millones de dólares pagó JBS en sobornos a Michel Temer », TeleSUR,‎ (lire en ligne).
  25. a et b Reuters (2017), Brésil : JBS reporte son projet d'introduction en Bourse aux USA ; 17 mai, consulté le 17 11 2024 |url=https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/bresil-jbs-reporte-son-projet-dintroduction-en-bourse-aux-usa-1725945.
  26. a b c d e et f Christelle GUIBERT, « Déforestation de l'Amazonie : le géant de la viande JBS fait face à des poursuites historiques », sur Ouest-France.fr, (consulté le ).
  27. (en) «Least credible food industry ad of the week: JBS and climate change», Food Politics, Marion Nestle, 26 avril 2021.
  28. (en) IATP (2021) World’s largest meat company, JBS, with a 2040 Net Zero climate target, increases emissions by 51% in five years, continues to greenwash its huge climate footprint, Institute of Agriculture and Trade Policy (IATP) : Minneapolis, États-Unis.
  29. (en) IATP/Desmog/Feedback (2022) World’s largest meat company, JBS, increases emissions by 51% in five years despite 2040 net zero climate target, continues to greenwash its huge climate footprint, IATP/Desmog/ Feedback : Washington, D.C., États-Unis/Londres, Royaume-Uni.
  30. Luis Fernando Valenzuela Jiménez et Yuli Marcela Suárez Rico, « La contabilidad del desarrollo insostenible. Un análisis de contracuentas sobre la pérdida de biodiversidad en el caso JBS Brasil », Cuadernos de Contabilidad, vol. 22,‎ (ISSN 2500-6045 et 0123-1472, DOI 10.11144/Javeriana.cc22.cdia, lire en ligne, consulté le ).
  31. a b et c (en-US) Post et Share, « JBS accused of abusing immigrant workers at Colorado beef plant », sur Agriculture Dive (consulté le ).
  32. Washington (AFP), « Le géant de la viande JBS pris à son tour dans le piège grandissant des cyberattaques », sur Ouest-France.fr, (consulté le ).
  33. Keary, J. (2022). Rebuffing Russian Ransomware: How the United States Should Use the Colonial Pipeline and JBS USA Hackings as a Defense Guide for Ransomware.|url=https://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2278&context=student_scholarship.
  34. Lora Pitman et Wendy Crosier, « On the scale from ransomware to cyberterrorism: the cases of JBS USA, Colonial Pipeline and the wiperware attacks against Ukraine », Journal of Cyber Policy,‎ , p. 1–21 (ISSN 2373-8871 et 2373-8898, DOI 10.1080/23738871.2024.2377670, lire en ligne, consulté le ).

Liens internes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Chain Reaction Research (2020) JBS, Marfrig, and Minerva: Material Financial Risk from Deforestation in Beef Supply Chains, Chain Reaction Research : Washington, D.C., États-Unis.