Gestuelle de réunion
La gestuelle de réunion ou gestuelle d'assemblée, aussi appelée langage des signes du mouvement Occupy, est un ensemble d'attitudes, ou mouvements des bras et mains, pouvant être utilisés dans des réunions et assemblées pour améliorer de façon silencieuse la communication et l'interactivité ; surtout quand l'assemblée comporte un grand nombre de personnes.
Cette gestuelle est surtout connue pour avoir émergé dans des mouvements populaires comme le mouvement des Indignés en Espagne en 2011[1], le mouvement Occupy [2] ainsi que dans les manifestations de Nuit debout en 2016[3] et les réunions des grèves étudiantes pour le climat en 2019[4]. Puis de nouvelles organisations les utilisent et les propages, comme par exemple Extinction Rebellion[5].
Hormis ces grandes assemblées, la gestuelle de réunion s'utilise aussi de plus en plus dans des réunions associatives de plus petites envergures, notamment les réunions utilisant des processus en gouvernance organique et en démocratie participative directe.
Ces gestes sont parfois appelés de manière humoristique : les gestes qui sauvent vos réunions ou ces gestes qui sauvent la démocratie[6].
La gestuelle de réunion peut avoir plusieurs fonctions. La base sert surtout à exprimer silencieusement son avis sur les propos d'un orateur.
Une partie des gestes est en lien direct avec la gestion d'assemblée de grande envergure (parler plus fort, point technique, etc.).
D'autre gestes servent à faciliter la prise de décision, notamment par consensus. (J'ai une objection, je bloque, je fais une proposition, etc.).
Exemples
[modifier | modifier le code]Il existe plusieurs types de gestes :
- les gestes permettant de faire des demandes ;
- les gestes permettant d'exprimer son avis, son ressenti.
Demandes
[modifier | modifier le code]- Demande de parole, se fait par un lever de main
- Précision rapide. Les deux index en l'air. Permet de demander la parole pour un très bref éclaircissement.
- Recentrer la discussion. Les mains, voir les bras forment un triangle. Ce geste indique une demande de recentrer la discussion. En plus grand c'est aussi un « On se calme » si l'assemblée n'est plus dans la bienveillance et le respect.
- Demande de clarification. La main forme la lettre C. Quelque chose n'est pas clair dans les mots utilisés, dans la précision d'une expression et demande à être clarifiée. Notamment avant des prises de décision.
- Point technique. Les mains forment la lettre T. A l'image du signe « temps mort ». C'est une demande pour résoudre un point technique. Par exemple améliorer la disposition de la salle, allumer la lumière, etc.
- Demande de parler plus fort.
Ressenti
[modifier | modifier le code]
- J'adhère. Je suis d'accord, j'aime. Applaudissement silencieux, les mains sont agitées en l'air. Ce qui donne un effet de scintillement. C'est l'applaudissement repris de la langue des signes. Ce geste permet d'exprimer que l'on est tout à fait d'accord avec la personne qui parle.
- Je n'adhère pas. Agiter les mains en bas montre que l'on n'est pas d'accord avec ce qui est dit.
- J'ai une opposition. Les bras en croix. Il y a une opposition à lever. Suivant les variantes je demande en même temps de m'exprimer.
- Je bloque. Le poing en l'air. « Si ma proposition n'est pas prise en compte, je quitte l'assemblée ».
- Proposition. La main fait la lettre P. J'ai une proposition à faire.
- On se détend. grand triangle avec les bras. C'est un recentrage en plus grand.
- Déjà dit ou Trop long. Moulin avec les mains. Indique à celui qui parle qu'il se répète et devrait conclure.
- Je ne trouve pas ça utile, mais ne bloque pas, je peux vivre avec. C'est le principe de la prise de décision par consentement : personne ne dit non.
Utilisations
[modifier | modifier le code]Communication non-violente en grande assemblée
[modifier | modifier le code]
Il est possible d'exprimer son avis sur les propos d'un orateur sans exprimer bruyamment son accord ou désaccord. Ce qui traditionnellement se fait par exemple avec des sifflements ou des applaudissements bruyants se fait de manière silencieuse en geste[7].
Cette technique de gestuelle d'assemblée a été adoptée par le mouvement Occupy, notamment pour ne pas déranger le principe du haut-parleur humain. (Des volontaires répètent les propos de l'orateur plus loin pour que tout le monde entende bien)
Processus de prise de décision
[modifier | modifier le code]Certains gestes sont utilisés dans le cadre d'un processus de prise de décision. Notamment le processus de prise de décision par consensus pratiqué par le mouvement des indignés et par le mouvement Occupy.
Quand un orateur exprime son avis, il y a une interactivité avec les auditeurs. Directement il est possible de « prendre la température » de l'assemblée à propos d'un sujet. S'il y a beaucoup de mains qui se lèvent en signe d'applaudissement silencieux il est évident qu'il y a un consensus global autour de ces propos.
Par contre on voit aussi directement s'il y a des oppositions. Les signes de bras croisés, poings levés ou agitation des mains vers le bas montre des oppositions. Suivant le geste utilisé la nature de l'opposition peut être mesurée.
Là il y a plusieurs gestes différents selon les mouvements et les lieux. Il est important de bien suivre la convention de l'assemblée concernée.
La nature des objections est en général graduée de simple désaccord. « Je ne trouve pas que c'est utile, mais je peux vivre avec » à des blocages du type « Je quitte l'assemblée si mon propos n'est pas pris en compte », avec toutes les nuances intermédiaires « Je n'adhère pas » (sans vouloir s'exprimer plus en détail), « j'ai une objection et je souhaite l'exprimer en détail », « J'ai une proposition alternative ».
Incompréhension
[modifier | modifier le code]L'utilisation de geste en réunion n'est pas une pratique très courante. Leur signification est peu connue. De nombreux passants se questionnent à propos de la signification des gestes[réf. nécessaire].
Parfois les médias ont tenté d'expliquer la traduction des gestes, mais avec des erreurs et des variantes qui ne sont pas valables partout. Ce qui apporte à la confusion[8],[9].
Parfois il y a des gens qui pensaient que les mains en l'air étaient des votes, alors que le processus de prise de décision se faisait par consensus[10].
Il manque encore de la pratique et une large diffusion de la signification de ces gestes pour qu'ils soient vraiment utilisables[réf. nécessaire].
Taille des gestes
[modifier | modifier le code]
Parfois il y a confusion entre les signes qui sont petits et ne se voient pas bien de loin.
Ainsi, tout comme il existe des lettres de basse ou haute casse, il existe des variantes majuscules et minuscules pour les gestes.
Par exemple le moulinet des doigts ou des mains pour dire « déjà dit » se transforme en grand moulin des bras au dessus de la tête.
La différence entre les bras croisés avec ou sans les poings est également une source de confusion.
Erreurs de traductions
[modifier | modifier le code]
Les différentes traductions de panneaux en langue d'origine espagnole ou anglaise ont parfois des traductions littérales malheureuses qui n'aident pas à la compréhension du geste. Par exemple, A favor traduit en « À l'attention de » plutôt que « Je suis pour », « d'accord » ou « j'adhère »[11].
Ambiguïté du contexte
[modifier | modifier le code]Parfois suivant le contexte le geste est interprété autrement.
Par exemple la lettre « C » clarification des mots utilisés est souvent indiquée « traduction ». Est-ce un changement de langue, une traduction dans une autre langue ou juste une explication sur un mot ou une expression inconnue ou peu claire ? On est aussi dans le cas d'une traduction d'un jargon en langage courant.
D'une manière générale, selon les processus de prise de décision par consensus ou en holacratie, la demande de clarification permet de s'assurer que les mots utilisés sont bien clair pour tout le monde, mais aussi que la phrase soit bien précise et pas qu'une vague idée.
Comparaison des variantes
[modifier | modifier le code]
Il existes de nombreuses variantes. Voici (ci-contre) les variantes utilisées par les mouvements Occupy, des Indignés et de Nuit debout[12].
Origines
[modifier | modifier le code]Les origines de la gestuelle de réunion sont diverses. C'est surtout depuis 2011 avec le mouvement des Indignés que l'utilisation de certains gestes a été largement diffusée. Puis quelques mois après c'est le mouvement Occupy Wall Street qui a aussi utilisé un certain nombre de gestes. Pas toujours les mêmes et pas forcément des mêmes sources.
Dans le contexte francophone, c'est surtout en 2016 avec les manifestations de Nuit debout et ses assemblées générales participatives sur la place de la république à Paris que la gestuelle de réunion s'est vraiment diffusée.
Plusieurs médias ont relayé des infographies et des vidéos avec le décodage du langage de Nuit debout.
Cependant il y a des sources plus anciennes qui montrent que certains signes étaient déjà utilisés, notamment par le mouvement des Verts aux USA, par le Camp Action Climat, par le mouvement des droits civiques US, dans le mouvement Action directe Network[13], et dans les rencontres des Quakers[14].
L'applaudissement silencieux est issu de la langue des signes.
De nombreuses gestuelles se retrouvent dans plusieurs domaines, comme chez les traders (voir l'article Wikipédia en anglais) ou dans l'armée avec le langage tactique.
Les entreprises de développement informatique qui utilisent des méthodes agiles, emploient parfois la gestuelle de réunion dans leur séances, comme c'est le cas pour le Government Digital Service du gouvernement britannique[15].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Símbolos Asamblearios ¿Cómo funciona una asamblea? Metodología Asamblearia
- Occupy Portland - Down Twinkles, Vidéo YouTube, Occupy Portland Media Coalition
- Mathieu Dejean, Des affiches eQuand des manifestants passent la "Nuit debout" contre la loi El Khomri.
- Avec les jeunes, au cœur de la bataille du climat, RTS, , émission Temps présent (exemple à 8 min 35 s).
- NVDA Handouts, Rising Up! (page visited on 4 October 2019) archive Document pdf en lien sur ce site.
- Usbek & Rica, Face à face, en hémicycle... Quelle est la meilleure façon de débattre ?.
- Communication non-violente en assemblée, 2009, blog de la fondation Manu Robles-Arangiz.
- Nuit Debout : Le langage des signes du mouvement citoyen décrypté (Vidéo)
- VIDÉO. Le langage des signes de « Nuit debout » expliqué par une militante
- Les votes se font «à la louche» et les participants ont été nombreux à ne pas comprendre les signes. Beaucoup croient ainsi que les mains qui s’agitent signifient un vote «oui». Or ces signes sont normalement destinés à applaudir sans bruit, pour exprimer un accord. Slate 7 avril 2016
- (es) Exemple de la traduction des geste de la marche des indignés Espagne-France-Belgique.
- Ismaël Halissat et Cyril Castelliti, Les rouages du village éphémère de République, Libération, .
- Polletta, Freedom Is an Endless Meeting: Democracy in American Social Movements, University of Chicago Press, 2002
- Howker, Ed (2011-04-10). Hands up to protest. Guardian Online. London. 22 November 2011.
- « Government Digital Service utilise la gestuelle de réunion », GOV.UK GDS,
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Agir pour la paix, « Quelques outils pour la facilitation de réunions », 2014. Traduction partielle de A Consensus Handbook, Seed for Change, 2013 (ISBN 978-0957587106).
- Xavier Renou, Désobéir : le petit manuel, Congé-sur-Orne, Éditions le passager clandestin, (1re éd. 2012), 184 p. (ISBN 978-2-916952-69-7, lire en ligne), p. 29-30.
- Francesca Polletta, Freedom Is an Endless Meeting: Democracy in American Social Movements, University of Chicago Press, 2002.
Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Dynamique de groupe
- Management de la créativité
- Paradoxe d'Abilene
- Pensée de groupe
- Prise de décision par consensus
Mouvements
[modifier | modifier le code]- Extinction Rebellion
- Grève étudiante pour le climat
- Mouvement des Indignés
- Nuit debout
- Occupy Wall Street et Occupy movement
