Discussion utilisateur:Traleni/archives1

Discussions entre le 26 septembre 2007 et le 4 novembre 2008.

Bienvenue sur Wikipédia!

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Traleni !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d’une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l’aide de Wikipédia N’hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir vos essais.
	Sur une page de discussion, n’oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je vous conseille un petit tour dans les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d’admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui vous intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu’il vous serait peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Vous êtes le bienvenu si vous désirez insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l’utilisation des images et le respect des droits d’auteurs.
	Si vous le voulez, vous pouvez vous faire parrainer par un contributeur plus expérimenté qui vous aidera lors de vos premiers pas dans le monde wikipédien. Si vous le souhaitez, vous pouvez également vous présenter sur votre page utilisateur en indiquant par exemple quelles langues vous parlez et d’où vous venez, quels sont vos centres d’intérêt…
	Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si vous avez d’autres questions, vous pouvez voir cette page ou bien me contacter.

Alvaro 26 septembre 2007 à 17:57 (CEST)

Saison 2007-2008 de l'Olympique de Marseille

Salut Mamad, merci pour tes contributions sur cet article. J'ai moi meme vécu longtemps aux Comores. As tu msn pour qu'on puisse discuter ? Bonne année Noritaka666 (d) 1 janvier 2008 à 21:32 (CET)

En wikibreak

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:50 (CEST)

Marseille Trop Puissant

Salut, j'ai vu que tu as contribuer (ou que tu es a l'origine) de la page sur depé. comme je le dis dans la discussion de cette page, j'aimerais créer une page entière sur les MTP (sur les winners aussi mais plus tard). l'idée étant de ne pas se contenter de ce qui vient des journaux mais de se renseigner solidement sur la création des MTP sur leurs faits "d'armes". sur les grands noms et sur toute l'histoire de ces supporters fabuleux... Si t'es client fait moi signe... CLG_333 - OM, Droit au but, droit au coeur! 17 juin 2008 à 12:33 (CEST)

Image:Logo-L1.jpg est une image sans source

Image:Logo-L1.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-L1.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 18 juin 2008 à 23:21 (CEST)

C'est fait (depuis un bout de temps d'ailleurs) --Mamad (d) 11 juillet 2008 à 00:38 (CEST)

Dmytro Nepogodov

Être joueur professionnel ne suffit pas à remplir les critères d'admissibilité des sportifs. S'il n'a pas joué le moindre match officiel, il est HC. Après, même s'il joue un ou deux matchs, ça ne veut pas dire qu'il y a de quoi faire un article encyclopédique sur lui. Moyg hop 4 juillet 2008 à 21:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 juillet 2008 à 06:17 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2008

• Saison 1990-1991 de l'Olympique de Marseille était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 26 août 2008

• Hellanodice était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 août 2008

• Compétitions artistiques des Jeux olympiques était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 septembre 2008

• Phare de Sainte Marie était
  • un article non catégorisé

Projet:Sport Hebdo N°2

Bonne lecture. Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 00:42 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/2

Image:Montmirail.jpg est une image de licence inconnue

Image:Montmirail.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Montmirail.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Peut-être {{Domaine public expiré 70}}.-P@d@w@ne 21 juillet 2008 à 19:11 (CEST)

Jean Cabassu

Bonjour. J'ai remarqué ta création de l'article sur Jean Cabassu. Où as-tu trouvé qu'il était champion USFSA Littoral et vice-champion de France USFSA en 1919? J'ai les compo des équipes de la finale du championnat USFSA 1919 sous les yeux, et l'OM n'aligne pas Cabassu. OK pour la finale de Coupe 1924, mais en 1926, il ne joue pas la finale. Il est possible qu'il soit aligné en "championnat de France amateurs", compétition disputée par les équipes réserves, mais en 1937, il n'est plus là. La date de naissance (tu indiques 1922) est également à corriger. A+ Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 17:14 (CEST)

Effectivement j'étais à côté de la plaque (il aurait gagné la Cdf à 2 ans et un championnat alors qu'il n'était même pas né), d'autant que la fiche est sous mes yeux. Merci pour les corrections apportées à l'article. Le soleil me rend peut-être un peu fada....--Mamad (d) 23 juillet 2008 à 17:31 (CEST)

pas de soucis. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 17:38 (CEST)

Image:Direct Energie.JPG est une image sans source

Image:Direct Energie.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Direct Energie.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 24 juillet 2008 à 17:30 (CEST)

--Mamad (d) 24 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata (d · h · j · ↵) pour le label BA ?

Bonjour tout le monde. Je voulais vous demander svp votre opinion sur l'article Club de Gimnasia y Esgrima La Plata; que faut-il pour l'améliorer ? Je souhaite le proposer au label bon article. Toutes les opinions sont bienvenues. --Tincho GELP (d) 24 juillet 2008 à 18:46 (CEST)

Légende de 1899?

Bonjour. Tu as suscité mon intérêt lors de ton rajout du portail sport sur René Dufaure de Montmirail en laissant comme commentaire : "no comment pour la "légende de 1899"... vivement que l'on retrouve les archives de Gascard...". Ayant une connaissance assez lacunaire des origines de l'OM, pourrais-tu m'éclairer là-dessus? A+--Mamad - tchatche 25 juillet 2008 à 15:37 (CEST)

Bonjour. En un mot : galère... Les débuts de l'histoire de l'OM restent nébuleux car on manque cruellement de sources. En étudiant la doc, tu remarqueras que l'OM a ainsi utilisé plusieurs dates de fondation sur son papier à entête : 1892, 1894, 1896, 1898 ou 1899. L'utilisation de la date de 1899 est assez récente (fin des des années 1970 ; sous Leclerc, c'état plutôt "fondée en 1898" et entre les deux guerres, c'était "fondé en 1892". Gascard (ex joueur avant et juste après la première guerre mondiale, entraineur, dirigeant et archiviste du club) avait fait des recherches très poussées sur les débuts de l'OM, et lui même avait des problèmes au niveau de la datation des débuts du club. Et ses archives ont "mystérieusement" disparues peu après son décès. Voilà pour le cadre général.

Si on essaye maintenant d'y voir un peu plus clair, il faut faire la distinction entre le club omnisports (probablement fondé en 1892 ; c'est que nous dit Gascard) et le club de football. Une erreur assez classique, est de ne pas tenir compte du sens équivoque du terme "football" en France à cette période. En fait, ce terme était surtout utilisé pour désigner le rugby alors que le terme "association" désignait le football. Erreur typique : utiliser la photo de l'OM rugby de 1899 pour dater le club de foot. Certains auteurs récents nous annoncent ainsi que l'OM "football" participa au "championnat du littoral" de l'USFSA dès cette période. C'est vrai pour le rugby, mais pas pour le football, car le "championnat du littoral de l'USFSA" est mis en place en 1903.

Gascard apparait le mieux informé sur ces questions, et on doit pister ses interventions dans la presse à ce niveau. Ainsi, en 1961, il répond à une question de Football magazine (N°23 de décembre 1961, p.12) où il nous indique : "La fondation de l'O.M. date de 1892. En 1902 le football fit valoir ses droits grâce à quelques Anglais et Allemands". C'est maigre, mais cela confirme bien que la section football a bien vu le jour vers 1902-1903 (ce qui est logique quand on étudie la mise en place des compétitions régionales de l'USFSA) tandis que le club omnisports est beaucoup plus ancien. A noter que le bulletin de l'OM (Droit au but!) publié dans les années 1920 utilise encore le terme "association" pour désigner le football. Attention à ne pas s'attacher uniquement au nom "Olympique de Marseille" car il est évident que le FCM est déjà l'OM. Le club change seulement de nom.

Voilà pour les grandes lignes de ce cas qui est très difficile à trancher. La très grande majorité des ouvrages sur l'histoire de l'OM évitent d'ailleurs d'aborder frontalement le sujet et débutent, de fait, leurs "histoire de l'OM" en 1924 (en oubliant toute la période USFSA...) avec la première victoire en Coupe de France en restant très évasifs sur les débuts du club. Pecheral et Echinard, que je considère comme "sérieux", on tenté fin 1998 d'explorer un peu cette histoire, mais ils avaient une commande : célébrer le centenaire du club en 1999... Toutes les pages sur les années 1890 sont à mourir de rire... C'est du RUGBY et pas du football... Et le pire, c'est qu'ils disposaient pourtant de sources confirmant bien qu'il s'agissait de rugby comme cette illustration du FCM, utilisant déjà la devise "droit au but", annonçant en février 1899 la tenue d'un math de rugby contre Grenoble... L'adoption du nom d'Olympique de Marseille date de janvier 1900 (Pécheral et Echinard le disent). Mais ils délirent quand ils écrivent : "C'est déjà sous le nom d'Olympique de Marseille que le club remporte les deux championnats du littoral de football-rugby et de football-association pour la saison 1899-1990". Ca c'est faux, car le championnat du littoral de l'USFSA de football-association a été créé en 1904. Ca, c'est une certitude. Pecheral et Echinard sont d'ailleurs incapables, pour cause, de donner la moindre précision sur les saisons 1899-1902 au niveau du football à l'OM. TOUS les matches traités sont du RUGBY.

A+ Clio64 (d) 25 juillet 2008 à 18:14 (CEST)

Je me disais bien en cherchant un peu dans ce brouillard que j'étais tombé dans du grand n'importe quoi, il y avait beaucoup trop de contradictions et de non-sens. D'ailleurs il n'y a pas que le rugby où l'on a pas grand-chose ; toute la partie omnisports de l'OM est traitée "à l'arrache", sans aucune date. Du coup , je suis bien embêté moi avec ma partie "Histoire" et omnisports du club. Merci pour tes éclairages. A+--Mamad - tchatche 25 juillet 2008 à 18:38 (CEST)

En fait, la seule période qui pose de vrais problèmes est celle allant de 1892 à 1902. Après, on possède plus d'éléments. On peut très bien mettre en place un petit chapitre expliquant les différents éléments existants sur la fondation de l'OM, sans prendre position, mais en indiquant que le club revendique une création en 1899. On retrouve ce type de problèmes de datation des débuts des clubs pour environ un club sur trois en France. Clio64 (d) 26 juillet 2008 à 00:20 (CEST)

OM et Coupe de France

Bonsoir,

j'ai trouvé ça pour sourcer les victoires en cdf dans la partie historique : [1], [2], etc. Dd (d) 25 juillet 2008 à 23:18 (CEST)

Coucou Mamad. Pour la CdF tu as toutes les éditions dans cet ouvrage : coll., Coupe de France, la folle épopée, Paris, L'Équipe, 2007 . Xavoun (d) 25 juillet 2008 à 23:24 (CEST)

[3] Bernard Tapie et Marcel Leclerc Dd (d) 25 juillet 2008 à 23:48 (CEST)

Bonjour, côté images, on a parfois de bonnes surprises, style Image:Valbuena.jpg, Image:Bonnartom.jpg, les photographes ne catégorisent vraiment pas sur Commons... En cherchant sur les articles des joueurs de l'OM, tu auras peut-être quelques pépites... Dd (d) 26 juillet 2008 à 12:21 (CEST)

Merci pour ta source HS: Tu étais vraiment présent durant THE match OM Forbach?--Mamad - tchatche 26 juillet 2008 à 00:20 (CEST)

Oublie ce que j'ai dit j'ai vu ta date de naissance A+--Mamad - tchatche 26 juillet 2008 à 00:29 (CEST)

Coucou Mamad. J'ai créé le modèle OM-Forbach un premier avril juste pour le fun. N'hésites pas à l'ajouter à te BU. Xavoun (d) 27 juillet 2008 à 13:08 (CEST)

Désolé de ne pas avoir répondu à ton mail je n'étais pas très dispo ces derniers jours. Merci pour la photo--Mamad - tchatche 30 juillet 2008 à 22:58 (CEST)

Ce n'est pas grave. Ce qui compte c'est que la photo illustre maintenant l'article. Xavoun (d) 30 juillet 2008 à 23:00 (CEST)

L'Ohaime

Bonjour, Effectivement toute aide serait la bienvenue concernant l'Olympique de Marseille (et bravo pour tout ce que tu as déjà fait..euh je peux te tutoyer en fait?). Depuis que je suis sur WP les vandales s'acharnent plus sur les pages des saisons avec notamment la partie mercato que sur l'article principal, si ces pages peuvent servir d'attire-vandales tant mieux . Enfin bref, revenons à nos moutons. Aurais-tu des infos sur l'ancienne section des féminines du club et sur la partie omnisports? Est-ce que OM-Vitrolles était une branche du club ou un club totalement à part? De plus je sais qu'il y a un certain OM Athlétisme qui tourne toujours et qui utilise le logo du club, je leur ai envoyé un mail pour savoir s'il y avait lien avec le club de foot mais je n'ai pas de réponse. Je sais ça fait déjà beaucoup de questions :s...Merci d'avance. A+--Mamad - tchatche 26 juillet 2008 à 11:53 (CEST)

Salut Mamad, oui tu peux me tutoyer. Si l'article OM n'attire plus les vandales, c'est tout simplement car l'article est semi-protégé, ainsi les IP ne peuvent plus y intervenir et seuls les comptes créés depuis plus de 4 jours peuvent modifier cet article. Pour tes questions, malheureusement, je n'ai aucune info, je n'ai aucun bouquin sur l'OM sous la main, cependant, je crois que Clio, dans sa bibliothèque, possède qqles bouquins qui pourraient nous permettre de trouver les infos en question. Pour l'OM vitrolles, je sais qu'il s'agissait du frère de Bernad Tapie (Jean-Claude) qui était le président du club mais je ne sais pas si les deux clubs avaient des liens particuliers car lors du dépot de bilan du club d'OM-vitrolles en 1996, ces derniers avaient demandé à faire un rapprochement avec l'OM. Pour la section féminine et athlétisme, alors aucune idée, désolé de ne pas pouvoir t'aider. Amicalement--Chaps - blabliblo 26 juillet 2008 à 20:48 (CEST)

Bonne continuations

De mon humble avis, vous faites un excellent travail, et je vous encourage à continuer. Salutations, allez l'OM. --Tomdu91 (d) 27 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°3

Bonne lecture. Clio64 (d) 28 juillet 2008 à 00:10 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/3

Allez l'OM

Bonjour,

les progrès sont nets et visibles. Excellent travail de fond et de forme. Par contre, même des articles annexes comme Liste des entraîneurs et présidents de l'Olympique de Marseille méritent un bout de rédaction, il ne ressemble qu'à une vaste liste.

stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Tu as contribué sur Liste des entraîneurs et présidents de l'Olympique de Marseille‎ (Discuter:Liste des entraîneurs et présidents de l'Olympique de Marseille‎) et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus (Projet:Sport/Évaluation/Historique)... Alors autant le faire lors de la création. Non ?

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 5 août 2008 à 11:21 (CEST)

Photos de l'OM

Bonjour,

comme je l'ai fait pour Ian Thorpe (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) ou Carl Lewis (d · h · j · ↵) ou l'AJA, je profite de ton très bon travail pour solliciter Flickr.fr http://www.flickr.com. Il n'y a aucune photo libre de droit et j'ai entamé des démarches pour en obtenir. Une bonne surprise est la quantité potentielle importante. L'autre est la bonne réaction de quelques phtographes. A suivre.

Olympique de Marseille - Girondins de Bordeaux 2007-2008 = Djibril Cissé [4] + Taye Taiwo [5] + Samir Nasri [6] c'est pas mal ! + le maillot de Lorik Cana + [7] pour la partie médiasDd (d) 5 août 2008 à 21:01 (CEST)

+ le maillot de Matthieu Valbuena pour la partie les couleurs + le maillot de Matthieu Valbuena pour la partie sponsors ? + le maillot de Matthieu Valbuena pour la partie logo si besoin ?

Salut, je me suis permis d'importer une des photos de Flickr que tu as récoltées. Image:Tifo Virage Nord Marseille Le Mans 2006.jpg Merci pour ton aide A+ (En ce qui concerne l'article à part la partie omnisports que je n'arrive pas du tout à traiter ça avance plutôt bien, lentement mais sûrement). --Mamad - tchatche 7 août 2008 à 22:18 (CEST)

Bonsoir, pas de souci. C'est le but. Dd (d) 7 août 2008 à 22:47 (CEST)

Bonjour, j'ai rajouté un joli bus de supporters en déplacement et une non moins jolie photo de Valbuena+Cana. Bien sûr que si tu vois une réponse positive, tu peus importer ! C'est le but !

Pour la partie omnisports, Clio64 n'est pas là, tu pourrais demander à Chaps, à Tomdu... Je suggérerais de ne pas t'embêter sur l'article principal, et que l'on crée (il faut que l'on ait un peu de matières) un « OM (omnisports) » qui évoluera si l'on peut. Dans la partie OM football, il sera dit qu'il est traité ici de la partie football, l'OM étant à l'origine et parfois un club omnisports, on citera le lien interne. Non ? Dd (d) 8 août 2008 à 12:34 (CEST)

Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Re-salut. Penses-tu que l'article peut être proposé au label BA? Si oui, quelle est la procédure à suivre? Si non, (et même si oui) ben au boulot . --Mamad - tchatche 8 août 2008 à 15:38 (CEST)

Bonjour,

pour moi, il est digne de l'article de qualité. Il est sourcé, équilibré, illustré, stable (là, c'est un peu tôt). Il faut mettre le bandeau comme quoi on va le proposer à l'un des deux statuts sur la page de discussion. En parler sur la page de discussion du portail:football et portail:sport. Le proposer à la relecture de plusieurs contributeurs chevronnés du sport et dse pages du label. Je pense d'abord à Chaps très intéressé par l'article et membre du Comité de lecture, puis à Tostof, TaraO, Clio64, Xavoun, ChevalierOrange... Ce serait d'ailleurs bien que tu votes sur l'AJA. Donc entre le bandeau, les relectures et la proposition réelle, huit à quinze jours vont vite passer. Après, il faut choisir un moment où tu es dispo, pour être très réactif par rapport aux critiques. Là, il faut être blindé (parfois, c'est dur), poli et réactif, parfois ferme. Bien sûr, je peux donner un coup de main comme pour Michael Johnson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) dans le formalisme et par ailleurs.

Pour le B.A. il passera sans problème; pour l'AdQ, les relecteurs nous diront. Dd (d) 8 août 2008 à 16:05 (CEST)

Bonsoir, tu as raison. Je pense que pour l'AdQ, c'est un peu juste. C'est surtout la présence importante d'une bibliographie qui n'a pas été utilisée pour rédiger l'article qui sera le talon d'Achille. Pour le B.A., ce n'est pas un souci, pour l'AdQ, c'est dommageable. L'article a très bien évolué et c'est là l'essentiel. Dd (d) 8 août 2008 à 19:04 (CEST)

Proposition article au label : Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonjour à tous, je compte proposer l'Olympique de Marseille en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous noté un défaut majeur, un souci, un point important à améliorer pour l'Olympique de Marseille  ? . --Mamad - tchatche 8 août 2008 à 16:22 (CEST)

Remarques de Xavoun

• Salut Mamad. Il a dépassé le niveau BA mais tu dois atteindre l'AdQ puisque l'OM est le plus grand club français de tous les temps.
• Intro : "Le club marseillais, présidé par Pape Diouf depuis décembre 2004 mais dont l'actionnaire majoritaire (ayant par moments joué le rôle de mécène) est Robert Louis-Dreyfus et dont l'équipe première est entraînée par Éric Gerets depuis le 25 septembre 2007, évolue en Ligue 1 et dispute en 2008-2009 la Ligue des Champions." C'est une phrase longue à mon goût. Peut être la scinder en deux.

• Préciser que l'OM fait partie des premiers participants de la CdF, de la D1 et qu'il fut le dernier des 20 premiers clubs de D1 à être relégué.

• Faire un article pour Marseille II car il rentre dans les critères.

Il existait déjà. Il n'y avait qu'à wikifier.

• Dans le § Leclerc : "Jair Ventura Filho (connu sous le nom de Jaïrzinho, qui terminera sa carrière dans l'Hexagone avec une suspension d'un an pour avoir bousculé l'arbitre en quart de finale de Coupe de France contre le Paris-SG)". Vachement longue la parenthèse. Mettre ça en réf ?

• § Tapie :"Mais la grande ère Tapie s'arrête brusquement en 1994 avec l'affaire VA-OM." J'aurais mis 1993 mais ce n'est que mon avis.

Idem la saison 1994 ressemblait plus à rien.

• Records : "Marseille est le seul club en deuxième division à avoir joué devant plus de 40 000 spectateurs (40 376 face au Toulouse FC, le 16 octobre 1981)". C'est un record à l'échelle de la France ou à l'échelle de l'Europe ?

Franchement, j'en ai strictement aucune idée.

En Europe, non. Entre la Juventus l'an dernier, l'Athletico, Naples ou Leeds, d'autres ont fait mieux ailleurs. Et Nantes n'a pas fait mieux en 2007-2008 (31.370). Dd (d) 8 août 2008 à 20:33 (CEST)

• § Joueurs emblématiques : j'aime pas trop car tu parles carrément des effectifs saisons par saisons. C'est à mon avis HS. Joueurs emblématiques = joueurs ayant marqué positivement l'Histoire du club. Or dans ce § on voit apparaître les noms de M'Bami et Rodriguez qui ne sont pas emblématiques.
• Médias-supporter : évoquer OM Plus.
• Réserve : tu es obligé d'évoquer la CFA 2 au Parc. C'est mythique.
• Sinon quelques idées : un § pol° de recrutement comme pour celui de l'AJA. Tu pourras ainsi y glisser le § sur le partenariat avec Libourne qui semble perdu dans cet article.
• Une carte avec les clubs rivaux y compris les autres clubs marseillais. Ne pas hésiter à faire une carte de Marseille avec le vélo, l'huveaune, la commanderie bref tt ce qui est lié à l'OM (comme le bar de René Malville).
• OM-PSG à évoquer dans l'article principal dans un § des grandes rivalités : ainsi tu parles de OM-ASSE, OM-Bordeaux (Bez-Tapie). + un plan du stade vélodrome.
• Enfin juste pour le fun et tu ne dois pas en tenir compte : dire que Basile Boli a été formé à Auxerre. Dire également que le trophée le plus prestigieux remporté par l'OM est le Tournoi d'Auxerre .
• Voili voilou. Xavoun (d) 8 août 2008 à 19:11 (CEST)
• J'y pense maintenant : page 367 du livre de Pécheral, La grande histoire de l'OM, on trouve les paroles de l'hymne de l'OM. Il faudrait peut-être évoquer cet hymne dans une partie : soit avec la devise, soit dans une partie culture populaire. Xavoun (d) 8 août 2008 à 22:59 (CEST)

Parce qu'on a un hymne! J'étais même pas au courant je mérite la lapidation là --Mamad - tchatche 8 août 2008 à 23:01 (CEST)

je recopie les infos du bouquin : l'hymne a été écrit par Cabassu et Placidi. Xavoun (d) 8 août 2008 à 23:11 (CEST)

Et lorsque dans cent ans

Tous nos petits-enfants

Comme nous admireront

Des parties de ballons

Ils auront sous les yeux

Ce spectacle merveilleux :

Plus de cent mille personnes

Rangées sur cent colonnes.

Les maillots blancs, blancs, blancs

Et les bas bleus, bleus, bleus.

La vache il doit y avoir 6 marseillais dans la ville qui connaissent ça. Je ne l'ai jamais chanté au Vél--Mamad - tchatche 8 août 2008 à 23:24 (CEST)

Et ils devaient surement être avec nous lors d'OM-Forbach . Xavoun (d) 8 août 2008 à 23:27 (CEST)

Remarques de Dd

Bonsoir,

• t'as pas moyen d'avoir accès à l'Om, à la fac ou à la bibliothèque de Marseille à quelques ouvrages de référence sur l'OM ? Histoire de sourcer davantage avec des livres et de découvrir quelques perles... ou pépites... A user avec précaution. Même les bouquins les plus sérieux peuvent dire des bêtises.
• Avec ces liens ([8], [9], [10], [11]), et les infos déjà présentes, il est possible de créer déjà un Olympique de Marseille (omnisports) et de parler du rugby, puis du handball, faire une première ébauche... La procédure classique est d'appeler Aviron bayonnais le club omnisport et Aviron bayonnais (rugby à XV), la section dédiée au rugby à XV. Dito pour le Stade montois, Stade montois (football), Stade montois (rugby). FC Barcelone, FC Barcelone (basket-ball), FC Barcelone (football), FC Barcelone (rink hockey), FC Barcelone (handball), FC Barcelone (rugby à XV)... Le Benfica Lisbonne est l'exception à la règle, par la bêtise des supporters : Benfica Lisbonne (basket-ball), Benfica Lisbonne (omnisports), Benfica Lisbonne (volley-ball masculin)... Nous n'allons pas renommer l'article Olympique de Marseille en « Olympique de Marseille (football) » quoique... Personne ne connaît les sections, y en a-t-il seulement aujourd'hui certaines en activité ? Le sais-tu ?

Dd (d) 10 août 2008 à 22:56 (CEST)

Bonsoir,

• l'Alcazar doit surement avoir quelques livres, par contre je ne serais pas sur Marseille dès mercredi et ce pendant 15 jours donc il faudra attendre...
• Il n'y a guère aujourd'hui que la section athlétisme qui soit en activité, sinon c'est morne plaine (comme les contributeurs du Projet d'ailleurs on dirait ). --Mamad - tchatche 10 août 2008 à 23:06 (CEST)

OK. ça marche. Ouais Y a pas foule pour relire ou répondre sur les pdd. Dd (d) 10 août 2008 à 23:22 (CEST)

Bonsoir, parmi les entraîneurs notoires, ne faudrait-il pas mettre deux pompiers : Jules Zvunka et Gérard Gili ? Je ne sais combien de matchs avec quel pourcentage de réussite ils ont fait, ce doit être remarquable... T'as pas un classement du nombre de matchs en D1/L1 et du taux de succès (pour plus de 20 matchs par exemple) pour les entraîneurs !? Dd (d) 22 août 2008 à 21:04 (CEST)

Bonsoir, la rentrée se passe-t-elle bien ? On attend les vacances pour l'OM et le label ? Pas envie de travailler le parcours européen comme celui du Stade toulousain ? Hum... Je me suis abonné à la bibliothéque de Toulouse et cela fourmille de choses intéressantes, cela doit être la même chose sinon plus à Marseille. Bonne continuation... Bon, côté concours, c'est la cata... Dd (d) 17 octobre 2008 à 21:53 (CEST)

Elamine Erbate et Saison actuelle de l'OM

Dans cette modification [12], tu reverts une modification récente faire par je ne sais plus qui, et qui correspondait à ce que l'OM.net affiche. Actuellement la page sur le joueur sur Wikipedia conserve encore la date que tu as supprimée. Pourrais tu éclaircir le point pour avoir qu'une date de naissance ;) — DioTom ^[d-c] 23 août 2008 à 23:18 (CEST)

Salut honnêtement je sais même plus d'où j'ai sorti cette date de naissance. Donc retour à la date de naissance d'OM.net ;) --Mamad - tchatche 23 août 2008 à 23:33 (CEST)

Olympique de Marseille

Pour quand la mise au vote de l'article sur l'OM pour l'élever au rang d'article de qualité ? Quand on voit celui du PSG, ton travail doit être récompensé ! David.0390 (d) 22 octobre 2008 à 09:46 (CEST)

Pourrait-on voter pour faire de cet article un AdQ ? --Tomdu91 (d) 1 novembre 2008 à 19:47 (CET) (déplacé du café des sports)

Bonsoir, il faut demander à Mamad (d · c · b) qui a fait progresser l'article, qui est le plus apte à dire s'il est stable, fini ou s'il compte encore le faire progresser, ou si simplement en l'état il ne peut prétendre à ce label. Il faut ensuite être disponible pour répondre rapidement, corriger, argumenter pendant la phase de vote... Dd (d) 1 novembre 2008 à 21:00 (CET)

Pour moi, pour le label BA, pas de souci; le label AdQ est possible, l'absence de références et de lectures des nombreux ouvrages disponibles risque d'être soulevé... Dd (d) 1 novembre 2008 à 21:09 (CET)

Je ne serais que très rarement disponible pendant une période indéterminée (jusqu'à Noël, je présume). D'ici là, il me serait donc impossible de faire quoique ce soit durant une possible phase de vote. De plus, j'aimerais que soit réglé une bonne fois pour toutes pour la partie Histoire... Pour le BA je pense qu'il n'y aura pas de problème, pour l'AdQ, je n'ai vraiment pas le temps de plancher sur l'article actuellement.--Mamad - tchatche 4 novembre 2008 à 19:07 (CET)

Rien d'urgent... et il faut raison garder, les priorités, ce sont les études... C'est super important toute ta vie, les diplômes que t'as eus, des fois ça fait la différence, alors s'agit pas de déconner même si on a aussi besoin de se changer les idées, de se défouler.... c'est un article chouette, aux autres contributeurs à le faire progresser en attendant... Dd (d) 4 novembre 2008 à 19:12 (CET)

Projet:Sport/Hebdo - N°4

Salut, la reprise de l'hebdo est assurée cette semaine par Chaps the idol (d · c · b) avec en prime un hors-série spécial Donald Bradman concocté par ChevalierOrange (d · c · b). Bonne lecture ! Tostof ][ converse • 27 août 2008 à 00:36 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 ?

Bonsoir,

es-tu partant ? Quel sujet te conviendrait-il ? Dd (d) 28 août 2008 à 20:10 (CEST)

Projet:Sport - Hebdo n°5

Livraison du lundi . Chaps the idol (d) & Tostof ][ converse • 1 septembre 2008 à 01:10 (CEST)

Palais de la Bourse

Bonjour,

Dans l'article Palais de la Bourse (Marseille) vous avez ajouté une photo qui n'est pas celle de la Bourse mais celle de l'hôtel de ville. J'ai remplacé cette photo par une qui représente effectivement ce monument et que j'avais en stock. Celui qui a pris cette photo s'est trompé dans le titre de son image. Je dois avouer qu'en voyant cette erreur mon sang de vieux marseillais n'a fait qu'un tour. Cordialement.

Rvalette (d) 16 septembre 2008 à 17:18 (CEST)

Projet:Sport - Hebdo n°6

Livraison de l'hebdo n°6 (oui, sur wikipedia même le dimanche on bosse ).--Chaps - blabliblo 21 septembre 2008 à 03:05 (CEST)

couleurs correspondances

Salut, tu devrais éviter le {{jaune}} tout seul, sur fond blanc c'est illisible...

Regardes plutôt du côté de {{Surligné}}, ca te permettra de fixer un fond sombre en dessous par exemple...

Gonioul (d) 23 septembre 2008 à 22:42 (CEST)

Projet biographie Philippe Barraqué

Merci pour vos conseils. Où trouver la page que vous indiquez pour inscrire mon projet? : J'apprécie beaucoup votre sens de l'accueil. Pouvez-vous me parrainer? --Altea777 (d) 2 octobre 2008 à 16:48 (CEST)

Abdourahman boumaya

Bonjour Mamad,
Tu avais blanchi cette page mais le gus en question est repassé derrière toi. J'ai remis ta "version"... A suivre ! Givet (d) 15 octobre 2008 à 18:24 (CEST)

Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman

Salut Mamad. Attention quand tu modifies cet article. Seul les joueurs des 4 grands championnats de D1 (Allemagne, Angleterre, Espagne, Italie) figurent dans cet article afin d'éviter qu'il ne devienne trop long. Begeorgi évoluant en D2 allemande il ne peut pas figurer dans cet article. C'est pour cela que je t'ai reverté. A + Xavoun (d) 29 octobre 2008 à 21:10 (CET)

Louis-Bernard Dancausse

J'ai quelques infos sur cet ancien président de l'OM. J'ai de quoi créer une ébauche avec les grandes lignes de sa vie. Penses-tu que cela vaille le coup ? Dis moi aussi si tu as des infos de ton coté (dans ce cas on pourrait d'abord créer un brouillon). A + Xavoun (d) 29 octobre 2008 à 21:34 (CET)

 : Louis-Bernard Dancausse. N'hésites pas à ajouter des infos si tu vois des manques. A + Xavoun (d) 30 octobre 2008 à 22:53 (CET)

HotCats

Salut Mamad, je voulais comment on utilise ce log pour catégoriser plus facilement les pages que l'on créer!Merci à toi!--PAULOM 30 octobre 2008 à 23:40 (CET)

Coordonées géographiques.

Bonjour,

Les coordonnées Latitude-Longitude que vous indiquez me semblent approximatives (j'en ai corrigé quelques unes). Vous pouvez avoir une grande précision en utilisant le site [13] qui a un moteur de recherche excellent. Vous tapez le nom de la rue et de la ville, puis vous déplacez le repère en forme de goutte sur le point exact cherché,(il faut bien sur aggrandir la carte au maximum pour avoir le plus de détail). Les coordonnées du point en système décimale s'affiche. Vous tapez ces chiffres dans l' infobox et Wiki converti automatiquement en systhème sexagésimale. En cliquant dans l'infobox sur les chiffres on arrive sur Map Sources/GeoHack qui reprend les données de l'infobox et on choisi la carte que l'on veut utiliser. On retombe pile sur le point que l'on a retenu au départ. Le N° 14 avec Geonames est intéressant car il donne la photo aérienne du site ou monument choisi. Bon courage.

Rvalette (d) 31 octobre 2008 à 19:38 (CET)