Discussion utilisateur:Le.Grand.pensif
Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis
[modifier le code]Si le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 13:49 (CEST)
Votre ajout est peut-être pertinent mais il n'y avait pas, dans votre formulation, de façon de vérifier que cela l'était! En effet, je n'ai pas vu le King-Kong de 2005 et me souvient trop vaguement de la version de 1933 pour savoir si ça correspond à ce qui est indiqué dans l'article, à savoir: « Les films racontant le tournage d'un film fictif seront répertoriés ici seulement si des extraits du film fictif en question y apparaissent. » Donc je vous pose la question: dans ces films, voit-on des extraits de ces "faux films" ou n'y voit-on que des scènes représentant le tournage de ces "faux films"? Si les films tombent dans le premier cas, vous pouvez rétablir l'info dans l'article. Mais dans ce cas, veillez aussi à respecter une certaine homogénéité avec le reste de l'article :
- en commençant la ligne que vous ajoutez par le titre du film et l'année entre parenthèse (comme les autres déjà mentionnés)
- en décrivant ensuite ce qu'on voit dans le film et qui concerne l'article
- en classant le ou les films concerné(s) par ordre chronologique dans la liste (ce qui implique la création de deux lignes différentes si les versions de 2005 et de 1933 sont toutes deux concernées)
Merci de votre compréhension. --TwøWiñgš Boit d'bout 26 décembre 2009 à 15:55 (CET)
Anniv'
[modifier le code] Joyeux anniversaire, Le.Grand.pensif ! |
. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 28 décembre 2009 à 06:55 (CET)
- Joyeux anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 28 décembre 2009 à 19:41 (CET)
Salut, j'ai créé une équipe sur Michael jackson pour le prochain wikiconcours. N'hésite pas à nous rejoindre si ça t'intéresse, c'est le meilleur moyen de lui rendre hommage ;) — N [66] 3 février 2010 à 04:14 (CET)
Adulte contemporain
[modifier le code]Bonjour,
Je sais que ce genre existe, j'ai entendu régulièrement l'expression (ou son pendant anglophone), mais mes compétences limitées en la matière ne me permettrait pas d'écrire sans peine un tel article en français et, de toute façon, la traduction de l'article anglophone est à la portée de qui pourra y passer du temps. Malheureusement, mon temps disponible est limité pour Wikipédia et j'ai d'autres priorités actuellement... Cordialement, - Boréal (:-D) 8 mars 2010 à 01:01 (CET)
Joyeux anniversaire
[modifier le code]Cordialement --Actarus (Prince d'Euphor) 28 décembre 2010 à 07:33 (CET)
C'est gentil, merci à tout ceux, par avance qui me le souhaiteront aujour d'hui.
Jules César d 28 décembre 2010 à 09:32 (CET)
Avertissement de fusion
[modifier le code]Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920 sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Elfast (d) 24 août 2011 à 16:51 (CEST) |
Liste de villes de fiction
[modifier le code]Bonjour Le.Grand.pensif,
la page Liste de villes de fiction est propose a la supression ici. J'aimerais bien avoir votre (ton) avis, car je suis absolument contre la suppression de cette page et pour le moment, la majorité est pour la supprimer. J'ai vu que tu avais participe a ajouter des lieux, donc je te demande ton avis. Cordialement Chopin06 (d · c) Chopin06 1 novembre 2011 à 14:08 (CET)
- Je t'invite donc a exprimer ton avis et de dire que tu est pour conserver cette article (d'après ce que tu m'as dis sur ma page). Une discussion est en cours, et il y a maintenant 8 avis POUR contre 7 avis CONTRE. Cordialement. Chopin06 (d · c) 2 novembre 2011 à 15:38 (CET)
Besoin d'aide sur le page a supprimer Discussion:Jazzique system/Suppression URGENT
[modifier le code]Bonjour Le Grand pensif
je suis en train en ce moment d'améliorer l'article de manière considérable : voir différence entre avant et maintenant (clic). Il est clair que la notoriété de ce groupe est encore peut être insuffisante pour Wikipedia, mais je pense que mon article est bon, et qu'il serait dommage d'en perdre le contenu et de priver l'accessibilité pour les visiteurs de WikiPedia. J'ai beaucoup travaillé sur cet article, en recherchant vraiment beaucoup de sources, de liens, des infos... Cependant, aujourd'hui, 2 personnes ont votés Supprimer, donc je m'inquète un petit peu. Peux tu jeter un oeil sur l'article et ses modifs stp. Merci beaucoup --Chopin06 (d · c) 18 novembre 2011 à 20:06 (CET)
Bonjour,
Merci pour ton avis sur la Pas. Cependant, je suis désole de te demander ça, mais pourrait tu argumenter sur la PaS dans ton avis conserver, il faut parler de l'article, si tu vois qu'il est bien rédige, encyclopédique ou non, si les informations te conviennent ou non, si tu penses que l'article s'est assez étoffé ou non... Merci bien. Encore désole de te demander ça, mais ton avis ne sera pas pris en compte sinon. merci bien, a bientôt.
--Chopin06 (d) 22 novembre 2011 à 06:25 (CET)
Bonjour, vous pensez bien que si la forme « Championnat de France de football D2 2011-2012 » est utilisée de la sorte, c'est qu'il existe des raisons qui ont été longuement débattue sur le projet:football. Pour cette raison, votre modification faite sans prévenir personne laisse à penser qu'il puisse s'agir d'un passage en force. Je l'ai donc annulée et vous invite à demander des explications auprès du Café du foot. Plus globalement, il est toujours préférable de chercher des explications et d'entamer des discussions avant de prendre ce genre d'initiative. Bonne continuation. Malost [d] 21 mai 2012 à 10:37 (CEST)
L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:10 (CEST) |
Avertissement suppression « Liste de pseudonymes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de pseudonymes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 18 décembre 2018 à 14:29 (CET)
Playoffs NBA 2019, Finals NBA 2019, Saison MLB 2019
[modifier le code]J'ai remarqué que beaucoup de sujets sur Wikipedia dont les trois cités ci dessus, n'étaient pas mis à jour. Y'aurait il un désintérêt de Wikipédia, de la part de ses contributeurs ? Quelqu'un pourrait il les mettre à jour, s'il vous plait ? Merci.
Le.Grand.pensif (d) 13 juin 2019 à 18:24 (CET)
Sky/Ineos
[modifier le code]Salut,
J'ai effectué une modification sur le modèle de ce qui avait été fait les autres années sans voir que tu étais déjà passé par là. Soit on sépare Sky et Ineos (ce qui n'est effectivement pas le plus pertinent à mon goût), soit on les regroupe, ce que tu as choisi de faire. Par contre, dans ce cas-là, il faut reprendre (pour le vérifier) tout le tableau car précédemment les équipes, quand le sponsor changeait (exemple : Reynolds et Banesto), étaient séparées. Il faut vérifier qu'il n'y ait pas d'autres cas.
GabrieL (discuter) 28 juillet 2019 à 22:40 (CEST)
Oui, c'est une remarque pertinente mais n'étant intéressé par le Tour de France que depuis quelques années (mon truc à moi, c'est le tennis), je ne postule pas pour le faire, me pensant pas assez qualifié pour cela.
Le.Grand.pensif (d) 28 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
- D'accord. Je vais mettre le tableau sur la même méthode que précédemment. Je m'y pencherai si j'ai le temps de faire le travail de relecture. GabrieL (discuter) 28 juillet 2019 à 23:01 (CEST)
- Ne vous inquiétez pas, je ne participerais pas à une guerre d'édition.Faites comme bon vous semble, je vous fais confiance.
- Le.Grand.pensif (d) 29 juillet 2019 à 6:30 (CEST)
- Ne vous en faites pas non plus, sur le fond, je suis d'accord avec vous mais ça oblige à une relecture préalable pour modifier le tableau en ce sens. Je préfère que le tableau soit bon (même selon des critères moins pertinents) que de mélanger les critères selon les époques. Si j'ai le temps de me pencher dessus, je ferai comme vous avez fait mais pour tout l'historique. GabrieL (discuter) 29 juillet 2019 à 09:49 (CEST)
- Finalement, j'ai eu du temps, j'ai fait les modifs dans votre sens, il y avait énormément de lignes à fusionner ;-) GabrieL (discuter) 29 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
- Bravo, 👏🏻 et merci ! Le.Grand.pensif (d) 29 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
- Finalement, j'ai eu du temps, j'ai fait les modifs dans votre sens, il y avait énormément de lignes à fusionner ;-) GabrieL (discuter) 29 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
- Ne vous en faites pas non plus, sur le fond, je suis d'accord avec vous mais ça oblige à une relecture préalable pour modifier le tableau en ce sens. Je préfère que le tableau soit bon (même selon des critères moins pertinents) que de mélanger les critères selon les époques. Si j'ai le temps de me pencher dessus, je ferai comme vous avez fait mais pour tout l'historique. GabrieL (discuter) 29 juillet 2019 à 09:49 (CEST)
Avertissement suppression « Lieux dans Lost : Les Disparus »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lieux dans Lost : Les Disparus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:15 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour Le.Grand.pensif: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Désolé, je n'ai rien compris, à ce beans, et j'y vois même quelque chose d'anarquifiant ! À bon entendeur, salut !
Utilisateur:Le.Grand.pensif (discuter) 24 septembre 2020 à 22:48 (CEST)
Personnages de Demain nous appartient
[modifier le code]Bonjour
Je vous réponds, ici, suite à votre courriel, pour une question de transparence et de suivi. Il eut été tout aussi simple de me laisser un message sur ma PdD.
Message reçu le 12/06/2021 à 10:27 :
« Bonjour, je porte réclamation à votre annulation car j'ai essayé de résumer au mieux la relation entre karim et Anna (Demain nous appartient).
Et ne pensez vous pas que dans "il est en couple quelques mois avec Anna Delcourt, avant que celle-ci n'apprenne que, pour sauver sa fille.".
Il manque une fin à la phrase ?
J"avais donc choisi d'y en mettre une. »
Cet article a fait l'objet d'un énorme retravail par la suppression des éléments (non sourcés) constituant la transformation de la page en fan-page et non en article encyclopédique (voir l'historique où 90 % a disparu après consensus).
Dès lors, et suivi par de nombreux patrouilleurs et contributeurs aguerris, toute assertion non encyclopédique (anecdote, vie amoureuse, ...) n'ayant pas trait au caractère général du personnage sur l'ensemble de la série est supprimé afin, une nouvelle fois, d'éviter toute dérive.
Il est, effectivement, encore et toujours imparfait (notamment par le manque de source) mais ce que vous souhaitiez ajouter ne correspond pas à ce qui est attendu.
Et pour ce qui est de la phrase incomplète résultant, c'est désormais réglé.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 16 juin 2021 à 13:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 19 août 2022 à 09:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Film contenant un film » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Film contenant un film » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Film contenant un film/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 19 septembre 2022 à 13:53 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire et bonnes fêtes de fin d'année Le.Grand.pensif....... Maleine258 (discuter) 28 décembre 2022 à 21:40 (CET)
- C'est gentil à vous, merci ! Jules César 28 décembre 2022 à 23:39 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Le.Grand.pensif.... et bonnes fêtes de fin d'année..... Maleine258 (discuter) 28 décembre 2023 à 16:37 (CET)
- C'est gentil à vous, merci de penser à moi, deux années de suite !
- Merci infiniment à vous Le.Grand.pensif 28 décembre 2023 à 18:10 (CET)