Discussion utilisateur:Jeanchristopheflorence
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jeanchristopheflorence !
Bonjour, je suis Gratus, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 205 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 17 mars 2014 à 19:40 (CET)
Droit photos
[modifier le code]En lisant l'article Droit d'auteur en France#Durée, c'est 70 ans après la mort de l'auteur auquel on ajoute les Prorogations de guerre. Bonne continuation. Jmax (discuter) 26 juillet 2014 à 09:47 (CEST)
- En relisant l'article, il me semble que rien n'est simple sur les prorogations de guerre. Je vais essayer de me renseigner. Jmax (discuter) 26 juillet 2014 à 09:58 (CEST)
- Bonjour. Voici la réponse sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro_multim%C3%A9dia/semaine_30_2014&curid=8140928&diff=105733727&oldid=105722485 . Il semble que le vrai soucis soit la date exacte de décès. Avez vous des informations précises à ce sujet ? Jmax (discuter) 27 juillet 2014 à 09:28 (CEST)
Bonjour, J'ai trouvé la date de décès d'Emile beaussier, je ne sais comment faire pour la référence à l'acte, voici le lien, merci pour votre aide http://www.fondsenligne.archives-lyon.fr/ark:/18811/53qwksgjm6cd5mmx --Jeanchristopheflorence (discuter) 29 juillet 2014 à 01:11 (CEST)
- Bonjour, Ah oui, c'est bien lui, bravo. J'avais cherché aujourd'hui dans les archives municipales en ligne de Lyon mais je n'avais trouvé qu'une autre version d'un registre des convois funèbres, dans laquelle il n'y avait que la date et le nom, donc ce n'était pas certain que c'était le même. Mais la page que vous avez trouvée mentionne l'âge et la mention divorcé. Alors ça laisse peu de doute. Il suffit d'insérer le lien en référence dans l'article. C'est fait. Je pense que ça clôt la question de l'année du décès dans l'article. Toutefois, ça ne règle pas nécessairement le problème pour les images des tableaux. La raison que le proposant de la suppression avait mentionnée, la date de décès, ne tient plus. Mais par ailleurs, comme déjà mentionné sur le Bistro multimedia, les tableaux publiés en France après 1922 par un auteur mort après 1936 sont considérés comme encore sous droits d'auteur aux États-Unis. Or, en principe, les images sur les sites Wikimedia doivent être libres aux États-Unis. Au cours des derniers mois, il y a eu incertitude sur le site Wikimedia Commons pour savoir si cette politique continuerait d'être appliquée ou assouplie. À tel point qu'on ne sait plus bien quelle est la pratique actuelle à ce sujet sur Wikimedia Commons. Dans la situation d'incertitude actuelle, parfois on ajoute seulement un bandeau d'information à ce sujet (Not-PD-US-URAA). Mais il ne faudra pas vous surprendre si le proposant de la demande de suppression actuelle ou un autre utilisateur invoque cette autre raison de suppression. -- Asclepias (discuter) 29 juillet 2014 à 02:14 (CEST)
Bonjour, en créant cet article, vous avez peut-être pensé à Eugénie Marie Salanson qui existe déjà ? Cette page fait doublon et sera supprimée, mais vous pouvez ajouter vos apports dans l'article existant (n'oubliez pas de citer vos sources). Cordialement, --Do not follow (discuter) 7 février 2015 à 19:25 (CET) ça a été transféré; pour le renommage, faites la demande sur Wikipédia:Demande de renommage--Do not follow (discuter) 7 février 2015 à 19:39 (CET)
- Bonjour, il en effet inutile de créer un doublon d'article uniquement parce que vous penser le titre de celui que vous avez créer est plus approprié que celui déjà existant. Vous êtes nouveau contributeur certes, mieux vaut dans ce cas, solliciter de l'aide auprès du forum des nouveaux plutôt que de prendre ce type d'initiative inadéquate. Bonne continuation. --Pj44300 (discuter) 7 février 2015 à 19:50 (CET)
Pour le renommage, je vous ai répondu dans la page de discussion de l'article ; le mieux c'est que vous complétiez l'article avec vos informations, et quand vous aurez plus étoffé, il sera toujours temps de renommer si nécessaire, ça ne presse pas 
--Do not follow (discuter) 7 février 2015 à 20:35 (CET)
L'article Guillaume de Prémare est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Guillaume de Prémare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Prémare/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jeanchristopheflorence]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 février 2019 à 12:01 (CET)
Analyse du 15 février 2019
[modifier le code]- Château de Varengeville-sur-Mer est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 15 février 2019 à 12:01 (CET)
Constant Mongé-Misbach
[modifier le code]Bonjour, le 4 décembre prochain passe en vente chez le commissaire-priseur Thierry de Maigret,à Paris, une paire de dessin signé C. Mibach et daté 1826; Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 28 novembre 2020 à 19:26 (CET)
Images
[modifier le code]Bonjour.
Les images que vous importez sur Pamela Golbin ne sont pas libre de droits. Celle de l'infobox appartient à Julie Valle, l'autre pour l'exposition appartient au MAD. Elle vont sans doute être supprimées de Commons et donc disparaitre. Bonne continuation. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2021 à 19:12 (CET)
Avertissement suppression « Maïlys Seydoux-Dumas »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maïlys Seydoux-Dumas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïlys Seydoux-Dumas/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.