Discussion utilisateur:HaguardDuNord/Archives 5

Il faut bien...

que quelqu'un ouvre une nouvelle page pour tes archives... Je suis ravie d'être celle-là ! Je voulais juste te dire un petit mot amical : combien je suis heureuse que des contributeurs s'intéresse au volley-ball ! S'il y en avait autant à créer des pages gastro, les jours et les nuits ne suffiraient pas à suivre... Imagine ce que serait ta vie si tous les habitants de Cherbourg-Octeville se mettaient à écrire un article sur leur patelin, leur gastronomie, leur... « Allez, bonne nuit quand même ! » comme dit notre très cher belge (mon – appréciation –) Jean-Claude Defossé, --Égoïté (d) 1 novembre 2008 à 23:49 (CET)

Ya pas de raison pour que je rie seule

Vois Ravasoft Optimal Firewall : menace si suppression ! « Bonne nuit quand même ! » --Égoïté (d) 2 novembre 2008 à 00:12 (CET)

Philippe Mius d'Entremont

Bonjour. J'avoue que mon texte ressemble pas mal à celui du dictionnaire biographique. C'est le problème avec des texte aussi courts, ça ressemble quasiment à du copiage même si ce n'en est pas. J'ai ajouté une phrase sur la reconstruction de son château et j'ai structuré différemment le texte, mais je pourrait encore en ajouter pour différencier l'article. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 2 novembre 2008 à 20:32 (CET)

J'ai ajouté quelques informations sur le parc et sa statue, en plus d'avoir réécrit une partie du texte. Je comprends qu'est-ce que vous voulez dire par rapport à la notoriété. Nous avons souvent des demandes de suppressions d,articles de personnalités notoire. Je pense qu'il entre dans les critères. Au plaisir. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 2 novembre 2008 à 20:50 (CET)

Bouuuu h !

Tu vas te moquer de moi car tu es poli (sinon tu te f... de ma g...) avec raison : figure-toi que les nouveaux articles gastro commencent à suivre le rythme des volley-ball ! Je n'arrive plus à suivre ! Y a pas un truc ? Pour faire comprendre aux gens qu'ils doivent mettre le bandeau par exemple ? et catégoriser ? Tu avais jadis évoqué la possibilité d'un bot pour le repérage des nouveaux textes... Pourrais-tu y repenser ?
25 --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 12:29 (CET)

Utopique ... Bon, pour probot, il faut d'abord créer une page ? et la prévoir dans Portail:Alimentation et gastronomie juste au-dessus du cadre participer ou il faut attendre la réponse de probot avant de se taper le boulot ?

Merci pour la traduction es. (Tu as donc remarqué que si tu as été le deuxième à recevoir une certaine icône, la tienne était plus grôsse !) --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 13:08 (CET)

Merci pour l'info, je vais aller voir utopiquement . Pour le cadre nouveaux articles : . Pour le chorégraphe : 1/ mon premier métier fut danseuse et j'ai travaillé, en même temps que professeur dans le privé et le public, comme chorégraphe pour le théâtre (et même le cinéma : Falsch des Frères Dardenne) ; 2/ es:Emilio Altés Safont a été l'un de mes profs et est devenu un ami. Il y a une dizaine d'années que je l'ai perdu de vue et retrouvé ce matin sur WP es, donc à tout hasard j'ai laissé un message à celui des contributeurs qui semblait le plus actif parce que j'aimerais bien avoir plus d'infos et pouvoir renouer (par mail peut-être, ou par une maison d'édition ?) J'avais pas trop de temps pour chercher davantage et du coup, je me suis inscrite. Voilà... --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 14:29 (CET)

Tu sais, Falsch est très atypique pour les frères... Je vais compléter la fiche d'ailleurs et il faudrait vraiment que les gens qui y ont travaillé aient leur article ; pour la plupart ce sont des artistes renommés en Belgique (et parfois même en France). Biz, Ego ah non --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 15:13 (CET) sinon je risque la même chose que Anne

Je me doutais bien que tu réagirais ! Et comme tu as plus de poids que moi... --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 15:58 (CET)

Ouvrir un oeil

Merci HaguardDuNord. Je prends cela comme une forme d'encouragement. Cordialement, GLec (d) 4 novembre 2008 à 18:15 (CET)

Famine

Attends, je pige pas là : quand j'écris {{Portail|gastronomie}} ou {{Portail|machinchose|gastronomie}} ce qui s'affiche c'est

ou

 ! Donc le mot alimentation est bien visible !

Faut-il comprendre qu'il est nécessaire de créer un {{Portail|alimentation}} avec lien vers {{Portail:Alimentation et gastronomie}} pour que ceux qui ne lisent pas en édition ne soient pas obligés de le faire ?
Bon, si tu veux !
Tu me le crées ce modèle, mon pitihaguarddunordchéri comme dirait Mandarine  ?
P.S. j'ai heureusement sauvegardé mon « futur » bandeau : Bonjour xyz. Je comprends votre surprise car l'étude scientifique de l'alimentation est fort récente et mal connue. Cependant si l'on parle de..., on doit aussi parler de..., donc de.... Ces articles sont cités dans l'approche anthropologique, sociale, économique, politique et artistique du portail, et de son projet qui s'inscrit dans une réflexion sur l’alimentation humaine et sur son influence dans l'évolution de l'individu comme de la société. Je vous saurais gré de.... Amicalement, Biz, Anne oh pardon --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 00:03 (CET)

Bon ok... Bis : Tu me le crées ce modèle, mon pitihaguarddunordchéri comme dirait Mandarine  ?
Et puis tu exagères : sur les cinq minutes, j'aurais mis en forme un Cherbourg-Octeville³ !

Allez, je m'occupe de Kkbs en attendant d'autres résultats. Et si tu fumes, pas dans les WC, STP ! [1]... Biz, --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 01:07 (CET)

Je suis imparfaite : Belge et fumeuse. Mais j'ai un mini qualité : je suis attachante... et n'hésite jamais à dire Merci. Ceci dit, Colorant au soufre tu le mettrais dans le portail|métiers qui est le portail du travail (faut le faire, c'est encore plus simple à trouver que le mien, d'autant qu'il est absent de Portail:Accueil) ou dans chimie ou dans quoi ? (C'est pour aider Kkbs ou du moins lui donner quelques idées... Et ne crie pas, je sais qu'il y a un truc paradoxal dans l'article, je lui demanderai demain la solution). Et ne me tape pas, mais vraiment, je n'y comprends rien à leurs p... de calculs des votes au USA ! --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 01:36 (CET) À propos, ça barde ! [2]

Pourquoi qu'alor y zon recomté les voix des minus d'électeurs la dernière fois ?! --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 01:57 (CET)

Pigé. T'es vraiment un bon prof ! Plus simple à comprendre qu'une certain WP. Bon allez avec tout ça je me suis fait une Guindoule (tiens, c'est toujours là ?) à moi toute seule et je crois que je n'attendrai pas 6 h du mat pour aller pioncer. Et puisque je jase, autant te faire profiter de ce que tu connais déjà mais à ma sauce : [3]. Passe une bonne nuit, cher Haguard. --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 02:23 (CET)

Déjà Dors bien, --Égoïté (d) 5 novembre 2008 à 02:31 (CET)

Michaëlle Jean

Bravo et merci pour la refonte de l'article ! Je n'ai jamais eu le courage de m'y attaquer sérieusement, malgré quelques tentatives sporadiques... Son auteur était très prolixe et semblait un fervent admirateur de "Sa Majestée" (sic), usant et abusant d'un style lourd et obséquieux. C'est quand même plus agréable à lire et bien plus digne de Wikipédia comme ça ! Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 5 novembre 2008 à 22:41 (CET)

User:Anne97432

Bonjour,

À cause des contributions d'Anne97432, le ton de mon avertissement était relativement gentil. J'ai été plus froid dans d'autres cas, voir par exemple Discussion Utilisateur:Piotr Ilitch Tchaïkovski.

Quant à Wikipédia:Surnom, c'est un essai et non une recommandation ou une règle.

▪ Sherbrooke (✎✎) 6 novembre 2008 à 12:44 (CET)

Si un contributeur, disons « Jonkel », venait à signer « Pénis » ou « Pεn!s », je crains qu'il se verrait servir un avertissement sévère. S'il persistait, il serait bloqué. Modifier une signature n'est pas sans conséquence.

Aide:Signature explique comment signer, mais ne s'étend pas sur les détails inscrits dans Aide:Compte utilisateur, probablement pour éviter de faire doublon.

Par ailleurs, comment interpréter le texte de la page d'inscription qui renvoie à Aide:Compte utilisateur ?

▪ Sherbrooke (✎✎) 6 novembre 2008 à 20:52 (CET)

lien manquant

Bonjour Parrain. Je viens de remarquer qu'il manque un lien au bat de l'onglet cuisine du portail vers l'onglet boisson. Pourrais-tu corriger ça ? Mille mercis ! et gros bisous, --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 11:48 (CET)

J'ai contacté Bayo et lui ait soumis une liste de mots-clés. On va voir si l'utopie se réalise ! --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 12:07 (CET)

Par ailleurs, j'ai posé une question sur le bistro d'aujourd'hui section Aide technique et on m'a répondu, mais je ne sais quoi faire exactement... j'ai laissé un message à Leag mais pas de réponse pour l'instant. Si tu as une idée ? Bip bisous, --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 12:38 (CET)

Agneau de Dieu : Ben oui mais... lis la réponse de Bayo à ma première interpellation : Discussion Utilisateur:Bayo#Une nouvelle demande (mais tu l'as déjà lue, je suppose . Pour monobook, j'irai voir tantôt, maintenant faut que je m'occupe des bénévoles au musée, on ouvre à 14 h... A tantôt ou ce soir, --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 12:55 (CET)

À part les mots-clés, je ne vois pas d'autre solution... J'archive depuis 8 jours : sans avoir le temps ! je vais essayer maintenant... --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 14:23 (CET) --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 14:29 (CET)

J'ai soumis tes remarques à Bayo car je ne me sens pas vraiment qualifiée... --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 17:10 (CET)

Fan club de Gérard Longuet

Je suis extremement surpris de la suppression de la référence que vous avez fait dans l'article sur Gérard Longuet. La source est claire, le blog est fait par un interlocuteur connu, Alain Priou, qui intervient très régulièrement sur le contenu éditorial de Liberation.fr. D'autant plus que la citation de Gérard Longuet est directement issue d'une vidéo et ne serait donc souffrir d'aucune contestation. Un simple apperçu de la référence suffit à s'en apercevoir. Merci donc de vérifier a minima avant de faire une modification d'un article. --83.113.3.176 (d) 10 novembre 2008 à 23:34 (CET)

Actualité

Bonjour Haguard. Je suppose que tu as vu que je tente de coller à l'actualité... Bon j'ai donc contacté Bayo, Dake et re-Alecs.y et attends des réponses... Passe une bonne journée, --Égoïté (d) 11 novembre 2008 à 09:37 (CET)

Bertrand VII & VIII : le retour....

Bonjour Haguard ! Honnêtement, je les avais un peu oubliés ces deux là ! Je me consacre actuellement beaucoup aux articles sur l'Italie, et je n'en sais donc pas beaucoup plus sur ces messieurs de Bricquebec. Je vais essayer de regarder ce que je peux trouver pour tenter de démêler les liens entre le père et le fils. Je suppose, si tu reviens vers moi, que tu n'as rien trouvé de ton côté. Cela risque de ne pas être simple , @ +, Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 novembre 2008 à 11:36 (CEST)

Je les garde dans un coin de ma tête (j'espère qu'ils sauront s'y tenir tranquilles  !), et si j'ai l'occasion de découvrir quelque chose, je ne manquerai pas de te tenir informé. Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 novembre 2008 à 12:05 (CEST)

gastro

Bonjour Parrain, pourrais-tu améliorer « Projets et portails associés » dans Projet:Alimentation et gastronomie ? Esthétique ratée... Biz --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 14:38 (CET)

Par ailleurs, pourrais-tu jeter ton grain de sel là ? Discussion Utilisateur:Bayo#Coucou !. Merci ! --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 14:50 (CET)

Passe un bon weekend ! Je ne serai pas dispo avant samedi soir ou dimanche : Gilles affirme que les quelques petits problèmes connus sur mon ordi nécessitent de remettre Windows. Et de scanner le disque, etc. Donc... . Pour Bayo, il ne répond pas vraiment à ma demande initiale mais plutôt à ta remarque en disant qu'il ne peut se charger de Catégorie:Alimentation. "Rien" sur le liste des mots clés ou sauf "Je peux tout a fait" ? Je ne saisis pas ce que je dois faire ou répondre... Donc : Passe un très bon weekend ! Bisous --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 23:31 (CET)

Désolée Haguard mais c'est du chinois pour moi. Pire que lire un contrat d'assurance ou une assignation d'huissier . Je suis peut-être très fatiguée mais je passe la main à qui aura l'idée et l'énergie. En attendant, je continue mon petit boulot stupide. Et je vais placer les nouveaux articles que je repère dans le cadre que tu as créé. Sorry... --Égoïté (d) 14 novembre 2008 à 00:31 (CET)

Passe voir Les mets du Gabon proposé à la supression si tu as le temps ; je préfèrerais Cuisine du Gabon parce que je ne vois pas pourquoi on accepte des cuisines d'autres pays et pas celle-là. La mettre dans gabon diluera le problème et ne fera pas forcément que le contenu s'étoffera. Biz --Égoïté (d) 14 novembre 2008 à 00:35 (CET)

Bon manifestement (projet gastro), ton weekend est terminé ! J'espère qu'il fut gouleyant à souhait. Biz, --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 10:44 (CET)

Knol

Bonjour HaguardDuNord Merci pour ta vigilance de Viking ! J'ai fait un petit commentaire sur "Knol" dont je n'avais jamais entedu parler ! Cette méthode qui n'a rien d'illégale mais elle qui ne fait pas beaucoup avancer la connaissance sur le sujetDalriada (d) 17 novembre 2008 à 10:24 (CET).

Henri Colin

Bonjour Haguard,

Merci d'être repassé derrière moi sur ces articles auxquels j'ai apposé le bandeau « admissibilité ». C'est un peu ce que j'espérais. Cependant, pour Henri Colin est-ce qu'il ne faudrait pas trouver une autre source que cette thèse de doctorat pour affirmer qui il était ? Cordialement, --Wikinade (d) 18 novembre 2008 à 20:21 (CET)

Merci beaucoup pour ta réponse, et tes conseils. J'espère que pour une première rencontre, je n'ai pas fait trop mauvaise impression . Je vais tenter de m'amender. Cordialement, --Wikinade (d) 18 novembre 2008 à 21:33 (CET)

pour toi

Michel Lebonnois --Égoïté (d) 19 novembre 2008 à 14:34 (CET)

Je n'ai pas pu m'empêcher de cliquer là-dessus. Mais qu'as-tu donc fait pour mériter des cadeaux comme ça ? --Wikinade (d) 20 novembre 2008 à 18:08 (CET)

Admissibilité des créations de Depechetoi

Bonjour Haguard,
Merci pour le coup de main. Tes explications étaient tout de même plus carrées et plus utiles que mes hésitations. Au plaisir, --Wikinade (d) 20 novembre 2008 à 18:04 (CET)

Bonsoir, Mais non, tes explications étaient utiles aussi. Merci pour les conseils et les remarques. Je vois bien que les militants dont je fais la biographie sont peu connus et même, n'hésitons-pas, complètement inconnus. Pour autant, la biographie d'un militant actif me semble aussi intéressante que celle d'un élu, s'il s'agit bien sûr d'un notable ( les généraux Colin et Tanant par exemple ou bien ma dernière bio, celle d'un industriel du textile Georges Laederich, assez connu par les Vosgiens ). En outre, j'ignore souvent s'ils n'ont pas été élus par la suite puisque mes recherches universitaires n'ont concerné que les années 1930 ( cf le cas d'Alfred Thinesse par exemple ). J'espère d'ailleurs que des internautes seront en mesure de les complèter.Et enfin, leurs trajectoires sont parfois intéressantes, surtout pour ceux qui ont sombré dans la Collaboration ou au contraire qui ont été résistants ( cas d'Adrien Sadoul, chef d'un maquis de FFI, sous un pseudonyme ).

Une dernière remarque : le Parti social français n' a rien d'un mouvement comparable à celui de de Villiers, par son poids : c'est le premier parti de masse de la droite dans l'histoire. Beaucoup d'adhérents et de militants, peu d'élus car il naît en 1936 et la Seconde Guerre mondiale a brisé sa dynamique. Mais beaucoup de ces militants se retrouvent apeès guerre dans d'autres formations politiques. Leur histoire est en cours.

Je tiendrai compte de vos remarques. Cordialement.

pour moi

Ok, je vais l'utiliser mais pas ce soir, je suis crevée ! (pas de discussion professorale, d'un début de crise d'arthrite) donc je vais appliquer le bon principe de tous les bons travailleurs : remettre à demain ce que je ne peux faire aujourd'hui. Ravie en tout cas de savoir que tu sais ce que je pense de toi. . GRos bisous, --Égoïté (d) 21 novembre 2008 à 23:15 (CET) --Égoïté (d) 24 novembre 2008 à 07:02 (CET)

Paul Vautrin

Salut. Juste un petit avis dont tu feras ce que tu veux. Quand tu proposes à la suppression un article, qui sans aucun doute a demandé un peu de temps à l'auteur pour l'écrire, il me semble que le minimum est de pouvoir expliquer un peu concrètement les reproches. Condamner avec 4 mots aussi court que creux (en 4 ans de WP, je ne sais toujours pas ce que veut dire "encyclopédique" dans l'esprit d'un autre), me semble irrespectueux dans un site collaboratif. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 novembre 2008 à 16:55 (CET)

Je note que tu as commenté entre temps. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 novembre 2008 à 16:57 (CET)

Je vais essayer de clarifier ma décision. Merci.--K90 ^d 23 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Merci à toi et à google pour les ajouts concernant Paul Vautrin. --Depechetoi (d) 23 novembre 2008 à 20:38 (CET)

STP Parrain

Bonjour Haguard. J'arrive pas à rajouter dans Projets et portails associés de Projet:Alimentation et gastronomie l'icône et le titre du Portail:Mycologie. Ça foire complètement. Je pige rien à ce langage... . Et pourtant j'ai réussi sur Portail:Alimentation et gastronomie ! (mais là, c'est toi qui a fait l'architecture... ). , --Égoïté (d) 24 novembre 2008 à 13:25 (CET) Merci !!! et gros s, --Égoïté (d) 24 novembre 2008 à 16:30 (CET)

Puisque tu es là, JP m'écrit : « Pour l'évaluation des mets cuisinés, de la bouillabaisse, à la quiche lorraine, en passant par les accras et les nids d'hirondelle, quelle serait l'importance compte tenu qu'il semble être réduit à la portion congrue dans le Projet (recette sur wikibook). Je te propose faible même si ça doit faire râler. » et demande l'avis de tous, je vais le mettre sur la PdD mais qu'en penses-tu ? Je suis assez d'accord. Idem quoi pour ustensile de cuisine ? --Égoïté (d) 24 novembre 2008 à 16:34 (CET)

Je préfère la dernière Haguard, merci. (et j'espère ne plus avoir oublié de portail ou de projet...)

As-tu lu la réponse de Bruno sur la pdD ? elle n'est pas inintéressante du tout, mais est-ce vrai qu'il y ait un risque de disparition des articles "faibles" ? Je ne serai pas bcp sur WP aujourd'hui en journée. Et te souhaite un meilleur réveil que le mien... (l'horreur de s'endormir dans le divan, de se réveiller presque au milieu de la nuit, d'aller se coucher et de devoir se lever 3 h plus tard !) Bisous, --Égoïté (d) 25 novembre 2008 à 07:09 (CET)

Pain azyme

Bonjour Haguard. Pourrais-tu expliciter cette phrase « Avec la question du filioque, la controverse sur le pain azyme est liée au grand schisme d'Orient. Cette pratique était par exemple perçue comme une innovation liturgique par les Normands qui venaient d'envahir la Sicile, ce qui aggrava la situation. » dans Pain azyme ? Merci déjà, et bonne journée --Égoïté (d) 26 novembre 2008 à 07:22 (CET)

Ok et merci. Je vais de ce pas poser la question au portail religion ! On verra bien s'il ont la réponse. Bisous, --Égoïté (d) 26 novembre 2008 à 11:25 (CET)

Copyvio

Salut. je viens de découvrir qu'un paragraphe de Musée des monuments français correspond à ça. Après une recherche acharnée à travers les historiques et scissions , j'ai vu que cela vient de ton ajout sur Alexandre Lenoir. Donc question : qui est l'auteur ? Amicalement. HaguardDuNord (d) 29 novembre 2008 à 17:40 (CET)

Aucune idée, mais c'est troublant. Je vais regarder si j'ai les infos nécessaires pour avoir écrit ça avec mes mains pleines de doigts. --Coyau (d) 29 novembre 2008 à 17:52 (CET)

Me revoilà (j'avais oublié, mais tu t'invites chez les pythies, alors j'ai eu une réminiscence. Après une enquête digne de l'Inspecteur Gadget sans sa nièce, j'ai découvert que la version d'Insecula date de fin 2003[4], la tienne de 2006. Donc tu es un vilain garnement qui ne mérite pas sa 5e dan de Wiki . Plus sérieusement, gros mal de crane parce que copyvio très ancien, qui après scission se retrouve sur 2 articles... Pourrais-tu te charger de nettoyer l'article du musée ? Je vais demander la purge de Lenoir. Ok ? HaguardDuNord (d) 14 décembre 2008 à 21:53 (CET)

Aïe ! Pris sur le fait... J'avais plus qu'un doute sur « autodidacte passionné », mais j'ai eu la flemme de chercher plus avant... Je sais aussi faire les purges. --Coyau (d) 14 décembre 2008 à 23:26 (CET)

Je ne te savais pas admin (je ne suis pas les élections, désolé), donc, si tu peux faire la purge, le simple contributeur sans grade que je suis te laisse faire alors ! HaguardDuNord (d) 14 décembre 2008 à 23:41 (CET)

Ça fait d'autant plus mal. Je vois ça demain à tête reposée. Promis. --Coyau (d) 14 décembre 2008 à 23:45 (CET)

YEPEEEEEE ! c'est pas moi !
Excuse ma joie, mais je viens de passer un peu de temps dans l'historique et dans le journal de Alexandre Lenoir (d · h · j · ↵). Il s'avère que la situation est encore plus compliquée. C'est le résultat d'une fusion d'historiques, donc les versions des deux articles sont mélangées dans l'ordre chronologique dans l'historique. Le copyvio remonte à la création du premier article. Pour la purge, ça va être coton : je vais devoir vérifier version par version depuis la création. Une chouette soirée en perspective...
J'ai reformulé la section de l'article sur le musée, ça te convient ? --Coyau (d) 15 décembre 2008 à 23:04 (CET)

Tu me vois soulagé. Je suis heureux de ne pas avoir fait de la délation avec le bandeau copyvio . Pardon d'avoir douté de ton intégrité wikipédienne. Je comprends mieux l'étrangeté du résumé (anecdotique "date de réouverture") face aux modifications effectuées... Il restait des traces dans le paragraphe "musée Lenoir", que je viens de reformuler. Je reprendrais probablement le tout quand je me ré-attaquerai à mon article (ouh, la vilaine appropriation que je fais là) sur la politique culturelle française. J'ai probablement quelques sources là-dessus, notamment quand le Que sais-je sur la notion du patrimoine, mais je ne sais pas où je l'ai mis . Bon courage pour l'opération de reconstitution de l'hymen de l'article. En même temps, vu le peu de contenu, je me demande s'il y a un réel intérêt à tenter de retrouver une virginité, avec une boite de destruction d'historique au long que le reliquat, quand on pourrait, avec peut être pas plus de temps, supprimer tout est recréer une ébauche ex nihilo... Bref, bon courage. HaguardDuNord (d) 16 décembre 2008 à 01:29 (CET)

Tu m'as sacrément tenté, avec ton idée de repartir de zéro... Et puis j'ai réussi à sauver ce qui est peut-être encore un copyvio du Histoire et dictionnaire de la Révolution française. 1789-1799 de Jean Tulard, Jean-François Fayard et Alfred Fierro — quoique le mélange passé-présent (corrigé) dans le texte nous laisse des chances de garder une ou deux phrases — (si tu as ce bouquin sous la main...)
Il ne reste qu'à prévenir les admins de en: et de de:. J'y vais de ce pas léger et allègre, pourvu de mon plein et entier honneur de wikipédien. --Coyau (d) 22 décembre 2008 à 21:25 (CET)
PS. Il y a deux pages sur Lenoir et « son » musée des monuments français dans L'Allégorie du patrimoine de Françoise Choay.

contributeurs réguliers

Bondjou Haguard ! Kimint v' va-t-i ? Bin ? Po djåzer d'ine saquî ki n'contribue pus, av' dès novèles ? --Égoïté (d) 1 décembre 2008 à 13:37 (CET)

c'est du wallon ! (de Liège, et correct : j'ai tout vérifié au dico !). Merci pour ta réponse et pour la préférence que tu m'attribue --Égoïté (d) 1 décembre 2008 à 14:15 (CET)

Ik zou wel verbaasd blijven indien jij deze zinnen kan begrijpen ! Er is zo weining onverenigbaarheid tussen het Vlaams en het Waals dans tussen het Duits en het Frans ; ze zijn alle vier Indo-eupese talen, isn'it ? --Égoïté (d) 1 décembre 2008 à 15:16 (CET)

J. B. Franque

Merci

Et dommage que tu ne fasses que passer, on aurait bu on pot à la santé d'Égoïté . On y travaille à trois sur cette page ça serait rudement sympa. JPS68 (d) 4 décembre 2008 à 17:40 (CET)

Pour Amiens, ça m'étonnerait... Dommage. Tu ne m'avais pas dit que tu allais t'occuper un jour de l'ami André Benedetto ? 4 décembre 2008 à 18:12 (CET)

Merci ! --Ampon (d) 4 décembre 2008 à 22:24 (CET)

André Benedetto

Superbe

Ben dis donc, tu connais ton Avignon festivalier mieux qu'un Avignonnais de souche. J'ai connu André quand il montait En attendant Godot en 1968. Lors d'une répétition, au fond de la salle, il y avait Suzanne Flon. Impressionnant. C'est aussi l'année où Vilar et Paul Puaux ont à leur disposition le Cloître des Carmes, juste séparé du Théâtre des Carmes par l'église paroissiale. Il y a aussi l'interdiction de la pièce de Gérard Gélas par le préfet du Gard, elle devait être jouée à Villeneuve-lès-Avignon, et Benedetto tout comme Vilar disent à Gérard qu'ils tiennent leurs salles à sa disposition. Grand moment. Le Gélas préfère alors jouer la carte de Julian Beck. Il en démordra vite.

Bref, passons et trêve de souvenirs, ça fait un bon moment que je n'ai pas revu André et je vais essayer de pouvoir d'obtenir quelques photos libres de droit.

Et si tu viens au prochain Festival, tu fais signe. Très amicalement. JPS68 (d) 4 décembre 2008 à 21:20 (CET)

Au surtout pas, soutien inconditionnel de Vilar. J'avais même déclaré à ce connard de Lapassade « Nous sommes tous les enfants de Vilar » et ça n'avait pas plus à ce zigoto. Eh, bien si tu acceptes, ça me fera un extrême plaisir. Tu peux toujours prendre contact en temps utile avec moi sur ma boîte mail (par wikipedia) installée au bas de ma page contribution. Christian Étienne et gigondas, tout notre prix wikipedia va y passer. On va négocier ça en bons d'achat avec Serein et Gemini JPS68 (d) 4 décembre 2008 à 22:59 (CET)

Sans connaître tout ça aussi bien que vous, j'avoue avoir préféré les bancs du off que le cul de la Cour d'Honneur, mais je rêverai de mon palais hermallien à vos Etienne et Gigondas ! Non, non, merci. Je décline déjà votre invitation joyeuse. --Égoïté (d) 4 décembre 2008 à 23:49 (CET)

Pour toi (bis)

Portail:Arts/Café#Petite annonce après une très bonne nuit que je te souhaite. --Égoïté (d) 9 décembre 2008 à 00:16 (CET) ET Jean le Maréchal, ça doit pas être du côté d'Octeville mais je sais que tu n'es pas sectaire --Égoïté (d) 9 décembre 2008 à 00:19 (CET)

Aide cinématographique

Salut Haguard. 1/ Je sais que tu t'intéresse fort au cinéma. 2/ Je suis relativement incompétente dans ce domaine (sauf que j'apprécie énormément certains acteurs et actrices, et idem certains réalisateurs(trices)). 3/Ce soir, j'ai regardé avec mon fils (17ans pour mémoire) Lost intranslation de Sofia Coppola et ai découvert avec surprise un discours que je n'imaginais pas de mon ado presque systématiquement fatigué de l'école, qui ne parlait quasiment jamais de ce qui s'y passait et qui vient de changer et d'option et d'école à la rentrée : il regrette son ancienne école pour les films (dont celui-ci) qui étaient projetés et souhaiterait voir davantage de films "alternatifs". Nous sommes dans un petit village, tout déplacement le soir vers Liège est problématique. Donc, pour autant qu'une certaine sorte de ciné y soit projetée, assister aux projections est aussi problématique ; en parler avec x de compétent encore plus. Connaitrais-tu des sites qui permettent le téléchargement de films non commerciaux ? accompagnés de forums ? Merci déjà pour ta réponse. Pour et avec Gilles, --Égoïté (d) 11 décembre 2008 à 23:15 (CET)

Merci Hag ! je lui passe ta réponse ce soir (il est déjà parti pour ses exams). Ça a vraiment été la surprise pour moi hier soir parce que jusqu'à présent les films que je sélectionnais à la TV (hors westerns pour le père, et films catastrophe style The Day After Tomorrow pour toute la famille) étaient rarement appréciés... (les Dardenne ne le sont jamais  !) Et Gilles ne m'avait pas laissé sous-entendre son intérêt pour le ciné. J'en suis ravie ! Gros s, --Égoïté (d) 12 décembre 2008 à 07:20 (CET)

Réponse Chloé Mortaud

Salut. Je ne comprend pas son ajout comme perso ornaise. Vu sa jeune existence, une naissance à Lisieux et une élection en Ariège, ne laisse pas beaucoup de place à une vie dans l'Orne assez remarquable pour être citer parmi les illustres Ornais. Quant au désébauchage, je me dis que le projet Orne peut le décider tout seul, non ? La bureaucratie et la démocratie tuera Wikipédia . Ceci n'est que mon avis de viel atrabilaire... HaguardDuNord (d) 13 décembre 2008 à 10:50 (CET)

Salut . Merci pour cette critique positive. Vous pouvez donner votre opinion dans la dernière section de la page de discussion du portail. --Jmalo (d) 13 décembre 2008 à 10:58 (CET)

Basse Normandie

Bonjour Haguard, A ce propos tu peux lire ma réponse à Michel d'Auge. La notion d'histoire de France n'a guère plus de valeur que celle d'histoire de la notion de Basse Normandie. C'est purement idéologique. Ca devrait s'intituler "histoire de l'impérialisme parisien" (lol ) ou un truc dans le genre..... Bien à toi C. Cottereau (d) 17 décembre 2008 à 13:43 (CET)

Comment faire une page d'homonymie ?

Salut ! Je sais que tu es en vacances, mais bon, je t'envoie quand meme ce message. J'ai voulu taper Le dessous des cartes, l'émission hebdomadaire de géopolitique sur arte, et à la place, je tape les dessous des cartes ("les" à la place de "le") qui m'envoie sur un épisode de "docteur house", pas tout à fait la même chose ! Aucune page d'homonymie n'était proposée, alors je voudrais en créer une, sans savoir comment. --Auditus (d) 22 décembre 2008 à 21:24 (CET)

Voeux

J'attaque... le plaisir des vœux par toi (je fais gaffe à ta jalousie ). Que le phare de Signac (peintre que j'adore, ô coïncidence ! ) éclaire ta Noël et l'année nouvelle d'un supplément de lumière dans ta sagesse, ton humour, ta tendresse et te garde des dangers de ces sombres navires que constituent les maladies. --Égoïté (d) 22 décembre 2008 à 23:23 (CET)

Portail Orne

Bon, comme il fallait s'y attendre, les vacances sont arrivées plus vite (pas trop vite quand même) que prévues. Du coup, pas eu le temps de compléter les lumières sur. J'ai vu que Ratachwa avait complété, j'en ai rajouté 2 (Camembert de Normadie et Percheron). Je me chargerais de compléter l'article sur le camembert d'ici août (faudra peut-être régler le triplon Camembert / Camembert fermier / Camembert de Normandie qui ne me semble pas à premiere vue des plus pertinent), mais là je ne peux en faire plus, étant limité en terme de connexion (je ne mérite d'ailleurs pas à mon avis d'être associé à ton travail et à celui de Ratchawa lors de la proposition de labelisation). Je verrai bien aussi l'ajout d'un cadre "articles récents" qui me semble assez pertinent pour un petit portail comme celui-là. Passe de bonnes fêtes, j'essaye d'être plus productif dans mes résolutions 2009 . HaguardDuNord (d) 24 décembre 2008 à 16:16 (CET)

Je ne pense pas qu'ici nous devons être productif (WP n'est pas un usine ) chacun participe comme il peut. Je pense que tu as aussi participé à la labellisation du portail grâce a tes petites contributions et a tes critiques constructives.

Nous devons finir de remplir les lumières sur si nous voulons être sur d'avoir le label pour le portail (cela nous permettra de gagner une ou de vois )

Pour l'orne sur WP l'années 2008 a été positif avec la création d'un portail, l'amélioration de multiple article et la labellisation d'un article et peut être un portail. Pour 2009 je prévois de continuer à ce rythme assez lent mais je ne peux moi aussi contribuer plus.

Bonnes fêtes de fin d'année a toi aussi.

--Jmalo (d) 24 décembre 2008 à 17:24 (CET)

Cadeau

[5] bonnes vacances ! --Égoïté (d) 3 janvier 2009 à 10:14 (CET)

Te voilà donc rentré ! Que ta rentrée sur WP soit bonne ! T'inquiète pas pour moi : je continue WK mais par la force des choses réelles j'y mettrai moins d'acharnement (faut que je garde de l'énergie pour l'autre côté du miroir). Merci pour l'invit ! je la garde en réserve pour mes vieux jours. Bisous, --Égoïté (d) 5 janvier 2009 à 22:36 (CET)

MultiBandeaux

{{Multi bandeau|{{Cherchez|article=[[Max_Weber|l'article approprié 1]]}}|{{Cherchez|article=[[Pierre_Bourdieu|l'article approprié 2]]}}}} {{Multi bandeau|Cherchez|article=[[Max_Weber|l'article approprié 1]]|Cherchez|article=[[Pierre_Bourdieu|l'article approprié 2]]}}

Soit on a des { qui trainent soit on a l'article appropie... Tu n'aurai pas une solution intermediaire ? Merci :). Eystein (d) 6 janvier 2009 à 19:02 (CET)

Faut le dire a personne mais je contribue pas enorme. Un peu de RC, 3 articles en suivi. Mais l'oracle m'amuse :). Merci pour les bandeaux moi non plus j'aime pas au final c'est froid et peu convivial.Eystein (d)

Bonne année à toi aussi !

Belle année Haguard ! Qu'elle sois pour toi pleine de belles choses... et avant tout celles que tu souhaites. Pour ma part, et oui, ma relative absence ici-même est explicable par un boulot prenant. Mais tss tss... si tu lisais mon blogounet tu saurais déjà tout ça ! J'espère que tu as/vas trouver très vite toi aussi. Amitiés, --Serein ^[blabla] 6 janvier 2009 à 22:50 (CET)

le... vôtre

L'illustre homme n'est pas forcément si illustre que ça... la preuve ! Autre preuve [6] qui est plutôt sommaire... (c'est honteux) mais la vie moderne, mon bon monsieur... Ceci dit, je n'oserais pas dire ravie, mais enfin ce décès t'incite à m'écrire... et de ça ravie !

Pas trop sur WP pour le moment, je suis une formation depuis ce matin et jusqu'à mardi inclus pour l'accueil des personnes handicapées (ne te sens nullement concerné !) Pas si évident que ça... parce que pour quitter la ferme, il faut gérer les dérapages et le soir pour y rentrer, s'y reprendre à plusieurs fois. La Gerée ne bénéficie pas encore du "sablage/sellage" ! On va d'ailleurs se marrer dimanche : une marche ADEPS passe par la ferme ; on a donc déblayé un chemin à l'intérieur, dans la cour, mais je suis curieuse de voir ce que ça donnera dans la "rue" (c'est tout juste si les ambulances arriveront à passer en cas de chutes... ) Pour la formation en tout ca, je n'y ai pas appris grand chose aujourd'hui (sauf que tout compte fait je me débrouille beaucoup mieux en voiturette que je ne l'aurais pensé, et c'est très positif ! car si mes problèmes d'arthrite empirent, je finirai là-dedans. Ma seule épouvante réside dans les mains : imagine que je ne puisse plus me servir d'un clavier ?) Les animateurs (handicapés eux-mêmes) compétents me donnaient l'impression de s'adresser à un public (restreint) qui ignorait le sens du mot... Quand on doit faire appel à son fils pour ouvrir une boîte de conserve ou, pire, une bouteille de vin ! et qu'on ne peut marcher sans godasses spéciales, on a un peu l'impression qu'on ignore les handicaps "mineurs"... Bon, après les PMR (personnes à mobilité réduite), on examinera le cas des PM (malvoyants), PM (malentendants) et HML (handicapés mentaux légers). Je ne sais plus trop dans quel ordre, mais ce n'est pas grave. Ce sont des types de visiteurs que nous recevons de temps à autres et l'intérêt de la formation, de mon point de vue, devrait être de recueillir quelques "ficelles" utiles. Mais après aujourd'hui, je doute... Mon problème, c'est quand même que ça me fait 4 journées occupées et donc non disponibles pour la masse des trucs (en vie réelle ou WP) à faire ! Je te souhaite une très bonne soirée sur WP (et ailleurs). Gros bisous, --Égoïté (d) 8 janvier 2009 à 23:11 (CET)

peuple juif

Bonjour, en voila un article intéressant (pour moi tout au moins). Je pense depuis longtemps que les juifs et les palestiniens sont tout deux sur leurs lieux historique. Les uns n'ont pas plus de droit que les autres. Je crois que les anglais n'ont pas envisagés cette évolution lorsqu'ils ont recasés les juifs dans leur protectorat. Par ailleurs , nos archéologues et historiens démontrent avec plus ou moins de certitudes que certains points de l'histoire sont totalement faux (soit les dates ne concordent pas,etc).

Toutefois, on continue de nous enseigner toutes ces choses qui sont partiellement fausses et qui finissent par perturber ceux qui essayent de s'y intéresser. Lorsque l'on entend certains historiens parler, il semblerait que dans l'histoire de nos nations, de nombreux faits sont totalement imaginaires mais qu'à l'époque ils ont été rédigés ainsi pour que le peuple concerné soit valorisé pour ses actions (souvent négatives).

Merci pour votre intervention, et tardivement je vous transmet tout mes voeux pour cette année 2009.--Kkbs (d) 14 janvier 2009 à 07:44 (CET)

Deauville

pour éviter un grand n'importe quoi sur cet article je propose de supprimer toutes les sections problématiques et de passer par la PdD pour tout ajout. je voudrais ton avis -- MICHEL (d)'Auge le 16 janvier 2009 à 15:16 (CET)

les sections étaient celles qui attiraient les ajouts people mais d'accord avec toi à trois nous devrions arriver à encadrer ce/ces contributeurs

je vais reprendre petit à petit la partie historique de cet article, j'ai les sources nécessaires -- MICHEL (d)'Auge le 16 janvier 2009 à 19:29 (CET)

je ne suis pas un spécialiste du copyvio c'est pourquoi j'aimerais que tu jettes un oeil ici, ça me parait très conforme. c'est l'intro que j'ai réécrit qui m'a fait tiquer. en attendant j'ai supprimé la chronologie, il sera toujours possible de rétablir si ce n'est pas copyvio ou si ce n'est pas la bonne procédure. merci -- MICHEL (d)'Auge le 17 janvier 2009 à 00:34 (CET)

je ne me posais pas de question puisque j'avais constaté qu'une purge avait été faite. j'avais remonté l'historique mais pas jusqu'en 2005.

je viens de coler un début historique dans Deauville, tu peux toujours passer derrière moi car je suis pas top pour l'ortho

cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 17 janvier 2009 à 22:39 (CET)

je viens de terminer l'histoire de Deauville, il serait bon que tu puisses en faire une relecture pour corriger la typo/ortho/style.

je terminerai un peu plus tard la période moderne.

j'attends de remonter en Normandie pour récupérer des sources et diversifier celles utilisées

j'aimerai une critique du travail réalisé, alors n'hésites pas

merci par avance, cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 19 janvier 2009 à 03:44 (CET)

désolé pour les conflits

Olliffe s'écrit effectivement avec deux l. tu as constaté que mon ortho n'est pas top, déjà à l'écrit c'est pas terrible alors au clavier ... je fais trop attention à comment je tape plutôt qu'à ce que je tape

je ne sais pas si Olliffe mérite ou non un article (en tous cas c'est pas moi qui le ferait), mais si je m'y interressais, je creuserais un peu le fait que Morny serait mort d'un empoisonnement suite à un médicament prescrit par Olliffe pour améliorer sa virilité. je lirai mieux un peu plus tard ta source uniquement pour ma culture perso, elle parait reliée à ce sujet

pour les illustrations, j'ai tout ce qu'il faut en anciennes gravures, plans, etc. il faut seulement que je les charge sur Commons, le travail actuel fait par notre ami n'a pas de sens, qu'il s'amuse. je ne sais pas comment il va réagir quand nous mettrons des illustrations pertinentes. je suis d'accord pour faire une page dédiée sur Commons pour éviter un déluge. mon principe dans un article c'est une illustration pertinente par sous-section, exemple mon article sur opération Spring qui passe actuellement en AdQ

la partie historique n'est pas terminée, il y a toute la période moderne, y compris d'Ornano à traiter. je souffle un peu et je cherche des sources fiables

les sections personnalités, bof, je suis loin d'être fan, la seule chose que j'ai à l'oeil c'est que cela ne déborde pas sur un grand n'importe quoi. s'il faut lister toutes les personnes qui à un moment ou un autre ont été propriétaire à Deauville c'est sans fin surtout si on élargit Deauville aux autres communes (pourquoi citer Balladur si l'on ne cite pas les politiques de l'Empire, de la 3e république etc. ?). s'il faut lister toutes les personnes qui ont possé leur tête sur un oreiller dans une villa ou un hôtel deauvillais cela a encore moins de sens, surtout que ce n'est généralement que des contemporains qui sont listés, (cela démontre simplement que de l'ignorence et surtout une culture people ou journal de 20 h.) pour moi la seule liste qui est justifiée c'est celle qui regroupe ceux qui sont né à Deauville hors ça aucun intérêt sauf pour ceux qui ont eu une influence sur les destinés de la ville mais dans ce cas ils doivent être cités dans le corps de l'article donc... mais je ne ferais pas de guerre d'édition pour faire respecter cela

cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 19 janvier 2009 à 17:18 (CET) PS en tant que normand le mot horsain m'interresse, je vais peut être faire un article pour que les horsains sachent qu'ils le sont « étrangers au pays »

100 % d'accord avec ton texte dans Cherbourg, préviens moi quand tu décides de faire la même chose sur Deauville de façon à encadrer les reverts

il y a à dire sur Deauville, en 1889 et 1922 la municipalité à déjà construit des logements sociaux et a actuellement pour projet de réhabiliter la presqu'île de la Touques avec aussi des logements sociaux, on a souvent des idées préconçues sur Deauville, il y a une vraie vie derrière les paillettes

à + -- MICHEL (d)'Auge le 19 janvier 2009 à 19:26 (CET)

Attention je viens de placer dans l'article trois plans de la ville, le projet 1859 avec les zones mises en couleur, la ville dans les années 1860 et un plan actuel de la ville que j'ai tout fait de ma « petite main ». j'en ai profité pour virer les photos qui se trouvaient en regard donc risque de réaction. à + -- MICHEL (d)'Auge le 21 janvier 2009 à 14:06 (CET)

je viens de créer la galerie sur Commons il reste à y diriger notre ami .

j'ai indiqué sur la carte les deux palace par la couleur mais je n'ai pas indiqué les noms, la carte serait surchargée et illisible si l'on indiquait tous les sites qui mérite une visite à Deauville (juste villa Strassburger)

à + -- MICHEL (d)'Auge le 21 janvier 2009 à 21:31 (CET)

je viens de voir que notre ami a blanchi deux fois l'article et à insulté Teddyyyy cette après-midi. Que penses-tu d'une signalisation aux admins (et de ses éventuels faux-nez) ?

merci de l'info station balnéaire

cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 21 janvier 2009 à 23:43 (CET)

je n'avais pas remarqué la PdD de l'aticle ni son blocage, on va être tranquille un certain temps à + -- MICHEL (d)'Auge le 22 janvier 2009 à 00:34 (CET)

Discuter:Révolution nationale#Problème de définition du sujet de l'article

Salut Daniel. Comme je te sais bon connaisseur de cette période, peut-être auras-tu un avis sur le sujet. Cordialement. HaguardDuNord (d) 16 janvier 2009 à 18:35 (CET)

J'ai été faire un tour, mais je ne participerai pas plus à ce genre de discussion : je suis assez occupé par ailleurs avec la « croisade » de Teofilo sur tous les articles relatifs à cette période en ce moment. J'ai néanmoins déposé un lien vers un PDF qui me semble pas mal sur la question. Cordialement et meilleurs vœux, Daniel*D 17 janvier 2009 à 02:38 (CET)

Demande d'avis

Bonjour Haguard,
Et comme je suis là, bonne année ! Je viens te demander ton avis sur cette page qui ressemble à s'y méprendre à un CV. J'étais dans l'hésitation : blanchir et remplacer par un modèle {{hébergement}} ? quand j'ai vu sur sa page de discussion que tu avais déjà eu quelques... échanges avec lui. Je ne voudrais quand même pas faire de zèle, mais sais-tu s'il existe des recommandations quelque part ? Ou bien as-tu un conseil ou un avis à me donner ? D'avance merci.
Cordialement, --Wikinade (d) 17 janvier 2009 à 15:03 (CET)

Merci beaucoup de ta réponse, qui m'a parue bien sensée . Le Bistrot me semble une bonne idée. Dès que j'aurai un peu de temps j'y lancerai un petit sondage. À plus tard, cordialement, --Wikinade (d) 18 janvier 2009 à 16:20 (CET)

Rigolons ensemble...

Entendu cet après-midi au Salon des vacances Léonard de Liège, où je "représente" la maison du tourisme Hesbaye-Meuse et où je présente surtout une certaine ferme de ta connaissance, l'animatrice du stand Cherbourg affimer que pour le salon suivant où elle devait se rendre pour représenter Cherbourg et ses attractions touristiques, elle n'aurait que des visuels à sa disposition et aucune brochure avec adresses, descriptifs et prix. Râlant auprès de sa responsable de pub, elle s'est entendu répondre que c'est normal : des visuels et aucune brochure... La pauvre fille se demande comment donner des réponses concrètes aux demandes qui lui seront adressées... Je la comprends ! Y aurait-il une politique inédite du tourisme à Cherbourg ? Grros bisouss, Égo, --Égoïté (d) 18 janvier 2009 à 02:12 (CET)

J'en ai surtout profité pour faire la pub de ton article auprès de tous ces Français ignares ! --Égoïté (d) 18 janvier 2009 à 10:08 (CET)

L'Ardennais

Bonjour HaguardDuNord, Je te remercie d'avoir modifié l'article sur le journal L'Ardennais. C'était inadmissible de lire une telle tribune sur wikipedia. Cordialement. Geographiste (d) 20 janvier 2009 à 22:21 (CET)

Famille de Gisèle Halimi

Bonjour HaguardDuNord,

dans ton ajout sur Gisèle Halimi tu mentionnes ses trois enfants - Serge était mentionné depuis un moment -, pourrais-tu ajouter une source STP? Un googlage rapide m'a ramené ceci, est-ce à dire que ses enfants sont mentionnés dans le livre Avocate irrespectueuse? Cordialement Lechat ^discuter 21 janvier 2009 à 15:16 (CET)

Ma foi, c'est une source de première main, quelle que soit la radio ou le programme . J'ai mis l'émission en lien, du coup tu me l'as faite découvrir de même que le livre qu'elle sort, merci. Lechat ^discuter 21 janvier 2009 à 16:36 (CET)

The Voodoo Tour

Merci pour la correction, à avoir le nez dedans je commence à mixer le français et l'anglais .

Bonne fin de journée. Laszlo (d) 21 janvier 2009 à 17:18 (CET)

Yep, nobody's perfect comme on dit . Laszlo (d) 21 janvier 2009 à 17:23 (CET)

Blasons régionaux

En l'occurrence l'infobox de chaque région est au sujet de l'actuelle région (subdivision actuelles, préfet, président de région, densité), pas de qu'elle fut. Donc les images la représentant doivent être les images actuelles. La (récente) pdd est claire sur ce point: "Dans le cas particulier des blasons/drapeaux historiques qui ne sont pas officiels, si l'entité concernée correspond à l'entité historique, ceux-ci peuvent apparaître dans l'article concerné, mais uniquement dans la partie historique ou dans une rubrique consacrée à l'héraldique ou à la vexillologie (en précisant toutefois clairement qu'il ne s'agit pas du blason actuel officiel, mais d'un blason historique). Ils ne peuvent en aucun cas être utilisés en lieu et place du blason/drapeau actuel officiel s'il existe, encore moins tenir place de blason officiel si celui-ci n'existe pas". Donc non seulement la Picardie actuelle -comme l'immense majorité des actuelles régions - ne possède pas de blason officiel, mais en plus dans ce cas particulier, l'actuelle Picardie ne correspond pas exactement à la province d'antan. Donc le blason, en étant un peu souple peut prendre sa palce dans la partie historique, mais pas dans l'infobox. — Rhadamante 23 janvier 2009 à 14:07 (CET)

En l'occurrence les articles, et surtout les infobox parlent de la région actuelle, cf les cartes et autres informations (démographie, politique). Or la représentation officielle de ses régions sont les conseils régionaux, seuls habilités, avec le préfet de région à déclarer une représentation (drapeau, blason, logo) officielle. — Rhadamante 23 janvier 2009 à 18:12 (CET)

Sources sur Dati

OK pour les sources, mais n'utilise pas stp l'outil d'annulation (ou au moins supprime le commentaire automatique) alors que tu n'as pas annulé mon édition mais remodelé l'édition en y incluant une référence, ça donne l'impression que j'ai retiré une info sourcée. Merci, Moez ^m'écrire 23 janvier 2009 à 22:48 (CET)

WikiManche

Salut. Comme il est impossible de te joindre sur Wikimanche, soit directement, soit par la requête aux modérateurs, je suis contraint de passer par WP. Voilà, je souhaiterais créer un article « Photographie dans la Manche », mais il faudrait pour cela supprimer la page de redirection déjà ainsi nommée. Si tu es d'accord, peux-tu t'en charger ? Cordialement. Teddy 24 janvier 2009 à 08:03.

Jugé ? admis...

Ben tu vois, tout arrive ! (sauf que moi je n'ai pas encore vu Lorna) Ma jeunesse aura donné une bonne conséquence de plus... et peut-être que dans ta future vieillesse tu parviendras à revoir les films précédents des frères sans t'endormir (certains la vivent dans l'insomnie, la vieillesse...) et --Égoïté (d) 28 janvier 2009 à 06:42 (CET)

Rachida Dati

Pourquoi supprimer ce rejout qui devrait l'être également sur toutes les pages ministres ? On arrive à une simple petite ligne à propos de ses fonctions. S'il y a des infobox Personnalité politique, c'est pour qu'elles soient utilisées. J'attend ta réponse, Bien a toi, Celette

Le problème, en restant calme, je vais te le dire :

1- des infobox ont été crées, elles ont donc une utilité, sinon les modérateurs & créateurs travaillent pour rien. Ce n'est pas par obligation que je le fais, détrompe-toi, mais par souci de COHERENCE !

2- à suivre ta logique, ces boîtes ne serviraient que pour les politiciens en chaise roulante, ayant alors un rôle de "rappel". Pitoyable ! Cela dénaturerai complétement le principe même d'encyclopédie car littéralement "classerait" ceux et celles qui peuvent bénéficier d'une infobox, sous pretexte qu'ils sont vieux/jeunes !!!

3- si Rachida Dati est jeune, il est pourtant clair qu'elle ne va pas se lancer dans une carrière de chanteuse ou d'anthropologue d'ici l'année prochaine... de toute manière, Wikipedia étant une encyclopédie évolutive, on doit se mettre à jour, et si elle est ministre aujourd'hui, elle mérite son infobox aujourd'hui ! si elle est après-demain chanteuse, elle aura son infobox chanteuse après-demain !

4- je reste ulcérée de voir que certains, sous pretexte d'ancienneté exercent une mainmise sur Wikipedia, encyclopédie appartenant à tous. Sérieusement, je ne sais si c'est parce que tu n'aimes pas la graphie de l'infobox ou que tu as beaucoup contribué à cet article, sache seulement que j'essaie de comprendre et de trouver de VERITABLE raisons à cette supression. Je ne vais pas m'acharner à remettre ce que j'ai mis, je souhaite avant tout que l'on se mette d'accord, entre contributeurs adultes et responsables !

NB: je m'étais rendue compte de mon erreur de 26ème ministre, mais tu avais déjà supprimé mon ajout...

Bien à toi, en souhaitant une réponse,

Celette

Je m'excuse t'utiliser des termes inapropriés. Justement, à propos de personnalités comme Daladier, ne pense-tu pas qu'intérger une infobox Personnalité politique serait judicieux ?? Enfin je ne sais pas mais limiter l'infobox à sa vie parlementaire me paraît bien réducteur... Celà m'attriste de voir ces pages incomplètes et soumises au bond vouloir de quelque uns qui préfèrent rester dans l'immobilisme...

Enfin, je ne veux pas faire de vague mais je reste néanmoins persuadée que changer cette infobox pour Rachida Dati serait judicieux. A mon avis il faudrait simplement uniformiser pour créer une infobox à la manière de la version anglaise (regarde Dianne Feinstein en anglais) qui serait bonne tant sur le plan synthétique qu'esthétique. Mais simplement en proposant cela au Bistrot, j'ai eu droit à toutes les critiques possibles, des "Anciens" comme tu dis. L'opposition est officieuse mais réelle, je peux le voir tous les jours. Bref ce n'est pas le sujet, que pense-tu de cela ?

Bien à toi, Celette

Je n'irais pas plus loin sur le sujet -enfin pour l'instant :). Sérieusement je préfère terminer cette conversation, en soi constructive mais inefficace car on oppose deux points de vue. Si je dois m'investir sur le sujet, je le ferai au Bistrot ou auprès des mods, avec un réel objectif. Tes argumments se tiennent, je n'en suis pas moins convaincue, mais heureuse d'avoir pu échanger nos points de vue.

Bien à toi, Celette

Je reviendrai... :D

Bot et Dates

En effet, c'est un effet indésirable car j'ai lancé la modification d'une typographie à grand échelle, et c'est un cas que je n'avait pas imaginé. Cela ne se reproduira pas car cette tâche est terminée et ne sera jamais relancée, et je veillerai à éviter de modifier le nom des images pour les prochaines tâches. -- Chico (blabla) 2 février 2009 à 18:58 (CET)

Pour que tu ries un peu un soir

Salut. J'ai reçu un appel téléphonique cet après-midi d'une maman qui tentait d'aider son fils, en rhéto, à trouver les informations nécessaires pour la rédaction d'un travail. Exemple d'information recherchée : trouver les noms de rues et leurs transformations depuis la préhistoire à nos jours. Tu ne le croiras pas mais j'ai réussi à répondre sérieusement... --Égoïté (d) 3 février 2009 à 00:12 (CET)

Ah j'espérais bien que tu ne dormais pas encore ! Voyons, très cher, tu sais bien qu'en "Belgique" il n'y a jamais eu de place de l'Union ! De la Désunion, oui ! Et elle est toujours là quelque part... Non, il n'y a plus de rhéto ici, il y a des 1^res. Mais c'est la maman (langague châtié d'ailleurs, plutôt accent francisant ), qui a utilisé ce terme-là. Parce qu'enfin, tu comprends, j'ai essayé de savoir pour quel niveau d'études c'était ! Et j'ai même réussi à connaître le nom de l'école ! Quand je pense qu'elle faisait partie du panel de départ pour Gilles... Enfin, j'espère pour le prof (hmmm d'informatique en plus ! ) que son élève a tout copié de travers et compris idem. Sinon... Merci pour le si petit --Égoïté (d) 3 février 2009 à 00:39 (CET)

minute, je reviens ! je m'énerve un peu sur l'oracle, ... ça me détend !

Fait. À part ça, Gilles est en train décrire une lettre de motivation pour tenter d'obtenir une bourse "Leonardo" dans une société coopérative en France pour juillet, août, septembre prochain. Il crève d'envie de foutre le camp ! Ça m'arrange, j'ai fait la même chose à son âge (sans bourse...) et prend ça très bien. Mais l'association qui organise tout ça ne l'a jamais fait pour un stagiaire en informatique ! Aurais-tu par hasard connaissance de coopératives dans ce domaine ?

À part ça aussi, humblement, tu me manques. J'ai trop à faire ici, trop de (petits et gros) problèmes à résoudre pour prendre du temps pour WK et donc pour le bavardage... Je suis encore en ligne 10 min maximum et puis dodo car j'en ai besoin même si je n'en ai pas envie... --Égoïté (d) 3 février 2009 à 01:15 (CET)

Mimi de ta part aussi ! Merci pour les adresses, je l'enverrai s'y balader. Je crois que ce qui l'intéresse le plus pour le moment, c'est le côté technique (montage de machine, démontage, etc.) mais de toutes façons, s'il veut partir (et s'il est sélectionné) il devra bien prendre ce qui sera possible. Juste une petite question sur le coût de la vie en France actuellement. S'il est logé dans un foyer de jeunes travailleurs, peut-il s'en sortir avec 1000 €/mois ? (loyer, bouffe, boisson, transport, loisirs...) Je n'ai plus aucune idée des prix chez vous, et de mon temps mes cours de danse me bouffaient tellement de fric que je pleurais pour que ma mère m'en envoie... La situation étant totalement différente pour lui, je me demande si je devrai intervenir en supplément ou non. Passe une bonne après-midi, --Égoïté (d) 3 février 2009 à 14:21 (CET)

Dac merci ! À propos... j'ai toujours oublié de te remercier pour L'Île aux fleurs... J'y repense parce que Gilles vient de me demander de relire le message "ciné" de l'an passé ! Biz --Égoïté (d) 3 février 2009 à 16:59 (CET)

Oh oh ! Tu te dévoiles ! Merci... Gilles connaissait l'île aux fleurs (vu à l'école en 3e) ; hier il a été voir BenX pour l'école et a fort apprécié ; on le regardera ici un de ces jours (il est sur le net). Ça me rappelle qu'à son âge, j'avais aimé Le Sel de la terre de ? (Michael Wilson (scénariste) ? Oups ! Y aurait pas une erreur là ? (Salt of...) biz --Égoïté (d) 4 février 2009 à 06:35 (CET)

Affaire viol (De Villiers)

Bonjour. J'ai lu les discussions précédentes concernant l'affaire de justice entre ses fils. Je suis d'accord que d'un côté cela ne le concerne pas directement. Pourtant, cela a eu une influence sur sa campagne présidentielle de 2007 et cela peut en avoir sur celle des européennes de 2009.

Les utilisateurs qui s'opposent fermement à la mention de cette affaire ne doivent pas être étrangers au MPF. J'ai véritablement l'impression qu'ils essaient d'effacer tout ce qui pourrait lui nuire, pour ne laisser que le meilleur. La censure, n'est-ce pas une entrave à la diffusion du savoir ?

flo77220, mercredi 4 février 2009 à 17h30 (CET)

Bonjour. J'ai bien eu votre réponse. Vous dîtes que le fait que son fils ait porté plainte contre son autre fils pour viol n'a pas d'incidence prouvée sur la personne de Philippe De Villiers. Pourtant, cela a été un rebondissement dans sa campagne présidentielle de 2007. Cela a d'autant plus fait tâche qu'il est un candidat attaché à la religion, porteur de morales spécifiques telle que son opposition à l'IVG. Une telle affaire au sein de sa propre famille remet alors en cause la crédibilité de l'homme. --- flo77220, dimanche 8 février 2009 à 15h11 (CET)

Questions techniques

Bonjour Parrain ! (Ah ! soufflé, là, non ? Il y avait pas mal de temps... ) 1/ La logique veut que je crée Portail:Alimentation et gastronomie/Image du jour/29 février. Mais le logiciel sautera-t-il bien cette page 3 années sur 4 ? 2/ Pourquoi ce type de page n'apparait-il pas dans mes "contributions" ? Celles d'aujourd'hui y sont mais j'ai voulu chercher les précédentes et que dalle ! Fin des questions. Conseil : ne rate ni la page du 5 février, ni celle du 14 (surtout) ni celle du 24... À tantôt, bises, --Égoïté (d) 5 février 2009 à 07:55 (CET)

J'annule la question 2/ : elles apparaissent maintenant... mais tantôt pas je te jure ! Pige pas... --Égoïté (d) 5 février 2009 à 07:59 (CET)

Drapeau de Normandie

Archive de Projet:Blasons/Demande de blason:

---

Suite à la suppression de commons de pour manque de source, quelqu'un pourrait-il le recréer, du type Image:Haute-Normandie flag.svg avec 2 léopards, ou Image:Blason duche fr Normandie.svg en format drapeau ? Merci. HaguardDuNord (d) 26 juillet 2008 à 01:09 (CEST)

On peut peut-être enlever cette demande? Depuis le temps qu'elle traine ici et comme ce n'est pas vraiment un blason. Bluebear (d) 1 février 2009 à 14:24 (CET)

---

Bonjour, je vous mets ici la demande faite dans Projet:Blasons/Demande de blason avec le drapeau. Cordialement-- - Zorlot ^[+d+] 7 février 2009 à 13:35 (CET)

Problème avec les pages de portail

Salut, je viens de modifier des choses sur la page d'accueil du portail sur la Normandie (ajoût d'un château et d'un musée dans la partie consacrée au tourisme). Je publie, et quand je retourne sur la page du portail, rien de mes modifications. En revanche, si je retourne sur la page "tourisme", mes modif' sont bel et bien là. Pourquoi ? Merci de m'aider ! --Auditus (d) 15 février 2009 à 20:10 (CET)

Contribution Ethis

Hello sois cool, je trouve que tu as fait un super boulot sur la page Ethis, mais j'ai tenté de le compléter avec les infos. Je trouve que ses cours sont intéressants mais les interventions publiques et les bouquins surtout. J'ai repris les infos du moment et j'espère que tu accepteras ma version qui est amplement bâtie sur la tienne. Je ne suis pas groupie, mais j'aimerais m'inscrire en thèse avec lui. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.201.47.128 (discuter)

Baillis du Cotentin

Bonjour, J'ai créé les pages pour Nicolas de Cerisay qui fut bailli du Cotentin pour la période (1514-1517). Dans la page Cotentin j'ai indiqué que ses aïeux avaient également été bailli du Cotentin dans la seconde moitié du XV^esiècle. (Guillaume de Cerisay et Christophe de Cerisay). Je viens vers toi pour te demander si tu connais ou si tu peux trouver les dates exactes des périodes durant lesquelles ils furent effectivement bailli du Cotentin, car je ne les trouve pas sur Internet et pourtant ces deux personnages furent bien bailli du Cotentin. On ne peux donc les placer dans la liste des baillis du Cotentin pour le moment. Je me suis contenté de les indiquer en marge de Nicolas de Cerisay dans la page Cotentin. Peut-être connais-tu des contributeurs wikipédiens qui auraient des informations historiques sur ces deux personnages. Merci pour ton aide. Liger (d) 21 février 2009 à 09:21 (CET)

Catégorie:Baie de France

Salut. La France n'est baignée que par l'Atlantique (puisqu'y est intégré Manche, M. du Nord et Méditerranée). Donc à mon avis ajouter la cat "Baie de l'Océan Atlantique" fait doublon avec "Baie de France". Cdlt. HaguardDuNord (d) 22 février 2009 à 10:35 (CET)

Non car la catégorie: Baie de France inclue aussi les baies de l'outre-mer français de l'océan Pacifique et de l'océan Indien. Cdt. TCY (d) 22 février 2009 à 10:53 (CET)

Article François Zimeray

Salut, j'ai vu que tu as modifié mes "à Grand-Quevilly (de)" pour ton "au Grand-Quevilly (du)", je suis habitant de Grand-Quevilly et malgré le fait que le nom officiel soit Le Grand-Quevilly, une écrasante majorité (environ 99,99% des gens) dit "Grand-Quevilly".

Note aussi que sur le site de la mairie (plutôt représentatif comme site .. ), il s'agit également de Grand-Quevilly. Alors, il y a les usages officiels de l'annuaire et de l'INSEE, mais il y a aussi l'usage réel du nom qu'il vaut mieux prendre en compte (et c'est pareil pour Petit-Quevilly. Merci. Bluree (discuter)

Je t'avouerais avoir un peu la flemme. Salutations. Bluree (discuter)

patates germés

Bonjour, origine de mon problème. Belge, j'ai une petite propriété dans le sud de la France. J'y cultive quelques légumes. Fin de saison passée, j'ai dû rentrer d'urgence en Belgique pour que mon épouse subisse une intervention chirurgicale urgente et délicate. J'ai ramassé au plus vite ce qui était possible, donné ce qui était sur pied aux voisins. Ce jour, de retour sur place, j'ai retrouvé (je m'y attendais) la récolte de pomme de terre germée et molle. Comme cela représente quand même quelques kgs, et comme je n'aime pas gaspiller le fruit de mon travail (ni celui des autres), j'ai posé la question car cela ne m'était jamais arrivé jusqu'à présent. J'ai viré les petites qu'on ne sait pratiquement pas éplucher et conservé les autres. Je suis de retour dans le sud seul, juste pour l'élagage de quelques peupliers et accessoirement si le temps le permet pour le labour de ma parcelle. Un bonjour amical d'Ardèche --Kkbs (d) 3 mars 2009 à 06:44 (CET)

Humour

Pas sûr que cela soit à sa place sur une page dédié à la construction d'un article. S'il s'était agit d'une IP, j'aurais probablement reverté sans remords . Cdlt. HaguardDuNord (d) 5 mars 2009 à 21:44 (CET)

Salut HaguardDuNord, en vertu de : « de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités. » attribué a posteriori à l'oncle de Spider-Man, j'en prend la responsabilité. Mais, si tu penses que c'est vraiment un obstacle à la construction d'un article, surtout n'hésite pas. ;-) Cdlt de même. -- Perky ♡ ✍ 6 mars 2009 à 06:58 (CET)

Rien

Pour "rien", juste... en passant puisque tu es en ligne. --Égoïté (d) 6 mars 2009 à 10:19 (CET)

Granville

Salut. Sur l'article Granville, j'ai supprimé la catégorie "Commune de la Manche" puisqu'elle faisait doublon avec la catégorie "Granville".
Pour être plus clair, avant ma modification, la page "Granville" apparaissait deux fois dans la catégorie "Commune de la Manche" (une fois en tant que page, et une fois en tant que catégorie). J'ai donc supprimé la catégorie sur l'article principal et je l'ai rajouté sur la catégorie "Granville". C'est vrai que ma modification est loin d'être indispensable, et la solution que tu as laissé en me révoquant marche aussi. J'espère que tu m'as compris. Cordialement, Sebleouf (d) 8 mars 2009 à 10:21 (CET)

Les avis divergent sur la question, tu as bien raison dans ce que tu dis. On va pas débattre sur ce sujet là, ça ne servirait à rien. Bien à toi, Sebleouf (d) 9 mars 2009 à 13:41 (CET)

Abbaye du Bec

Hello HaguardDuNord,
Je suis repassé sur abbaye du Bec pour y introduire les améliorations que vous suggérez. À dire vrai, j'ai un peu de mal à faire « plus » car j'ai passé tellement de temps sur cet article en y mettant, après avoir soupesé les choses, ce qui me paraissait utile que je n'arrive plus à être critique… C'est pourquoi je vais avoir grandement besoin de votre aide en espérant que vous pourrez y consacrer du temps. Quelques questions cependant sur vos remarques :

• Trop de liens externes : il y en a quatre, pertinents, sauf, peut-être - celui du village du Bec.
• Mettre les sources dans les sources et pas dans les références : c'est à peu prés ce que j'ai fait, sauf pour les liens qui mènent sur un site externe ; je trouve qu'un site externe dans les sources, ça fait « bizarre »... Mais, cela je peux le changer sans soucis si vous pensez que c'est mieux.
• Concernant les titres : en effet, Père / Mère correspondent à des rangs dans la communauté. Pour ce qui est de Dom (abréviation de dominus je crois), c'est bien un titre réservé en principe aux abbés ou anciens abbés. Cependant, je l'ai laissé car il fait plus ou moins partie intégrante du nom, et c'est ainsi qu'il est retenu. Pour le Bec, on parle de Dom Grammont, je pense que Paul Grammont n'évoquerait pas forcément la personne de Dom Grammont… Il me semble donc que c'est mieux ainsi, d'autant que Paul n'est pas son prénom de baptème, de même que Paul-Emmanuel pour l'abbé actuel.
• Enfin, pour ce qui est de développer la partie historique, je n'ai pas plus dans ma documentation et n'ai - pour l'instant - rien trouvé sur l'Internet. Il faudrait que j'aille à l'abbaye, ce qui est envisageable, mais pas avant la fin avril. Si vous pensez qu'en augmentant cette partie (s'il existe des informations) on puisse « pousser » jusqu'à l'article de qualité on peut peut-être envisager les choses en deux temps.
  Encore mille mercis à vous,
  Efcuse (d) 9 mars 2009 à 18:48 (CET)

Merci de ta réponse. Je partage ton avis concernant les labels mais l'attention de Siren me parait bien sympathique et sans son intervention nous ne serions pas à discuter du Bec aujourd'hui ! Et puis, il me semble que cela fait partie du fonctionnement de WP. Non par vanité mais par souci constructif (je suis naïf ? ) Oui, je comprends mieux l'affaire des liens et des sources, je vais essayer de les ordonner un peu. Concernant l'histoire, certainement un passage par la bibliothèque du Bec devrait être fructueux ; je m'y essaie fin avril. Donc, dans l'ordre :

• je mets de l'ordre dans liens / sources ;
• je jette un œil sur les sites que tu m'indiques pour voir si on peut y glâner quelque chose ;
• si tu en à l'occasion (je veux dire le courage et surtout le temps) tu fais un passage ;
• on donne le feu vert à Siren pour la suite et on attend…
  

Si plus tard je trouve sur place des informations nouvelles, bien sûr je les ajoute et je te tiens informé. Le programme te va comme ça ?
Très cordialement,
Efcuse (d) 11 mars 2009 à 17:20 (CET)

Gros boulot ! Merci beaucoup, merci pour l'enrichissement notable, et aussi pour la leçon car j'ai — enfin — bien compris l'affaire des références  ! Et aussi la façon d'utiliser les sources car, pour ma part, je n'ai pas (ou de façon très courte) utilisé de pans complets des sources mais ai tenté de réécrire les textes en mélangeant plusieurs sources ce qui n'est pas si bien car c'est un énorme travail, c'est plus confus et moins explicite, ça ne permet pas de sourcer comme tu le fais. Bref, on se serait rencontrés plus tôt, j'y aurais indiscutablement gagné !!
Je dis à Siren qu'il peut y aller.
Très cordialement à toi,
Efcuse (d) 16 mars 2009 à 15:37 (CET)

Au risque de me répéter, je tiens absolument à t'adresser une nouvelle fois mes remerciements pour tes nombreux ajouts et leur grande qualité. C'est la première expérience de ce type que j'ai — j'ai fait beaucoup de traductions d'articles techniques depuis l'anglais et ai participé à la remise à niveau de l'article Radioamateur, mais en rédacteur quasi unique (avant tes interventions), Abbaye du Bec est le seul — et c'est vraiment magique de voir son « enfant » grandir ainsi tout seul…
Bien cordialement à toi,
Efcuse (d) 19 mars 2009 à 13:29 (CET)

Si l'article (car c'est bien de lui qu'il s'agit) est étoilé, je partagerai ce petit morceau de reconnaissance avec toi bien volontiers, encore que je sache que tu n'en fais pas grand cas, mais moi non plus en réalité. Disons que c'est peut-être une façon que l'article soit plus visité, et c'est bien ainsi.
Pour le plan actuel, je verrai si je trouve ce que tu as vu et je m'occuperai de le refaire "au propre" c'est une très belle idée. Pour les sources, oui, je comprends bien, je m'en occuperai aussi "à tête reposée".
En tout cas, c'est bien sympa de ne pas se sentir seul...
Bonne journée et à plus tard pour la suite,
Efcuse (d) 20 mars 2009 à 08:52 (CET)

Préfet maritime

Salut. La section « Histoire » du poste ressemble de très près à celle de la pref maritime de Cherbourg. Or, il semble que ta version soit postérieure [7]. Y aurait-il copyvio ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 mars 2009 à 12:58 (CET)

Effectivement. Le copyvio semble évident... j'ai sans doute du oublier de reformuler tout çà à l'époque.. mais il a l'air multiple, et n'est pas que de mon fait, regardes là. En fait, je ne sais plus où j'ai récupéré ces parties du texte. Je connaissais le site de la préfecture de la manche, mais pas cette partie là, que j'ai découvert avec ton lien. Donc je sais que çà ne vient pas de là. A l'époque, j'avais récupéré des brochures de la premar à Brest, et un dictionnaire de l'administration française sur googlebooks, mais je ne me souvenais pas avoir autant copié mot pour mot.. tu demandes la purge où je le fais ? ---Strogoff- (d) 9 mars 2009 à 22:09 (CET)

Henri Atlan

Il est tres clair que vous n'avez jamais ouvert le livre de Henri Atlan "Entre le cristal et la fumee". Vous n'avez jamais consulte le periodique qu'il dirigeait au nom hebraique de "Targum". Ne pas connaitre, c'est une chose, se permettre d'annuler des contributions - oui, par ignorance - c'est encore plus contestable. (Leparc (d) 13 mars 2009 à 00:55 (CET))

L'activité bioéthique de Mr Atlan est très teintée de judaïsme. Voir par ailleurs http://books.google.fr/books?id=ZSkisPmRpfMC&pg=PA40&lpg=PA40&dq=henry+atlan+judaisme&source=bl&ots=7o1ttdhvyb&sig=2MoMVgv9CLdMhaSWvGnCmP2cp48&hl=fr&ei=2am_SY6pK4iKjAe73Pwy&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result et http://www.decitre.fr/livres/Les-etincelles-du-hasard.aspx/9782020258579 (et c'est le même)--Nathan ^m'écrire 17 mars 2009 à 14:48 (CET)

Jules François Paré

Copyvio confirmé. J'ai complété les échanges sur WP:VB. ---Strogoff- (d) 14 mars 2009 à 16:41 (CET)

Pas de pb.. et félicitations pour ta 1600eme journée d'inscription sur wikipedia ! ---Strogoff- (d) 15 mars 2009 à 12:32 (CET)

J'ai repris l'article sur d'autres bases. ---Strogoff- (d) 16 mars 2009 à 09:42 (CET)

Stationnement Amiens

La base de la carte vient de Yahoo Maps... J'y ai apporté un certain nombre de modifications (représentation des espaces piétonniers, modification de l'importance de certaines rues pour que ce soit davantage d'actualité). Pour être honnête je ne connais pas grand chose en matière de droit ou non d'utilisation de ce type d'images. Comment cela se passe-t-il ? Cralon (d) 15 mars 2009 à 19:02 (CET)

Date de naissance de Jules Janin

Bonsoir M. du Nord,

J’ai vu ici que tu as changé la date de naissance de Jules Janin en citant « l’état-civil de Saint-Étienne ». J’aimerais savoir quelle est ta source ? Cet état-civil est-il visible sur le net ?

Švitrigaila (d) 21 mars 2009 à 22:09 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Je pensais l'avoir mis sur la page de discussion, mais non. Voir Wikipédia:Oracle/semaine_48_2007#Date_de_naissance_de_Jules_Janin etDiscussion_Utilisateur:Jaymz_Height-Field#Jules_Janin. J'avais envoyé un mail aux archives de Saint-Etienne qui m'ont répondu. Si tu veux des sources "dispo", t'as la BNF, la BM de St Etienne. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 mars 2009 à 22:29 (CET)

Merci. Il faudrait peut-être, d’une façon ou d’une autre, intégrer la réponse à la note de bas de page... Je vais écrire au site de l’Académie française pour leur signaler le problème, parfois ça marche et ils changent la date. Švitrigaila (d) 21 mars 2009 à 23:08 (CET)

Liste...

Salut !

Passé la stupeur du « Argh ! on a touché à mon article que j'étais tout seul à faire », j'ai répondu à tes questions là. C'est vrai qu'un coup de patte n'est pas de refus. — Coyau (d) 26 mars 2009 à 11:51 (CET)

Pas de problème ! Je vais continuer par ordre alphabétique de départements, alors. J'ai trouvé un peu de motivation pour ne pas laisser trop longtemps en plan cette liste ici, donc si tu as quelques heures à perdre sur une liste énorme et fastidieuse, je ne refuse pas un coup de main (maintenant que le plus dur est fait : expliquer ma méthode secrète)... — Coyau (d) 27 mars 2009 à 12:20 (CET)

Abbaye du Bec... encore

Merci pour le plan et les ajouts futurs. J'ai placé le plan, mais lorsque nous en aurons un beau, il faudra sans doute qu'il soit plus grand pour être lisible et, du coup, je ne suis pas certain de sa place...
Sinon, le WE prochain est plus court d'une heure, mais comme il sera pluvieux ça compense !
Efcuse (d) 26 mars 2009 à 12:32 (CET)

Je viens de faire un passage complet d'abbaye du Bec pour voir à quoi ressemble notre article en globalité… Étant donné le travail considérable que tu as fait, et la grande tenue de tes ajouts, je devrais aujourd'hui dire ton article  !!
Outre un plan, je vais essayer de glaner une ou deux illustrations encore pour aérer l'ensemble. Enfin, tout cela pour te dire que si Wikipedia c'était toujours comme ça, Wikipedia ce serait un vrai immense bonheur.
Efcuse (d) 30 mars 2009 à 19:04 (CEST)

Modification de {{Mérimée}}

Petite remarque (modèle très utile, en effet !) : Est-ce qu'on ne devrait pas rajouter "Base Mérimée, Ministère de la Culture" après "Notice no PA00132627", pour expliciter l'origine de la notice ? A priori ce modèle servira essentiellement pour les ref, donc mentionner automatiquement l'origine de la source (nom de la base et éditeur), me semble à privilégier, non ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 28 mars 2009 à 12:48 (CET)

En fait je me suis posé la même question que toi au moment de le créer. En effet, je suis d'accord avec toi, mais ensuite je me suis demandé s'il n'existait pas d'autres usages qu'en référence qui pourraient être intéressants.

• Par exemple, j'ai remarqué qu'il y avait des listes de monuments historiques en rédaction, comme Liste des monuments historiques de 1840, et à terme je me suis dit qu'il serait plus intéressant d'avoir le numéro de notice dans la colonne « base Mérimée », plutôt qu'un intitulé souvent redondant avec la colonne « Monument ». Donc dans ce cas (utilisation dans un tableau), accoler automatiquement l'origine ne serait pas pertinent.
• Autre exemple dans cet article, les références groupées quand on a plusieurs MH : on met l'origine une seule fois pour éviter les redondances.

Cela dit, il est vrai que ces usages ne seront pas majoritaires (en plus je ne suis même pas sûr non plus que le premier, indiquer le numéro de notice dans le tableau plutôt que l'intitulé, soit forcément mieux).

Donc ça me paraît tout à fait logique de modifier le modèle comme tu le proposes ; mais pour garder une souplesse d'utilisation, je suggère d'ajouter un paramètre qui permettrait de désactiver l'ajout de « base Mérimée, Ministère de la Culture » en cas de besoin. Ou alors, de créer un {{Mérimée réf}} qui se comporterait comme tu le dis.

1.  j'ai vu la remarque de Coyau en page de discussion expliquant que l'utilisation du modèle dans l'immédiat gênerait le travail de rédaction.

Merci pour ce retour d'expérience en tous cas . Hr. Satz 28 mars 2009 à 16:05 (CET)

Ya des jours où je suis con... Je complète ya 2 jours l'article sur la liste de 1840 et on en parle avec Coyau, et j'y pense même plus auj. Dès lors l'ajout d'un parametre "non" par ex. pour retirer l'origine me semble le plus simple à l'application (la simplicité technique, ca c'est à toi de dire), et mieux que de créer un modèle doublon. Cordialement. HaguardDuNord (d) 28 mars 2009 à 16:23 (CET)

Voilà, j'ai modifié le modèle, ainsi que la documentation et les pages l'incluant. Il faut désormais ajouter source=non pour retirer l'origine.

Si tu souhaites d'autres modifications et que tu n'es pas trop familier avec le code des modèles, n'hésite pas à me demander, je me ferai un plaisir d'aider (enfin si j'en suis capable ).

Sinon je me pose une autre question sur le modèle, mais je vais le faire en page de discussion, comme ça d'autres personnes éventuellement intéressée pourront participer et ce sera mieux archivé et centralisé. Hr. Satz 28 mars 2009 à 18:40 (CET)