Aller au contenu

Discussion utilisateur:Agathebf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Agathebf !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Gz260 (d) 26 novembre 2009 à 13:07 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Human'East

[modifier le code]
Bonjour, Agathebf,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/11/26.

La détection comprenait : Numéro de téléphone français dans un article ; Adresse email dans un article ; "nous" dans un article ; Longue section sans majuscules ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé.

Les lignes correspondantes sont : 

[email protected] ou 06 31 13 41 31
  -5 /\b0?\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\b/ # Numéro de téléphone français dans un article
  -5 /\S+@\S+\.[a-z]+/ # Adresse email dans un article
[email protected] ou 06 24 35 15 60.
  -5 /\b0?\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\b/ # Numéro de téléphone français dans un article
  -5 /\S+@\S+\.[a-z]+/ # Adresse email dans un article

Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=47154042&rcid=47706508 (vous pouvez le copier-coller).

Human'East

[modifier le code]

Salebot (d) 26 novembre 2009 à 13:33 (CET)[répondre]



Suppression de l'article « Human'East »

Bonjour Agathebf,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

  • Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
  • Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
  • Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Désolé, mais malgré sa noble intention l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles. Si je peux faire quoi que ce soit n'hésitez pas à me contacter. Clem (✉) 26 novembre 2009 à 20:37 (CET)[répondre]

Suppression de ma page (Human'East)

[modifier le code]

Bonjour, vous venez de supprimer la page que j'avais créée sur l'association Human'East car elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité. Je peux comprendre pourquoi (je suis membre de l'association en question, je ne suis effectivement pas objective). Je tiens cependant à préciser qu'il n'y avait strictement aucun but promotionnel à la création de cette page ! Et comment expliquez-vous que cette page ne passe pas les critères tandis qu'un article sur l'association MHIGE a pu être publié, alors qu'il s'agit au départ de la même association ? D'ailleurs je tiens à vous expliquer que c'est justement pour cela que j'ai souhaité créer une page consacrée à Human'East. Il s'agit simplement d'une rectification ou plutôt d'une mise à jour, car Human'East ne fait plus partie de la MHIGE, et c'est donc selon moi inadapté qu'une personne cherchant Human'East sur WP soit redirigée vers la page de la MHIGE.....! Qu'en pensez-vous ? Je suis désolée de mon insistance mais même après avoir lu et relu les règlements, je reste assez ignorante du fonctionnement de WP et je ne comprends pas tout (je suis complètement nouvelle ici). Merci de votre patience ! --Agathebf (d) 27 novembre 2009 à 00:51 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vous en prie, désolé pour ma réponse un peu tardive. La page la plus intéressante pour vous est Wikipédia:Notoriété des associations. Ces critères ne sont pas des règles intangibles, ils servent avant tout à limiter l'inclusion d'associations sur lesquelles il n'est pas possible d'écrire un article avec autre chose que le site internet ou le savoir des membres de l'association (ce qui est du travail inédit, interdit sur wikipédia qui est construite à partir d'éléments vérifiables et déjà publiés ailleurs. Dans votre cas, il serait possible d'envisager d'avoir un article si par exemple il existe de nombreuses sources de presse (nationale) parlant de vos actions, ou même (encore mieux) un livre publié. Par rapport à la MHIGE, je dirais que c'est surtout une question de taille et d'ancienneté donc, pas une question de nature. Pour caricaturer, l'AFM est admissible (même si vous avez là un bel exemple de mauvais article), pas une association confidentielle (dont la presse ne parle pas ou pas beaucoup) regroupant quelques dizaines de malades d'une autre maladie. Ce que je vous proposerais, c'est de rediriger pour l'instant Human'East vers cette section, qui présente en 2 lignes votre association. Est-ce que cette solution vous conviendrait? Cordialement. Clem (✉) 28 novembre 2009 à 00:09 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci pour votre réponse. Effectivement vu sous cet angle les critères ne sont pas appliqués, il n'y aucun livre publié sur l'association. Il y a eu quelques articles publiés mais pas assez nombreux... En revanche l'association a la même ancienneté que la MHIGE, mais est beaucoup plus petite en termes d'effectif. Dans tous les cas il est évident que ça ne suffit pas... Dès lors, j'apprécierais beaucoup la redirection que vous proposez (vers la page EDHEC en premier plutôt que vers la page MHIGE), ce serait plus pertinent. Merci beaucoup ! Cordialement. Agathebf (d) 28 novembre 2009 à 17:42 (CET)[répondre]
Acté. Voir Human'East. Bons débuts sur wikipédia. Clem (✉) 28 novembre 2009 à 18:36 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Agathebf&oldid=92453349 ».