Discussion Projet:Stargate/Archive 5
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
petit problème
[modifier le code]Bonjour!Je voudrais m'inscrire au projet stargate mais pas moyen de trouver l'endroit ou mettre mon nom! Pouvez-vous m'aider? Merci Samantha19652006 (d) 4 janvier 2012 à 14:49 (CET)
- Projet:Stargate/Membres du projet. Cordialement Floflo62 (d) 4 janvier 2012 à 17:49 (CET)
Refonte de l'article Stargate
[modifier le code]Comme annoncé dans le dernier bulletin du CIS, je retape entièrement notre article principal. J'ouvre donc une discussion étant donné l’importance de l'article pour le projet :
- J'aimerai savoir si la frise chronologique de l'article fonctionne bien pour tous : Stargate#Évolution de la franchise (je l'ai en partie récupérée de wikipédia anglais)
- Pour l'énorme liste des inspirations (très illisible en l'état), je pense vraiment "élaguer" à fond et rédiger ça sous forme d'un vrai paragraphe, c'est ok pour tout le monde ?
- J'ai passé Stargate#Mythologie et religion sous deux colonnes pour éviter la perte considérable d'espace.
- Sourçage, sourçage et encore sourçage !!!! Gros programme en perspective
.
J'attends vos remarques et suggestions. Prométhée33 (d) 21 janvier 2012 à 21:56 (CET)
Stargate : Continuum, lancement du vote Bon article
[modifier le code]Après relecture c'est ici que ça se passe : page de vote.
Prométhée33 (d) 22 mai 2012 à 17:04 (CEST)
L'article Numéro un (Stargate) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Numéro un (Stargate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numéro un (Stargate)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 14 octobre 2012 à 16:06 (CEST)
New sister project proposal
[modifier le code]Hi, you may want to see this proposal for new project based on fiction. --213.155.255.148 (d) 2 novembre 2012 à 21:04 (CET)
Amélioration de Stargate : L'Arche de vérité en vue d'un label Bon Article
[modifier le code]Pour ceux qui suivraient encore cette page de discussion, je pense améliorer l'article du premier téléfilm jusqu'au label BA à la manière de Stargate : Continuum. L'article est cependant plus compliqué : moins de sources... La moindre petite information sourcée est donc primordiale, n'hésitez pas à m'en faire part. Prométhée33 (d) 12 avril 2013 à 11:24 (CEST)
Scénario de Stargate Extinction
[modifier le code]Gonioul (d) 12 avril 2013 à 16:22 (CEST)
- J'ai lu et ça redonne envie
. Sinon faudra faire une mise à jour dans la section "Projets de téléfilms" sur l'article Stargate Atlantis pour préciser le scénario qui avait été envisagé. Prométhée (d) 14 avril 2013 à 19:29 (CEST)
J'ai inséré l'outil retour des lecteurs sur les 3 bons articles du projet et l'article principal Stargate. La liste des avis pour ces articles du projet pourra être consultée ici dès qu'il y en aura : Avis sur les articles du projet. Ca pourra être utile d'avoir des avis de lecteurs pour éventuellement quelques corrections. Prométhée (d) 26 juin 2013 à 10:51 (CEST)
Section "Le Saviez-Vous"
[modifier le code]J'inaugure 2014 donc bonne année !
Bon, afin de proposer plus d'information dans cette section du portail et éviter une modification manuelle du contenu présenté, je propose de passer cette section en aléatoire :
Voici les "saviez-vous" présentés actuellement :
- qu'en septembre 2013, Roland Emmerich annonce vouloir recommencer l'histoire avec une trilogie qui serait un reboot, c'est-à-dire sans tenir compte des séries télévisés et probablement sans les acteurs du film original trop âgés.
- que malgré l'annulation de la franchise à la télévision en 2011, six nouveaux romans inédits sont prévus en 2012 et 2013.
- que le trailer de Stargate Universe a été utilisé dans une publicité pour Dell et Windows 7 aux États-Unis ?
- que la musique jouée au moment où le vaisseau-mère de Râ explose est utilisée à la fin de la bande-annonce du film Jusqu'en enfer ?
- que des ananas apparaissent souvent dans les épisodes de stargate SG-1 à partir de la saison 5 ?
- qu'Alexis Cruz (Skaara) et Erick Avari (Kasuf) sont les seuls acteurs qui ont joué dans Stargate SG-1 et dans le film original ?
- que Richard Kind, qui a joué le rôle du docteur Gary Meyers dans le film original, est apparu dans deux épisodes de la troisième saison de Stargate Atlantis (Irrésistible et Invincible) dans le rôle de Lucius Lanvin ?
- que Stargate Atlantis devait au départ remplacer Stargate SG-1 et que l'action fut déplacée vers la galaxie de Pégase seulement après que SG-1 fut renouvelé pour une huitième saison ?
- que Stargate SG-1 a failli s'arrêter en prévision des changements de la saison 9 et être renommé Stargate Command à partir de là ?
Ceux qui l'on été par le passé :
- que Ben Browder, qui interprète Cameron Mitchell, avait passé le casting pour incarner le personnage de John Sheppard dans Stargate Atlantis ?
- qu'Amanda Tapping, David Hewlett et Paul McGillion sont tous nés au Royaume-Uni ?
Si vous en avez d'autres, n’hésitez pas à le rajouter maintenant ou après les changements que j'effectuerais, ou ici-même. Prométhée (discuter) 12 janvier 2014 à 17:26 (CET)
c'est fait, voir Portail:Stargate/Le saviez-vous ?, on peut en rajouter plein d'autres directement là-bas. Prométhée (discuter) 14 janvier 2014 à 09:43 (CET)
L'article Évolution de l'univers de Stargate est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Évolution de l'univers de Stargate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution de l'univers de Stargate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Prométhée (discuter) 3 mars 2014 à 19:52 (CET)
- Cela n'a pas été fait par le proposant, donc je le marque ici moi-même. Pour info j'ai voté pour la conservation (voir mes arguments sur la page dédiée). Prométhée (discuter) 3 mars 2014 à 19:52 (CET)
Statistiques du mois de Mai 2014
[modifier le code]Un extrait de Projet:Stargate/Pages populaires, des articles à améliorer en priorité, pour les avancer au niveau B. En gras, les articles ne concernant pas les acteurs (donc spécifiques au projet).
| Rang | Page | Vues totales | Vues (moyenne journalière) | Avancement | Importance |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jason Momoa | 24505 | 790 | Ébauche | Moyenne |
| 2 | Stargate SG-1 | 19508 | 629 | B | Maximum |
| 3 | Robert Carlyle | 10311 | 333 | Ébauche | Élevée |
| 4 | Richard Dean Anderson | 10177 | 328 | Bon début | Élevée |
| 5 | Liste des épisodes de Stargate SG-1 | 9373 | 302 | Bon début | Moyenne |
| 6 | Stargate | 9063 | 292 | B | Maximum |
| 7 | Stargate Atlantis | 8701 | 281 | Bon début | Maximum |
| 8 | Kurt Russell | 8607 | 278 | Ébauche | Faible |
| 9 | James Spader | 8512 | 275 | Bon début | Moyenne |
| 10 | Roland Emmerich | 7534 | 243 | Bon début | Moyenne |
| 11 | Stargate Universe | 6786 | 219 | Bon début | Maximum |
| 12 | Morena Baccarin | 6356 | 205 | Bon début | Moyenne |
| 13 | Amanda Tapping | 5831 | 188 | Ébauche | Élevée |
| 14 | Michael Shanks | 4357 | 141 | Ébauche | Moyenne |
| 15 | Stargate, la porte des étoiles | 4007 | 129 |  BA
|
Maximum |
| 16 | Christopher Judge | 3978 | 128 | Ébauche | Moyenne |
| 17 | Personnages de Stargate SG-1 | 3724 | 120 | B | Moyenne |
| 18 | Ming-Na | 3668 | 118 | Ébauche | Faible |
| 19 | J. R. Bourne | 3406 | 110 | Ébauche | Faible |
| 20 | Saison 4 de Stargate SG-1 | 3293 | 106 | Ébauche | Moyenne |
Prométhée (discuter) 10 juin 2014 à 19:48 (CEST)
L'article Stargate SG-1: The Alliance est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stargate SG-1: The Alliance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stargate SG-1: The Alliance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 7 décembre 2014 à 00:49 (CET)
- Transféré depuis la page de discussion du portail. Prométhée (discuter) 7 décembre 2014 à 13:28 (CET)
L'article Catégorie:Doublage de Stargate est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catégorie:Doublage de Stargate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Doublage de Stargate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 8 décembre 2014 à 06:07 (CET)
L'article Thierry Mercier est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thierry Mercier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Mercier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 14 décembre 2014 à 01:16 (CET)
BA/AdQ à traduire
[modifier le code]Pour infos si des gens cherchent un peu de boulot, il reste des BA/AdQ à traduire (pour certains l'article n'existe même pas) :
- AdQ en anglais
| Titre original | Titre français | État article français |
|---|---|---|
| en:List of Stargate SG-1 episodes | Liste des épisodes de Stargate SG-1 | Bon début |
| en:200 (Stargate SG-1) | Wormhole X-Treme, le film | Bon début |
- BA en anglais
En ce moment je me lance sur l'article en brouillon en:Be All My Sins Remember'd. Prométhée (discuter) 22 juin 2015 à 18:29 (CEST)
Appel du soir !
[modifier le code]Je lance un petit sondage pour savoir qui serrait en mesure de contribuer sur le projet :
AglarEdain, Ludo67150, El Marsupio, Facy5, Gonioul, Hyliad, Jéjé64, K2Death, M.A.D.company, Magnum-76, Myst, Prométhée, The-best-woOrld, Te8teur, canquegauthier, SlyR, Sg fan, Cody escadron delta, Fabien79th, Counny, S3rval et Amorcage :
Allan119, Alteran31, Darktrooper, Ptimatth et Sebletoulousain :
Si vous contribuez encore sur wikipédia, merci de faire signe ici 
. J'aimerais relancer quelques travaux, c'est toujours mieux à plusieurs ! Même si la franchise est en pause jusqu'au début de la prochaine trilogie ! Prométhée (discuter) 22 juin 2015 à 18:53 (CEST)
- Je contribue toujours sur Wiki, mais beaucoup moins qu'avant (quelques contributions à l'Eurovision, quelques vectorisation de logos ou des ajouts de ci, de là) et ma situation IRL a quelques peu changé depuis mon inscription au Projet, que je soutiens toujours. Dans tous les cas, j'espère pouvoir contribuer un peu plus lorsque le prochain reboot sortira.
@Prométhée : Quels travaux souhaiterais-tu entamer ? Facy5 (discuter) 24 juin 2015 à 22:52 (CEST)- En faite, je pensais surtout à la traduction des BA/AdQ anglais, histoire de mettre tous ces articles au niveau B en français (cf section juste au dessus). Prométhée (discuter) 25 juin 2015 à 18:32 (CEST)
Catégorie:Acteur du film...
[modifier le code]Bonjour aux membres du projet. La discussion suivante débouche sur la remise en cause de toutes les catégories du type "Acteur du film/de la saga XXX". La Catégorie:Acteur de Stargate étant également concernée, peut-être le projet a-t-il un avis pertinent à donner sur le sujet.--Clodion 24 juin 2015 à 09:03 (CEST)
- Merci d'avoir prévenu . J'avais également donné mon avis sur la demande de suppression qui n'avait pas été notifié ici d'ailleurs... Prométhée (discuter) 24 juin 2015 à 18:11 (CEST)
A surveiller : Stargate (Reboot)
[modifier le code]L'article a été créé par une IP, au vu d'un événement attendu (j'ai ajouté le bandeau adéquate), faire attention à ce que cela ne se transforme pas en ajout multiples et variés sans sources. Autant faire les choses bien dès le début . Prométhée (discuter) 8 juillet 2016 à 19:58 (CEST)
L'article Stargate (Reboot) a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stargate (Reboot) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 24 juillet 2016 à 00:04 (CEST)
- article conservé, mais à surveiller (sources, mise en forme...). Prométhée (discuter) 7 août 2016 à 11:35 (CEST)
- Suite aux dernières nouvelles, j'ai procédé à une fusion dans l'article principal Stargate (en gardant la redirection pour l'historique et reverter plus tard si nécessaire). Prométhée (discuter) 22 novembre 2016 à 18:58 (CET)
Carte de vœux 2017 du Projet:Star Wars
[modifier le code]
| Bonne année 2017 de la part du Projet Star Wars |
Nous espérons que pour cette année nouvelle, votre Projet contribue à de nombreux nouveaux bons articles pour enrichir notre encyclopédie favorite.
--Clodion 10 janvier 2017 à 09:56 (CET)
- merci
Clodion, bonne année au projet Star Wars et à tous ses membres. Prométhée (discuter) 10 janvier 2017 à 18:27 (CET)
Fusions à prévoir ?
[modifier le code]Hello les amis,
Est-ce qu'on ferait pas une grande passe de fusion sur le projet comme ça a été fait sur le projet Star Wars ?
Beaucoup d'articles mineurs semblent non admissibles, du moins ne disposent pas de sources autre que primaires permettant une analyse et des développements.
Exemples :
- Lieux : Camelot (Stargate), Célestis (Stargate), Praclarush Taonas, Tollan (Stargate), Tollana
- Personnages : Larrin, Netan, Penegal (Stargate), Ayiana (Stargate), Janus (Stargate), Merlin (Stargate), Orlin, Aegir (Stargate), Freyr (Stargate), Heimdall (Stargate), Loki (Stargate), Guerriers Kull, Drey'auc, Gerak, Ishta, Rak'nor, Shan'auc, RépliCarter, Numéro cinq (Stargate), Reese (Stargate), Evan Lorne, Tamara Johansen, Anise, Égéria, Jolinar de Malkshur, Michael Kenmore, Todd (Stargate), Chaka (Stargate)
- Espèces : Androïdes Réplicateurs, Asurans, Alterans (Stargate), Ataniks, Furling, Hybrides (Stargate), Nakai (Stargate), Réols (Stargate), Ursini (Stargate), Abydossiens, Enkarans, Genii (Stargate), Hébridans, Hoffans, Satedien, Serrakin, Travellers (Stargate), Voliens
- Vaisseaux : Vaisseaux de classe Aurore, Vaisseau Ori, Croiseur Réplicateurs, Chasseurs Oris, Croiseur Wraith, Enfileur d’aiguille, Station Midway, Vaisseaux de classe Beliskner, Vaisseaux de classe DSC-304, Vaisseaux de classe O'Neill
- Technologie : Bague du Canon, Bracelet atanik, Disrupteur, Drone (Stargate), Fusil Wraith, Gaz anti-symbiote, Grenade Jaffa, Machine RVAS, Œil de Râ, Œil de Tiamat
- Organisations : Système de défense terrien
- Terminologie : Shol'va, Kel'no'reem, Doci (Stargate)
FR · ✉ 20 janvier 2017 à 16:03 (CET)
- En faite ça déjà eu lieu (cf discussions en listant une partie) (exemple : les articles des vaisseaux par classe sont issus de fusion). Trop fusionner risque de faire exploser certains articles principaux.
- En revanche dans ceux que tu cite :
- les personnages : je veux bien me lancer dans la création/regroupement de Liste des Anciens de Stargate, Liste des Asgards de Stargate , Liste des Jaffas de Stargate, Liste des Tok'ras de Stargate qui avaient été prévus mais pas encore fait. Cela réglera pas mal de cas de personnages.
- je vais aussi faire les fusions suivantes :
- dans Vocabulaire de Stargate : Shol'va, Kel'no'reem ( pour ces deux là. Prométhée (discuter) 20 janvier 2017 à 19:05 (CET))
- dans Technologies de Stargate : Bague du Canon, Bracelet atanik, Disrupteur, Drone (Stargate), Fusil Wraith, Gaz anti-symbiote, Grenade Jaffa, Machine RVAS, Œil de Râ, Œil de Tiamat.
- dans Vocabulaire de Stargate : Shol'va, Kel'no'reem (
- les personnages : je veux bien me lancer dans la création/regroupement de Liste des Anciens de Stargate, Liste des Asgards de Stargate
- Déjà ça sera bien : les reste restant moins facilement "fusionnable" ou ayant plus de potentiel individuel. Prométhée (discuter) 20 janvier 2017 à 18:45 (CET)
- Merci, je pense que ces regroupements sont salvateurs :) FR · ✉ 21 janvier 2017 à 19:56 (CET)
- Je reprend dans une semaine à mon retour de congé, j'ai déjà commencé des brouillons pour les liste de personnages. Prométhée (discuter) 23 janvier 2017 à 15:57 (CET)
- FR : Tiens c'est marrant, Disrupteur est un article qui recoupe plusieurs éléments univers de fiction, dont Star Wars, on pourrait le généraliser aux divers usages dans la science-fiction, plutôt que de fusionner (rendre l'intro plus générique par exemple) ? Prométhée (discuter) 26 février 2017 à 16:40 (CET)
- Pourquoi pas s'il y a des sources :) FR · ✉ 26 février 2017 à 17:00 (CET)
- Je reprend dans une semaine à mon retour de congé, j'ai déjà commencé des brouillons pour les liste de personnages. Prométhée (discuter) 23 janvier 2017 à 15:57 (CET)
- Merci, je pense que ces regroupements sont salvateurs :) FR · ✉ 21 janvier 2017 à 19:56 (CET)
À l'occasion des fusions j'ai créé la catégorie de maintenance Catégorie:Redirection Stargate afin de garder un oeil sur les redirections vers les articles comme cela se fait sur certains autres projets.
L'objectif à terme étant de supprimer les erreurs (redirection ayant des problèmes typo par exemple) et de ne garder que celles d'utiles (exemple : un personnage vers la liste où il est cité). Mais aussi de les catégoriser proprement si besoin (toujours en exemple pour que la redirection d'un personnage continue d’apparaître dans la catégorie des personnages). Prométhée (discuter) 21 janvier 2017 à 12:12 (CET)
Mise à jour de la liste des participants
[modifier le code] AglarEdain, Ludo67150, El Marsupio, Facy5, Gonioul, Hyliad, Jéjé64, K2Death, M.A.D.company, Magnum-76, Myst, Prométhée, The-best-woOrld, Te8teur, canquegauthier, SlyR, Sg_fan, Fabien79th, Counny, S3rval, Amorcage, et Geoffraybouche.
Bonjour à tous, pour faire suite à la mise à jour des participants du Projet:Cinéma, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Stargate. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. --Clodion 24 février 2017 à 09:13 (CET)
Toujours participants
- Je suis toujours participant Ludo67150 29 septembre à 09 h 36(HNEC)
- Cordialement Counny 24 février 2017 à 13 h 37 (HNEC)
- Toujours ! Prométhée (discuter) 24 février 2017 à 19:11 (CET)
- Yeap ! Facy5 (discuter) 25 février 2017 à 07:05 (CET)
Ne participent plus
Laquelle des séries Stargate est la plus intéressante ?
[modifier le code]Bonjour, après avoir visionné Cosmos 1999 et inséré les résumés des épisodes, j'aimerais bien m'attaquer à une série Stargate. Il y en a eu trois : Stargate SG1, Stargate Universe, Stargate Atlantis. Je ne connais aucune des trois séries et n’en ai vu aucun épisode, même si évidemment j'en ai entendu très souvent parler. À votre avis, laquelle est la plus intéressante, côtés scénarios et intérêt ? --Éric Messel (Déposer un message) 16 mars 2017 à 17:43 (CET)
- Tiens, le meilleur viewing order du monde :) Donc le film d'abord puis SG-1, il y a une version "Director's Cut" remasterisée de l'épisode pilote que je te recommande. FR · ✉ 16 mars 2017 à 17:50 (CET)
- Toute l'histoire se déroule en temps constant, bref il faut suivre l'ordre de diffusion des épisodes (attention il y a aussi des crossover, donc bien avancer en même temps les saisons conjointes de SG-1 et Atlantis). Le lien de FR donne la bonne marche . Prométhée (discuter) 16 mars 2017 à 19:25 (CET)
- En fait gateworld suit globalement Chronologie de Stargate - Gonioul (discuter) 18 mars 2017 à 22:26 (CET)
- En fait gateworld suit globalement Chronologie de Stargate
- Toute l'histoire se déroule en temps constant, bref il faut suivre l'ordre de diffusion des épisodes (attention il y a aussi des crossover, donc bien avancer en même temps les saisons conjointes de SG-1 et Atlantis). Le lien de FR donne la bonne marche
Avertissement suppression « Camelot (Stargate) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Camelot (Stargate) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 00:59 (CET)
L'article Vaisseaux de classe Aurore est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Vaisseaux de classe Aurore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vaisseaux de classe Aurore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Croiseur Réplicateurs est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Croiseur Réplicateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croiseur Réplicateurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chasseurs Oris est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Chasseurs Oris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chasseurs Oris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Évolution de l'univers de Stargate »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Évolution de l'univers de Stargate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 7 janvier 2019 à 15:27 (CET)
Avertissement suppression « Dart (Stargate) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dart (Stargate) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 septembre 2019 à 23:22 (CEST)
Avertissement suppression « Vaisseau Ori »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vaisseau Ori (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
Avertissement suppression « Vaisseau-ruche »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vaisseau-ruche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 16:49 (CEST)
Avertissement suppression « Vaisseaux de classe DSC-304 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vaisseaux de classe DSC-304 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 16:50 (CEST)
Amélioration d'icônes d'infobox
[modifier le code]Bonjour, une discussion à lieu sur le Projet pour rafraichir et ajouter des icônes aux infobox présentant les séries audiovisuelles (TV, web-séries, VOD, etc.) afin de tenir compte des évolutions des usages de visionnage. Vous pouvez donner votre avis >ici<. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 1 octobre 2020 à 16:28 (CEST)
Bonne année 2021
[modifier le code]Bonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.
Cordialement et au plaisir de vous croiser,
--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:22 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stargate : Continuum
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Stargate : Continuum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 février 2022 à 14:17, sans bot flag)
Mises à jour
[modifier le code]Bonjour,
Avec des rumeurs persistantes de relance de la franchise, il serait bon déjà d'être à jour!
Je constate que rien que l'article Porte des étoiles, pourtant BA, n'a pas été mis à jour pour Stargate Origins, que je n'ai pas vu...
Gonioul (discuter) 18 octobre 2022 à 20:53 (CEST)
Les articles Personnages de Stargate Universe et Personnages secondaires de Stargate Universe sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Personnages de Stargate Universe » et « Personnages secondaires de Stargate Universe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Stargate Universe et Personnages secondaires de Stargate Universe.
Clodion 21 décembre 2023 à 22:15 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Personnages secondaires de la Terre dans Stargate SG-1 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Personnages secondaires de la Terre dans Stargate SG-1 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires de la Terre dans Stargate SG-1/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Clodion 8 avril 2024 à 11:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Adria (Stargate) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Adria (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adria (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Apophis (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Apophis (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apophis (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Asgard (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Asgard (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asgard (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ayiana (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ayiana (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayiana (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ba'al (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ba'al (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ba'al (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Tollans (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tollans (Stargate) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tollans (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Clodion 21 mai 2024 à 15:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Doci (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Doci (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doci (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « L'empire contre-attaque (Stargate Atlantis) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « L'empire contre-attaque (Stargate Atlantis) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'empire contre-attaque (Stargate Atlantis)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jaffa (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jaffa (Stargate) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jaffa (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Janus (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Janus (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Janus (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Merlin (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Merlin (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Merlin (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Numéro cinq (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Numéro cinq (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numéro cinq (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juin 2024 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Oris (Stargate) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Oris (Stargate) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oris (Stargate)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juin 2024 à 23:30 (CEST)
Mise à jour de la liste des participants
[modifier le code] Butho, Counny, Facy5, Jejesga06, Prométhée et Ludo67150.
Bonjour à tous, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Stargate. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. --Clodion 7 juin 2024 à 16:24 (CEST)
Toujours participants
- Bonsoir Clodion, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer à l'encyclopédie, mais je continue à participer au projet Porte des étoiles. Cordialement. --Counny (Counny) 7 juin 2022 à 21:47 (CEST)
- Bonjour, Idem pour moi, je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à la Wikipédia ces dernières années mais à terme je reviendrais dessus dont le projet Stargate. J'essayerais d'écrire des choses dès que je le pourrais et dès que je regarderais à nouveau les séries/film. Peut-être dissocier les utilisateurs actifs de ceux moins actifs sans forcément les exclure des participants ? Bien cordialement.--Jejesga06 (discuter) 8 juin 2024 à 13:55 (CEST)
- toujours actif sur le long terme. Prométhée (discuter) 15 juin 2024 à 07:53 (CEST)
Ne participent plus