Discussion Projet:Musique/Archive 12

Belle Époque

Bonjour. Serait-ce exagérer que de te demander… la création d'une catégorie Chansons françaises de la Belle Époque ? (j'ai regardé l'aide, encore trop complexe pour que je me lance) Je pourrais la rajouter pour les salles, les paroliers, les compositeurs, les éditeurs, les dessinateurs, les artistes (déjà connus de l'encyclopédie) ce qui fournirait une cohésion lisible pour cet ensemble des pages ? Merci, bonne journée --élianeδ (d) 22 décembre 2011 à 12:44 (CET)

Alors, il faudrait d'abord qu'elle soit au singulier, comme toutes les catégories : Chanson française de la Belle Époque. Ensuite la Belle Époque est-elle assez bien définie ? (Il faut pouvoir expliquer clairement en 1 phrase dans la page de la catégorie ce qui doit aller dedans.)

Actuellement Catégorie:Chanson contient des catégories par années et par langue. Chanson française de la Belle Époque serait donc une catégorie croisée, qui contiendrait en plus des salles, paroliers, etc. — donc une catégorie thématique typique, mais difficilement sous-catégorie de la Catégorie chanson (celle-ci est actuellement assez « propre »). Sous-catégorie à la fois de Catégorie:Musique par thème ? de Catégorie:Chanson française ? et d'une ou plusieurs catégories temporelles à trouver (la catégorie Belle Époque n'existe pas, peut-être trop difficile à définir)

Ça me semble mériter une certaine réflexion. Je recopie ceci sur Discussion Projet:Musique#Belle Époque pour avoir d'autres avis sur la question. (Peut-être aussi sur le Projet:Catégorie ?) • Chaoborus 22 décembre 2011 à 13:21 (CET)

Il existe déjà des catégories par années, je ne vois pas spécialement, l'intérêt d'en créer par époque. mikani (Disc) 3 janvier 2012 à 21:32 (CET)

Popup le groupe

Gros doute sur l'admissibilité du groupe, un premier album autoproduit, un lien mort vers le site internet? PàS?--Macassar | discuter 26 décembre 2011 à 18:18 (CET)

Ouais, PàS. Ben76210 (d) 26 décembre 2011 à 18:36 (CET)

Discussion:Popup le groupe/Suppression--Macassar | discuter 27 décembre 2011 à 11:06 (CET)

L'article La Moutarde me monte au nez (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Moutarde me monte au nez (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Moutarde me monte au nez (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--28 décembre 2011 à 15:43 (CET)Patrick Rogel (d)

Fournée de fin d'année

• Discussion:Jewels Recordings/Suppression ;
• Discussion:The Steady Rollin' Men/Suppression ;
• Discussion:Suburban Rebels/Suppression ;
• Discussion:Broken Mirrors/Suppression ;
• Discussion:Kyubi project/Suppression ;
• Discussion:Fouken J/Suppression ;
• Discussion:Garizim (rappeur)/Suppression ;
• Discussion:Barbak le démoniak/Suppression ;
• Discussion:69 (groupe)/Suppression.

Patrick Rogel (d) 30 décembre 2011 à 12:51 (CET)

L'article V-mob est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « V-mob (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:V-mob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--3 janvier 2012 à 13:22 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Greenwich Cavern est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Greenwich Cavern (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greenwich Cavern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--3 janvier 2012 à 13:22 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article M&O MUSIC est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « M&O MUSIC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M&O MUSIC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--3 janvier 2012 à 21:21 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Freaks (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Freaks (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Freaks (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--4 janvier 2012 à 14:31 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Yannick Crémer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yannick Crémer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Crémer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--4 janvier 2012 à 14:40 (CET)Patrick Rogel (d)

Proposition de fusion

	SME Records Inc. et Sony Music Entertainment Japan sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#SME Records Inc. et Sony Music Entertainment Japan. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Speculos ✉ 4 janvier 2012 à 15:59 (CET)

J'ai pas tout compris …?

A quoi sert cette page vous devez me prendre pour une "débile" mais je ne comprend pas sur quoi et comment nous pourrions parler d'une page abstraite telle que la musique ! :) Merci

C'est une page pour discuter de la validité des articles sur la musique.

L'article Octarine (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Octarine (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Octarine (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Mirgolth 5 janvier 2012 à 17:23 (CET)

L'article Jean-Pascal Chaigne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pascal Chaigne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pascal Chaigne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 00:37 (CET)

Divers articles proposés à la suppression

• Discussion:La Gargote/Suppression ;
• Discussion:Jean-Louis Dhermy/Suppression ;
• Discussion:Die on Monday/Suppression ;
• Discussion:Toni Rizzotti/Suppression ;
• Discussion:DJ Okawari/Suppression.

Patrick Rogel (d) 7 janvier 2012 à 11:26 (CET)

Et d'autres

• Discussion:Slim Ronnie/Suppression ;
• Discussion:Discographie de Slim Ronnie/Suppression ;
• Discussion modèle:Palette Slim Ronnie/Suppression ;
• Discussion catégorie:Slim Ronnie/Suppression ;
• Discussion:7yat L'Ghetto/Suppression.

Patrick Rogel (d) 9 janvier 2012 à 20:16 (CET)

L'article Madeon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Madeon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madeon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 10 janvier 2012 à 10:41 (CET)

L'article Ackboo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ackboo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ackboo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 janvier 2012 à 12:55 (CET)Patrick Rogel (d)

Admissibilité d'Edmond Duplan

Chanteur à la notoriété locale, dont on trouve des traces seulement dans la PQR. Par ailleurs, le plus ancien joueur de football licencié de France et, à cet effet, l'objet de quelques minutes sur France 3. Est-ce suffisant ? À noter la création d'un article détaillé pour chacun de ses albums. Patrick Rogel (d) 13 janvier 2012 à 17:56 (CET)

L'article Steve Hauschildt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Steve Hauschildt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steve Hauschildt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 janvier 2012 à 19:08 (CET)Patrick Rogel (d)

Gréco ma jolie

 JE REGARDE UN DOCUMENTAIRE SUR TOI EN CE MOMENT SUR LA TSR2. Comme toi je connais les deux Mago du bout de mes 20 ans je suis allée sur vos traces toi, marguerite, SARTRE, Jian, Picasso, ta phrase sur : je ne porte pas de bleu de travail mais du noir de travail est forte. En ce moment ou la France vient de perdre son triple A. Toi Julliette tu porte en toi les espérences de ce que l'on attend de ce que j'attend de la France j'espère que beaucoup de personne auront le déclique il faut revenir dans vos années à vous Brel etc... a vos idées de liberté c'est là le point de départ. J'ai aujourd'hui 49 ans et je sais, je sais comme dit Gabin, que vous étiez dans le vrai.

L'article Ben Mazué est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ben Mazué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben Mazué/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 14 janvier 2012 à 00:58 (CET)

L'article Jencarlos Canela est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jencarlos Canela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jencarlos Canela/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 15 janvier 2012 à 18:52 (CET)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (d) 15 janvier 2012 à 18:52 (CET)

Patchworks productions

Article admissible ? En l'état, à jeter, mérite peut-être une PàS... Linan (d) 16 janvier 2012 à 12:58 (CET)

L'article Andréas & Nicolas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Andréas & Nicolas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andréas & Nicolas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 10:08 (CET)

L'article Brico jardin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brico jardin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brico jardin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:36 (CET)

L'article Caroline Marcoux-Gendron (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Caroline Marcoux-Gendron (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Marcoux-Gendron (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 janvier 2012 à 08:58 (CET)

L'article Les loups sont entrés dans Paris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les loups sont entrés dans Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les loups sont entrés dans Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bibisoul 20 janvier 2012 à 13:03 (CET) --Bibisoul 20 janvier 2012 à 13:03 (CET)

Juilliard

salut je me demande comment obtenir une bourse [pour] faire partie de l'effectif de juilliard je suis un chanteur et je sens capable de pouvoir en faire partie

juilliard un reve pour moi--Poto phongi (d) 21 janvier 2012 à 13:24 (CET)

L'article Ein Guedi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ein Guedi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ein Guedi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 janvier 2012 à 09:37 (CET)

pour info, PàS en cours sur Catégorie:Chanson à texte

Bonjour, L’article « Catégorie:Chanson à texte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson à texte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

éliane ^{[¿quoi donc ?]} 24 janvier 2012 à 20:25 (CET) Ce n'est pas moi qui ai demandé la suppression (mais je suis pour)--éliane ^{[¿quoi donc ?]} 24 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Mise à jour du code de l'infobox Musique (artiste)

Bonjour,
Suite à la récente mise à jour technique de l'infobox Biographie, et puisqu'il s'agit du même type de modèle biographique, une mise à jour technique similaire de Modèle:Infobox Musique (artiste) (sans changement majeur de rendu) serait-elle envisageable ?

L'intérêt serait :

• d'améliorer la sémantique du code HTML produit dans les articles, ce qui concourt à faciliter l'exploitation des données biographiques par divers outils externes et internes ;
• d'utiliser un modèle plus léger techniquement ;
• d'avoir des images d'infobox (image principale et logo) qui respectent le choix de préférence personnelle sur la taille des images, dans Spécial:Préférences, comme pour les autres images habituelles dans les articles (thumb) ;
• d'améliorer son accessibilité.

Voici un exemple comparant la version actuelle (à gauche) et la version après mise à jour (à droite) :

Akhenaton

[[Fichier: |frameless |upright=1 |alt=Description de l'image . ]]

Informations générales

Surnom	AKH, Chill
Nom de naissance	Philippe Fragione
Naissance	Marseille, France
Activité principale	Chanteur Producteur
Genre musical	Rap Hip-hop
Années actives	Depuis 1985

Cordialement, --Lgd (d) 25 janvier 2012 à 16:11 (CET)

Si vous souhaitez tester le résultat dans des articles, en prévisualisation uniquement, il vous suffit d'éditer l'article et de remplacer la ligne :

{{Infobox Musique (artiste)

par

{{Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Musique (artiste)

puis de cliquer sur « prévisualiser ».

--Lgd (d) 25 janvier 2012 à 16:13 (CET)

Oui, pas de problème pour moi. Ben76210 (d) 25 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Idem, cela me semble une bonne chose. mikani (Disc) 26 janvier 2012 à 17:03 (CET)

La modification a été faite. Merci de signaler ici ou dans ma page de discussion tout éventuel souci imprévu. Cordialement, --Lgd (d) 28 janvier 2012 à 22:42 (CET)

L'article Jewly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jewly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jewly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 janvier 2012 à 17:53 (CET)

L'article Sylvaine Guichen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvaine Guichen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvaine Guichen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

levieuxtoby | d 26 janvier 2012 à 15:45 (CET)

Chanson à texte‎

Bonjour, j'ai initié une discussion avec l'auteure de l'article en question. Vous pouvez y participer ICI‎. Patrick Rogel (d) 26 janvier 2012 à 16:55 (CET)

Modèle Singlechart

Bonsoir, pour information, le modèle {{Singlechart}}, utilisable pour les classements des singles, a été mise à jour et amélioré par Hlm Z. (d · c · b). Cordialement, Ben76210 (d) 27 janvier 2012 à 19:11 (CET)

Portail:Musique bretonne

Bonjour,

je vous annonce l'ouverture du Portail:Musique bretonne. Celui-ci est fonctionnel et ne demande plus que des mains pour le remplir un peu.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 28 janvier 2012 à 21:40 (CET)

L'article Chanson à texte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chanson à texte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanson à texte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandar(îî)ne, le 29 janvier 2012 à 14:36 (CET)

Modèle:Infobox Musique (œuvre)

Bonjour, une modification une fois envisagée pour l'{{Infobox Musique (œuvre)}} fut de mettre en « pleine colonne » la section « Critiques ». En effet, la place manque quelquefois pour cette section, les lignes se retrouvant coupées en deux. De plus, les critiques ne font pas vraiment partie intégrante des propriétés de l'album, comme c'est le cas pour le genre, la durée, etc. de celui-ci. Un exemple du rendu envisagé se trouve (à ce jour) sur la page March 16–20, 1992.

Cela impliquerait une modification du rendu sur tous les articles faisant usage de cette section. Le rendu ne serait pas dégradé (peut-être un peu de « vide » sur la droite pour les habitués de l'ancien rendu ?), et de toute façon on pourra éventuellement ensuite envisager de faire passer un bot pour convertir les <br /> en listes à puces, ce qui permettra de conjuguer esthétique et sémantique html.

Ce message n'est pas pour discuter des détails de l'implémentation (on^[Qui ?] s'en occupe), mais simplement pour savoir si cette modification vous convient.

od†n ↗^blah 16 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Ok pour moi, pas de problème, c'est une bonne modif. Ben76210 (d) 16 janvier 2012 à 21:54 (CET)

Ui c bi1 ! (Et faites péter le bot aussi pour virer les retours chariots.) Merci ! Kropotkine 113 (d) 16 janvier 2012 à 22:21 (CET)

Pour également. mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 22:47 (CET)

Pour, je sais pas où la mettre en général le tableau des critiques --Bobodu63^{[me parler]} 30 janvier 2012 à 22:50 (CET)

L'article Fluxious est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fluxious (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fluxious/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

18 janvier 2012 à 12:50 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Edmond Duplan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Edmond Duplan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edmond Duplan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

18 janvier 2012 à 15:35 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Walk Off the Earth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Walk Off the Earth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walk Off the Earth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

20 janvier 2012 à 12:23 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Sex god missy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sex god missy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sex god missy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 21 janvier 2012 à 15:37 (CET) Patrick Rogel (d) 21 janvier 2012 à 15:37 (CET)

L'article B-Roy et sa bande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « B-Roy et sa bande (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:B-Roy et sa bande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

21 janvier 2012 à 18:45 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Patrick Van Dam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Van Dam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Van Dam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 janvier 2012 à 12:22 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Cheb Nasro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cheb Nasro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cheb Nasro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Theoliane (d) 24 janvier 2012 à 15:03 (CET) --Theoliane (d) 24 janvier 2012 à 15:03 (CET)

L'article Noni None est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noni None (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noni None/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 janvier 2012 à 23:04 (CET)Patrick Rogel (d)

Admissibilité

Bonjour,
Je m'interroge sur l'admissibilité de ces pages : Studio 49 Orff-Schulwerk et d'autres liées (sur le fondateur de la société, sur la méthode pédagogique, .. ). Elles sont quasiment entièrement rédigées par le compte asso.orff, le reste des modifications sont des bots ou de la wikification le plus souvent. En tous cas si elles sont quand même admissibles sur WP, c'est une belle autopromo pour leurs bouquins/cds ... Roumpf ^{[ Message ! ]} 25 janvier 2012 à 01:00 (CET)

L'article Mary Lake est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mary Lake » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary Lake/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

27 janvier 2012 à 16:52 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Darkenhöld est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Darkenhöld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darkenhöld/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 29 janvier 2012 à 20:00 (CET)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (d) 29 janvier 2012 à 20:00 (CET)

L'article Catégorie:Auteur de chanson à texte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Auteur de chanson à texte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Auteur de chanson à texte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 janvier 2012 à 00:03 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Oz One est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Oz One (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oz One/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 janvier 2012 à 23:19 (CET)Patrick Rogel (d)