Discussion Projet:Football/Archive46

Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) 96 (nov. 2023) • 97 (jan. 2024) • 98 (juil. 2024) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)

Troll du soir, bonsoir !

Bonsoir à tous, dans le FF de mardi dernier, il y avait un article revenant sur les propos récents de Fabien Barthez, qui avait remis en cause le niveau actuel des gardiens de but de Ligue 1. Ainsi, l'article mettait en avant les gardiens de but de Ligue 2. Parmi ceux-ci, un guingampais bien connu du projet football...

Et là, c'est le drame...

--Strologoff (Qu'on sonne !) 23 février 2013 à 21:30 (CET)

Un drame ? Rien du tout , puisque ça s'inscrit parfaitement dans la version actuelle de l'article. Par contre, il est vrai en effet que cette source secondaire récente vient à nouveau démentir un site de club que d'aucuns ont voulu imposer quitte pour cela à user de méthodes plus que douteuses... Floflo62 (d) 23 février 2013 à 22:01 (CET)

La source de France Football est vraisemblablement la LFP nourrie par le site officiel de l'EAG.--JackAttack (d) 23 février 2013 à 22:15 (CET)

En effet, si on admet qu'1.96 m est égal à 1.98 m . Floflo62 (d) 23 février 2013 à 22:58 (CET)

Bon maintenant on l'a la source de presse nationale....--Remy34 (d) 23 février 2013 à 23:50 (CET)

Est-ce que maintenant on peut effacer le 1.91 de l'infobox ? Axou (d) 23 février 2013 à 23:53 (CET)

Non. Il n'y a pas à privilégier une source secondaire sur une autre en cas de controverse. Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi tu ne proposes pas dans la même veine de supprimer ce 1.97 qui est dans le même cas. Floflo62 (d) 24 février 2013 à 00:05 (CET)

Pour la énième fois, les fiches de joueurs comme celles de lequipe.fr ne sont pas des sources secondaires..... (H4stings) --90.84.144.110 (d) 24 février 2013 à 00:27 (CET)

Pour la énième fois, ce n'est que ton POV (comme tu le dis très bien ici) et pas mal d'avis, que ce soit sur cette pdd, celle du joueur, ou le Bistro, considèrent à raison que cette source secondaire est tout à fait valable. Cette source n'a pas à être ignorée parce que certains en sont arrivés à proclamer des jugements de valeur (parce que cette source est celle qui s'écarte le plus du site du club ?) sur le premier quotidien sportif français. Pour rappel : [1]. Floflo62 (d) 24 février 2013 à 00:38 (CET)

Pfff, il est toujours aussi difficile d'échanger avec toi visiblement...

1. Ce n'est pas « que mon POV », mais celui d'une majorité des personnes qui avaient donné leur avis (pour la liste, relire la Pdd de Samassa), au premier rang desquels Jean-Christophe BENOIST, l'auteur de Wikipédia:Sources primaires et secondaires.
2. Il n'y aucun jugement de valeur sur le « premier quotidien sportif français » (que j'utilisais volontiers lors de mes contributions) : le seul propos est de rappeler que d'après Wikipédia:Sources primaires et secondaires, les fiches sont par nature, par définition, des sources primaires. Quel qu’en soit l'éditeur, y compris celles de lequipe.fr donc.
3. à la fin de ton message, "parce que cette source est celle qui s'écarte le plus du site du club ?" est un procès d'intention, et le lien n'a pas de rapport avec la question de la qualité primaire (ou secondaire, d'après toi) des fiches de joueur. (H4stings) --82.227.121.43 (d) 24 février 2013 à 01:08 (CET)

1. Tu prétends être majoritaire ce qui reste à démontrer. Ce qui est factuel est que tu as demandé un avis d'un médiateur sur la pdd de l'article, il n'a pas conclu en ta faveur. La pdd de l'article ne montre pas une quelconque majorité de ta part, au contraire. Faut-il que j'aille rechercher l'historique de cette présente pdd ?
2. Toujours ressortir l'essai de WP:SPS et citer son auteur, c'est bien, mais cette page est sur WP un essai, qui n'engage que son auteur, et passe donc après WP:Vérifiabilité que j'ai rappelé dans le le lien.
3. Ce que tu considères être un procès d'intention est une suggestion que j'ai faite, en indiquant nettement un point d'interrogation. Mais si tu veux, je peux très bien étayer cette question en parlant de ton comportement sur l'article en question : tu as tout fait pour faire supprimer les références traitant du 1.91 soit les plus éloignées du site officiel auto-démenti ou de footballdatabase, dont le niveau de fiabilité est nul quand il y a des divergences de fond. Je n'ai qu'à citer tes intervention sous faux-nez [2] [3] alors que la médiation avait déjà été réglée plusieurs jours auparavant [4], médiation que tu n'as effectivement pas acceptée. Avec ton compte, tu avais au préalable soutenu [5] une version qui faisait la part belle à cette source primaire bidon tout en renvoyant à une note les sources secondaires, les faits sont têtus. Concernant les sources secondaires, tu as également expliqué contre toute logique qu'il fallait utiliser Ouest-France en 2010, qui a l'avantage de pouvoir permettre l'insertion de la source primaire, en oubliant la ref du même canard datant de 2012, chose que j'avais rappelée également [6].
4. Enfin, effectivement, il est difficile de dialoguer avec toi, au vu des méthodes employées (je pense au faux-nez), des attaques personnelles que tu as lancées (et qui t'ont valu blocage) et répétées [7] moins de douze heures après le début de ce blocage (bravo !) et à ton jusqu'au boutisme que tu utilises pour faire disparaître de l'article des sources tout à fait pertinentes, que Jean-Christophe BENOIST ne rejette pas malgré tes affirmations, même si je ne suis pas d'accord avec lui quand il la qualifie à tort de primaire. Floflo62 (d) 24 février 2013 à 01:51 (CET)

C'est gentil de ressortir le dossier sur moi, je ne doute pas que tu sauras l'utiliser à bon escient quand tu le jugeras nécessaire. Mais je me permets de recentrer le débat si tu veux. L'idée n'était pas du tout de refaire le débat. Je réagissais uniquement à ton affirmation que la fiche de lequipe.fr est une source secondaire, comme si c'était une évidence. Ce n'est clairement pas le cas, je pense même que ce n'est pas vrai, tout comme l'auteur de WP:Sources primaires et secondaires et quelques autres.

Maintenant tu dis que WP:Vérifiabilité est supérieur à WP:SPS. C'est tout à fait exact ; d'ailleurs l'arbitrage de Racconish se basait je crois sur une interprétation de WP:V, sans qualifier les sources de primaires ou secondaires. Mais si tu commences un débat avec pour seul argument que la source que tu défends est secondaire, ne t'étonne qu'on puisse te le contester sur la base de WP:SPS. --82.227.121.43 (d) 24 février 2013 à 09:23 (CET)

A propos des interventions d'H4stings (d · c)

Je me permets ici de faire de nouveau amende honorable, mon comportement n'ayant pas été irréprochable dans l'affaire Samassa, comme l'a si brillamment rappelé Floflo62. J'ai été sanctionné pour cela, je m'en doutais bien en le faisant et c'était tout à fait normal.

Pour ce qui est du faux-nez, je tiens cependant à préciser aux membres du projet foot qu'il ne s'agissait pas de pousser bêtement mon point de vue, mais de "jouer" le rôle d'un anonyme arrivant dans un article de joueur dont la taille n'était pas précisée, alors qu'une valeur était indiquée dans un des sites en référence de l'article (en l’occurrence footballdatabase). L'arbitrage ayant été rendu depuis plus d'une semaine jours sans aucune réaction de part et d'autre, c'était l'occasion de tester la réactivité des contributeurs concernés en dehors du conflit de personnes en cours. Ce n'était certes pas malin.

Je m'excuse auprès de tous ceux qui avaient en estime mes contributions, ont pu à l'occasion me soutenir ou me faire confiance, et ont pu être déçu voire être mis en porte à faux dans cette histoire. Voilà. Sur ce, je vais tâcher de me payer de vraies wiki vacances. --82.227.121.43 (d) 24 février 2013 à 09:27 (CET)

Stop

Vous n'allez quand même pas recommencer !

on ne fait pas une guerre d'édition pour la taille d'un footballeur, c'est puérile. On ne relance pas une discussion sur Samassa pour faire valoir un avis sur la taille d'un footballeur.

On arrête tout de suite ce bordel. Et on passe à autre chose. (il y a tant de choses à faire). Matpib (discuter) 24 février 2013 à 10:18 (CET)

Mea culpa Matpib puisque c'est moi qui ai écrit le premier message, c'était plus du "chambrage de vestiaire" que je faisais en montrant l'article qu'une volonté de relancer ce houleux débat. Parfois ici, on a vraiment l'impression d'être au milieu d'un couple d'amis qui divorce, tous les mots que vous pouvez sortir sont prétexte à engueulade potentielle, que l'on dise cacahuète, cafetière, cochon, sandalette... ou Samassa !--Strologoff (Qu'on sonne !) 24 février 2013 à 12:28 (CET)

Ce qui est assez drôle est que l'on va presque s'excuser de discuter de ce détail car 2 contributeurs en mal de joutes verbales polluent le café. C'est le monde à l'envers...--PAULOM 25 février 2013 à 11:04 (CET)

Problème géolocalisation Alger dans rivalité en football

Je travaille actuellement sur plusieurs articles dont Rivalités dans le football à Alger, et j'ai obtenu récemment ce document Modèle:Géolocalisation/Alger de l'équipe de création des cartes pour l'inclure dans l'infobox sportive rivalité à Alger. Si quelqu'un peut m'expliquer comment faire car je n'arrive pas à la faire apparaître même avec des données (exemple: |latitude5 =36.77 |longitude5=3.05 |position5=so pour situer le MC Alger; |latitude10=36.77 |longitude10=3.05 |position10=se pour situer l'USM Alger, i je met 5 et 10 c'est le numéro d'ordre alphabétique des clubs).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Akli11 (discuter)

Bonjour, il semble que les paramètres latitude1 et longitude1 soient obligatoires pour pouvoir afficher les coordonnées des clubs suivants. Je te laisses corriger les coordonnées pour le premier club. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 24 février 2013 à 17:02 (CET)

, au départ en mettant 1 en longitude et latitude partout, puis en cherchant avec soccerway les stades, j'ai raccourci les noms de clubs pour qu'ils rentrent dans la carte, certains je ne n'ai pas retrouvé la géoloc et donc j'ai laissé 1--Remy34 (d) 24 février 2013 à 17:10 (CET)

Merci beaucoup Remy je vais pouvoir avancer grâce à toi, je me débrouillerais pour le reste t'en fais pas (Akli11 (d) 25 février 2013 à 16:05 (CET))

Ali Ghazal éligible?

Bonjour ce joueur Ali Ghazal est il éligible ? Qu'en pensez vous ?--Remy34 (d) 25 février 2013 à 16:03 (CET)

Seulement 2 matchs en D1 portugaise et 3 sélections en équipe nationale des moins de 20 ans : Suppression Immédiate. Axou (d) 25 février 2013 à 16:25 (CET)

Merci Axou--Remy34 (d) 25 février 2013 à 16:37 (CET)

John Klein

Article à améliorer. Merci. Axou (d) 25 février 2013 à 19:56 (CET)

D'ailleurs, je me demande s'il est admissible ... Axou (d) 25 février 2013 à 21:25 (CET)

carrière indoor seulement puis entraineur de fac...--Remy34 (d) 25 février 2013 à 21:29 (CET)

Au moment où il a joué en indoor (ou futsal), la Major Indoor Soccer League était la première division au niveau futsal. Le championnat est dissolue le 10 juin 1992 après que de nombreuses équipes ont quitté la ligue. Il joue ensuite en National Professional Soccer League où il est champion NPSL en 1995 avec les Aubush de Saint-Louis. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 26 février 2013 à 13:22 (CET)

Fiche et résumé de la carrière de John Klein sur le site des Cougars de Columbia, équipe qu'il entraîne. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 26 février 2013 à 13:26 (CET)

L'article Mawete João Batista est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mawete João Batista ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mawete João Batista/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Basseb180 (d) 26 février 2013 à 02:25 (CET)

Modèles Copa América

Je veux vérifier les modèles sur les vainqueurs de la Copa América, problème, je trouve Copa América et copa américa sur les modèles. Pour le Brésil et la BOlivie, c'est en majuscule Catégorie:Modèle effectif équipe de Bolivie de football et pour le Venezuela et le Pérou c'est en minuscule. Lequel privilégier? Car je veux harmoniser. --— FCNantes72 (d) 27 février 2013 à 00:12 (CET)

Pour moi, c'est avec majuscule, car il s'agit d'une marque déposé et pas juste d'un simple nom. CONCACAF-Footballeur (d) 27 février 2013 à 06:23 (CET)

Donc il faut que je renomme chaque palette avec les majuscules? Il n'y a pas de problèmes, juste une question de temps.--— FCNantes72 (d) 27 février 2013 à 11:52 (CET)

Modèles à catégoriser

Bonjour, les modèles Modèle:Classement groupe A de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe B de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe C de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe D de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe E de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe F de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe G de la Coupe du monde 2010, Modèle:Classement groupe H de la Coupe du monde 2010 ne sont pas catégorisés. Est-ce normal ? Si non, on met ça dans quelle catégorie ? Xavoun (d) 27 février 2013 à 12:46 (CET)

Quel est l’intérêt de ces modèles? Un modèle général, utilisable pour plusieurs articles est plus « rentable ». Et il existe déjà: {{Poule}}. SI, àmha.--Chollux ^{[viens batailler]} 27 février 2013 à 15:42 (CET)

+1, je suis d'accord pour la SI. Et pour le modèle Poule, mouais, je préfère le rendu avec le modèle {{Foot classement}}... Queix ^አናገረ 27 février 2013 à 15:48 (CET)

Ça permet de faciliter la maintenance des articles dans lesquels se trouvent ces modèles. Cf. Spécial:Pages_liées/Modèle:Classement_groupe_A_de_la_Coupe_du_monde_2010. Si vous supprimez le modèle, pensez à reposer le contenu dans ces différentes pages. --164.131.224.225 (d) 27 février 2013 à 16:05 (CET)

C'est modèles sont très utiles car ils ralentissent les vandalismes. Si vous regardez l'historique des articles pour chaque mondial, on a en permanence des petits malins qui changent les scores, les qualifiés, les buteurs. Là au moins, on est un peu plus tranquille. Xavoun (d) 27 février 2013 à 22:29 (CET)

J'ajoute qu'ils évitent aussi d'alourdir les pages car un article pour un Mondial est souvent long (et donc lourd). Xavoun (d) 27 février 2013 à 22:30 (CET)

Critères pour être sacré champion de France à titre personnel (+ vérification d'un joueur)

C'est un sujet dont on a déjà discuté mais je ne me rappelle plus de ce qui avait été dit ni ne parvient à retomber sur la discussion dans les archives.

Donc, ma question est : « Quelle(s) condition(s) un joueur doit-il remplir pour être reconnu champion de France quand son club gagne le titre? » Merci d'avance, LordSuprachris (d) 27 février 2013 à 12:56 (CET)

En France, un joueur est champion dès qu'il a joué une minute parmi l'ensemble des matchs de championnat. C'est parfois assez bizarre (avis personnel) avec notamment l'exemple de Jacek Bąk qui était champion quoi qu'il arrive au coup d'envoi du dernier match de la saison 2001-2002 Lyon-Lens, décisif pour l'attribution du titre à l'une des deux équipes. Il a commencé la saison à Lyon et l'a fini à Lens mais il est champion pour avoir joué les premiers matchs de Lyon, comprenne qui pourra... Floflo62 (d) 27 février 2013 à 13:12 (CET)

Merci

Donc, si un joueur joue un match en début de saison avec un club, s'en va à l'étranger au mercato hivernal, puis qu'ensuite ce club est champion de France, le joueur est également champion de France? Si oui, il faudrait que quelqu'un puisse confirmer qu'Emil Lyng a bien joué un match avec Lille en 2010-2011, auquel cas il serait admissible car champion de France (au niveau des matches, il lui en manque 2 en D1 tous pays confondus et il vient de signer à Esbjerg, en D1 danoise). S'il répond bien aux critères, je lancerai la DRP. Merci d'avance, LordSuprachris (d) 27 février 2013 à 13:35 (CET)

Emil Lyng est champion de France [8]. Il suffit de jouer une minute dans une saison pour être champion de France. Par exemple, Balmont est champion de France 2004-2005 même s'il a fini la saison à Nice. Hasan Kabze transféré en Turquie en janvier 2012 est champion de France car il a joué un match avec Montpellier.Stidpmi (d) 27 février 2013 à 13:49 (CET)

C'est bon alors, j'ai fait la DRP :) Merci LordSuprachris (d) 27 février 2013 à 13:58 (CET)

Cette règle est tout de même très bizarre. Un joueur peut se voir sacré champion mais ne pas pouvoir recevoir de médaille ou de trophée (par exemple Hexagoal) vu qu'il ne fait plus partie du club. Quand à Jacek Bąk, il est à la fois champion et vice-champion la même année. C'est vraiment du n'importe quoi ces règlements ... Axou (d) 27 février 2013 à 13:59 (CET)

Encore faudrait-il qu'il y ait un règlement Axou , le seul qui existe (et encore, je ne sais pas si ce n'est pas qu'une convention), c'est pour le Royaume-Uni et la règle des 10 matchs, en Suisse aussi, il faut avoir disputer la phase finale --Remy34 (d) 27 février 2013 à 14:34 (CET)

Pour la Premier League, je pense que ça doit venir de ça : (en) How many matches must a player have appeared in to receive a league-winning medal? (sur premierleague.com). Rien de tel à ma connaissance sur lfp.fr : du coup pour Lyng il reste les sources (primaires ) de référence : lequipe.fr et eurosport.fr (qui lui donnent le titre), lfp.fr (qui ne lui le donne pas, car sinon il apparaitrait dans l'onglet carrière...). --164.131.224.225 (d) 27 février 2013 à 16:18 (CET)

il y avait surtout l'équipe du jour du titre qui lui accorder le titre comme Kabze avec le MHSC en 2012 et également la jurisprudence rencontrée dans tous les guides de football où tous les joueurs ayant disputé au minimum 1 rencontre sont considérés comme champion--Remy34 (d) 27 février 2013 à 16:31 (CET)

Tout à fait, et c'est encore le mieux quand on dispose de ce type de sources ! --164.131.224.225 (d) 27 février 2013 à 16:37 (CET)

D'où l'intérêt de garder les bilans FF de chaque année --Remy34 (d) 27 février 2013 à 22:43 (CET)

Philippe Violeau est champion de France 2004 alors qu'il a joué 2 matches avec Lyon puis s'est barré à Auxerre en août 2003. Imaginez si Lyon et Auxerre avaient été à la lutte pour le titre en fin de saison, lui aurait été assuré d'être champion quel que soit le vainqueur. Schizophrène, non ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 février 2013 à 10:25 (CET)

Pour info dans l'équipe du jour, dans l'interview de Bodmer, il est indiqué qu'il peut gagner cette année les trois titres (championnat avec PSG, Coupes avec l'ASSE). Un note précise qu'en France tout joueur ayant disputé un match avec l'équipe championne est considérée comme champion--Remy34 (d) 28 février 2013 à 14:32 (CET)

Voilà une confirmation bienvenu Il faudrait peut-être garder ça dans une page de "logistique" du projet pour pouvoir retrouver/linker l'info rapidement dans le futur. LordSuprachris (d) 28 février 2013 à 15:04 (CET)

Matchs internationaux hors calendrier FIFA

Bonjour le café,

Suite à une discussion avec Pilkarz, une question se pose à propos de ce joueur : Daniel Łukasik. Devons nous prendre en compte, dans ses statistiques, les matchs internationaux ne figurant pas au calendrier de la FIFA ?

Je m'explique. Récemment, la Pologne a joué deux matchs. Un match face à Macédoine le 14 décembre 2012, et un autre face à la Roumanie le 2 février 2013. Ces matchs ne figuraient pas dans les dates prévues par le calendrier de la FIFA, et ne concernaient que des "joueurs locaux" (joueurs évoluant dans les pays de l'Est).

Pourtant, ces matchs sont référencés sur quasiment tous les sites de statistiques : footballdatabase, transfermarkt, soccerway, worldfootball, et sont pris en compte par le wiki anglais et même le wiki polonais. Sans la prise en compte de ces matchs, Daniel Łukasik en est à 1 sélection. Avec la prise en compte de ces matchs, il passe à 3 sélections et 1 but. Sa fiche Footballdatabase indique d'ailleurs 3 sélections et 1 but, tout comme sa fiche sur Transfermarkt. Ce qui concorde avec son profil sur soccerway, son profil sur worldfootball, et son profil sur sofoot. Le site match-endirect.com lui donne également 3 sélections et 1 but, tout comme sa fiche l'équipe, qui indique clairement 1ère sélection : Pologne - Macédoine : 4-1, le 14 décembre 2012. En revanche, nationalfootballteams ne lui indique que 2 sélections, et soccerbase ne prend pas en compte ces matchs "hors calendrier FIFA".

Alors : faut-il prendre en compte ces matchs non FIFA dans les statistiques du joueur ? Sachant que ce problème risque de se poser pour de nombreux footballeurs : régulièrement, des matchs sont joués hors calendrier FIFA, matchs composés à 90 % ou 100% de joueurs locaux du championnat. Axou (d) 27 février 2013 à 16:33 (CET)

Salut Axou, question très intéressante car je me la pose souvent pour les internationaux africain. Moi je me base uniquement sur le site de la FIFA (ici) c'est pour moi la seule et unique vérité car ce calendrier sera utile pour calculer le classement FIFA. On voit bien que le match de la Macédoine du 14/12/12 est officialisé, or celui de la Roumanie ne l'est pas. Je pense qu'il ne faut pas calculer celui de la Roumanie. Nationalfootballteam a raison sur ce coup là.--PAULOM 27 février 2013 à 17:05 (CET)

Comme dit PAULOM, la source c'est FIFA--Remy34 (d) 27 février 2013 à 17:50 (CET)

SI les matchs sont hors FIFA, ils n'existent pas et il faut juste les indiquer dans le corps du texte. On est dans le même cas que les matchs de la CHAN qui ne concernent les joueurs de clubs africains. Il me semble qu'on est plus ici dans le cas de rencontres d'équipes A' ou B--Remy34 (d) 27 février 2013 à 19:05 (CET)

En effet le match du 14 décembre face à la Macédoine figure bien sur le site de la FIFA. Pourtant en regardant la feuille de match, je constate qu'il n'y a que des joueurs "locaux" ... C'est bizarre. Pourquoi accepter ce match et pas l'autre ?! Sur le coup, ça me semble un peu arbitraire. Axou (d) 27 février 2013 à 23:15 (CET)

Du côté macédonien, il y a des joueurs non locaux, peut être est ce l'explication--Remy34 (d) 28 février 2013 à 09:45 (CET)

Le Brésil le fait régulièrement est s'est considéré comme officiel, va savoir !--PAULOM 28 février 2013 à 12:22 (CET)

Article en trop ?

Il existe l'article Ligues régionales d'Espagne et celui sur le Championnat d'Espagne de football D5. Est-ce vraiment utile de garder le dernier nommé ? Stidpmi (d) 28 février 2013 à 11:49 (CET)

Amha non, l'article sur les ligues résume bien la hiérarchie des compétitions--Remy34 (d) 28 février 2013 à 15:16 (CET)

Celui sur les ligues régionales il faut le garder, mais celui sur le Championnat d'Espagne de football D5 me semble inutile. Stidpmi (d) 28 février 2013 à 15:19 (CET)

Publicité ??

Salut à tous,

Je viens de revoir une partie de l'article de Romarin Billong et je me pose une question: Est-ce qu'on ne retrouve un peu de publicité lorsque qu'il y a lien vers la société dans la quelle il travaille. Je suis pour supprimer le nom de cette société qui n'a pas d'article sur wikipédia et qui n'a une notoriété énorme mais je voulais avoir votre avis là dessus. Basseb180 (d) 28 février 2013 à 17:30 (CET)

J'ai l'impression que l'article sert de CV, tout ce qui n'est pas sourcé et impossible à référencer à supprimer et pour la société, il suffit de dire qu'il a fondé en 2011 une banque de patrimoine en mettant le lien en référence.--Remy34 (d) 28 février 2013 à 17:46 (CET)

Heini Müller

Hello,

at first i'm sorry to write you in english, unfortunaly my french is that bad, that you wouldnt understand it. Please notice, that the person Heini Müller descriped in the article wasn't the trainer of the swiss national team, it was a person called Heinrich Müller (Heini is short for Heinrich) too (in the german wikipedia de:Heinrich Müller (Fussballspieler, 1889)). Source: "Beat Jung (Hrsg.): Die Nati. Die Geschichte der Schweizer Fussball-Nationalmannschaft. Die Werkstatt, Göttingen 2006, (ISBN 978-3-89533-532-7), S. 376."

Greets Fundriver (d) 28 février 2013 à 05:08 (CET)

Pour ceux ne parlant pas anglais, Fundriver nous explique que l'entraineur de Suisse de la coupe du Monde 1934 est de:Heinrich Müller (Fussballspieler, 1889) et pas Heini Müller comme il l'est indiqué sur l'article français. CONCACAF-Footballeur (d) 28 février 2013 à 06:15 (CET)

C'est juste un problème de surnom, il faudrait renommer la page Heini en Heinrich et en profiter pour améliorer l'article--Remy34 (d) 28 février 2013 à 09:48 (CET)

Je crois plutôt que c'est deux joueurs différents. Heini était gardien et a joué à l'Inter Milan tandis que Heinrich était défenseur puis entraîneur et a évolué à Winterthour et au Torino comme le montrent les articles italiens : it:Heinrich Müller (calciatore 1889) et it:Heini Müller. Morize (d) 28 février 2013 à 12:02 (CET)

Bien vu--Remy34 (d) 28 février 2013 à 12:24 (CET)

@Morize: C'est correct - mon français n'est pas bien pour modifie ces choses dans les articles. --Fundriver (d) 28 février 2013 à 16:35 (CET)

Merci en tout cas pour ton intervention, ton français est très correct --Remy34 (d) 28 février 2013 à 17:01 (CET)

--Remy34 (d) 3 mars 2013 à 18:34 (CET)

Florian Makhedjouf

En accédant à une demande sur WP:DR, cet article est revenu dans l'espace principal. Je n'ai vu qu'après qu'il avait déjà été supprimé en avril 2011. Est-il admissible aujourd'hui ?
Sardur - allo ? 1 mars 2013 à 07:43 (CET)

Pour moi non LordSuprachris (d) 1 mars 2013 à 08:45 (CET)

Il lui manque deux matchs pour être admissible [9] Stidpmi (d) 1 mars 2013 à 09:05 (CET)

28 matchs en Ligue 2 + 2 matchs en Europa League, il est donc très proche des critères et mériterait d'être conservé. Par contre, l'article est à revoir. Axou (d) 1 mars 2013 à 11:17 (CET)

Ouch, trop limite pour une SI... Sardur - allo ? 1 mars 2013 à 14:53 (CET)

Ashlyn Harris

Bonjour, Je m'interroge sur l'admissibilité de cette joueuse. Elle principalement brillé au niveau universitaire. Axou (d) 1 mars 2013 à 16:45 (CET)

Non c'est bon, elle semble avoir remporté la Coupe du monde féminine 2002. Enfin c'était pas évident à première vue ... Axou (d) 1 mars 2013 à 16:49 (CET)

Elle est championne du monde des moins de 19 ans en 2002 [10] Stidpmi (d) 1 mars 2013 à 16:50 (CET)

Avez-vous .....

Bonjour à tous !

Voilà en ce moment je bosse sur la partie "Sélectionneurs" sur la page de l'équipe nationale allemande et je rencontre le problème suivant : je n'ai aucune source (à part celle sur la page de Paul Breitner qui n'existe plus) et pour dire aucune information sur la nomination et le renvoi de Paul Breitner en 1998 après le démission de Berti Vogts. Donc si vous avez des informations sur cette courte période qui n'a pas excédé deux jours, je suis preneurs.

Merci d'avance --Kivi (d) 2 mars 2013 à 17:36 (CET)

Le bon lien de la référence est celui-là [11]. --Traleni (d) 2 mars 2013 à 19:29 (CET)

Quelle est la source pour les 310 matchs et 98 buts avec le Bayern indiqués dans l'Infobox ???!!! Ça me paraît énorme en seulement 4 saisons. Axou (d) 2 mars 2013 à 23:02 (CET)

J'ai corrigé et mis une source dans carrière--Remy34 (d) 3 mars 2013 à 17:55 (CET)

Bréiner Castillo

Article à améliorer, pour ceux qui veulent ... Axou (d) 2 mars 2013 à 19:54 (CET)

J'ai rajouté deux palettes avec la sélection, ainsi que mis un bandeau.--— FCNantes72 (d) 2 mars 2013 à 22:45 (CET)

Je viens de rajouter aussi une infobox et de corriger quelques erreurs.--— FCNantes72 (d) 3 mars 2013 à 13:49 (CET)

Question

Une petite question que me pose mon gars que je ne peux répondre. Pourriez-vous m'aider afin de lui répondre. Un joueur d'une équipe X prend un carton rouge lors du dernier match de championnat. Au mercato, il change de club. Manquera-t-il le premier match de la saison suivante? Pour un transfert à l'étranger? En restant dans son club? --Diloy35 ^[(discuter)] 27 février 2013 à 19:00 (CET)

oui, idem pour les matchs UEFA et idem s'il quitte le pays et ne revient que 10 ans après, la suspension reste en cours--Remy34 (d) 27 février 2013 à 19:05 (CET)

Un exemple intéressant pour illustrer ceci : le cas Joey Barton. Axou (d) 27 février 2013 à 19:07 (CET)

Il y avait déjà eu un précédent au cas Barton avec Johan Micoud. En fin de saison 2005-2006 avec le Werder, il avait été suspendu par la ligue allemande pour 3 matches Je vous laisse relire pourquoi sinon on va encore dire que j'ai les idées mal placées . Il signe à Bordeaux à l'intersaison, alors qu'il lui restait un match à purger, mais personne ne s'en rappelait, d'autant que la ligue allemande "amnistiait" les joueurs en début de saison. Mais il se trouve que les suspensions de plus de 2 matches ne faisaient pas partie de cette "amnistie"... Le premier match était Bordeaux-Toulouse et Bordeaux a "accusé" Toulouse d'avoir "réouvert" le dossier juste pour priver son rival de la Garonne de son nouveau meneur de jeu.--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 février 2013 à 10:56 (CET)

Alors que Toulouse aurait pu laisser jouer puis avoir match gagné "0-0" sur tapis vert (ce qui n'empêche pas d'être relégué en National)--JackAttack (d) 5 mars 2013 à 16:49 (CET)

en:World football transfer record

Est-ce que cet article serait utile pour wikipedia en français?et le projet football?--— FCNantes72 (d) 3 mars 2013 à 14:50 (CET)

Bon, puisque personne n'a répondu, je vais tenter une réponse mais me corrige et/ou me complète qui veut...

Il semblerait que la wikipédia anglophone soit très friande des articles de "records" en tout genre alors que la logique de la wikipédia francophone serait plutôt de les intégrer aux articles concernés (clubs, footballeurs, etc.).--Strologoff (Qu'on sonne !) 3 mars 2013 à 16:37 (CET)

je plussoie à l'avis de Strologoff. Matpib (discuter) 3 mars 2013 à 17:16 (CET)

Je demandais l'avis des contributeurs, mais c'était juste pour savoir. Je ne le créérai pas.--— FCNantes72 (d) 3 mars 2013 à 17:19 (CET)

sourcé, ça aurait sa place dans Économie du football. --82.227.121.43 (d) 3 mars 2013 à 22:38 (CET)

En + il y a une grossière erreur dans ce tableau. Le transfert de Zizou est sous évalué ... bizarre. Et Kaka ne devrait même pas figurer dans ce tableau. Axou (d) 3 mars 2013 à 23:08 (CET)

Peut-être que les livres sont traduites en euro d'aujourd'hui (pas le même taux de change qu'en 2001), non, d'où la sous-évaluation ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 4 mars 2013 à 00:01 (CET)

edit : Oui, c'était ça. En bas de page, c'est marqué « Conversion made by British journalists writing at the time in 2001; the actual transfer fee was €76m. »--Strologoff (Qu'on sonne !) 4 mars 2013 à 00:12 (CET)

Un article anglais connexe Transfer (association football), est vandalisé depuis trois jours et ils ne défont pas. Pas de ça ici, svp. Une redirection vers une section me semble appropriée.--JackAttack (d) 4 mars 2013 à 14:49 (CET)

J'ai corrigé l'article anglais connexe dont tu parles. Quand je vois une erreur sur une autre wikipédia, je la corrige. Internet n'a pas de frontières. . Axou (d) 4 mars 2013 à 17:17 (CET)

Regroupement de palettes

Salut à tous, J'ai découvert aujourd'hui que sur la version en Anglais de Wiki la gestion des palettes était beaucoup plus intelligentes AMHA que ce que l'on a sur notre wiki français. En effet pour les joueurs de football les palettes peuvent être regroupées par thèmes comme on peut le voir pour Zidane ici, ce qui est beaucoup plus clair que sur l'article français. J'ai essayé de chercher une solution pour avoir la même chose sur un article (Tony Cascarino), je souhaitais atteindre la même chose que sur son article en anglais, mais je ne suis pas super content de ce que j'ai pu faire et je suis sûre que l'on peut améliorer tout ça. Je voulais donc votre avis sur ma démarche et si vous avez des idées pour améliorer le tout je suis preneur. Basseb180 (d) 3 mars 2013 à 20:32 (CET)

Si tu mets simplement deux boîtes déroulantes consécutives en regroupant les palettes liées à ce thème, ça ne marche pas? LordSuprachris (d) 4 mars 2013 à 12:58 (CET)

En fait, existe-t-il d’autres palettes (différentes que celles présentes sur l’article) dans lesquelles Cascarino est inscrit? Parce que si la {{Palette Meilleur buteur du championnat de France de football D2}} est la seule, je ne vois pas l’intérêt de faire une boîte. Chez Zidane, deux boîtes (« Récompenses » et « Équipe de France ») se justifient, vu le nombre de palettes qu’il y a. Chez Cascarino, j’ai plus de doutes (sur en, hormis la palette des meilleurs buteurs de D2 française et des équipes d’Irlande à la coupe du monde/à l’euro, on trouve des palettes de l’équipe de l’année de la troisième division anglaise…).--Chollux ^{[viens batailler]} 4 mars 2013 à 13:25 (CET)

@LordSuprachis: C'est ce que j'ai fait pour regrouper les palettes de l'équipe d'Irlande mais je suis pas super content du rendu. En effet la boite déroulante et légèrement moins longue qu'une palette normale mais surtout il y a une ligne vide que je n'arrive pas à supprimer quant tu affiches la boite déroulante que je souhaiterais enlever mais je ne sais comment.

@Chollux: J'ai surtout eu cette idée de démarche pour regrouper les palettes de l'équipe d'Irlande et pas pour la palette de meilleur buteur. Ensuite je voulais avoir votre avis sur ma démarche et voir comment on pouvait l'améliorer pour ensuite la mettre en place sur les autres articles du projet ce qui pour moi splimfierait la lecture des articles et l'utilisation des palettes car qu'en il y en a trop (comme Zidane) c'est clairement incompréhensible. Basseb180 (d) 4 mars 2013 à 13:51 (CET)

Sur Cascarino, le problème vient du modèle "Palette" qui ajoute un saut de ligne quand il est utilisé avec plusieurs paramètres. En attendant de voir s'il faut le corriger, j'ai séparé en trois appels consécutifs au modèle et il n'y a plus de ligne vide. Pour ce qui est de la largeur, elle est fixée à 100% dans le modèle "Palette" et à 99% dans "Boîte déroulante/début", il y a là certainement une adaptation à faire également. LordSuprachris (d) 4 mars 2013 à 14:19 (CET)

Luis Alberto Cubilla

Il vient de décéder. Sa page n'est clairement pas à la hauteur de sa carrière de joueur et d'entraîneur . Axou (d) 4 mars 2013 à 10:35 (CET)

Just do it ! . Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 11:44 (CET)

Malheureusement, je n'ai pas le temps de m'en occuper . Axou (d) 4 mars 2013 à 11:50 (CET)

Catégorie:Consultant sportif

Bonsoir à tous ! En regardant Aston Villa-Manchester City à la téloche, je vois que le match est commenté par Kaba Diawara. Je me suis donc dit qu'il fallait le "relier" à la catégorie précitée. Mais je me suis posé une question plus profonde : cette catégorie a-t-elle seulement un intérêt ? Je m'explique : avec la multiplication des chaînes et donc des retransmissions, tout ancien sportif, même fraîchement retraité a vocation à devenir consultant (soit en télé soit en radio) et bien peu disent non, ne serait-ce que pour arrondir leurs fins de mois. De plus, la catégorie est composée majoritairement de footeux (normal, c'est le sport principal) francophones (car on ne sait pas vraiment qui commente les matches à l'étranger). C'est pourquoi je me pose la question de la pertinence de la catégorie. Des avis ? Cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 4 mars 2013 à 21:37 (CET)

Peut-être diviser la catégorie entre ceux de la TV et de la radio, et par nationalité?--PAULOM 4 mars 2013 à 22:53 (CET)

La question que je me pose, c'est de savoir si elle doit être maintenue (car à terme, c'est plusieurs centaines d'articles pour des situations parfois très différentes) et s'il ne faudrait pas plutôt en parler dans les articles ? Prenons un exemple : sur les 22 champions du monde 98, seuls Henry, Trézéguet, Candela et Boghossian (ou alors celà m'a échappé...) n'ont jamais été consultants à un moment donné, ne serait-ce que pour une émission ou un match. Celà veut donc dire que potentiellement, les 18 autres y ont leur place. C'est beaucoup, non ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 5 mars 2013 à 11:02 (CET)

dans l'absolu Consultant sportif ne veut strictement rien dire (on peut être consultant sportif en entreprise ou ailleurs). Il faudrait déjà renommer en Consultant sportif dans les médias audio-visuels ou un truc du genre.

la définition même du genre est complexe : JM Larqué est bel et bien un journaliste sportif avec carte de presse à l'appui depuis la fin des années 70 alors qu'il est à la base du système des consultants dans le monde du sport. Où placer la limite, avec quelles sources?

On est là dans un cadre absolument pas centré sur le foot. Il suffit de voir l'armée de consultants qui arpentent les studio télé au moment des JO ou des grandes compétitions internationales (athlétisme, équitation, escrime, gym, rugby à XV, etc...). Il serait peut-être interessant de gérer cette problématique au niveau du projet Sport (même si le café des sports est assez peu fréquenté ces temps-ci... Matpib (discuter) 5 mars 2013 à 11:57 (CET)

Chartres Horizon Beaulieu

Bonsoir, ce club me semble hors critères, vous en pensez quoi ? Axou (d) 5 mars 2013 à 23:05 (CET)

Merci Matpib d'avoir supprimé . Axou (d) 6 mars 2013 à 12:21 (CET)

ah ben ça alors, j'avais pas remarqué ton message ici

j'ai trouvé l'article en classant les articles récents. Pour info pour les autres ce club n'avait jamais dépassé la DHR... Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 12:26 (CET)

Whitecaps de Vancouver

4 articles pour parler du même club !!! Ne pourrait-on pas faire quelques fusions ?! ... Axou (d) 5 mars 2013 à 23:16 (CET)

Oui, c'est l'héritier de l'équipe de NASL : en:History of Vancouver Whitecaps FC. On peut laisser l'équipe féminine à part. Xavoun (d) 5 mars 2013 à 23:25 (CET)

Attention, on a affaire à la participation à quatre championnats différents et successifs. Comme on parle de franchise, il faut donc absolument s'assurer que la structure économique est la même pour ces quatre championnats en cas de fusion. Si il se confirme que la structure de base est la même, la fusion peut se faire. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 11:37 (CET)

Je ne sais pas ... Les anglais ont aussi fait 4 articles. Axou (d) 6 mars 2013 à 12:15 (CET)

J’ai un gros doute sur les deux derniers, chronologiquement parlant (USL et MLS): selon l’article anglais, le club est détenu et géré par les mêmes personnes. La section féminine a elle droit à un article, au même titre que Olympique lyonnais (féminines), par exemple. Cette équipe n’a par contre rien à voir avec les autres, si je me réfère à cette page.--Chollux ^{[viens batailler]} 6 mars 2013 à 14:58 (CET)

une infobox histoire du football?

Bonsoir à toutes et à tous. Je travail actuellement sur une série d'article comme la plupart d'entre vous je présume à l'occasion du wikiconcours 2013. Faisant parti de l'équipe 22 qui présente le projet football maghrébin, nous avons donc choisi de peaufiner trois articles plus un ex nihilo. Ce dernier s'intitule Histoire du football en Afrique française du Nord, et traitera de l'apparition du football, son organisation et sa disparition au Maghreb durant l'époque coloniale. Je me suis rendu compte qu'un article qui concerne à la fois le football et l'histoire d'une région du monde sans infobox est très déstabilisant. Alors je viens ici demander votre avis sur la création d'une infobox type "Histoire du football". Celle-ci nous permettrait de renseigner des articles généraux du genre Histoire du football en France ou en Angleterre, donc d'une région ou d'un pays bien précis mais pourrait être utiliser dans des pages histoire de club, exemple histoire du Milan AC, etc. En poursuivant ma réflexion et en observant le modèle Modèle:Infobox Événement historique, je me suis dit qu'on pourrait essayer de le copier de sorte que nous puissions avoir dans celle-ci: un titre, une date d'apparition, une date de disparition, une chronologie et soit une image ou une carte de la région étudié pour le football, sans oublier deux logos sur le cadre celui de l'histoire et celui du football. Qu'en pensez vous? Avez vous d'autres idées à me suggérer que je puisse demander cela au projet modélisation? (Akli11 (d) 5 mars 2013 à 23:42 (CET))

une infobox n'est en aucun cas une nécessité et encore moins une obligation. Tu t'habitueras vite à ne pas en voir.

Je ne pense pas qu'une telle infobox soit nécessaire. En tout cas pas sur le modèle que tu proposes. Les articles sur l'histoire régionale du football sont pour le moment excessivement rares. Une infobox ou une palette ne sont pas encore judicieux.

(mais tout cela n'est que l'expression de mon avis personnel). Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 17:26 (CET)

Article à vérifier.

Bonjour. L'article Germán Guassone a été créé par un « contributeur » spécialiste des canulars.
Si cette personne semble avoir réellement existé, je n'ai pas trouvé trace de l’ouvrage d’Antonio Moneda, Historia del fútbol argentino, 1996 dont il est fait référence. Je doute donc fortement de toutes les informations présentes dans la version initiale de l’article (dates et lieu de naissance et de mort, anecdote).
Quelques spécialistes parmi vous pourraient-ils lever ce doute ?
Bien cordialement --En passant (d) 6 mars 2013 à 15:00 (CET)

Axou et le nantais sont déjà passés sur la page et ont apporté des sources

De mon côté je viens de trouver ceci

Article OK et arbitre admissible. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 16:21 (CET)

Je ne doute pas de l'admissibilité de l'article mais de l'anecdote indiquée et des précisions de ses dates et lieu de naissance et mort. --En passant (d) 6 mars 2013 à 16:23 (CET)

Comme toi je n'ai trouvé aucune trace de ce livre

le championnat d'argentine n’existait pas à cette époque, mais un championnat amateur de Buenos Aires existait bel et bien. mais aucune trace d'un match entre River et Boca.

dans le doute je supprime le passage. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 17:19 (CET)

Je pense qu'il faudrait vérifier toutes les contributions de Christophe Van Uxell. Par exemple, ce diff me semble douteux (pas trouvé de traces du livre De la Canebière au Vélodrome ...). Axou (d) 6 mars 2013 à 23:06 (CET)

j'ai supprimé le passage, pas trouvé trace de l'existence de ce livre--Remy34 (d) 6 mars 2013 à 23:24 (CET)

Cüneyt Çakır

Bonsoir, j'attire votre attention sur cet article car il semble que cet arbitre ait joué un rôle particulier dans le match d'hier, il semble que les vandalismes sur le coup soient passés, mais le dernier ajout mériterait un regard d'expert. Merci. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2013 à 00:37 (CET)

Il y a vraiment beaucoup d'activité sur cette page ! J'ai semi-protégé l'article pour une semaine, le temps que ça se tasse. Axou (d) 7 mars 2013 à 09:36 (CET)

Demande d'aide, mise en page

Bonjour à tous, je vous ai emprunté le design de cette page de discussion pour l'adapter à celle du projet basketball. Mais malgré tous mes efforts et mes tâtonnements, je trouve que le bandeau en haut à droite est trop large et je n'arrive pas à remédier à ce problème. J'ai comparé les différents codes (ainsi que celui de la page baseball, qui est identique et encore plus compacté) mais je ne trouve rien et je suis en train de m'arracher les cheveux. Peut-être que notre encadré rouge GNU est en cause ? Merci à celui ou ceux qui pourraient prendre le temps de m'aider à me pencher sur la question... --El Funcionario (d) 7 mars 2013 à 00:39 (CET)

Problème apparemment résolu, merci à Zebulon84 (d · c · b) --El Funcionario (d) 10 mars 2013 à 21:07 (CET)

Que faire ?

Bonjour, sur l'article Saison 2012-2013 de la Juventus FC, Flatron (d · c · b) s'obstine à mettre les logos des équipes et des trophées (comme sur cette modif) alors que l'avais déjà prévenu de ne pas le faire comme l'indique le règlement de wikipédia. Est-ce que quelqu'un pourrait lui faire entendre raison ? Xavoun (d) 7 mars 2013 à 14:52 (CET)

Il s'inspire de la page italienne car sur wikipédia italien, ils aiment beaucoup les logos, laisses le faire on verra bien ce que ça donne on pourra toujours discuter après sur les critères (Akli11 (d) 7 mars 2013 à 14:54 (CET)).

Les conventions sont claires: pas de logos hors de la page du club et pas de logo de trophée. Pour moi, il faut révoquer, l’avertir fermement et s’il s’obstine, faire une requêtes aux administrateurs. Ce n’est plus ici une question esthétique, mais une question de droit.--Chollux ^{[viens batailler]} 7 mars 2013 à 15:14 (CET)

Ce n'est pas une question de droit car ce ne sont pas des logos, mais de simples drapeaux avec les couleurs et certains motifs du club. Les fichiers sont hébergés sur Commons (ici), donc il peut les utiliser sans aucune restriction. --90.51.56.217 (d) 7 mars 2013 à 16:07 (CET)

bon, je contacte Flatron. je vais user de ma diplomatie mais aussi de mon autorité pour lui faire comprendre notre fonctionnement. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 16:34 (CET)

J'ai laissé un message d'explications et commencé le ménage définitif de la page. Je mets le contrib et l'article en suivi. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 17:02 (CET)

@IP: Je me suis référé, dans mon intervention précédente, aux propos de Xavoun, qui parle explicitement de logos. D’où ma confusion.--Chollux ^{[viens batailler]} 7 mars 2013 à 17:25 (CET)

En tout cas, ce qui est interdit c'est de mettre des images dans les titres de section car ce n'est pas accessible. Autrement, je suis bien entendu contre la multiplication des icônes et autres logo dans les articles. On construit une encyclopédie pas un arbre de noël. Udufruduhu (d) 7 mars 2013 à 17:39 (CET)

Concernant Flatron, la lecture de sa ppd (ou j'étais d'ailleurs intervenu) ne me laisse pas d'espoir sur sa capacité à écouter les conseils et respecter les usages... Udufruduhu (d) 7 mars 2013 à 17:41 (CET)

ce qui me gêne le plus c'est qu'il ne répond jamais aux messages qui lui sont adressés. Mais on verra bien. Matpib (discuter) 8 mars 2013 à 10:28 (CET)

Fusion suggerée entre deux catégories

Bonsoir, il s'agit des catégories Catégorie:Footballeur par club thaïlandais et Catégorie:Joueur par club de football thaïlandais qui contiennent chacune des clubs. Bonne fin de semaine, cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 7 mars 2013 à 21:25 (CET)

Évidemment. Matpib (discuter) 8 mars 2013 à 10:23 (CET)

 Fait. Udufruduhu (d) 8 mars 2013 à 10:35 (CET)

Gaston Diamé

Pour ceux que ça intéresse, Diamé, l’intérimaire rasta du Paris FC, Laurent Pruneta, Le Parisien, 22 février 2013--JackAttack (d) 9 mars 2013 à 22:20 (CET)

Article dans un sale état. Qui pourrait l'améliorer ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 9 mars 2013 à 22:42 (CET)

C'est une mission pour Super Francilien ! (même si ça me rappelle que je ne suis pas allé à Charléty une seule fois cette saison ). Enfin, je ne garantit pas de le faire aujourd'hui parce que ce matin, je fais mes courses, cette après-midi, j'assiste à ACBB-CS Meaux en DH et ce soir, je fais du rangement à la maison. --Strologoff (Qu'on sonne !) 10 mars 2013 à 10:17 (CET)

Sacré programme Strolo ! Bonne journée ! J'ai rajouté une infobox mais si quelqu'un pourrait développer un peu la bio... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 10 mars 2013 à 12:48 (CET)

Joueurs des pays de l'est

Salut le café ! Ce matin, j'ai suivi bêtement un match du championnat russe de football entre le Spartak Moscou et le Terek Grozny (sans doute influencé par le film que je me suis regardé hier soir). En recherchant le joueur Dmitriy Jatchenko, la page anglaise ainsi que d'autres sources me renvoie sur une orthographe différente Dmitri Yatchenko. Bien sûr, vous me direz qu'il y a d'autres exemples, beaucoup plus problématique que celui-ci (et je vais surement rouvrir un dossier vu il y a quelques mois) mais comment fait-on dans ce cas ? Quelle orthographe utilise-t-on, la francisé ou l'internationalisé ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 10 mars 2013 à 18:17 (CET)

Bonjour. Le mieux pour respecter la WP:Convention sur les titres est d'appliquer le principe de moindre surprise et pour ça, ce sont les sources qui comptent, prioritairement les sources en français. Les adeptes de l'article de fr:wikipedia transcription du russe en français ne seront évidemment pas d'accord dans pas mal de cas mais visiblement, ils n'ont pas lu WP:TI. Floflo62 (d) 10 mars 2013 à 18:34 (CET)

@Supporterhéninois, je me tournerais plutôt sur ta dernière proposition Shory (d) 10 mars 2013 à 18:37 (CET)

==> Dmitri Yatchenko. Merci pour votre aide ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 10 mars 2013 à 21:13 (CET)

Avec redirection de Dmitriy Jatchenko vers Dmitri Yatchenko Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 10 mars 2013 à 21:25 (CET)

Équipe du Bénin de football

Que pensez-vous de la forme actuelle de l'article?--— FCNantes72 (d) 11 mars 2013 à 20:26 (CET)

La partie sur "Les débuts" n'est pas assez développée. Il faudrait étoffer les années 19XX. Axou (d) 11 mars 2013 à 21:18 (CET)

Oui, c'est très "récento-centré"... Et je ne vois pas l'intérêt de développer autant les parties éliminatoires avec des tableaux, etc. dans un article général de sélection. La partie "Histoire" est trop centré sur l'extra-sportif.--Strologoff (Qu'on sonne !) 11 mars 2013 à 21:31 (CET)

John Bostock

Bonsoir,

Création du jour. 15 matchs en D2 anglaise et 1 match en MLS mais de nombreuses sélections avec les U17 et U19. Que faisons-nous ? Axou (d) 11 mars 2013 à 21:41 (CET)

Trop loin des critères et l'article n'est pas du tout rédigé. SI ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 11 mars 2013 à 22:30 (CET)

Je rejoins l'avis de Strologoff Shory (d) 11 mars 2013 à 22:56 (CET)

Ce joueur : Hadi Sacko nécessite, lui aussi une SI, car 2 matchs en ligue 1 Shory (d) 12 mars 2013 à 00:32 (CET)

 Fait pour les deux. Udufruduhu (d) 12 mars 2013 à 09:13 (CET)

Daniel Łukasik

Bonjour le café,

Il y a quelques temps, nous nous étions posé la question du nombre de sélections officielles de ce joueur (Voir cette section : Matchs internationaux hors calendrier FIFA). La plupart des sites indiquaient 3 sélections, hormis national-football-teams qui n'en mentionnait que deux. Après vérification avec le site de la FIFA (ici), on en avait conclu que notre ami possédait 2 sélections officielles : une en 2012 et l'autre en 2013.

J'ai donc modifié l'article en conséquence, en y indiquant les sources adéquates et en expliquant pourquoi 2 sélections et pas 3. Je me fais ensuite "reverter" par Pilkarz (d · c · b), au motif que « la FIFA ne garantit pas l'exactitude de tous les renseignements mis à disposition » (c'est écrit sur leur site). D'après lui le match de 2012 ne devrait pas être considéré comme un match "officiel", et il faudrait s'en tenir pour Łukasik à une seule et unique sélection.

J'aimerai avoir vos avis afin de trancher définitivement sur la question. Merci d'avance. Axou (d) 12 mars 2013 à 16:48 (CET)

A la simple lecture du dernier diff de l'article on peut penser deux choses :

1. que Pilkarz a justifié la modification en rajoutant un paragraphe sourcé plusieurs fois sur ce match non-officiel disputé dans le cadre d'une préparation en Turquie
2. et en même temps que sa justification placée en "résumé" est elle particulièrement maladroite (ou obscure).

pour le reste... je passe mon tour. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 21:00 (CET)

Je m'en tiens juste à sa fédération qui ne prend pas ce match comme étant officiel (au sens FIFA du terme) - voir le calendrier 2012-2013. Après, que footdatabase ou national-football-teams fassent l'erreur, ça ne me surprend pas, puisque même fifa.com la fait (comme pour la coupe du roi de thaïlande (janvier 2010) qui apparaît sur son calendrier et qui regroupe pourtant des équipes improbables, du style -23 ans ou all-star championnat). – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 12 mars 2013 à 23:26 (CET)

Justement je ne pense pas qu'il faut se fier au calendrier de la nation sur leur propre site internet. Pour calculer le classement FIFA (information qu'on rajoute sur chaque infobox de sélection), la FIFA se base sur ce calendrier c'est lui seul qui à mon sens fait foi, si il y a des erreurs il suffit de les contacter ils répondent pas toujours mais ils corrigent. Pour moi ce Łukasik a deux sélections selon la FIFA (Irlande & Macédoine), après si tu démontres à la FIFA qu'ils ont tort, bon courage à toi.--PAULOM 13 mars 2013 à 10:47 (CET)

Vladimir Petković

Fait. Votre aide est la bienvenue.--JackAttack (d) 12 mars 2013 à 19:52 (CET)

C'est un très bon début Jack. Juste un truc : pense à écrire les biographies au présent au lieu du passé. C'est plus élégant . Axou (d) 12 mars 2013 à 23:12 (CET)

Sur l'infobox partie entraineur, je trouve ça bizarre de mettre que les matchs joués plutôt que de mettre les stats complètes du genre (24v,5n,5d) ou (24%v,5%n,5%d).--PAULOM 13 mars 2013 à 10:28 (CET)

Comme il y a déjà un tableau sur les statistiques qui se trouve être plus précis, j'ai décidé de juste mettre le nombre de matchs "joués". Peut-être à tort ?--Kivi (d) 13 mars 2013 à 10:59 (CET)

Une question sur l'équipe de France universitaire

Bonsoir le café football,

J'ai une question à propos de l'équipe de France universitaire, est-ce qu'elle aurait sa place dans l'infobox d'un joueur, sur son parcours national, ou pas Shory (d) 13 mars 2013 à 02:28 (CET)

Non pas dans l'infobox amha, c'est très anecdotique comme parcours international, il faut juste l'indiquer dans le corps de l'article et dans le palmarès s'il y en a un.--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 09:48 (CET)

Idem; Une sélection universitaire est tellement anecdotique dans le monde du football. Vous en connaissez beaucoup des footballeurs qui sont allé à l'Université (avant de mettre un terme à leur carrière) ? déjà qu'ils sont souvent du mal à atteindre le Bac... Je parle bien évidemment du monde du football des 50 dernières années.

La question est surement différente pour les footeux de la première moitié du XXe siècle où la proportion d'universitaires doit être surement plus importante.

une mention dans le texte de l'article suffira donc. Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 10:02 (CET)

Mention dans le texte, à mon avis. Et l'équipe de France militaire ?--JackAttack (d) 13 mars 2013 à 11:21 (CET)

l'équipe de France universitaire a bien sa place dans une infobox, même si cette sélection n'a plus l'importance qu'elle avait entre les années trente et cinquante. C'était une sélection prise très au sérieux à cette époque et disputait les compétitions des Universiades organisés par la FISSU et ceux des jeux universitaires organisés par l'UIE. L'équipe termina même deuxième lors de l'édition 1949 qui s'était déroulée à Budapest. Et si tu visites le siège de la Fédération Française de football dans le 8 ème (j'y suis aller pendant les journées du patrimoine) tu peux voir pleins de fanions et de photos de cette sélection. Après pour l'équipe de France militaire c'est encore plus légitime vu qu'elle a été sacrée à de nombreuses reprise championne du Monde. Mais l'une comme l'autre se sont des sélections "amateurs" qui ont certainement leur place dans des infobox de joueurs amateurs ou qui ont jouer durant les années quarantes. Donc Matpib ta réflexion sur le quotient intellectuel des joueurs de football qui ne sont pas aller à l'université c'est vraiment petit, car même la France que se soit en métropole ou dans ses colonies développa le football scolaire et universitaire sur le même modèle que celui des universités anglaises. Quand on connait pas l'histoire du football, il faudrait je pense s'abstenir de ce genre de réflexions, cordialement (Akli11 (d) 13 mars 2013 à 13:04 (CET)).

D'ailleurs on pourrait poser les mêmes questions sur l'équipe de France B qui aujourd'hui s'appellent A', de même que l'équipe de France D2 avec des joueurs sélectionnés uniquement en deuxième division, l'équipe de France amateur, etc....(Akli11 (d) 13 mars 2013 à 13:11 (CET))

Blague à part sur les capacités scolaires des footballeurs professionnels, combien de footballeurs professionnels ont fréquenté les équipes de France universitaires depuis 30 ans ? je mets au défi la communauté de répondre sources à l'appui à cette question.

Autant pour les sports dits amateurs (même s'ils ne le sont plus trop) comme l'escrime, le judo et quelques autres, l'étape des compétitions universitaires sont un passage obligé, autant pour les sports pro on est dans deux univers à des années lumières l'un de l'autre. Ton commentaire est donc parfaitement valable, comme je l'ai dit auparavant, pour la première moitié du 20e siècle (à la rigueur jusque dans les années 60) mais après c'est quedale, quetchi, nul et non avenu.

la comparaison avec l'équipe de France militaire est totalement hors sujet. La conscription a fait que tous le monde est allé à l'armée jusqu'à la fin des années 1990. Le bataillon de Joinville était alors un passage obligé pour l'élite du sport français, y compris professionnel. On est donc là dans un cadre totalement différent. Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 17:07 (CET)

Pour ta question Matpib, je répondrais aucun ou alors juste des futurs professionnels style Carrière et sinon idem pour les militaires. Indiquer les sélections scolaires, lycéennes, militaires, corporatifs suffit amplement dans le palmarès--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 17:15 (CET)

Combien de buts a marqué Eusébio ?

Bonjour, tout le monde, mon problème est le nombre de buts marqués par Eusébio avec Benfica. Dans l'article : 614 matches pour 638 buts. Plusieurs sources indiquent des données contradictoires :

• sur le site officiel du club : [12] : 715 matchs pour 727 buts

La FIFA, elle même est contradictoire

• [13] : 313 matchs pour 320 buts en championnat, même s'il a marqué plus d'une cinquantaine de buts en compétitions européennes, et même en excluant la coupe du Portugal, je vois pas comment arriver à 600 buts...
• [14] 614 matches pour 638 buts.

Sur les autres wiki :

• sur wiki anglais , 301 matchs pour 317 buts (ce qui est repris en fin de l'article sur wiki:fr)
• sur wiki allemand, 365 matchs pour 383 buts
• sur wiki portugais, 614 matchs pour 638 buts (comme le nôtre)

On prend quels chiffres ? Le club me semble plus fiable, mais bon peut être qu'ils comptent des matchs amicaux... --Kiply (d) 13 mars 2013 à 16:30 (CET)

D'ailleurs sur le wiki en : c'est aussi contradictoire [15] : 440 matchs pour 474 buts...--Kiply (d) 13 mars 2013 à 16:36 (CET)

Je pense que c'est 727 buts en 715 matchs (dont amicaux) et que le chiffre de 614 matchs pour 638 buts en matchs officiels est le bon (d'après le lien de Benfica). Stidpmi (d) 13 mars 2013 à 16:42 (CET)

Rien n'est bien fiable dans l'histoire, les données de stats sur l'article ne correspondent pas entre l'infobox et les différents tableaux de stats (deux sont superflus d'ailleurs). Comme sources sures on a le nombre de buts et de matchs en coupe d'europe et en [équipe nationale http://www.rsssf.com/miscellaneous/eusebio-intlg.html], pour le championnat on a ça tout ceci parait juste, il manque les données de coupe nationale sinon.--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 17:01 (CET)

Rsssf indique 552 buts dans carrière [16]. Il aurait marqué pour benfica 319 buts en championnat, 97 en coupe et 46 en europe ce qui fait 462. Stidpmi (d) 13 mars 2013 à 17:13 (CET)

mais rien pour la coupe du Portugal...--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 17:17 (CET)

Cette source est spécialiste du Portugal mais bon il n'y a que le championnat...--PAULOM 13 mars 2013 à 21:05 (CET)

ça fait 3 stats sur 4 , pour le championnat américain, il y a ceci également--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 21:25 (CET)

Sur sa statue, il y a marqué (pour benfica) 476 buts en 443 matchs. 614 matchs pour 638 buts c'est tout matchs confondus. Par contre, plus bas sur le même statue il y a inscrit 482 buts pour 450 marqués. Je n'y comprend plus rien. Stidpmi (d) 13 mars 2013 à 21:31 (CET)

On aura la réponse définitive dans 20 ans, une fois que footballdatabase sera (enfin !) complet . Axou (d) 13 mars 2013 à 22:01 (CET)

cet article de presse fait le décompte et indique 41 buts en 64 matchs en coupe du Portugal et un total de 907 buts en matchs officiels--Remy34 (d) 13 mars 2013 à 22:08 (CET)

Ne me lance pas Axou je peux le faire en moins d'un mois, au moins pour la Coupe d'Europe plus facile à sourcer mais bon pour la Coupe d'Europe il n'y a pas d'imbroglio...--PAULOM 13 mars 2013 à 23:04 (CET)

Du coup, avec tous ces chiffres, je suis perdu moi . D'ailleurs en Europe selon rssf : [17], 57 buts pour 75 matchs (en comptant 4 matchs pour 4 buts en coupe des villes de foire), mais contradictoire avec l'UEFA qui dit 70 matchs et 64 buts... En plus de tous ces chiffres, y a 2 buts (pour 5 matchs de plus) en coupes intercontinentales (1961 et 1962). J'y perds vraiment mon latin... On laisse les chiffres FIFA ? --Kiply (d) 14 mars 2013 à 00:56 (CET)

Comme la plus part des sites balancent des chiffres sans feuilles de match derrières, c'est en effet tout et n'importe quoi. Si vous le souhaitez je peux commencer le taf (sur database) sur ses matchs européens et intercontinentaux cela nous fera une source sûre.--PAULOM 14 mars 2013 à 10:12 (CET)

ok PAULOM, en tout cas la source la plus juste à ce jour c'est rsssf qui indique le détail des matchs et des buts--Remy34 (d) 14 mars 2013 à 10:19 (CET)

Exactement Remy34, il est toujours préférable de mettre en avant la source avec le plus de détail.--PAULOM 14 mars 2013 à 10:51 (CET)

Avec ce qu'il y a dans le tableau on a 440 matchs pour 473 buts pour Benfica. 634 matchs pour 623 buts en tout. Pour le Portugal, je sais que Benfica a participé à la en:Taça Ribeiro dos Reis qui était organisé par la fédération portugaise. Benfica a joué 88 matchs en 9 éditions [18]. En moins officiel , Eusebio a gagné neuf fois la Taça Honra qui doit surement être la coupe de Lisbonne car il y a eu un équivalent pour Porto Stidpmi (d) 14 mars 2013 à 12:10 (CET)

donc la différence doit venir en majorité de ces compétitions officielles, un peu comme si on comptait les stats en coupe d'été en France--Remy34 (d) 14 mars 2013 à 14:18 (CET)

Liste des joueurs de l'AS Monaco

Dans l'article Liste des joueurs de l'AS Monaco je suis très surpris de voir un paragraphe "Joueurs reconnus n'ayant pas marqué l'histoire du club". Selon moi, c'est purement subjectif et c'est le paragraphe idéal pour tenter les vandales. Partagez-vous mon avis ? Si oui, on pourra ainsi supprimer ce paragraphe. Xavoun (d) 14 mars 2013 à 18:55 (CET)

la liste doit rester liste. Ce paragraphe n'a pas lieu d'être. Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 18:56 (CET)

sinon, il y a de nombreux "portiers" dans cette équipe. Gardien de but ça fait mieux, non ? Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 18:58 (CET)

Oki, je retire le paragraphe qui n'a pas lieu d'être. Je vais essayer de corriger les portiers en gardiens. Xavoun (d) 14 mars 2013 à 19:01 (CET)

Besoin d'aide FSGT pour ceux qui connaissent

Bonsoir à toutes et à tous, je rédige depuis un moment sur l'article Histoire du football en Afrique française du Nord, c'est un condensé de l'histoire du football à l'époque coloniale en Afrique du Nord que nous présentons le groupe football maghrébin et moi même pour le concours wiki. On retrace à travers cet article, la mise en place du football à cette époque dans cette région du monde régie par la France en présentant les différents organismes et compétitions de football qu'il y avait, sans oublier d'évoquer les structures et les joueurs dont certains furent internationaux dans les équipes de France A et B (actuel A'). Nous retraçons donc tout le football, même corporatiste, scolaire et même militaire. En fouillant bien les archives de la BNF nous sommes rendus comptes que la FSGT (Fédération sportive et gymnique du Travail) organisa elle aussi des compétitions différentes de celles régies ou sous contrôles de la FFF. Si quelqu'un possède des informations à ce sujet il est le bien venu pour nous aider, habitant Paris je ne me vois pas aller à Roubaix consulter les archives de la FSGT pour les compétitions qu'elle organisa au Maghreb durant la période coloniale (si jamais wiki paie un jour les contributeurs sérieux que nous sommes, peut être que je le ferais . En attendant merci de nous renseigner si vous le pouvez à travers cette annonce, cordialement (Akli11 (d) 14 mars 2013 à 21:56 (CET))

Claude PIARD (d · c · b) est celui qu'il faut que tu contactes --Remy34 (d) 14 mars 2013 à 22:09 (CET)

Insertion vidéo résumé de finale

Peut on insérer une vidéo à partir d'un site? J'aimerai utilisé la vidéo de la finale de la Coupe d'Afrique du Nord de football qui eût lieu à Oran en 1950 entre le SC Bel-Abbès et l'AS Saint-Eugène, score finale 3-4, dans un article. Voici le lien de la Finale Coupe AFN 1950, une vidéo qui fut mise en ligne sur le site de l'INA et dites moi si c'est possible, en sachant que la licence est me semble-t-il ouverte, puisqu'il s'agissait d'informations visuelles projetés au cinéma. (Akli11 (d) 16 mars 2013 à 15:19 (CET))

A priori non. À moins que je ne comprenne pas ce que tu désires.--Chollux ^{[viens batailler]} 16 mars 2013 à 15:35 (CET)

Montrer la vidéo dans l'article tout simplement elle ne dure pas longtemps, je pourrais l'acheter et la télécharger comme c'est possible de le faire sur l'INA, donc se serait possible?(Akli11 (d) 16 mars 2013 à 15:46 (CET))

Je ne crois pas.--Chollux ^{[viens batailler]} 16 mars 2013 à 16:38 (CET)

non impossible elle est sous copyright--Remy34 (d) 16 mars 2013 à 17:28 (CET)

Bon tant pis merci quand même je la rajouterais en temps que source uniquement, j'aurais bien voulu l'illustrer dans l'article c'est vraiment dommage.(Akli11 (d) 16 mars 2013 à 20:08 (CET))

Une après-midi à Bollart-Delelis

Salut les amis ! Je reviens du match RC Lens / AJ Auxerre qui s'est achevé sur la victoire 1-0 des lensois. J'ai pris vingt clichés que j'ai mis sur commons dans une catégorie (Category:Lens - Auxerre (16-3-2013)). J'espère que cela vous plaît. Pourquoi pas les insérer dans les articles des saisons, notamment un dont je suis particulièrement fier. Bonne soirée ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 18:47 (CET)

« Souvenez-vous du 15 mai 2010 à Sochaux, c'était un samedi. » Date de la descente en D2 ? Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 18:51 (CET)

Qualification d'Auxerre en Ligue des Champions en allant gagner à Sochaux...aux dépends de Lille (et le pénalty raté à Lorient). Twilight-Brawl (d) 16 mars 2013 à 18:54 (CET)

J'avais fait le rapprochement car la tribune Trannin est la tribune visiteurs, donc ça pouvait pas concerner le RCL. Cool Supporterhéninois, l'équipe 62 du wikiconcours est contente de voir apparaître de nouvelles illustrations. N'hésite-pas à illustrer les articles des saisons du RCL et de l'AJA. Faudrait également que je vérifie si nous avons déjà des photos de la Delacourt (comme tu l'as fait), parce que de mon côté, c'est difficile de prendre des photos de cette tribune pendant un match... Cordialement Floflo62 (d) 16 mars 2013 à 18:57 (CET)

J'ai bêtement oublié le plus important : merci Supporterhéninois pour ces photos ! Twilight-Brawl (d) 16 mars 2013 à 18:59 (CET)

'tain, mais y'a personne en tribune... Travaux ? Grogne des supporters ? Places trop chères ? Il est loin le temps du Lens-Nantes d'avril 1995 (1-1) à guichets fermés avec une ambiance de feu... Pfiou, quand j'y repense à ce match, que de frissons devant ma télé pour le collégien que j'étais à l'époque... Queix ^አናገረ 16 mars 2013 à 19:01 (CET)

De rien les amis . Même si j'ai un peu déserté le projet pour me consacrer sur le cinéma d'animation, je n'en reste pas moins un fidèle participant ! Pour répondre à ta question Queix, la tribune Trannin est fermé depuis la descente de Lens en ligue pour limiter les coûts. Les seules personnes présentes sont les supporters adverses et un gamin qui fait office de ramasseur de balle dans les tribunes (il doit se sentir seul). Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 19:03 (CET)

@Queix: Déjà, y a la Trannin qui est fermée sauf pour les supporters adverses pour causes d'économie. Et puis bon, 2 saisons en L2 (et une future 3ème), ça vide les tribunes . --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 16 mars 2013 à 19:07 (CET)

@Floflo62: Oui j'ai tout de suite penser à illustrer les articles de saison. J'avais pris plusieurs clichés de Lens / Monaco (0-4) mais, en tardant trop à les mettre sur commons, j'ai tout perdu lorsque mon ordi a rendu l'âme. Donc là, j'ai pris une heure et hop hop hop ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 19:08 (CET)

Merci à toi ! Floflo62 (d) 16 mars 2013 à 19:12 (CET)

(conflit avec plusieurs) @Queix : hormis pour le parcage visiteur, la Trannin a été fermée cette saison. Sinon, vu les horaires de match de championnat (le vendredi à 18h45 jusqu'à il y a peu) combiné aux résultats lamentables depuis deux saisons (et plus largement depuis juillet 2007), il n'est pas étonnant de constater que le nombre d'abonnés a chuté. Il faut cependant nuancer par le fait que les 16 000 et qq du jour sont quand même bien mieux que presque toute la L2 (Nantes doit faire mieux mais ils vont monter, c'est plus simple de remplir dans ces conditions) et mieux que pas mal d'équipes de L1. lol Coyote du 86, mon coéquipier du WCC, dit quasiment la même chose que moi ! Floflo62 (d) 16 mars 2013 à 19:12 (CET)

Juste comme ça, je viens de zieuter les pages Saison 2012-2013 de l'AJ Auxerre et Saison 2012-2013 du Racing Club de Lens ; je ne vois pas vraiment où on pourrait caser une photo... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 19:17 (CET)

Vive le FC Nantes!!!--— FCNantes72 (d) 16 mars 2013 à 19:19 (CET)

Involontairement, c'est vrai qu'on parle beaucoup des canaris.... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 19:23 (CET)

Je veux bien que pour un grand club dans un grand stade, la Ligue 2 c'est pénible. Après, j'ai suivi quasiment tous les matches de Créteil à domicile en Ligue 2 de 2003 à 2007 (je n'en ai loupé que 6 ou 7) et je peux vous dire que quand on tombe en National, on se dit "en Ligue 2, on se plaignait parce qu'on perdait tout le temps mais au moins, on recevait Lorient, Saint-Etienne, Montpellier ou Le Havre, pas Pacy/Eure, Gap, Bayonne ou Hyères" (avec tout le respect que j'ai pour ces équipes).--Strologoff (Qu'on sonne !) 16 mars 2013 à 20:16 (CET)

En accord avec Strologoff, il y a un écart de jeu et de renommée entre le championnat de Ligue 2 et celui de National, car la majorité des clubs ont un statut semi-pro ou amateur en troisième division... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 20:19 (CET)

pour les banderoles des supporters, il s'agit d'une journée d'action dans les stades de D1/D2 pour le retour des matchs de D2 le samedi. Lors de Guingamp-Caen, les supporters caennais ont déployé une banderole "D'ornano plein, souvenez vous c'était des samedi"--Benoit-caen (d) 16 mars 2013 à 20:28 (CET)

Ca me fait marrer, ces histoires de matches le vendredi car ce que les dirigeants de club de Ligue 2/National ne disent pas (pour ne pas déplaire à leurs supporters...), c'est que ça les arrange bien que l'équipe une joue au moins un jour avant avant la réserve car celà permet de faire jouer les joueurs non rentrés en jeu avec la une la veille (surtout maintenant qu'il y en a 7 sur le banc de touche...).--Strologoff (Qu'on sonne !) 16 mars 2013 à 20:42 (CET)

Sans oublier que ça arrange le diffuseur (ici beIN Sport) qui condamne les autres chaînes à pratiquement plus rien. Je me souviens du bon temps, pour ceux qui se souviennent, avec Kiosque et Foot+. J'en ai passé des samedi soirs devant ma télé. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 16 mars 2013 à 20:51 (CET)

Vainqueurs Coupe d'Asie des nations 1968, 1972 et 1980

Je cherche les joueurs vainqueurs de ces éditions là. QUi a des infos ou des sites? Les deux premiers sont pour l'Iran, le dernier pour le Koweït.--— FCNantes72 (d) 16 mars 2013 à 19:15 (CET)

sur la version anglaise de wikipédia à propos de l'équipe d'Iran de football, il te donne une liste de capitaine en bas de l'article et le joueur Hassan Habibi fut le capitaine de l'équipe victorieuse de la Coupe d'Asie des nations en 1968, en 1972 c'était Mostafa Arab et en 1980 c'était Naser Hejazi se sont les seul joueurs que je peux te donner.(Akli11 (d) 16 mars 2013 à 20:19 (CET))

Question sur les prolongations et pénalty

Lors d'une séance de pénalty, si une équipe gagne/perd, est ce que c'est considéré comme un match nul ou une victoire/défaite Shory (d) 14 mars 2013 à 02:38 (CET)

Si c'est lors de la séance de tirs au but, c'est match nul, par contre si c'est durant les prolongations, ce sera une victoire. CONCACAF-Footballeur (d) 14 mars 2013 à 06:17 (CET)

Sauf au Lotofoot où c'est le résultat après 90 mn qui compte... --Strologoff (Qu'on sonne !) 14 mars 2013 à 09:37 (CET)

Merci, j'avais un doute . Shory (d) 14 mars 2013 à 12:11 (CET)

Après 90 minutes ou après la fin du temps additionnel ? ;)--JackAttack (d) 14 mars 2013 à 16:00 (CET)

Après la fin du temps additionnel de la 2ème mi-temps ! Mais j'avoue que même les sites de statistiques comptent toujours 90 mn pour un match quand ils calculent le temps de jeu cumulé d'un joueur alors qu'en vrai, le joueur qui joue tout le match joue 94-95 mn. Même chose quand on calcule la durée d'invincibilité d'un gardien.--Strologoff (Qu'on sonne !) 15 mars 2013 à 21:52 (CET)

Oui j'ai vu que la LFP compte 90 minutes par match, samedi sur leur site il était inscrit qu'avant son 10ème derby contre Bordeaux, Étienne Capoue avait joué 810 minutes (9x90min). Je ne parle pas du fait que ce n'est pas un derby (sport) et que Derby de la Garonne est une fiction (pourquoi ne pas l'appeler le Garonnico ?!)--JackAttack (d) 18 mars 2013 à 13:25 (CET)

Nouveau site internet de la FFF

Mauvaise nouvelle, ce matin je découvre le nouveau site internet de la FFF.

Malheureusement, il n'ont pas conserver les liens entre les anciennes pages et les nouvelles, du coup il va falloir vérifier l'ensemble des liens renvoyant au site de la FFF pour les mettre à jour.

Bon courage à tous.

CONCACAF-Footballeur (d) 16 mars 2013 à 12:54 (CET)

Les liens fonctionnent toujours mais ils demandent sur chaque page de réactualisé le cache, ça fait comme une double opération pour les fiches des internationaux français par exemple. Mais bon le site est encore en construction donc ne faites rien pour le moment, attendez que tout soit prêt pour une éventuelle modification (Akli11 (d) 16 mars 2013 à 13:04 (CET)).

J'ai regardé qq liens que j'ai pu insérer de ci de là, il semble que les liens directs ne marchent pas, mais les liens via l'archivage wikiwix restent valides. Floflo62 (d) 16 mars 2013 à 14:22 (CET)

Il nous faudrait changer tous les liens pointant vers la FFF, on en a pour des mois et des mois de boulot . Axou (d) 17 mars 2013 à 12:05 (CET)

Et un robot ne pourrait-il pas le faire ? --Diloy35 ^[(discuter)] 17 mars 2013 à 12:16 (CET)

Un robot pourrait changer les liens si il sait vers quel nouveau lien il faut pointer, par exemple pour les liens sur l'article de saison du MHSC dont je m'occupe, il a fallu que je farfouille sur le nouveau site pour retrouver l'équivalent des classement de championnat ou de la liste des match pour un club donné. Un bot n’aurait pas peu le faire. CONCACAF-Footballeur (d) 17 mars 2013 à 13:56 (CET)

Fenerbahçe

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il suivre l'article Fenerbahçe Spor Kulübü (football), régulièrement victime de vandalisme ? Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour suivre cette page et en corriger les modifications. Merci à tous. Skull33 (d) 16 mars 2013 à 22:26 (CET)

Bon, j'me lance comme dirait l'autre puisque personne d'autre ne répond : en fait les gros ajouts du dernier contributeur IP ne semblent pas s'apparenter à du vandalisme, c'est plutôt une mise à jour du parcours européen du club avec l'ajout de quelques liens et il y a certaines erreurs d'ordre... sémantique dirons-nous (il n'y a pas de 1/32 en Europe League, on passe directement des poules aux 1/16). Par ailleurs, une ou plusieurs sources seraient bienvenues.--Strologoff (Qu'on sonne !) 17 mars 2013 à 10:19 (CET)

Erreur

Voici une petite page que j'ai crée aujourd'hui, mais il y a a un petit problème au niveau de la formation de la pagé crée, et je ne sais retrouver mon erreur. Désolé de se dérangement, même s'il m'arrive de ne pas faire souvent des fautes, pour la plupart je les règles après, mais ici je n'y arrive pas. Donc voici le lien URL http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Gbaguidi et donc mercibeaucoup à celui ou celle qu'il l'aura refaite. Estora 18 mars 2013 à 17:59 (CET)

Il manquait quelques }}... Dix clubs en onze ans : tremble, Xavier Gravelaine, tremble... Queix ^አናገረ 18 mars 2013 à 18:08 (CET)

Des sources et de leur utilité

Aujourd'hui le Times, prestigieux journal anglais a sorti une bombe : une ligue fermée créée au Qatar en 2015 avec Man Utd, PSG, etc au total 24 équipes avec un budget dantesque. Sauf que... la source qui a informé le journaliste c'est largement inspiré des Cahiers du football et de leur faux communiqué émanant de l’agence Trance Presse (sic). Le quotidien a même repris le logo inventé par le site français.

Je vois une morale à cette histoire qui est valable pour wiki, comme le montre le cas Eusébio dans le sujet au dessus : croiser les sources, ne jamais prendre pour comptant une source unique et les données des autres wiki quand celles-ci ne sont pas sourcés, toujours indiquer les sources pour éviter que les données soient manipulées ou modifiées et pour qu'elles puissent être vérifiées. C'était mon billet d'humeur du soir --Remy34 (d) 13 mars 2013 à 21:38 (CET)

Ce « Bonnie Pascal-Fasse » dans l'article des Cahiers, ce ne serait pas le cousin de Pascal Boniface ? --Strologoff (Qu'on sonne !) 14 mars 2013 à 09:46 (CET)

yes ! tu viens de gagner un filet garni avec un bazooka dedans ! Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 12:17 (CET)

la polémique rebondit partout : pour preuve. Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 12:19 (CET)

@ Matpib : Et pourtant, je ne suis pas militaire ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 14 mars 2013 à 12:33 (CET)

c'est dans une chanson de Renaud. Loin des militaires donc... Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 14:06 (CET)

Je confirme l'ampleur du phénomène outre-Manche : j'étais à Londres au moment de la parution dans les journaux et les rédactions ont pris pour argent comptant les infos du site Les Cahiers du Foot... Bon, j'ai lu ça dans le Evening Standard, un gratuit londonien d'assez bonne qualité quand même mais je sais que la majorité des journaux anglais ont repris l'info. Queix ^አናገረ 14 mars 2013 à 15:38 (CET)

Oui, j'avais fait le rapprochement mais dans la chanson, c'est un militaire qui le gagne, d'ou mon propos ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 14 mars 2013 à 20:47 (CET)

Ce matin, dans sa chronique, Guy Birenbaum d'Europe 1 est revenu sur "l'affaire" : La Dream Football League, un canular parfait. Bonne journée à tous, --Strologoff (Qu'on sonne !) 19 mars 2013 à 07:51 (CET)

Arijan Ademi

Avec une sélection croate, il me semble qu'il est admissible.--JackAttack (d) 14 mars 2013 à 15:58 (CET)

Admissible [19] Stidpmi (d) 14 mars 2013 à 16:07 (CET)

Bon pour la création. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 14 mars 2013 à 17:46 (CET)

Après avoir lu l'article anglophone, je passe mon tour (notamment son parcours Uxx alonge l'article), et je contacte Bahbouhe qui a créé l'article de son cousin Agim Ibraimi--JackAttack (d) 20 mars 2013 à 13:37 (CET)

Il a joué avec la sélection croate et il a remporté des titres avec le Dinamo Zagreb donc il est admissible Bahbouhe

Mbankomo

Création du jour. A recycler. Bonne journée à tous . Axou (d) 18 mars 2013 à 09:34 (CET)

c'est faire beaucoup d'honneur au projet foot Axou d'y proposer le désébauchage d'une ville --Remy34 (d) 18 mars 2013 à 14:24 (CET)

Je lis ici que c’est un village de la banlieue de Yaoundé, « à une vingtaine de kilomètres du centre urbain et loin du bruit »  [sic].--Chollux ^{[viens batailler]} 18 mars 2013 à 14:31 (CET)

La page a été renommée entre temps, je parlais bien évidemment du Centre sportif académique de Mbankomo. On dirait un brouillon . Axou (d) 18 mars 2013 à 23:03 (CET)

Foot portugais du temps de Salazar

Par hasard je suis tomber sur cette article [20]. C'est intéressant, car il y a de nombreuses infos intéressantes, qui pourrai être liées sur certains articles de wikipédia. Notamment que le foot professionnel n'est apparu seulement qu'en 1960 et pas en 1934 comme je pensait l'être au Portugal. Le faite que le Benfica à contribuer une partie, à la construction de l'Estádio das Antas (ancien stade du FC Porto) connu comme l'ennemi-juré à nos jours. Il y à de nombreuses infos à tirer. Biling (d) 18 mars 2013 à 21:48 (CET)

Allez, au boulot ! Queix ^አናገረ 18 mars 2013 à 22:38 (CET)

La Sportive Molsheim

Article créer récemment. Me semble pas conforme. À vous de jugez si il respecte les critères.

Dimonou, si tu nous lis ... Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 10:14 (CET)

Article supprimé, ce club n'a jamais évolué dans les championnats nationaux. Pour la saison 2012-2013 il évolue en "Promotion d'excellence" (8^e division). Historique du club : http://lsm67.footeo.com/page/histoire-palmares.html Axou (d) 14 mars 2013 à 12:41 (CET)

Avec 10 jours de retard, je vous lis !

L'équipe masculine est loin d'être admissible. Toutefois, l'équipe féminine a évolué en DH en 1989-1990. Je crois que c'est pas suffisant.

A bientôt -- Dimonou (Ja?) 25 mars 2013 à 13:53 (CET)

Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen

L'article me semble donc complet pour le BA (voir plus?). Pouvez-vous m'aider pour la relecture et ce qui reste à améliorer ? Stidpmi (d) 17 mars 2013 à 22:11 (CET)

La procédure est lancée. Discussion:Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen/Bon article Stidpmi (d) 19 mars 2013 à 14:29 (CET)

bon alors personne ne vote ? À part sa longueur (qui fait peur aux éventuels votants ?), je ne vois pas trop ce si pourrait empêcher sa promotion, et pourtant en l'état il ne passe pas... Hastings / --82.227.121.43 (d) 23 mars 2013 à 13:54 (CET)

Les labels pendant les wikiconcours n'ont que rarement une pluie de votants et vu que cette année, il y a beaucoup des contributeurs du sport qui y sont engagés, c'est au final assez logique. Le phénomène n'est pas propre à cet article (où il reste au moins 10 jours de procédure, ce qui n'est pas rien), il n'y a qu'à regarder la page de vote d'Amiens SC (bientôt AdQ, encore bravo à Vanuatu) qui a beaucoup moins de votants que d'habitude sur des articles similaires. Après, rien ne t'empêche de venir voter sur l'article du SM Caen à partir du moment où tu te seras fait débloquer. Floflo62 (d) 23 mars 2013 à 14:01 (CET)

ah oui effectivement le WCC, je n'y avais pas pensé... Je ne préfère pas demander mon déblocage avant de finir mon boulot du moment, et ce sera trop tard pour voter. Tant pis. --82.227.121.43 (d) 23 mars 2013 à 20:05 (CET)

Coupe de Tunisie de football (époque coloniale)

Bonjour,

Dans la page de discussion de cet article, Adnen1985 (d · c · b) demande la suppression de cet article au motif qu'il ne "sert à rien" (SIC).

A mon avis, il s'est mal exprimé, il veux plutôt dire que cette page fait doublon avec l'article sur la Coupe de Tunisie de football et que par conséquent cet article est inutile. Vous en pensez-quoi ? Axou (d) 19 mars 2013 à 09:17 (CET)

« La Coupe de Tunisie de football est une compétition de football créée en 1922 et disparue en 1955 pour laisser place à la nouvelle Coupe de Tunisie également appelée coupe du président de la République après l'indépendance du pays. »

« La coupe de Tunisie de football (كأس تونس لكرة القدم), également appelée coupe du président de la République, est une compétition de football mise en place en 1955 alors que la Tunisie s'apprête à devenir indépendante. »

Si j’en crois ces deux phrases, les compétitions se suivent. Peut-être comme la Coupe des clubs champions et la Ligue des champions? Si tel est le cas, une fusion des deux articles est à envisager.--Chollux ^{[viens batailler]} 19 mars 2013 à 09:36 (CET)

Il s'agit d'une compétition qui fut organisée par la Ligue de Tunisie de Football Association et concerner les clubs affiliés à la LTFA (Ligue de Tunise) et donc à la FFFA (l'ancien nom de la Fédération française de football). Donc il s'agit d'une compétition d'époque coloniale et qui concernait des clubs de football européens et donc colons en Tunisie ainsi que des clubs musulmans. À l'indépendance du pays en 1956, la compétition prit le nom de Coupe du Président mais son fonctionnement fut totalement différent de celui utilisé durant l'époque coloniale car calibré sur le modèle de la Coupe de France. En quoi s'agit il d'un doublon? J'aimerai bien le savoir! Arrêtez de tout vouloir supprimer quand vous ignorez ce dont il est question. Nous le projet de Football Maghrébin qui concourons pour Wiki, avons décider de créer l'ébauche de certains articles pour dans un premier temps bleuir les liens rouges des articles que nous présentons pour ce concours, puis dans un deuxième temps de d'enrichir et poursuivre notre projet par la création et la diffusion d'informations de ceux-ci. Une fusion est non envisageable car il s'agit pas de la même compétition, les sites des clubs tunisiens eux mêmes font la distinction de ces deux compétitions contrairement aux contributeurs de wiki qui ont éditer ces articles (Akli11 (d) 19 mars 2013 à 11:27 (CET)).

Il serait interessant qu'Adnen1985 nous donne son avis et justifie son intervention en pdd de l'article. Matpib (discuter) 19 mars 2013 à 11:37 (CET)

Cette article n'est en aucun un doublon puisque la coupe de Tunisie d'avant indépendance a été organisé par la Ligue de Tunisie de Football Association qui est sous tutelle de la FFF. C'est comme pour la [[Coupe d'Algérie (époque coloniale) qui n'a absolument rien à voir avec celle de nos jours. Je préférerais que ce soit Abughassan qui exprime son avis puisque étant un journaliste tunisien, il dispose de plusieurs sources et vient juste de travailler l'historique. Je lui demanderais plus tard le reste des résultats des finales. Il y avait plusiuers autres compétitions comme la Coupe Forconi (Ligue d'alger), Coupe d'Oranie (ligue d'Oran), Coupe de Constantine (ligue de Constantine), Coupe du Maroc (Ligue du Maroc, actuelle coupe du Maroc est appelé Coupe du trône) et celle de Tunisie d'époque coloniale (Ligue de Tunisie). Après l'indépendance du Maroc et de la Tunisie, les nouvelles compétitions ont été créé (Coupe du trône pour le Maroc et coupe du président de la République pour la Tunisie) sauf que le Maroc ne reconnait pas le palmarès des compétitions de la Ligue du Maroc tout comme l'Algérie alors que la fédération tunisienne de football reconnait le palmarès de ces anciennes compétitions. --WeshMani (d) 19 mars 2013 à 12:54 (CET)

Si je comprends bien, la Coupe (époque coloniale) était organisée par une Ligue affiliée à la FFF quand la Tunisie était française ? Donc cette coupe était équivalente aux Coupes de Picardie, du Limousin, etc, qui ont aussi été créées dans les années 1920. La question serait donc d'admettre ou non les articles de Coupes régionales sur wikipédia ? Personnellement, dans ce cas précis, comme les résultats sont reconnus pour la Coupe de Tunisie (actuelle), je serais pour fusionner les deux articles, ou alors transférer coupe (époque coloniale) vers Ligue de Tunisie de Football Association.--Vanuatu (d) 19 mars 2013 à 20:38 (CET)

Tu as raison en un sens mais n'oublions pas que le statut même de l'Afrique du Nord était très mal définit. Ce sont certes deux compétitions différentes dont l'une à cette époque était de niveau régional ou départemental, départements français qui aujourd'hui sont des pays reconnus. Par ailleurs la Coupe de Tunisie permettait au vainqueur de le qualifier en fin de saison au tournoi inter-régionale ou internationale, la Coupe d'Afrique du Nord de football lorsque celle-ci apparut en 1930 pour célébrer le centenaire de l'Algérie française, conférant d'avantage le caractère colon de la dite compétition. Par ailleurs de grands joueurs l'ont disputé et devinrent même internationaux des Equipes de France A, B et Olympique. La Tunisie reconnait cette compétition car des clubs musulmans l'ont remporté et confère un prestige et un passé ancien. Qui se soucie de nos jours des vainqueurs de la Coupe Charles Drago (qui pour moi est une coupe de consolation des vaincus de la Coupe de France et qui trouve sa place dans une sous partie de l'article Coupe de France, mais bon l'article existe bien) ou bien des championnats USFSA (considéré plus comme une compétition parisienne)? Comment voulez vous fusionner ces deux coupes quand on sait par exemple que l'Algérie fut divisée en trois départements qui avait chacun une Coupe et qui l'est impossible de l'inclure dans le palmarès de la Coupe d'Algérie. C'est une question de bon sens voyons! Je suis de la l'avis de WeshMani de laisser le soin à Abughassan, journaliste sportif émérite et grand connaisseur du football tunisien de nous donner certaines précisions qui ne manqueront pas de vous convaincre des différences qu'ils existent entre ces deux compétitions. C'est comme affirmer que les résultats du Championnat USFSA (qui s'appelait Championnat de France de football association, on rajoute le terme USFSA pour montrer qu'il s'agit d'une ancienne compétition organisé par l'USFA) bien que français mais organisé par une fédération précédant la FFF, qu'il s'agit des premiers résultats de l'actuel Championnat de France de Ligue 1.(Akli11 (d) 19 mars 2013 à 22:28 (CET))

d apres ces argument on doit faire des 1000 article double pour tout les pays ancien colonisé et aussi pour les coupe qui ne porte pas le meme nom aussi exemple LC ect.... c est n importe quoi . la coupe porte le même nom avant et après 1956 les même équipe participe avant et après 1956 pas de problème de géographique tout les équipe participe du nord et sud a cette compétition il existe encore même des équipe vainqueur de cette coupe , la ftf reconnu tout ces titre alors pourquoi on fait de n importe quoi un article bien détaille c est mieux de faire 2 je note aussi il on supprimé le palmarès avant 1956 dans l article principale c est de copier coller ca non???--Adnen1985 (d) 21 mars 2013 à 14:25 (CET)

quelqu’un dit que les club font la distinction de ces deux compétitions de coupe de Tunisie ou championnat avant et apres 1956 bah je dit non :

• http://188.165.230.180/~estorg/site/index.php/football/palmares
• http://www.hamhama.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=7&lang=fr
• http://www.clubafricain.com/doc.asp?mcat=1&mrub=11&msrub=29

je demande la fusion des deux article qui peut faire ca ???--Adnen1985 (d) 21 mars 2013 à 14:27 (CET)

La Fédération Tunisienne de football reconnait cette compétition pour plusieurs raisons, tout d'abord les clubs tunisiens sont plus anciens que la fédération elle-même, il est très difficile d'effacer un passé qui a fait la grandeur de ces équipes. Ensuite il y a la question d'un passé et d'un prestige ancien sous le joug du colonisateur, de savoir que des équipes ou associations sportives musulmanes qui eurent tant de mal a exister à cause des nombreuses circulaires mises en place par le gouvernement d'époque coloniale pour empêcher tout marquage identitaire contraire aux valeurs de la République, ont triompher à maintes reprises dans cette compétition. Et enfin le plus évident, des princes tunisiens comme le prince Salah Eddine Bey, fils de Lamine Bey, apprécié et respecté par la France, fut un fan inconditionnel du CS Hammam-Lif qui remporta ce trophée à sept reprises durant l'époque coloniale. Comment voulez vous qu'avec tous ces faits historiques et sportifs en Tunisie que la Fédération puisse effacer tout un passé qui a fait la grandeur de ces clubs et susciter l'admiration des autorités coloniales à tout point de vue? Soit on rappelle qu'il existait à l'époque coloniale une compétition similaire qui s'appelait Coupe de Tunis ou Coupe de Tunisie organisée par la LTFA dans l'article principale en séparant bien les époques, soit on en fait un article détaillé et sourcé à part avec une page d’homonymie. Mais ne me dites surtout pas qu'il s'agit de la même compétition!(Akli11 (d) 22 mars 2013 à 11:28 (CET))

c est la même compétition tu veut encore des preuve???? la coupe de Tunisie 1955-1956 commence pendant la periode colinal et termine après 2 mois d indépendance alors tu veut quoi d autre eh???

j attend un admin qui fait la demande de fusion ????? qui peut faire --Adnen1985 (d) 22 mars 2013 à 13:42 (CET)

Wikipédia:Pages à fusionner sera ton ami ! Matpib (discuter) 22 mars 2013 à 14:52 (CET)

merci pour l info--Adnen1985 (d) 22 mars 2013 à 19:15 (CET)

Donnes moi des preuves, cites moi des articles de journaux des années trente qui nous disent qu'il s'agit d'une compétition faite par des tunisiens pour des tunisiens sans influence d'organismes français pour nous dire qu'il s'agit de la même compétition. J'attends tes preuves!(Akli11 (d) 22 mars 2013 à 13:48 (CET)).

• vous dit avant que les club font la distinction de ces deux compétitions de coupe de Tunisie ou championnat avant et apres 1956 et j ai donner des épreuve les site officiel de club tunisien
• FTF reconnu les titres avant 1965
• même nom de coupe
• même équipe
• même géographie tout les équipe vient de tout les région sud et nord de Tunisie--Adnen1985 (d) 22 mars 2013 à 19:04 (CET)

Montres moi les articles de presses d'époque qui l'admettent ou à la rigueur un communiqué de la FTF qui le dit, il doit surement y avoir un bulletin d'information de la Fédération tunisienne de football qui l'évoque? Si tu me sites en exemple RSSSF qui est un genre de wikipédia pour statistiques du football qui ne présente même pas ses sources, ce n'est même pas la peine de l'évoquer, car ce sont des contributeurs comme nous qui le font à partir de sites internet sans prendre la peine de chercher dans des journaux d'époque comme nous le faisons. Et pour ta gouverne à l'époque coloniale en Tunisie , juste en dessous de la traditionnelle Division Honneur, il y avait un championnat de première division du Nord et un du Sud dont les vainqueurs devaient affronter en barrage dans un tournoi les deux derniers du classement de la DH pour espérer monter. Et puis si c'était la même compétition que le Championnat de Tunisie si l'on suit ta logique, pourquoi ces titres ne sont pas compter comme des titres de champion de Tunisie dans le palmarès des clubs? Tu ne veux voir que ce qui t'arranges.(Akli11 (d) 22 mars 2013 à 20:27 (CET))

toi tu fait des recherche dans cette article je mort de rire !!! t as même pas ajouté une lettre sur cette article ok

toi t as dit que les club font la distinction de ces deux compétitions de coupe de Tunisie ou championnat avant et apres 1956 et j ai donner des épreuve les site officiel de club tunisien svp arret de dire n importe quoi toi tu sais que c est la meme compétition , je parle des coupe vous parle de championnat et vous parle même pas de division 1 le club africain gagne 2 championnat avant 1956 et déjà compter aussi l espérance voir les site officiel de club tu veut quoi d autre enfin toi t as pas crée même pas l article alors tu veut quoi ???--Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 02:43 (CET)

NB l article au début crée par ce WeshMani il fait la copier coller de l article principe coupe de Tunisie

je demande la fusion des deux article immédiatement et d arrêt ce genre de travail de copier coller bientot il fait la meme chose pour le championnat tunisien

tout sait que meme toi que c est la meme competion mais toi tu fait le bras de fer pour une chose perdante .

• je tu dit 1000 fois la FTF reconnu ces titre c est n ai pas comme l algerie et le maroc tu veut faire des article double fait ca dans des article de foot algérienne et marocaine --Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 03:00 (CET)

• Remarque final j ai crée des centaine d article des ancien joueur tunisien j ai ajouté des centaine logo des équipe tunisienne , j ai ajouté des photos des années 20-30-40-50-60-70-80 de football tunisienne.

Pour l'article que j'ai créé, j'ai rajouté les résultats des finales puis le palmarès détaillé et par club plus l'historique qu'a rajouté Abughassan que je remettrais en place alors ne dit pas que j'ai fait copier coller. Mais je sais que tu as peur pour l'article sur ton équipe le Club africain et qu'on enlève les titres remportés par celui-ci dans le palmarès mais comme je l'ai dit, la FTF reconnait ses titres et donc le Club africain a tous ses titres c'est juste qu'il faut distinguer les deux compétitions. Par exemple au Maroc, le Wydad qui a remporté 5 titres avant l'indépendance revendique 17 titres alors qu'elle en a que 12 depuis l'indépendance. Je serais franchement pour la reconnaissance des titres au Maroc mais comme la FRMF ne les reconnait pas... On pourrais toujours écrire une note en bas de l'article sur la coupe de Tunisie comme quoi la compétition d'avant indépendance a été reconnu par la FTF et sont palmarès est donc comptabilisé. De plus dans l'intro de l'article sur la coupé de Tunisie (époque coloniale), j'ai indiqué le fait que la FTF reconnait les titres d'avant indépendance donc arrête de vouloir à tout prix que cet article soit supprimé. Mais vu que bientôt nous rajouterons au fil de notre avancé sur le sujet de nouvelles informations notamment lors de l'arrêt des clubs tunisiens au championnat d'Afrique du Nord et à la coupe d'Afrique du Nord pendant un moment ainsi que la qualification pour le championnat d'Afrique du Nord réservé au champion de la coupe de Tunisie. Par exemple le CS Hamma-Lif est arrivé en finale de l'édition 1953-1954 du championnat d'Afrique du Nord mais a perdu face au SC Bel Abbès sur le score de 6-1. C'est comme si la coupe de la CAF et la coupe de la confédération était la même compétition pour toi vu que pour toi c'est pareil^^ ? --WeshMani (d) 23 mars 2013 à 09:56 (CET)--WeshMani (d) 23 mars 2013 à 09:56 (CET)

Adnen parceque l'on ne contribue pas d'après toi on ne mérite pas d'avoir son avis sur le sujet? Pour ta gouverne il y a plusieurs manière de contribuer, quand j'ai vu Weshmani faire cet article je me suis empressé de faire des recherches pour l'aider et dans le but d'améliorer l'article. Comme le dit Weshmani, tu n'as pas de soucis à te faire pour ton club fétiche, le Club Africain, comme les titres sont comptabilisés par la FTF ils ne bougeront pas de son palmarès. Nous voulons simplement faire la distinction entre la compétition organisé par la LTFA et dont sous tutelle de la FFF et celle de la FTF qui s'appela dans les premiers temps Coupe du président. Si la coupe à pris ce nom c'est bien pour se défaire de la tradition avec le terme "Coupe de Tunisie" faisant référence à l'époque coloniale. Qu'est ce qui se passe dans ton crâne pour que tu sois si borné, je te fais rire? Moi c'est plutôt toi qui me fait rire, on a beau se documenter correctement et sérieusement, on a beau te prouver que l'on connait beaucoup mieux que toi le football tunisien d'époque coloniale, je sais que cela peut être vexant pour toi qui est d'origine tunisienne de ne pas savoir tout ça mais tout de même ce n'est pas une raison pour imposer ses dires quand la vérité est tout autre avec l'appui des preuves que nous apportons. Tu me parles également de l'édition 55-56 de la Coupe de Tunisie qui est la dernière de l'époque coloniale, mais ça ne change rien puisqu'il s'agit de l'époque coloniale et que la FTF le reconnait comme titre, je ne vois pas où est le problème? Peux tu me dire quels étaient les clubs colons tunisiens et que sont ils devenus une fois l'indépendance du pays obtenu? Ce que te dis Weshmani simplement c'est que nous voulons faire la distinctions entre les compétitions organisés durant l'époque coloniale et ceux depuis l'indépendance car le Maroc et l'Algérie ne reconnaissent pas les titres du passé colonial (exemple Wa Casablanca, le MO Constantine vainqueurs des ligues du Maroc et de Constantine et de leurs coupes, non reconnues par les fédérations d'aujourd'hui), contrairement à la FTF qui reconnait la Coupe de Tunisie d'époque coloniale mais qu'elle n'a pas du tout organisé car elle n'existait pas.(Akli11 (d) 23 mars 2013 à 11:35 (CET))

t as dit que tu fait pas de copier coller ??? t as copier Palmarès détaillé de l article principal. je dit 1000 fois c est la même titre sinon pourquoi la derniere edition d apres vous en 1955 termine après 1956???? vous voulez faire le bar de fer rien que ca tu peut mettre tout ces info sur l article principal coupe de Tunisie tu peut même mettre qui organise cette compétition avant 1956 mais vous dit non vous voulez faire des article double a n importe quel prix pour le club africain il n as jamais gagner la coupe avant 1956 alors qui dit je fait ca faire pour mon club fétiche bah vous etes loin de la vérité je fait ça par principe. point final je demande la fusion --Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 12:35 (CET)

Cela fait quatre fois dans cette section, Adnen1985, que tu déclares demander la fusion. Hors, cela se fait sur cette page, et je n’y vois aucune section à propos de la (des) coupe(s) de Tunisie en ce moment. ABE.--Chollux ^{[viens batailler]} 23 mars 2013 à 13:31 (CET)

Pourquoi tu parle de coupe de Tunisie ? Le Club Africain a bien remporté des titres de championnat avant l'indépendance nan ? C'est pour ça qu'on a dit qu'on enlèvera pas les titres d'avant indépendance car la FTF les reconnaissaient. Et ce que tu dit ne veut absolument rien dire le fait que la compétition termine après 1956. Je te rappel que la France n'a pas directement quitté la Tunisie après l'indépendance et la LTF eu surement le temps de mettre un terme à la dernière édition. Pour rappel la crise de Bizerte, lors du quelle, l'armée tunisienne tenta de faire partir les derniers militaires français de son sol. En tout cas, je ne sais pas pourquoi tu t’entête à faire ça. --WeshMani (d) 23 mars 2013 à 13:48 (CET)

pourquoi vous parle de coupe ??? lol mon amie le sujet cest quoi ?? la coupe de Tunisie ??? fusionner l article ok toi tu cherche quoi???? t as rien fait copier coller pour faire un nouveau article rien de plus??? Abughassan n as aucun problème avec la fusion des deux articles mais vous qui fait la copier coller et ton amies qui n ajoute aucun lettre sur cette article vous avez des problème--Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 14:14 (CET) et bientôt vous faites la même chose pour l article de championnat et je sais pas quoi d autre au lieu de faire de copier coller enrichir les article principal c est mieux ok si la coupe porte une autre nom tu peut crée un article sinon laisse les article principal tranquille--Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 14:26 (CET)

Non la je te parlais des deux compétitions d'avant indépendance que sont la coupe de Tunisie et la Division excellence ou (championnat tunisien d'avant indépendance) puisque le Club africain en a remporté 2 ? Et pourquoi tu dit que j'ai fait un copier coller ? Alors que j'ai passer une heure à écrire les résultats des finales, et les palmarès par club et par saisons. Et déjà selon toi, juste parce que on a écrit aucune lettre que on a pas le droit d'y parler ? Vraiment ce que tu dit n'a aucun sens. Tu parle mais pourquoi tu ne fais pas la demande toi même hein ? Chollux t'a demandé de le faire et Matpib aussi ? Déjà tu prend les articles tunisiens comme les tient alors que wiki est une encyclopédie. Et on t'a déjà dit que la coupe de Tunisie et celle d'avant indépendance alors que l'actuel se nomme coupe du président nan ? Alors arrête de faire semblant de ne rien comprendre. --WeshMani (d) 23 mars 2013 à 14:40 (CET)

PS : De Abughassan : Adnen1985 continue de me reprocher d'avoir contribué à l'article de la coupe de Tunisie (époque coloniale) à Moumou82. Juste ça sa montre que tu ment. Même Abughassan t'a dit que c'est une séparation importante et que maintenant c'est les tunisiens qui gerent eux même la compétition pas comme avant où c'était les colons. D'ailleurs tu parle de la sélection tunisienne qui n'étaient qu'une sélection régionale qui participaient chaque année au tournoi des ligues nord africaine de football sous la tutelle de l'UNLA lui même sous tutelle de la FFFA. J'arrête de parler avec toi car tu me fait vraiment perdre tous mon temps... --WeshMani (d) 23 mars 2013 à 14:47 (CET)

moi aussi j arrêt de parler avec des gens qui fait de copier coller et la demande de fusion ça passe t as envie ou pas sinon en doit crée des 1000 d article double de la même compétition --Adnen1985 (d) 23 mars 2013 à 16:08 (CET)

Historique de l'AS Nancy-Lorraine en Coupe de France

Bonjour le café,

Que pensez-vous de cet article ? Un tel article est-il admis pour tous les clubs pro ?! Axou (d) 23 mars 2013 à 14:20 (CET)

Tiens, je découvre, nous avons également l'article Historique de l'AS Nancy-Lorraine en Coupe de la Ligue, qui par contre est bien + complet. Axou (d) 23 mars 2013 à 14:20 (CET)

Sur la thématique générale on a déjà pas mal d'articles de ce genre comme Historique de l'Olympique de Marseille en Coupe de France ou Historique de l'Olympique de Marseille en Coupe de la Ligue (même chose pour Rennes mais avec un autre titre ou encore Lille et Nîmes), je ne suis donc pas spécialement troublé par leur apparition pour Nancy.

Sur l'article précisément, si son créateur en fait quelque chose d'au moins aussi complet que sa création précédente pour la coupe de la Ligue, je dis, laissons lui le temps... Matpib (discuter) 23 mars 2013 à 14:27 (CET)

Bonjour à tous, pour ce qui est de l’admissibilité de ces 2 articles je pense qu'ils ont leur place comme tous les autres articles sur le même thème qu'a pu citer Matpib. Pour ce qui est de celui sur la Coupe de France j'ai commencé à le rédiger hier et je vais continué ce week-end pour au final arriver au même résultat que celui sur la Coupe de la Ligue. Si vous avez les moindres conseils à me donner sur la rédaction de ces articles je suis plus que preneur. Basseb180 (d) 23 mars 2013 à 16:21 (CET)

Australie - Birmanie du 14 juin 1975

Bonjour à tous, je travaille sur la page Liste des matchs de l'équipe d'Australie de football par adversaire et j'ai une petite question a vous posé. Est-ce que quelqu'un a une source pour l'existence du match entre l'Australie et la Birmanie le 14 juin 1975 disputé à Jakarta (Indonésie). Car sur l'article que je complète il est indiqué? Merci d'avance. Nîmois30 (d · c · b) le 23 mars 2013 à 19h18

Nimois30, je t'ai trouvé la preuve : [21]. Il est écrit Australia B, an unofficial match.Cordialement.--— FCNantes72 (d) 23 mars 2013 à 23:17 (CET)

Merci Nantes72. Ce que je trouve bizarre c'est que sur le site de la FIFA ce match n'est pas répertorié. Nîmois30 (d · c · b) le 24 mars 2013 à 08h22 (CET)

Peut-être parce que c'est l'Australie B et non pas l'Australie A ? Du coup, d'ailleurs, faut-il mentionner ce match pour l'Australie ? Floflo62 (d) 24 mars 2013 à 08:39 (CET)

Ben si c'est une équipe B, il ne doit être comptabilisé ni pour l'une ni pour l’autre des équipes, c'est donc normal que la FIFA ne le fasse pas apparaitre comme match officiel--Remy34 (d) 24 mars 2013 à 12:13 (CET)

Ca me fait toujours bizarre de ne pas compter un match joué avec une équipe A sous prétexte qu'il l'a été contre une équipe B (exemple : France A' - Mali A de mars 2008 au Stade Charléty. Pour moi, c'est une vraie sélection pour les maliens.)--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 15:25 (CET)

Footballdatabase

Bonjour, tous les jours, sur ce site, de nouveaux transferts partout dans le monde y sont inscrit. La question que je me pose, c'est comment sont informés les personnes qui mette à jour le site, les sources auxquelles ils se réfèrent. --Diloy35 ^[(discuter)] 24 mars 2013 à 11:05 (CET)

demande à strologoff. Je crois qu'il bosse aussi chez eux... (ou alors c'est, un autre du projet, j'ai comme un doute tout d'un coup). Matpib (discuter) 24 mars 2013 à 11:54 (CET)

PAULOM, il me semble. Twilight-Brawl (d) 24 mars 2013 à 12:12 (CET)

et Axou il me semble aussi--Remy34 (d) 24 mars 2013 à 12:13 (CET)

Ah non, moi c'était Foot-national mais j'ai arrêté en 2012. Bien essayé !--Strologoff (Qu'on sonne !) 24 mars 2013 à 13:53 (CET)

Les nouveaux transferts sont issues de nombreux sites spécialiste de chaque championnat.--PAULOM 24 mars 2013 à 14:43 (CET)

Les sources sont celles que l'on trouve sur Internet ou dans la presse spécialisée. Axou (d) 24 mars 2013 à 15:33 (CET)

Moi même je participe à footballdatabase pour le championnat marocain est je me base sur le site spécialisé du football au Maroc mountakhab. Mais des fois les dates des transferts sont inconnus et ce que j'ai remarqué, la plupart des personnes mettent le 1 janvier ou 1 juillet lorsqu'il ne connaissent pas la date exact. --WeshMani (d) 24 mars 2013 à 15:48 (CET)

Merci à tous. Je suis preneur des sites (qui ont une rubrique transfert) que vous me recommandriez. (Si possible en langue francaise).--Diloy35 ^[(discuter)] 24 mars 2013 à 20:18 (CET)

Ce site peut t'intéresser, je te mets une page du discussion pour que tu voies le fonctionnement Transfermarkt--JackAttack (d) 24 mars 2013 à 21:42 (CET)

Pas la peine d'annoncer un départ...

...pour annoncer un retour !

Je m'étais un peu éloigné de Wiki ces derniers temps. Maintenant que mon agenda s'est un peu vidé, je vais essayer de recommencer mes contributions.

A bientôt ! -- Dimonou (Ja?) 25 mars 2013 à 13:55 (CET)

Toujours un immense plaisir de te savoir parmi nous ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 15:22 (CET)

Bon retour parmi nous et à la prochaine, au détour d'un article Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 25 mars 2013 à 17:27 (CET)

Affaire Knysna > Grève de Knysna

Création du jour bonjour !

je signale à votre attention cette création du jour : Affaire Knysna.

En quoi cette page apporte t-elle un plus par rapport à ce qui existe déjà : Équipe_de_France_de_football_à_la_Coupe_du_monde_2010#Élimination_rapide_et_désastre_moral ? Matpib (discuter) 19 mars 2013 à 21:14 (CET)

Réponse : rien. Déjà, rien que le premier paragraphe n'a rien d'encyclopédique et mériterait l'insertion de ^[Qui ?] et de ^{[réf. nécessaire]} (et ne pas attendre la dernière phrase pour en mettre un...). Floflo62 (d) 19 mars 2013 à 21:31 (CET)

Qu'en faire alors ?

Une redirection ? Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 09:53 (CET)

Personnellement je suis pour le maintien de cette page qui permettrait un meilleur développement de l'affaire que sur l'article de la CDM 2010. ATTENTION avant de supprimer l'article entretenez vous avec le créateur qui apparemment est un nouveau sur wikipédia, si vous supprimez directement sa page sans explication vous risquez de perdre un contributeur. -- Fantafluflu (d) le 20 mars 2013 à 10:22 (CET)

il n'est pas pour le moment question d'autre chose que de discuter... Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 10:35 (CET)

Rien n'est sourcé là-dedans et la seule source avancée en biblio est le livre de Domenech. Si l'article ne s'appuie que sur cette source unique, il n'est clairement pas NPOV. Le mieux à faire est un redirect, en effet. Floflo62 (d) 20 mars 2013 à 10:45 (CET)

Il faut renommer l'article, il ne s'agit pas d'une affaire puisqu'il n'y a pas eu de procès (dans un tribunal) comme l'affaire OM-VA ou tout autre affaire économique lié au football. Sinon je ne vois pas d'inconvénient à le garder (Akli11 (d) 20 mars 2013 à 11:03 (CET)).

Merci Akli11, ton intervention m'a permis de retrouver ce que je cherchais depuis hier : Grève de Knysna existe déjà et c'est une redirection vers Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010#Élimination rapide et désastre moral redirection créée le 5 juillet 2012 par Azurfrog « Au cas où, et pour éviter la création d'un nouveau doublon sur le sujet » car on avait déjà eu un article séparé sur le sujet. Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 12:10 (CET)

En parlant du créateur de l'article, il me semble qu'il s'agit d'un étudiant qui le fait pour son cursus... Certains profs ont Wikipédia en horreur (apparemment il est de la fac de Nanterre, j'y étais aussi et j'ai eu Françoise Pont-Bournez comme prof d'amphi qui à chaque cours faisait des vannes sur Wikipédia juste parce que telle ou telle personne lui avait dit qu'il y avait un truc faux sur Childéric Ier ou je-ne-sais-quoi (le téléphone arabe appliqué à la fac )... A la fin du semestre, j'avais juste envie de la lyncher et de lui dire d'apprendre à se servir elle-même d'Internet plutôt que de demander à ses domestiques de le faire à sa place). Apparemment, le prof de notre nouveau contributeur adooore Wikipédia et demande à ses étudiants d'y contribuer comme "devoirs à la maison", c'est peut-être plutôt lui qu'il faudrait contacter, non ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 20 mars 2013 à 12:14 (CET)

L'élève et le prof sont maintenant prévenus de l’existence de la discussion. Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 12:22 (CET)

Redirection--JackAttack (d) 20 mars 2013 à 13:10 (CET)

Cette histoire a connu un retentissant médiatique exceptionnel, et mérite à mon avis sans problème un article (les sources se comptent en centaines depuis 3 ans !). Par contre l'article concerne moins le football que les médias et la société en général. (H4stings) --164.131.224.225 (d) 20 mars 2013 à 15:13 (CET)

Bonjour,

J'ai lu les différents messages à propos de ma création d'article sur l'affaire Knysna. Tout d'abord, je tiens à dire que la rédaction de cette page se fait dans le cadre de mes études. Etant nouveau sur Wikipédia, je n'en maîtrise pas encore tous les aspects, mais il me semble que l'article a lieu d'être étant donné qu'il se focalise sur cette affaire (je pense que l'on peut appeler cela une affaire, les grands médias l'ayant nommé ainsi). Sachez également que cette page est encore en construction, et que son développement n'est pas fini. En créant cette page, mon but a vraiment été d'évoquer en profondeur les tenants et les aboutissants de cette épisode "extra-sportif". On pourrait faire un lien sur cette page avec Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010#Élimination rapide et désastre moral, mais cette page est plus généraliste et ne traite pas exclusivement de Knysna. C'est pourquoi je me suis permis de créer un article sur le sujet de l'épisode de Knysna. Concernant les sources: je n'ai pas uniquement sourcé le livre de Domenech. Je me suis également appuyé sur l'ouvrage de Pierre Ménès, Carton rouge pour les bleus, et quelques articles de journaux, tels que Le Monde et L'Equipe. Ces sources sont indiquées sur la page. Bien évidemment, je reste à l'écoute de vos commentaires et remarques, cela étant le principe de Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ouamararayan (discuter), le 20 mars 2013 à 15:24

┌─────────────────────────────────────────────────┘
C'est chaud cette page, ça veut dire que toutes mes vannes sur mon ancienne prof vont être consignées dans "Problèmes rencontrés". C'est pas prudent d'avoir affiché les horaires et les salles des TD, je connais trèèès bien la fac de Nanterre, si je m'écoutais, je viendrais rencontrer le prof jeudi 28 au matin, juste par curiosité, pour savoir d'où lui est venu cette idée.--Strologoff (Qu'on sonne !) 21 mars 2013 à 21:34 (CET)

C'est très chaud cette page, surtout la section nom/pseudo..

Va la voir et parle lui de Wp. Propose une intervention dans son TD. Matpib (discuter) 22 mars 2013 à 10:30 (CET)

On s'oriente donc vers un article détaillé. J'ai renommé sans garder la redirection en Grève de Knysna. Matpib (discuter) 22 mars 2013 à 11:14 (CET)

Je t'avoue qu'aller faire une mini-conférence devant des étudiants qui n'écoutent même pas ce que je raconte car ils sont en train d'envoyer des pokes sur facebook, ça ne me branche pas trop. C'est limite si pour les intéresser, il faudrait leur dire "Quoi, t'es contributeur sur Wikipédia et t'as pas lu les CAA ? Non mais allô quoi !". En revanche, avoir une discussion calme et posée avec ce prof avant ou après son cours, je veux bien. Pour jeudi matin, c'est bon pour moi, je peux y être dès 9h comme ça, s'il est un peu en avance pour son TD de 9h30, on pourra papoter. Au pire, je peux attendre toute la matinée, je sais où passer le temps à Nanterre. --Strologoff (Qu'on sonne !) 22 mars 2013 à 15:20 (CET)

Je trouve ce débat passionnant, vous verrez dans quelques années quand nous serons tous vieux, les spécialistes du football dans le monde en feront surement un colloque . Blague à part le renommage de l'article me semble plus approprié. (Akli11 (d) 22 mars 2013 à 20:30 (CET))

Le professeur de Wikipédia a contribué 20 fois depuis 2004, une cinquantaine en comptant les éditions successives un même jour. Heureusement que la qualité est plus importante que la quantité.--JackAttack (d) 23 mars 2013 à 11:34 (CET)

De retour de Nanterre...

J'ai discuté avec le professeur de Wikipédia entre 9h30 et 9h45 au bâtiment L Ses étudiants peuvent me remercier, ils ont eu 1/4 d'heure de cours en moins grâce à moi. Je l'ai trouvé assez sympathique et ouvert. Je lui ai d'abord dit, sans remettre en cause sa pédagogie, que contribuer sur Wikipédia devait rester un plaisir et non une contrainte pour avoir une note. Il m'a répondu que "la plupart" y avaient pris du plaisir. Bon... Après, je lui ai dit qu'il fallait faire très attention au bon respect des critères d'admissibilité généraux et subsidiairement spécifiques à chaque projet, il m'a promis qu'il en ferait un rappel dans son cours mais il m'a dit que certains étudiants s'étaient basés sur une traduction du wiki anglophone ou espagnol. Je lui ai expliqué que ce n'était pas forcément un critère car les anglais et les espagnols avaient tendance à tout accepter sur leur Wikipédia alors que l'optique de la wiki francophone était d'éviter les ébauches et de fusionner ce qui pouvait l'être. Je lui ai dit de faire attention surtout car je ne voudrais pas qu'un étudiant qui a rédigé un article prenne un zéro parce que ses contributions ont disparu de son compte suite à la suppression dudit article. C'est pourquoi je l'ai incité à faire en sorte que ses étudiants sollicitent des contributeurs plus expérimentés avant de créer un nouvel article. Je lui ai signalé que les admins pouvaient néanmoins lui ré-envoyer le texte. A part ça, pour revenir au tableau nom/pseudo (qui semblait te choquer, Matpib), il m'a expliqué que la consigne donnée aux étudiants était simplement de n'écrire que les deux premières lettres de leur nom de famille et que ceux qui avaient leur nom complet n'avait juste « pas compris la consigne » (sic). Bon sinon, à la fin, il m'a demandé si je pouvais lui laisser mon pseudo, j'ai insisté pour lui laisser mon pseudo ET mon vrai nom (quand même, on n'est pas sur meetic ). Il devrait donc me recontacter en cas de problème et je vous ferai part de l'avancement de son "projet". Il m'a d'ailleurs expliqué que peut-être l'année prochaine, les "devoirs" qu'il donnera à ses étudiants seront de faire changer les articles de statut (vers un BA par exemple) --Strologoff (homme de terrain(s) ) (Qu'on sonne !) 28 mars 2013 à 11:19 (CET)

Super ton retour sur ton passage à Nanterre !

Le prof a t-il été surpris de ta démarche ? Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 11:34 (CET)

Il m'a demandé si j'étais admin. Je lui ai dit que je n'étais que "simple contributeur", plutôt spécialisé dans le projet football. Il m'a expliqué qu'il n'y connaissait pas grand-chose en foot mais que l'article lui avait paru admissible car « historique ». Il m'a demandé si j'étais venu spécialement, je lui ai dit que j'étais un ancien de la fac de Nanterre et que Sèvres et Nanterre n'étaient pas très éloignées en transports en commun, donc c'est ce qui m'avait incité à venir le rencontrer.--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 mars 2013 à 11:45 (CET)

J'ai pas vraiment suivi cette histoire : ils contribuent dans quel(s) domaine(s) tous ces gens ? Floflo62 (d) 28 mars 2013 à 12:22 (CET)

Tout est listé là.--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 mars 2013 à 12:32 (CET)

Sénart-Moissy... et inversement !

Bonsoir à tous, j'ai un gros gros doute quant à ce renommage. Je ne veux pas reverter sans d'autres avis car c'est un "bon" contributeur qui l'a faite mais la PQR ainsi que France football appellent toujours le club "Sénart-Moissy". Quelle est la bonne formule selon vous ? Bonne soirée, cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 18:13 (CET)

en même temps le club se présente effectivement comme cela...

Quelqu'un en sait plus ?

Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 20:28 (CET)

Pas trouvé Sénart ! désolé. Résultat le plus proche : «Déclaration à la préfecture de Seine-et-Marne. Ancien titre : UNION SPORTIVE DE MOISSY-CRAMAYEL. Nouveau titre : UNION SPORTIVE DE MOISSY-CRAMAYEL FOOTBALL (U.S.M.C. FOOTBALL). Siège social : mairie, place du Souvenir, 77550 Moissy-Cramayel. Date de la déclaration : 2 juin 2006.» EDIT : Après réflexion, d'après l'article Sénart serait un sponsor de l'USMC avec naming du club, comme Évian est le sponsor du club de Thonon-Gaillard (contournant l'interdiction qui a été faite après le Matra racing, alors que Red Bull voulait un club dans chaque championnat, mais là c'est de la spéculation).--JackAttack (d) 28 mars 2013 à 15:14 (CET)

Amiens SC AdQ

La page Amiens Sporting Club Football vient d'être promue AdQ ; merci à tout ceux qui ont voté et permis d'améliorer l'article lors de la procédure !--Vanuatu (d) 25 mars 2013 à 18:27 (CET)

Bravo à toi pour ton énorme travail ! Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 20:27 (CET)

Une nouvelle foi bravo également ! Floflo62 (d) 25 mars 2013 à 20:41 (CET)

Bravo, et si j'avais vu que l'article était en procédure de labellisation, j'aurais voté oui ! -- Dimonou (Ja?) 27 mars 2013 à 12:00 (CET)

Intention de proposer au label

Après deux mois de travail sur le sujet, je ne pense pas être trop loin de la vérité. Je continue donc ma série sur le Stade rennais après son histoire (BA), son stade (BA puis AdQ), son centre de formation (BA), et celui qui est communément désigné comme le meilleur joueur de son histoire (AdQ). J'espère, au passage, mettre en lumière un sujet qui est souvent soumis à moqueries (les supporters rennais), mais qui, malgré ses défauts évidents, a aussi ses mérites. Et puis, passer de ça à ça, c'est quand même mieux. Bien sûr, j'attends vos remarques. Buff ^[hum ?] 25 mars 2013 à 21:31 (CET)

Il faut absolument que tu parles de ce monsieur ! Plus Pagis se rapproche de lui, plus il s'éloigne, ça c'est un homme !

Non, plus sérieusement, il y a souvent eu des conflits "à haute voix" entre Antonetti et le public et l'article ne semble pas en parler. Moi qui regarde souvent l'émission Les spécialistes, c'était même un sujet de plaisanterie récurrent dans l'émission.--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 21:53 (CET)

Oui je connais. Le premier doit encore se cacher (de peur, de honte ou les deux), quant à Antonetti, il s'engueulait régulièrement avec un spectateur qui a été déplacé depuis : il y a un an, les bancs ont été supprimés pour placer les remplaçants en tribune, des places ont donc été supprimées, et - comme par hasard - on a trouvé une place pour ce monsieur en haut de la tribune d'en-face (depuis c'est plutôt calme). Quoiqu'il en soit, j'ai considéré ça comme des éléments isolés (et qui peuvent rentrer dans la considération "public froid, siffleur, etc.") et donc peu notoires. À tort ? Buff ^[hum ?] 25 mars 2013 à 22:02 (CET)

Après, ça dépend, je ne sais pas si Internet et la presse se sont vraiment fait l'écho de cet "élément isolé". Sinon, peut-être parler de l'envahissement de terrain de la 1/2 contre Montpellier aussi ? (et éventuellement de la condamnation du club pour ça par la LFP (50 000 euros il me semble))--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 22:11 (CET)

Il y a eu des échos (le foot est tellement médiatisé), mais je dis ça dans le sens où il s'agit d'un seul supporter, pas - par exemple - d'un groupe qui est en conflit avec l'entraîneur. Je verrais ça davantage dans l'article de Frédéric Antonetti (d · h · j · ↵) avec un paragraphe sur ses traits de caractère. Pour l'envahissement de terrain, oui je pense en parler, mais j'hésite à l'ajouter avant la finale de la Coupe de la Ligue qui pourrait rajouter des éléments (je ne sais pas encore si j'attends le 20 avril pour lancer la procédure de labellisation, d'ailleurs...). Buff ^[hum ?] 25 mars 2013 à 22:18 (CET)

«Vous ne méritez rien. Il faut arriver à sublimer l'équipe et vous, vous sublimez qui ? Vous êtes des santons, des dormeurs. Et vous voulez jouer l'Europe ? Vous ne méritez rien.» Ca, c'était adressé au public en général, je pense ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 25 mars 2013 à 22:25 (CET)

Exact, j'avais oublié cet épisode. Du coup j'ai rajouté une phrase et deux réfs dans « Ambiance ». Buff ^[hum ?] 25 mars 2013 à 23:09 (CET)

Demande avant renommage

Bonjour le Café ! Avant de faire un renommage "sauvage" et afin de ne pas froisser nos amis martiniquais, je me posais la question du nom de la sélection martiniquaise de football : Équipe de la Martinique de football. Le "la" me paraît superflu... J'ai regardé sur les autres équipes ultra-marines : pas de la en Guadeloupe, ni en Guyane, mais on a Équipe de La Réunion de football. Qu'en pensez-vous ? Queix ^አናገረ 26 mars 2013 à 08:23 (CET)

Théoriquement on devrait avoir équipe de Martinique de football (qui est actuellement une redirection vers Équipe de la Martinique de football).

Par contre tout est normal pour La Réunion. Le 'la' fait partie du nom, ce qui n'est pas le cas pour la Martinique. Matpib (discuter) 26 mars 2013 à 11:46 (CET)

laisse comme cela.--— FCNantes72 (d) 26 mars 2013 à 18:24 (CET)

Je suis entièrement d'accord avec Queix ! Pourquoi pas Équipe de la Nouvelle-Zélande de football, ce «la» est une erreur grossière.--JackAttack (d) 28 mars 2013 à 14:54 (CET)

Football féminin

Salut à tous, je regarde les articles sur les sélections et compétitions internationales féminines (JO et coupe du monde) et je trouve que certains articles ne sont pas assez développés. Il faudrait insister dessus. J'ai créé les palettes des vainqueurs des JO et de la Coupe du monde, et là je fais les finalistes dans les deux compétitions. Il y a une mine d'or à exploiter sur les joueuses. De même, Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2000 est le seul article à ne pas avoir été créé, donc il faut y aller.--— FCNantes72 (d) 26 mars 2013 à 23:26 (CET)

comme d'habitude, personne ne s'intéresse à cela.--— FCNantes72 (d) 27 mars 2013 à 01:00 (CET)

Si tu t'intéresses au football féminin, rejoints les quelques passionnés dans le groupe de travail, après il y a tellement à faire que c'est sur que chacun fait ce qu'il peut. CONCACAF-Footballeur (d) 27 mars 2013 à 06:36 (CET)

En même temps c'est clair qu'entre 23:26 et 01:00 du matin cela n’intéresse personne !

La quasi totalité des membres du projet habitent en Europe, et à cette heure là on dort (enfin moi je dors)

Logique donc que tu n'ai pas eu de réponse. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 10:08 (CET)

J'avais créer le groupe de travail il y a de ça quelques mois. J'avais commencer à bleuir la Liste des joueuses de l'équipe de France de football féminin ainsi que les palettes (palette France féminine) mais j'ai arrêté car j'avais beaucoup de travail. Si je me décide un jour, pourquoi pas revenir, sachant qu'il y a pas de mal de taf... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 27 mars 2013 à 12:57 (CET)

Hors wiki, je sais qu'un France-Espagne, ça écrase tout mais vous vous rendez compte que l'on est à quelques heures d'avoir un Lyon-Juvisy en demi-finales de Coupe d'Europe !!! Purée, vous vous rendez compte !!! Je ne dis pas ça que parce que je suis supporter de Juvisy mais c'est immense quand même quand on pense à l'état du foot féminin français il y a encore quatre ans. A l'époque, on était super contents de ne s'être fait sortir de l'Euro 2009 qu'aux tirs au but et en quarts par les Pays-Bas (pas une nation majeure). Aujourd'hui, ne pas être minimum en finale de l'Euro 2013 serait perçu comme un échec.--Strologoff (Qu'on sonne !) 27 mars 2013 à 13:58 (CET)

En disant cela, je voulais que cet article soit créé. Je sais que beaucoup ont regardé le match des espagnols, mais je veux juste porter l'attention sur le football féminin plus sérieux que le masculin.--— FCNantes72 (d) 27 mars 2013 à 14:44 (CET)

en passant, l'article dont tu souhaites la création devrait s'appeler Tournoi de football féminin aux Jeux olympiques d'été de 2000 et non Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2000. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 15:16 (CET)

Juste en passant je suis extrêmement intéressé par le foot féminin et tout ce qui entoure l'équipe de France féminine. Strologoff a raison, on est à quelques heures d'une demi-finale Lyon - Juvisy (espérons spour Juvisy, pour Lyon, c'est du sur). Je suis tous les matchs amicaux des Bleues (leurs longue série de matchs nuls là d'ailleurs) puis de tout ce qui est compétition Jeux olympiques, Mondial, Euro, Euro -19 ans, Euro -17 ans... J'ai d'ailleurs créé plusieurs articles liés au foot féminin depuis que je suis sur WP. Donc si il y a une liste de tache à accomplir, une liste d'article à créer, améliorer, remplir ou autre, je suis partant (dans la limite de mon temps dispo évidement). Peut on se créer une page regroupant tout ceci FCNantes72 et les autres utilisateurs motivés ? Ça serait bien pour y voir plus clair. J'ai déjà plusieurs idées d'articles à créer. Cordialement --Chopin06 (d) 27 mars 2013 à 19:23 (CET)

Juste pour info, depuis la semaine dernière, la France est devenue le meilleur championnat européen de football au Coefficient UEFA (féminin). CONCACAF-Footballeur (d) 27 mars 2013 à 19:30 (CET)

Bravo Juvisy ! Twilight-Brawl (d) 27 mars 2013 à 21:11 (CET)

J'avoue qu'à 1-0 pour Goteborg (avec "Zvarych-surprise" dans les buts en plus), j'angoissais quelque peu mais là c'est énooorme ! On va très probablement perdre la demi-finale en deux sets contre Lyon (6-0 ; 6-0) mais au moins, une demi-finale, ça vous place uné équipe dans l'élite européenne ! Surtout après tout ce que le club a vécu (le vrai-faux puis vrai départ de Tonazzi, etc.). Dommage que la qualification pour celle de l'année prochaine soit fort compromise... Là, si Bini ne se décide toujours pas à prendre Julie Machart pour l'Euro 2013 après son double-match contre Goteborg, il va finir au piloris comme Domenech !--Strologoff (Qu'on sonne !) 27 mars 2013 à 21:38 (CET)

Japon qualifié pour la Coupe du Monde 2014 ?

Revers sur la page de la Coupe du Monde 2014 au sujet de la qualification du Japon. D'après une IP et un contributeur, il serait mathématiquement qualifié. Tous les médias disent le contraire après leur défaite contre la Jordanie. Aimerais d'autres avis. --Diloy35 ^[(discuter)] 27 mars 2013 à 23:14 (CET)

Gabriel a reconnu s'être trompé. Affaire résolu. --Diloy35 ^[(discuter)] 27 mars 2013 à 23:17 (CET)

Ce n'est pas ce que dit l'article Éliminatoires_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2014#Les_32_qualifiés. « Wikipédia n'est pas un site de résultats en direct»...--JackAttack (d) 28 mars 2013 à 14:47 (CET)

Dites moi si je me trompe, mais seul l'Australie et la Jordanie peuvent dépassés la Japon, mais ils s'affrontent une fois d'ici la fin des qualifications, donc, il est impossible que les deux pays dépassent le Japon, donc ce-dernier serais qualifié, cependant, je ne suis pas certain de ce que j'avance --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 28 mars 2013 à 16:03 (CET)

question président

Lorsque vous créer une saison de football d'un club de football mais qui est aussi omnisport, est ce que dans l'infobox vous précisez le nom de président du club ou seulement celui de la section football? (Akli11 (d) 27 mars 2013 à 23:13 (CET))

Si tu parles de la section foot, mets le nom du président de la section foot dans l'infobox. Si le club omnisport a un président différent, parles-en dans l'article mais uniquement si c'est pertinent dans le développement. Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 11:36 (CET)

Football Club de Chambly Thelle

Ca y est, j'ai fini mon BA !

Des remarques? Des conseils? S'ils ne sont pas trop nombreux (et trop graves !) je lance la procédure jeudi prochain.

-- Dimonou (Ja?) 28 mars 2013 à 13:03 (CET) PS: même si c'est pas nécessaire pour le BA, je recherche quand même quelques images...

Je crois qu'il vaudrait mieux attendre la montée en national pour lancer le BA. En effet, les points abordés dans la discussion de janvier sur le même sujet n'ont me semble t-il pas été résolus. Bref, l'admissibilité n'est pas forcément validée pour tout le monde, et faire état d'un tel fait lors de la discussion pour le BA ferait du plus mauvais effet.

La problématique des sources secondaires de qualité, elle aussi soulevée lors de cette discussion, me semble être là aussi un frein à la labellisation.

(tout cela n'enlève rien au beau travail réalisé)

Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 14:23 (CET)

Je suppose qu'avec la montée en National le nombre de sources va sensiblement augmenter. Ce n'est donc qu'une question de mois. Axou (d) 28 mars 2013 à 14:30 (CET)

Oups, j'avais complètement oublié cette discussion...

Pour l'admissibilité, on a deux choix : 1- une PàS avant la procédure BA, 2- Attendre la fin de la saison et une éventuelle montée en National (moins évidente avec le retour en force de l'USL Dunkerque)

Pour les sources, j'ai essayé d'utiliser l'article de France Football, mais il est devenu introuvable... -- Dimonou (Ja?) 28 mars 2013 à 14:34 (CET)

Au sujet de Dunkerque, faudrait voir à mettre à jour le classement du CFA. Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 14:42 (CET)

RE Coupe de Tunisie de football (époque coloniale)

je demande la fusion dans l article principal coupe de Tunisie c est la meme compétition et qui organise la coupe 1955 reste la meme qui organise en 1956 le même président j attend les réaction des membre de projet foot pas qui cree l article parce que il ne sera pas convaincu par les source que j ai déjà donner et merci--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 16:00 (CET)

Stade de la Cité de l'Oie

Article à compléter. C'est une coquille vide Axou (d) 8 mars 2013 à 23:40 (CET)

Pas grand chose sur le site du club ==> [22]. Il y a quelques source secondaires comme soccerway mais j'ai l'impression que beaucoup se contredisent sur le nombre de places... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 8 mars 2013 à 23:48 (CET)

5400 places dans Football Manager Handheld, 5180 places dans Fifa Manager 13 (qui est censé n'avoir que des données officielles), 5460 places dans WP… Stade de la Cité de l'Oie Rue de Mons, 15 4600 Visé +32 4 379 37 80--JackAttack (d) 9 mars 2013 à 22:35 (CET)

Etant le créateur de la page, veuillez m'excuser de cette coquille vide, mais je n'ai rien trouvé. Concernant la capacité c'est bien 5460. Estora ^[] 25 mars 2013 à 16:41 (CET)

Une source pour valider ce chiffre pour le moment hypothétique ? Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 17:13 (CET)

Oui, c'est marqué dans le site officiel du club. Estora ^[] 30 mars 2013 à 13:15 (CET)

Stade Colmar 77

Bonjour,

Est ce que ce club est admissible à 150% ? Parce que j'aimerais bien m'en faire un nouveau défi (et AdQ cette fois)

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 28 mars 2013 à 16:36 (CET)

Je dirais que oui, au titre de sa saison passée en D3. Mais ça reste un peu juste. Bon courage, Buff ^[hum ?] 28 mars 2013 à 21:19 (CET)

Il faut trois saisons en D3 ou en D4 pour un club français. D'après l'article, c'est bon : 1 saison en D3 en 1949, une autre en 1978-79 et une en D4 en 1979-80, le compte y est LordSuprachris (d) 29 mars 2013 à 08:50 (CET)

et puis il faut prendre en compte les 4 saisons en Gauliga Elsass : championnat régional dont le vainqueur dispute le championnat d'Allemagne. A considérer donc comme une "sorte de deuxième division" ou de poule régionale de qualification au tournoi final. Matpib (discuter) 29 mars 2013 à 10:59 (CET)

Renommage des clubs du Racing Club (Tunis) et du Sporting Club (Tunis)

Ne serait t-il pas plus judicieux de renommer les articles suivants en mettant par exemple pour le Racing Club (Tunis) : le Racing Club de Tunis et pareil pour le Sporting Club (Tunis) qu'on devrait renommer en : Sporting Club de Tunis. Adnen1985 s'entête à chaque fois à enlever le titre qu'il faudrait normalement mettre ? De plus dans Cette ouvrage, le nom est clairement indiqué.--WeshMani (d) 28 mars 2013 à 18:57 (CET)

Ben si le nom officiel des clubs était sans le "Tunis", alors il faut laisser comme ça, sinon il faut modifier. CONCACAF-Footballeur (d) 28 mars 2013 à 19:00 (CET)

Idem que Concacaf-Footballeur.--Chollux ^{[viens batailler]} 28 mars 2013 à 19:09 (CET)

J'ai oublié de vous indiqué la page, c'est la page 83 . --WeshMani (d) 28 mars 2013 à 19:10 (CET)

Sur l’article, la source indique page 283. Comme de toute manière, ni la page 83 ni la page 283 ne sont disponibles sur Google, ça ne va pas nous aider…--Chollux ^{[viens batailler]} 28 mars 2013 à 19:23 (CET)

Ah oui désolé je me suis trompé c'est la page 283 qui est normalement accessible ? --WeshMani (d) 28 mars 2013 à 19:25 (CET)

j ai deja donner des preuve les nom écrit en lettre italique sans (de Tunis) mais ce WeshMani veut jouer le bras de fer, le admin Moumou82 déjà vérifier ça et le renommé Racing Club (Tunis) et Sporting club (Tunis) , mais ce WeshMani n arret pas a modifier le nom chque fois .

comme dans l article coupe de Tunisie il veut faire ce qu il veut il ne veut pas la vérité et le vrai histoire et les source qui prouve ça--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 20:22 (CET)

On parle de nom de club qu'est ce que la Coupe de Tunisie viens faire dans l'histoire? les parenthèses Tunis ne nous apprennent rien, se sont des indications de RSSSF pour nous faire comprendre que c'est un club originaire de la ville de Tunis. C'est comme dire Arsenal football club (london), ce n'est pas le nom officiel c'est juste une indication que c'est un club de football londonien, une précision que des journaux comme l'équipe utilisaient à une certaine époque où ces clubs n'étaient pas très connu du public français. le Racing Club de Tunis s'inspire du Racing Club de Paris devenu Racing Club de France, je ne vois pas pourquoi on devrait le nommer Racing club (Tunis) et ce qui choque si on met Racing Club de Tunis. Le club belge du Standard de Liège, s'inspira de l'ancien club français fondé par des britanniques le "Standard Athletic Club", ce club ne s'appelle pas Standard (liège) que je sache non? Arrêter de vous prendre la tête pour ça franchement, c'est une question de bon sens que RSSSF ne se pose pas vraiment en le soulignant par des parenthèses pour renseigner la ville d'origine de ce club car au cas où vous ne le sauriez pas ce que je doute fort car vous m'avez l'air de personnes assez compréhensives et informer du football, tous les clubs ne portent pas le nom de leur ville dans leur noms de création d'où la précision avec des parenthèses. Là c'est vraiment une question de bon sens que nous propose Weshmani, car lorsque nous parlons en français on dit bien Racing Club de Tunis et non Racing Club (Tunis), où alors nous ne sommes pas en train de débattre sur Wikipédia version française (Akli11 (d) 28 mars 2013 à 21:27 (CET)).

Autre chose Adnen trouves moi l'acte fondateur de ces clubs avec le proccès verbal indiquant que dont le nom de création de ces clubs et je te souhaite bien du courage car il l'ont été à l'époque de l'USFSA, qu'il s'agit du Sporting Club (Tunis) et du Racing Club (Tunis). Si franchement tu n'as pas d'autre chose à dire je te conseil de revenir avec d'autres arguments plus convainquant (Akli11 (d) 28 mars 2013 à 21:32 (CET))

Mmmh, alors le nom de l'article doit être le nom officiel du club, Adnen fourni des sources indiquant qu'il s'agit de Racing Club, alors si vous n'avez pas de source contraire, le nom doit être celui-ci. Le fait de rajouter entre parenthèse le nom de Tunis n'est utile que parce qu'il existe une page d'Homonymie "Racing Club". Par contre lorsque l'on cite ce club dans un autre article du type compétition, à ce moment là on ne doit écrire que Racing Club et non Racing Club de Tunis ou Racing Club (Tunis), le lien pointant vers la bonne page bien sur. CONCACAF-Footballeur (d) 28 mars 2013 à 21:40 (CET)

Montrez moi la source moi j'ai une source de l'hebdomadaire "Écho sportif de l'Oranie" datant de l'année 1920 je la trouve et vous la montre dans quelques minutes le temps d'inclure sur commons une image que m'a demander Weshmani (Akli11 (d) 28 mars 2013 à 21:50 (CET))

Le livre cité dans l'article semble être une source sérieuse non ? CONCACAF-Footballeur (d) 28 mars 2013 à 22:04 (CET)

Bon après quelques recherche, voici ce qui est dit dans le livre cités dans les deux articles [23]. Du coup, il semblerait bien que le nom réel de ces clubs soit Racing Club de Tunis et Sporting Club de Tunis, en valider par la seconde source proposé par Akli. CONCACAF-Footballeur (d) 28 mars 2013 à 22:08 (CET)

MR CONCACAF A ton Avis pourquoi le nom on italique et de tunis n ai pas en lettre italique ???? CONCACAF contact Moumou82 il deja convaincu et pour ca il modfier les nom--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:04 (CET)

Voilà la source que je propose tiré du journal hebdomadaire l'Écho sportif de l'Oranie résultats demi-finale du Championnat de l'Afrique du Nord sous l'ère USFSA, cette Une du journal traite des demi-finales comptant pour le Championnat de l'Afrique du Nord, à l'époque où l'USFSA régissait le football en Afrique du Nord, il date du 5 avril 1914. Les deux demi-finales opposaient le Gallia Sport d'Alger face au Club des Joyeuseté d'Oran à Oran et le Sporting Club de Constantine au Racing Club de Tunis, appréciés chers passionnés du football le soucis du détail de l'auteur de cet article!!!!! À cette époque on rajoutait accentuait l'origine en disant constantinois au lieu de Constantine ou tunisois au lieu de Tunis(Akli11 (d) 28 mars 2013 à 22:32 (CET))

cette compétition régionale regroupe plusieurs équipe de plusieurs pays Tunisie , Algerie Maroc et pour ça on ajoute tunisois ou de Tunis pour faire la différence la source que j ai donner donne les correct nom dans cette époque les années 20 en lettre Italique et pour verifier que ces nom juste on trouve aussi le nom de l équipe espérance sportif a cette époque il faut noté que l espérance sportif(ES) ajoute le mots (de tunis) pour faire la différence entre ES lui et l étoile sportif dans les année 30 lorsque il participe en coupe de nord afrique, point final ces sont les nom juste Racing club , Sporting club --Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 22:50 (CET)

Moi c'est la source d'époque que je te donne!! Dans l'ancien temps on rajoutait des suffixes pour accentuer l'origine d'un club exemple Football Club Blidéen pour Football Club Blida, Olympique Tizi-ouzien pour Olympique de Tizi-Ouzou. Mes sources sont plus ancienne et indique le nom des club à l'origine et leur prononciation à cette époque, On disait Racing Club Tunisois pour Racing Club de Tunis. Même avec ça t'es pas foutue de te rendre compte de ton erreur et tu préfères garder les parenthèses de RSSSF. Qu'est ce que tu veux que je te dise, en anglais on est obligé de préciser pour le publique anglophone qui n'a pas de culture géographique, alors qu'en français on l'indique en écrivant le nom en entier c'est tout. C'est le Gallia Sports d'Alger qui pris exemple sur le club parisien du Gallia Sport mais pour faire la distinction de l'autre club les dirigeants ajoutèrent le nom Alger. Malgré tous ce qu'on vient te démontrer tu n'en fais qu'à tête ce n'est pas parceque tu es d'origine tunisienne que tu dois forcément détenir la vérité sur l'histoire du football de ce pays, alors que tu ignores tout de l'ère USFSA, de l'ère FFFA avec l'ULNA. Reconnais tes tords que nous puissions enfin avancer, un point c'est tout.(Akli11 (d) 28 mars 2013 à 23:00 (CET))

tj vous avez des problem avec moi et pour ca voulez joue le bras de fer moi je donne les vrai nom des club et toi tu veut perdre de temps et chaque jour retour en arrière

les nom officielle sont :

• Racing Club
• Sporting Club

point final --Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:09 (CET)

Akli11 les journaux algérienne écrit (de Tunis) même pour des équipe comme le club africain lorsque il joue dans les annéés 70 la coupe de maghreb il écrit (Club africain de Tunis) ça veut dire quoi ??? loool ???? votre hypothèse et fausse MR--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:18 (CET)

On joue pas le bras de fer avec toi, on veut juste te faire comprendre qu'il existait une façon différente de parler à la fin du XIXème siècle et au début du XX ème siècle différente de nos jours c'est tout. Moi je veux que tu me montres les actes fondateurs les procès verbaux de créations de ces clubs avec les noms que tu nous donnes. Moi je t'ai présenté de sources très anciennes qui affirment et confirment ce que l'on pense à savoir que les clubs portent les noms aujourd'hui de Racing Club de Tunis et Sporting Club de Tunis c'est tout. Maintenant fais la recherche et reviens nous parler dès que tu auras trouver de meilleurs arguments que les nôtres. Autre chose, uses de courtoisie quand tu t'adresses à nous, tu as beau être ingénieur mais tu n'es pas capable de faire preuve de politesse ni même d'aligner correctement trois syllabes dans une même phrase sois correcte dans tes démonstrations ou dans tes attaques(Akli11 (d) 28 mars 2013 à 23:26 (CET)).

lorsque je regarde WeshMani suit moi pour chaque modification je fait sur wiki ca veut dire quoi ???? c est pas de bras de fer moi je donne des sources , des preuves , des photos et vous??? meme la coupe de Tunisie article deviser en 2 j ai deja donner des source prouve que LTFA poursuit son travail apres l indépendance mais vous ne comprend pas ca--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:30 (CET)

tes sources quoi??? une journal algérienne ?? j ai deja dit il y as des journaux algerienne écrit (club africain de Tunis) lorsque le club africain joue contre les equipe algerien ca veut dire que le nom de cette club????? vous avez dit qu il y as une equipe s apelle sporting club en algerie a ton avis le journaliste algérien comment va écrire son article sans ajout de tunis????--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:35 (CET)

Le Club Africain à sa création portait le nom de Club Africain Islamique, les dirigeants français voulant éviter tout marquage identitaire lors d'une circulaire furent opposés à ce nom car le terme islamique était dérangeant. Cela renvoie aux nombreuses circulaires mises en place en Afrique du Nord entre les années 1928 et 1936 qui imposait aux nouvelles associations sportives entièrement musulmanes d'incorporer d'abord trois joueurs puis cinq européens ou français de même qu'un dirigeant français dans leurs structures dirigeante. De plus devait apparaître également dans le nom des clubs le terme français ou du moins la lettre F exemple USM Blida ou Union Sportive Musulmane de Blida du prendre le nom de USFM Blida ou Union Sportive Franco-Musulmane de Blida pour pouvoir exister mais ces circulaires prendront fin après la seconde guerre mondiale. Donc pour ton information, le Club Africain Islamique du pour exister sacrifier le mot Islamique pour devenir le Club Africain que nous connaissons tous et comme c'est énoncé dans son procès verbal de création cela ne pose aucun problème car à aucun moment il fut mention de Tunis. Tunis sur RSSSF renseigne le pays d'origine et nom la ville comme c'est maladroitement fait c'est comme CR Belcourt devenu CR Belouizdad qui est un club de la banlieue d'Alger, où l'on précise algiers ou algeria pour faire comprendre d'où vient ce club qui remporta trois fois consécutivement la Coupe du Maghreb au début des années 70. Ton manque de culture est navrant Adnen.(Akli11 (d) 28 mars 2013 à 23:36 (CET))

Mais qu'est ce que je viens de te dire, tu comprends le français ou pas? J'ai pourtant été clair dans mes propos apprends à lire je n'ai jamais dit que dans le procès verbal de création qu'il y avait le nom islamique. C'est à se demander si tu comprends je parle français. Tu me fatigues, dès qu'il y a un article sur le football tunisien tu te sens patriote pour je ne sais quelle raison et te permet d'imposer ta vérité. J'arrête de parler avec toi car tu ne fais pas preuve de maturité même pour lire.(Akli11 (d) 28 mars 2013 à 23:48 (CET))

toi tu sort tj du sujet d apres toi les journaux algérienne a le droit de mettre de Tunis pour des club comme le club africain , alors elle peut faire ca pour Racing Club et Sporting Club dans les années 20 , 30 non???

les nom officielle sont :

• Racing Club
• Sporting Club

les sources prouve ca voir les lettre italique point final toi tu veut changer les nom officiel pk???? c est quoi ton objectif ??? je tu conseil de faire une autre chose c est mieux MR il plein d article a faire--Adnen1985 (d) 28 mars 2013 à 23:46 (CET)

Adnen ce n'est pas un journal algérien, c'est un journal français qui est paru en Algérie française donc à l'époque coloniale dont la première édition date de 1912, donc si des français qui suivent massivement le football à cette époque régie par l'USFSA ils ont forcément raison. Tu mélanges tous mon pauvre Adnen c'est infligeant tu l'as lu un peu la source que je t'ai montré? (Akli11 (d) 28 mars 2013 à 23:58 (CET)).

Écoutes j'ai perdu mon temps à te parler car tu manques de culture j'ai essayer d'être conciliant, patient et compréhensif mais là franchement tu nous fatigues. J'arrête de parler avec toi, le bon sens l'emporte nous renommerons ces articles car nous l'avons bien démontrer si tu n'es pas d'accord une fois que ça sera fait tu n'auras qu'à demander une médiation et tes propos blessant du style occupez vous des articles sur le football algérien et marocain et laissez tranquille le football tunisien je ne veux plus jamais les lire dans nos discussions. Wikipédia ne t'appartiens pas fais des recherches, prouves ce que tu dis, sources tes propos correctement. Quand ça sera fait on pourra discuter sérieusement en terme de contribution sur le football car nous le projet de football maghrébin nous voulons montrer une meilleur visibilité du football maghrébin qui demeure trop européeo-centriste à notre goût. Si tu n'as rien de mieux à faire qu'à critiquer sans raison, contribues toi même mais avec des sources convaincantes pas le site internet du club africain si tu vois ce que je veux dire. J'arrêtes de te parler je suis fatiguer j'aurai du contribuer sur l'un des articles que nous voulons proposer mais comme d'habitude tu nous ralentis au lieu de nous aider, alors parles avec d'autres discutes avec d'autres laisses nous tranquille. Le bon sens l'emporte et nous renommerons ces articles comme le prouve nos sources si t'es pas d'accord t'auras qu'à demander une médiation mais tu perds ton temps bonne nuit à tous(Akli11 (d) 29 mars 2013 à 00:08 (CET)).

tres intelligent toi a ton avis dans les années 20 et 30 Algerie Francaise equivalant a quoi en 1970 a ton avis ?????

Question pour champion Algerie Francaise équivalent a :

• Tunisie
• USA
• Algerie

j attend votre réponse lool toi qui mélanges tt--Adnen1985 (d) 29 mars 2013 à 00:14 (CET)

jai deja donner les sources pas une journal et j ai deja montré comment un journaliste ajoute (de Tunis) pour dire d ou devient cette equipe ok les nom correct et toi tu veut modfier meme si vous êtes faux--Adnen1985 (d) 29 mars 2013 à 00:14 (CET)

Adnen « tres intelligent toi a ton avis dans les années 20 et 30 Algerie Francaise equivalant a quoi en 1970 a ton avis ?????  » ça veut dire quoi? je ne comprends pas ta question Adnen et oui je suis plus instruit que toi mais je ne le clame pas haut et fort en me vantant. Tu sais parler français? Parceque là je comprends absolument pas où tu veux en venir? La source que je te donne date de 1912 c'est la source d'un journal français qui est paru en Oranie ou à Oran autrement dit un département français d'outre-mer puisque l'Algérie à cette époque était française. Ce n'est pas parcequ'un journal parait dans un pays ou dans une région qu'il ne doit pas forcément donner de nouvelles d'autres régions ou d'autres pays. Tu lis bien des journaux tunisiens pour t'informer sur le football européen par exemple je présume? Franchement tu es desespérant et sache que le Racing Club de Tunis ou Racing Club Tunisois est un club qui fut fondé par des colons tout comme le Sporting Club de Tunis ou Sporting Club Tunisois. Donc ils furent avant tout français mais ça ta petite tête a encore du mal à l'intégrer.(Akli11 (d) 29 mars 2013 à 17:00 (CET))

Des attaque jours et nuits de cette personne qui s appelle Akli11 ou sont t il les admin de Wikipedia des gros mots comme :

• pauvre type
• ta petite tête
• allez va dormir fais un peu de sport ta graisse déborde sur ton clavier ça vaut mieux pour toi
• t'es gros obèse scotcher à ton ordi --Adnen1985 (d) 29 mars 2013 à 18:49 (CET)

pas de blocage pas d avertissement ni rien --Adnen1985 (d) 29 mars 2013 à 18:52 (CET)

Et toi tu crois que c'est mieux ??? C'est toi qui commence à parler avec question pour un champion. Par exemple le arrête de faire n'importe quoi sur des articles tunisiens et faire ce que tu veut sur des articles du football algérien et marocain, tu crois que c'est pas des attaques personnels. Nan mais faut arrêter la. Tu ne sais même pas parler et tu veux contribuer ? On va voir après vu les insultes envers le football algérien que Akli a détecter avec ton IP... Tu va prendre cher. --WeshMani (d) 29 mars 2013 à 19:03 (CET)

Bonjour.

Et à part ça, vous savez discuter dans le calme, dans le respect des règles de savoir-vivre et sans attaquer votre contradicteur ??

Donc je vais être très clair, où vous revenez intelligemment au sujet, ou vous continuez cette mascarade mais dans ce cas, je bloquerai tout ce petit monde pour 3 jours. Vous êtes prévenu.

Merci de votre compréhension. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 29 mars 2013 à 20:56 (CET)

modifications à la chaîne de catégories

Bonjour, je m'invite pour vous demander si ces modifications de catégories par un contributeur sous IP excluant la catégorie sport vous semblent pertinentes ou non. (contacté aussi le projet sport) Bien cordialement, --Franz53sda (d) 28 mars 2013 à 19:58 (CET)

Je trouve qu'il a complètement raison, le projet foot fait partie du projet sport qui englobe tous les sports. Idem par exemple pour ville/département/pays...--PAULOM 28 mars 2013 à 20:15 (CET)

euh, je ne comprends pas bien ta réponse, PAULOM : ce contributeur a raison de supprimer la catégorie sport ? Alors que le projet foot, je suis d'accord avec toi, fait partie du projet sport ? C'est bien la question que je pose ici. --Franz53sda (d) 28 mars 2013 à 21:35 (CET)

Oui, car en fait la catégorie foot est une sous-catégorie de la catégorie sport, donc il est inutile que les deux apparaissent dans le même article. CONCACAF-Footballeur (d) 28 mars 2013 à 22:10 (CET)

Ah d'accord, c'est donc cohérent vu sous cet angle , merci pour vos réponses --Franz53sda (d) 28 mars 2013 à 22:41 (CET)

En même temps je crois qu'il y a incompréhension. L'IP retire le modèle {{Catégorie sport}} sur les pages de catégories. Ces modifs là ne touchent absolument pas les articles. Jusque là il était d'usage de mettre les deux bandeaux en têtes de toutes les catégories sportive. Ce retrait est donc unilatéral et impose une manière de faire à la communauté. On peut donc ne pas être d'accord. Matpib (discuter) 30 mars 2013 à 14:58 (CET)

L'usage était mauvais, l'IP rétabli et corrige avec qualité.--PAULOM 30 mars 2013 à 17:10 (CET)

J'ai suivi les modifs de cet après-midi. RAS. Matpib (discuter) 30 mars 2013 à 17:23 (CET)

Entraîneur de La Gantoise

Bonjour, ayant refait la liste des entraîneurs il y a peu de temps, un problème y est survenue. Merci de pourvoir m'aider et voici le lien et veuillez m'excuser, je suis encore débutant sur Wikipedia. http://fr.wikipedia.org/wiki/KAA_La_Gantoise#Entra.C3.AEneurs --Estora 30 mars 2013 à 13:12 (CET)

Bonjour, le problème a été corrigé. Il fallait juste rajouter la balise "clr" à la fin du tableau . Axou (d) 30 mars 2013 à 14:19 (CET)

Articles vers les langues étrangères

Je n'ai pas compris pourquoi elles ne figurent plus dans les articles (genre en: ou pl:). Pourquoi?--— FCNantes72 (d) 27 mars 2013 à 20:51 (CET)

Faut se réveiller ! cela s'appelle Wikidata. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 21:04 (CET)

Et donc?. Pourquoi cela n'a pas été fait avant? Au fait, quand je crée des palettes, il n'y a pas forcément les liens vers les autres langues, donc ce truc ne fonctionne pas assez bien.--— FCNantes72 (d) 27 mars 2013 à 21:20 (CET)

il faut que les liens français existent pour qu'ils apparaissent, pour vérifier si c'est le cas, clique sur un lien autre langue, si tu tombes sur un lien wikidata, ajoute la version française et voila--Remy34 (d) 27 mars 2013 à 21:47 (CET)

C'est pas terrible comme truc je trouve...--PAULOM 27 mars 2013 à 22:32 (CET)

Idem que Paulom.--— FCNantes72 (d) 27 mars 2013 à 22:57 (CET)

Je n'étais pas vraiment au courant de ce wikidata. Faut que je me réveille moi aussi . Axou (d) 28 mars 2013 à 14:34 (CET)

Ça change l'usage (et donc il faut s'habituer), mais le nouveau système a un très gros avantage : celui de tout centraliser au même endroit. Plus besoin d'aller rechercher tous les interwikis quand on crée une nouvelle page, ça devient quasi automatique dans la mesure où tout le monde travaille sur la même base de données (un peu comme Commons). Et puis cela facilite le travail des bots. L'idée est excellente (et pleine de bon sens), attendez un peu de voir à l'usage avant de dire « je n'aime pas » : cela ne peut, de toute façon, que s'améliorer. Buff ^[hum ?] 28 mars 2013 à 21:17 (CET)

Il semblerait que cela ne marche que vers la version française de wikipedia car les autres langues n'ont pas cela. C'est un gros n'importe quoi. De plus, je n'ai pas vu les effets sur les palettes..--— FCNantes72 (d) 1 avril 2013 à 14:01 (CEST)

Flag of Cote d'Ivoire

Bonsoir,

Ce drapeau pose quelque problème sur l'article de Zidane, Salomon Kalou, Laurent Pokou ... Que Faire ~

J'ai déjà modifié les modèles {{CIV-d}} et {{CIV football}} Pour qu'ils prennent en comptent le bon fichier de drapeau mais je n'ai pas réussi pour le modèle {{Côte d'Ivoire}}. J'ai donc demandé de l'aide au projet Drapeau. Basseb180 (d) 31 mars 2013 à 23:40 (CEST)

Admissibilité d'un joueur qui a 29 matches en L2 + 1 en L1

Bonjour et joyeuses Pâques à tous, j'aimerais faire une DRP pour un joueur qui est dans ce cas de figure. Est-il devenu admissible au nom du principe de "qui peut le plus peut le moins" ou faut-il que j'attende son 30ème match ? (par contre, je ne sais pas quand il le jouera parce qu'il est blessé en ce moment). Merci d'avance pour vos réponses, cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 1 avril 2013 à 11:41 (CEST)

Salut Strologoff, si on se réfère à ça, il est admissible Shory (d) 1 avril 2013 à 12:04 (CEST)

Oui, il est admissible. 1 match de L1 vaut bien 1 match de L2, non ??? Axou (d) 1 avril 2013 à 12:05 (CEST)

Moi j'allais attendre son 30^e match pour créer la page de Billy Ketkeophomphone, mais comme on peut additionner ses matchs de divisions différentes, fais-toi plaisir....--PAULOM 1 avril 2013 à 12:10 (CEST)

DRP officielle de Loïck Landre faite !--Strologoff (Qu'on sonne !) 1 avril 2013 à 16:10 (CEST)

Admissible via ces critères (souvent appliqués à la tête du client récemment) mais quelles sont les sources qui permettent d'avoir un minimum de contenu encyclopédique sur ce joueur ? Floflo62 (d) 1 avril 2013 à 16:15 (CEST)

Déjà, je ne sais pas dans quel état est sa page, c'est pour ça que je demande sa restauration. Après, il y a quelques sources sur sa page anglophone ainsi qu'une photo disponible. Sinon, il y a So foot, une vidéo officielle du club aussi (malgré la qualité de l'image et du son, je vous assure qu'ils ne sont pas pris en otage, ils viennent de signer au club ). Ca devrait suffire je pense.--Strologoff (Qu'on sonne !) 1 avril 2013 à 16:55 (CEST)

Premier Olympico du championnat de France

Je suis en train d'écrire la page championnat de France de football 1932-1933 (hors ligne), et j'ai un souci concernant les matches Olympique lillois-Olympique de Marseille. (7-0 et 1-2). Sur le site de la LFP et ici, le premier match est OM-OL 7-0. Cependant, la page actuelle indique sans source le résumé de OL-OM 1-2 comme premier match, info reprise sur Saison 1932-1933 de l'Olympique de Marseille (basée sur ce site) et sur l'équipe du 21/09/12 sur les 80 ans du championnat. Si on garde le OL-OM 1-2 comme premier match, cela voudrait dire que l'OL joue deux matches à domicile et l'OM deux match à l'extérieur lors des deux premières journées, d'où un doute. J'aurais donc tendance quand même à garder le OM-OL 7-0 de la lfp comme premier match. L'ordre de ces deux matches compte surtout pour savoir qui était le premier leader du groupe A : l'OM si on garde la victoire 7-0, sinon, le FC Sète. Qu'en pensez-vous et quelqu'un aurait-il une source supplémentaire ?--Vanuatu (d) 1 avril 2013 à 18:24 (CEST)

Il s'agit bien du 2-1. La presse de l'époque (13 septembre 1932) parlant de la victoire "away" de l'OM [24][25] --Twilight-Brawl (d) 1 avril 2013 à 18:34 (CEST)

Les oscars de Maracana

Bonjour le café,

Je m'interroge sur l’admissibilité de cet article. Le quotidien sportif "Maracana" ne possède même pas d'article dédié sur wikipédia. Vous en pensez quoi ?. Axou (d) 30 mars 2013 à 14:35 (CET)

Je me suis aussi posé cette question.

Pour moi la solution tient dans la réponse à une question simple : ce prix est-il officiel (auprès de la fédération qui organise le championnat) ? Si oui, il a sa place, si non, non. Ou alors en annexe d'un article sur le journal (si celui-ci est admissible). Matpib (discuter) 30 mars 2013 à 14:47 (CET)

En faite il s'agit d'une série de prix décerné par le journal Maracana qui possède un site internet. C'est un quotidien sportif spécialisé en football qui à la fin de chaque saison décerne les prix de meilleur joueur, meilleur buteur, meilleur gardien, meilleur entraîneur et meilleur joueur étranger. Ce sont des prix importants car son concurrent principal le quotidien Lebuteur décerne lui le Ballon d'Or Algérien. Il n'y a pas d'équivalent de trophée UNFP en Algérie mais les oscars de Maracana s'en rapprochent le plus, c'est un mixe de France football et des trophées UNFP sans le ballon d'or grosso-modo. On peut le classer dans la catégorie prix en football; même si ça ne fait dix ans que ces prix existent c'est d'ailleurs le seul qui décerne le prix de meilleur joueur étranger du championnat. À noté également la présence d'un autre prix plus ancien décerné par le site internet DZFOOT, appelé DZFOOT d'Or qui décerne le prix de meilleur joueur algérien évoluant soit en Algérie soit ailleurs et qui se base sur le vote du public avec six propositions donnés au préalable. Mais comme les footballeurs algériens ont fait pas mal de progrès ces derniers temps c'est un prix qui décerne le meilleur joueur algérien évoluant en Europe (comme boudebouze par exemple)et qui est un peu celui qui sera sacré futur ballon d'or algérien donc un prix également très suivi et qui sert de sondage pour ce prix là.(Akli11 (d) 1 avril 2013 à 21:48 (CEST))

Créations du jour

• Bruno Giorgi (football)
• Yōko Tanaka

A améliorer d'urgence !!! Les clubs ne sont même pas indiqués Axou (d) 1 avril 2013 à 20:17 (CEST)

En voyant ces deux pages-là, j'ai eu ma dose pour la soirée . Je ne peux pas vous aider pour le moment. Désolé. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 3 avril 2013 à 18:06 (CEST)

C'est bon, j'ai rajouté les clubs pour Bruno Giorgi Axou (d) 5 avril 2013 à 19:04 (CEST)

Derby de Casablanca

Bonjour le café,

Pour info cet article a été proposé au label Bon article, la page de vote se trouve ici. Udufruduhu (d) 3 avril 2013 à 18:15 (CEST)

Taribo West

Bonjour, il faut d'urgence protéger l'article de Taribo West car des rigolos s'amusent à colporter la rumeur du président du Partizan comme quoi, West serait né en 1962. Merci. Xavoun (d) 4 avril 2013 à 22:57 (CEST)

J'ai copié-collé ta demande sur les WP:DPP. Ca devrait être rapide.--Strologoff (Qu'on sonne !) 4 avril 2013 à 23:03 (CEST)

C'est quoi cette histoire ?? ceci étant dit, nombre d'état-civils de joueurs de pays africains sont bidons (ils sont officiellement rajeunis), même si publiquement ils ne l'avouent pas. Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 23:06 (CEST)

Le président du Partizan a déclaré que Taribo West avait en réalité 12 ans de plus. Plusieurs médias ont relayé cette rumeur. Xavoun (d) 4 avril 2013 à 23:08 (CEST)

@Strologoff : merci . Xavoun (d) 4 avril 2013 à 23:09 (CEST)

Admissibilité CO Joinville

Bonjour, le CO Joinville a été jusqu'en finale de la Coupe Gambardella 1961, est-il admissible ou faut-il remplacer tous les liens rouges par [[Racing Club de Joinville|CO Joinville]] ? Je n'ai pas les détails mais il semble qu'après disparition un nouveau club a repris les installations municipales. Je suis partisan du non admissible : la page du nouveau club n'a qu'à avoir une section à propos de l'ancien club; je ne tiens pas compte du cas Toulouse Football Club (1937), car il s'agissait d'un club professionnel d'une autre envergure; mais je demande quand même votre avis éclairé.--JackAttack (d) 4 avril 2013 à 15:04 (CEST)

Le fait d'être finaliste (ou même vainqueur) de la Coupe Gambardella n'est pas suffisant en soit pour assoir une notoriété suffisante et valider une admissibilité de fait dans Wikipédia. Seuls les palmarès senior sont pris en compte. Ce club a t-il eu une vie en dehors de cette finale ? Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 15:09 (CEST)

Pour reconstituer l'histoire des Joinville c'est assez compliqué. Le CO Joinville est un modeste club amateur qui a connu son heure de gloire ne devenant la réserve du club pro du Racing Paris-Neuilly alors en D2 (en concurrence à l'époque avec le PSG pour devenir le club de la capitale). Le CO Joinville était alors en D3. Le Racing Club de Joinville de l'article n'a pas de lien avec le CO Joinville qui disparait dans les années 1990 en fusionnant avec le club du Perreux-sur-Marne. Le Racing Club de Joinville est d'ailleurs à priori un club qui n'entre pas dans les critères, d'ailleurs l'article est faux puisqu'il s'attribut le passé du Racing Paris-Neuilly alors qu'il n'a rien à voir avec ce club. Le Racing Paris-Neuilly a connu une courte carrière de quelques saisons en D2 et est lui admissible. -- Fantafluflu (d) le 4 avril 2013 à 15:37 (CEST)

L'admissibilité pour un club français ce n'est pas d'avoir jouer au moins en National?(Akli11 (d) 4 avril 2013 à 16:03 (CEST)) Quelqu'un peut il me rappeler les critères d'admissibilités pour les clubs de football par zone?(Akli11 (d) 4 avril 2013 à 16:03 (CEST))

Il faut avoir jouer 5 saisons dans un championnat national c'est à dire la CFA2 de nos jours. -- Fantafluflu (d) le 4 avril 2013 à 16:07 (CEST)

Ils sont ici. Pour un club français, c'est donc au moins 1 saison en D1/D2 OU un titre dans un championnat national inférieur OU 3 saisons en D3/D4 OU 5 saisons en D5 ou mieux. Donc, 3 saisons en D5 puis 2 en D4 c'est OK car le total de 5 saisons est atteint. De même, un club qui remporte son groupe de CFA2 dès sa première saison de présence devient directement admissible. LordSuprachris (d) 4 avril 2013 à 16:10 (CEST)

On en avait parlé déjà ici, le nouveau Joinville s'approprie un palmarès qui n'est pas le sien. Le CO Joinville qui a ensuite fusionné avec le bataillon du même nom dans les années 70 est éligible mais reste toujours un lien rouge du fait des difficultés à trouver des sources--Remy34 (d) 4 avril 2013 à 16:42 (CEST)

Il faudrait donc renommer l'article Racing Club de Joinville en Racing Paris-Neuilly pour que l'article ne concerne que l'éphémère club qui a existé en D2 au début de années 70. -- Fantafluflu (d) le 4 avril 2013 à 17:38 (CEST)

Le Racing Paris-Neuilly qui était la réserve officieuse de l'OM , Joinville a également été autre chose qu'une réserve, des joueurs du bataillon étaient prétés au club alors en D2, exemple Yves Triantafilos--Remy34 (d) 4 avril 2013 à 18:46 (CEST)

Attention à ne pas confondre le bataillon de Joinville qui a évolué en D2 et le CO Joinville qui n'ont rien à voir. -- Fantafluflu (d) le 4 avril 2013 à 19:41 (CEST)

Ben voila je m'y perd --Remy34 (d) 4 avril 2013 à 23:01 (CEST)

Merci pour vos réponses, je vais laisser les liens rouge alors ! Remy34, merci pour l'archive RC Joinville, de plus j'ai découvert qu'en fait en 1974 Rolland Courbis avait rejoint un compatriote français à l'Olympiakos, son article n'explique pas du tout ça (ce serait un TI?). D'ailleurs, il est dit «À l'époque seuls les joueurs grecs peuvent jouer en Grèce.» (la dictature ne se termine qu'en juillet 1974), et Triantafilos ça sonne grec, mais l'article ne précise pas s'il y a double nationalité.--JackAttack (d) 5 avril 2013 à 00:35 (CEST)

en fait il fallait avoir des origines grecques et pas nécessairement la nationalité, Courbis s'est ainsi inventé un gran-père grec pour aller à l'Olympiakos--Remy34 (d) 6 avril 2013 à 16:44 (CEST)

Question sur le derby de Casa

Bonjour,

Quelqu'un sait-il où évoluait les deux clubs casablancais avant la construction du Stade Marcel-Cerdan (stade Mohammed-V) ?

Merci d'avance ! -- Dimonou (Ja?) 6 avril 2013 à 16:34 (CEST)

Il devait soit évoluer avant l'indépendance dans le stade Larbi Benbarek (Stade Philippe qui est connu pour avoir était l’infrastructure de beaucoup de clubs marocains dont le Wydad je crois ), ou bien peut-être dans le stade des Roches Noires (article à créé, c'était le stade du Club des Roches Noires) ou alors dans le Stade Larbi Zaouli mais je ne pense pas. --WeshMani (d) 6 avril 2013 à 19:24 (CEST)

Je confirme pour le Stade Philippe, concernant les autres infrastructures aucune idée, il faudrait éplucher l'hebdomadaire de l'époque qui s'appelle "Sports et tourisme au Maroc. Organe officiel des Ligues marocaines de football-association, natation, des Fédérations françaises de Hockey, de lawn tennis et de la Fédération française de boxe du Maroc" consultable sur microfilm à la BNF. Seul soucis ils n'ont qu'entre les années 1936 et 1939, la question est de savoir quand ces clubs ont été crées tout en sachant que dans ce périodique ils ne donnent que les comptes rendus des matchs des deux principales divisions de l'époque à savoir la Division Honneur et la Promotion Honneur, donc je ne pense pas que l'on puisse obtenir des informations sur les divisions inférieurs. Je doute fort que si ces clubs ai vu le jour dans les années trente qu'ils ai pu accéder rapidement dans les hautes division du football marocain d'époque coloniale .(Akli11 (d) 6 avril 2013 à 20:16 (CEST))

Pour le Wydad je pense que c'est le stade Phillip qui accueillait également l'US Marocaine de Casablanca et l'US Athlétique de Casablanca mais pour le Raja, on a pratiquement aucunes sources et traces avant l'indépendance et donc nous ne pouvons pas savoir où jouait ce club. --WeshMani (d) 6 avril 2013 à 20:39 (CEST)

Merci pour les infos, je verrais comment l'intégrer dans l'article. -- Dimonou (Ja?) 8 avril 2013 à 18:44 (CEST)

Ballon d'or 1997, 1996 et 1995

Bonjour,

Je rappelle que de simples tableaux bruts ne font pas un article. Wikipédia n'est pas une base de données !!! Axou (d) 7 avril 2013 à 10:47 (CEST)

Le créateur de ces articles est un nouveau compte [26]. Il faudrait peut-être que quelqu'un se dévoue pour d'abord lui mettre un mot gentil pour l'accueil et ensuite éventuellement le parrainer. Autant je veux bien faire le gentil mot, autant pour le parrainage, non. C'est pourquoi si quelqu'un est intéressé par les deux points, ce serait bien qu'il aille inaugurer la pdd de ce compte. Cordialement Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 10:55 (CEST)

Proposition de parrainage faite. En espérant qu'il atteigne les mêmes sommets que mon dernier filleul... Queix ^አናገረ 7 avril 2013 à 14:44 (CEST)

J'ai également laissé un mot sur sa pdd. Axou (d) 7 avril 2013 à 18:31 (CEST)

contributions d'86.67.165.201 (d · c · b)

Cette ip est incorrigible, elle ne fait que révoquer les modifications malgré un blocage en écriture. Qu'est ce qu'on peut faire ? Shory ^[discuter?] 7 avril 2013 à 18:24 (CEST)

Redemander un blocage pour désorganisation--Remy34 (d) 7 avril 2013 à 19:19 (CEST)

Louis Favre

J'ai trouvé l'effectif de l'Équipe fédérale Lyon-Lyonnais, indiquant Louis Favre, problème il y a un Louis Favre (football), qui a joué durant la même période mais pas dans ce club. Y en a-t-il deux ou c'est le même?--— FCNantes72 (d) 7 avril 2013 à 20:56 (CEST)

il y a des possibilités que ce ne soit pas le même, Louis Favre jouant au SO Montpellier à l'époque--Remy34 (d) 7 avril 2013 à 21:48 (CEST)

Faut voir, les équipes fédérales ont été mises en place par Vichy avec des affectations d'office pour les joueurs. Normalement il y avait une logique géographique dans la constitution des équipes, mais la période est assez propice aux absurdités, donc possible que Favre ait uniquement joué à Lyon lors de la saison 1943-44 (en étant obligé de le faire) avant de retourner dans son club d'origine en 1944. Faudrait trouver des sources à ce sujet. Buff ^[hum ?] 7 avril 2013 à 22:22 (CEST)

Après recherche Favre joue avec l'équipe Montpellier-Languedoc en 44, source Allez SOM, Roger Rabier, page 126--Remy34 (d) 7 avril 2013 à 22:33 (CEST)

Donc ce sont deux personnages différents?--— FCNantes72 (d) 8 avril 2013 à 00:09 (CEST)

Difficile de trancher sans information complémentaire : les dates de naissance, ou bien deux feuilles de match du même week-end dans deux clubs différents... Dans le doute, j'aurai tendance à tout indiquer dans la même fiche, en précisant qu'il est selon les sources attaché à telle et telle équipe pendant la saison du championnat fédéral. --164.131.224.225 (d) 8 avril 2013 à 10:55 (CEST)

Dans le doute on s'abstient ! j'apporte une source donc à moins qu'une source complémentaire indique qu'il jouait également lors de la même saison avec le Lyonnais, on n'indique pas dans un article qu'il a joué dans deux équipes sur le fait d'une confusion possible de noms...--Remy34 (d) 8 avril 2013 à 11:01 (CEST)

FCNantes72 explique justement dans son premier message qu'il a une source indiquant que Louis Favre évoluait au Lyon-Lyonnais cette saison-là (confirmé sur une feuille de match de septembre 1943 sur om1899). Par ailleurs, playerhistory indique bien que le joueur a évolué dans les deux équipes fédérales cette saison-là. Franchement, la probabilité d'un transfert/déménagement en cours de saison me paraît plus élevée que celle de deux homonymes dont seul un aurait poursuivi sa carrière ensuite. --164.131.224.225 (d) 8 avril 2013 à 11:54 (CEST)

je te présente donc mes excuses H4stings, si FC Nantes avait apporté les sources (il n'y en a pas dans son premier message) que tu viens d'indiquer je n'aurais pas réagi ainsi--Remy34 (d) 8 avril 2013 à 12:21 (CEST)

Pas de souci, t'inquiète. --164.131.224.225 (d) 8 avril 2013 à 13:18 (CEST)

┌────────────────┘
Pour prendre l'exemple de l'équipe fédérale Rennes-Bretagne, il est dit dans un ouvrage que je possède que, lors de la 29^e journée de championnat, l'équipe est décimée par les blessures pour un déplacement sur le terrain de l'équipe fédérale Grenoble-Dauphiné. Sous les ordres du régime de Vichy, elle reçoit le renfort de trois joueurs de l'équipe fédérale Lyon-Lyonnais (un gardien de but dénommé « Favier » — peut-être est-ce Pierre Favier ? —, Alfred Kaucsar et Roland Schmitt), lesquels retournent ensuite dans leur équipe d'origine. La preuve qu'en matière de mouvements de joueurs, tout était possible lors de cette saison un peu particulière... Buff ^[hum ?] 8 avril 2013 à 18:01 (CEST)

contributions d' 2A01:E35:8A2E:4730:21F:5BFF:FEDA:7810 (d · c · b)

Bonjour le café que pensez vous des contributions de cet utilisateur et de ses suppressions de catégories pour les clubs et stade de football ? Voici un exemple pour le Gallia Club de Lunel, d'autres clubs plus prestigieux sont concernés. Pour l'instant j'ai reverté et je ne suis pas le seul, voir l'historique du FC Barcelone et Olympique lyonnais. --Remy34 (d) 4 avril 2013 à 17:33 (CEST)

On en parle plus haut (section modifications à la chaîne de catégories), il ne fait qu'enlever les catégories "parentes" des autres catégories dans lesquelles se trouvent déjà les articles. Dans le cas du Gallia Club Lunel, l'article est dans la catégorie Gallia Club Lunel, elle-même déjà présente dans les catégories Club de football de l'Hérault et Sport à Lunel, ce qui rend inutile l'inclusion de l'article dans ces deux dernières catégories. LordSuprachris (d) 5 avril 2013 à 08:30 (CEST)

Il semble maintenant s'occuper de portails et semble disposé à passer en force pour insérer le portail du Pas-de-Calais dans les clubs du 62, qui n'est absolument pas pertinent dans la mesure où le Portail:Pas-de-Calais n'existe pas, c'est un redirect de celui de la région. À surveiller donc de près. Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 07:53 (CEST)

Il avait également inséré le portail femmes dans tous les clubs féminins, on en a parlé sur le bistro --Remy34 (d) 8 avril 2013 à 09:16 (CEST)

@Floflo62, je trouve qu'au contraire, l’insertion du portail Pas-de-Calais, bien qu'il soit un redirect, est pertinent. En effet, certaines utilisations de redirect sont pertinentes, si elles ont pour titre un article/portail inexistant mais admissible ou potentiellement admissible. Là c'est tout à fait le cas. Le jour où le portail du 62 sera créé (on tend vers cela), le modèle portail adéquat sera directement sur l'article. Seb (discuter) 8 avril 2013 à 12:29 (CEST)

J'ai une vision inverse et elle est partagée par le Projet:Nord-Pas-de-Calais où la chose a déjà été discutée plus d'une fois. Quand le portail 62 (ce qui implique la création de celui du 59 d'ailleurs...) sera créé, s'il l'est un jour (je suis très minoritaire dans le projet NPdC à défendre un portail par département), son insertion sera pertinente et ce sera facile de le faire à partir de l'arborisation des catégories. En attendant, il ne sert à rien. Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 12:46 (CEST)

Tableau pour les poules de coupe du monde/championnat d'europe

Bonjour, J'aimerais m'occuper de la mise à jour de Championnat d'Europe de football des moins de 19 ans 2013 et pour la mise en page, j'aimerais me calquer sur les modèles de tableaux qui sont utilisés lors de la Coupe_du_monde_de_football_de_2006#Groupe_A. Le seul point qui me dérange c'est l'aspect esthétique de la page.

En effet, les équipes avec un nom trop long sont mises sur deux lignes. Est-ce possible d'allonger la case équipe?

Merci d'avance pour une réponse,

Jackson89 (d) 8 avril 2013 à 17:25 (CEST)

Jean-Luc Lamarche

Bonjour ! Voilà, j'aimerais bien créer cet article sur ce dirigeant de clubs français (directeur sportif du RCL à la fin des années 90 puis au PSG où il est là à l'époque de l'arrivée de Ronaldinho qu'il a contribué à faire venir). Cependant, trouver des liens webs de qualité sur lui ne s'avère pas aisé. Si jamais quelqu'un avait une ou des sources papier qui traitent de lui, je serais ravi de pouvoir les consulter. Je compte donc sur votre aide. Cordialement Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 13:12 (CEST)

Il est admissible?--PAULOM 4 avril 2013 à 13:38 (CEST)

Si tu as du mal a trouver des sources de qualité, c'est qu'il n'est probablement pas admissible. CQFD . Axou (d) 4 avril 2013 à 14:55 (CEST)

Il s'est fait beaucoup plus discret au milieu des années 2000, époque du développement de l'internet en France. Par contre dans les années 1990, on parlait fréquemment de lui donc je pense que des articles papier de l'époque doivent exister. Avis à ceux qui ont des stocks de L'Equipe ou de France Football ou autres de l'époque. Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 19:18 (CEST)

Il est resté au PSG jusqu'en quelle année ? C'est pour regarder dans les FF parce que ma collection ne commence qu'à l'été 2002... Au fait, en parlant de France Foot, en tant qu'abonné, j'ai reçu un courrier disant qu'il ne paraîtra plus qu'une fois par semaine à partir de la semaine prochaine alors qu'il était bi-hebdo depuis 1997. Quelque chose me dit que France Football papier n'existera plus pour l'Euro 2016 en France... --Strologoff (Qu'on sonne !) 4 avril 2013 à 21:12 (CEST)

Jusque 2001 je crois, année où il revient à Lens jusque 2006. Il y a une source qui en parle [27] mais j'aimerais bien avoir mieux que ça... Même si j'ai ça aussi. Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 21:32 (CEST)

Apparemment, il a aussi été dirigeant à l'US Boulogne récemment [28]. Peut-être y aura-t-il plus de sources avec cet élément récent. Je regarderai dans les FF demain matin si j'ai une heure, parce que là désolé mais je suis trop fatigué pour descendre à la cave à 11 heures du soir. --Strologoff (Qu'on sonne !) 4 avril 2013 à 22:39 (CEST)

Il est à 20 matchs de l'admissibilité.--PAULOM 4 avril 2013 à 23:18 (CEST)

Ce n'est pas sa carrière de joueur qui va le rendre admissible, ça, ce n'est pas un scoop. Merci d'avance à Strologoff. Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 23:25 (CEST)

Je n'ai pas encore tout ratissé mais il me semble que ce doit vraiment être un "homme de l'ombre" parce que même dans certains articles consacrés au RCL sur la période 2002-2006 (très Martelo-Gillot-centrés, je le conçois), il n'est pas fait mention de cette personne. Je continue mes recherches mais pour le moment, rien trouvé.--Strologoff (Qu'on sonne !) 5 avril 2013 à 22:38 (CEST)

Ai trouvé ça : --164.131.224.225 (d) 8 avril 2013 à 11:11 (CEST)

« MARSEILLE, 22 décembre 1998 (AFP). Jean-Luc Lamarche, qui a annoncé jeudi son intention de démissionner du poste de directeur sportif du RC Lens, pourrait rejoindre l'organigramme du Paris SG, où il serait le relais sportif entre Laurent Perpère, successeur de Charles Biétry et Arthur Jorge, l'entraîneur du club francilien, a-t-on appris mardi soir de bonne source.
Si les négociations bipartites venaient à aboutir, Lamarche, 50 ans, formerait une direction bicéphale avec Perpère, présenté comme "un financier", l'ancien directeur sportif lensois étant alors plus particulièrement en charge des dossiers sportifs. Lamarche, qui avait annoncé jeudi son départ de Lens, expliquant qu'il ne se sentait plus "en phase avec la politique de recrutement et de formation" n'était pas joignable mardi soir.
Jean-Luc Lamarche, qui débuta au RC Lens à l'âge de 14 ans et y joua dans les rangs amateurs avant d'entraîner les pupilles, était devenu directeur sportif du club en 1987. Enseignant, il s'était alors mis en disponibilité de l'Education nationale. »

Tu l'as trouvé où (pour indiquer la référence si on crée l'article) ? Sur le site de l'AFP ? Je vais voir avec mon camarade d'équipe ce que nous choisissons de faire. Cordialement Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 12:48 (CEST)

Sur une archive de newsgroup (l'ancêtre des forums de discussion) datant de 1998. C'était juste un copier/coller : il n'y a pas de raison que la dépêche ait été inventée mais on n'a pas moyen de vérifier de son exactitude sans un compte payant à l'afp (je doute que quelqu'un en dispose ici...).

Pour en revenir à l'article, les éléments disponibles aujourd'hui sur le net sont peut-être limites pour justifier de l'admissibilité de l'article, mais pour moi elle ne fait pas trop de doute (il n'y a qu'à voir le nombre d'articles de la voix du nord ou de l'équipe où il est cité à la fin des années 2000, alors qu'il est tout proche de la retraite). L'idéal serait de mettre la main sur de beaux articles dans la presse d'époque ; il y en a forcément, ne serait ce que pour sa période PSG, avec le recrutement bling bling des années 1999-2000 dont il était un des principaux responsables, ou à son retour à Lens. Les archives de la Voix du Nord ne sont pas disponibles par exemple ? --164.131.224.225 (d) 8 avril 2013 à 13:32 (CEST)

Hélas non, et le groupe La Voix du Nord a fait supprimer tous les liens de La Voix des Sports. Mais sur le site webarchive.org, certains liens ont été sauvegardés (j'en ai retrouvé un une fois pour un autre article). Après, il y a bien la bibliothèque de Lille mais je n'ai pas le temps d'y aller . Je vais creuser du côté d'internet... Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 14:37 (CEST)

Pour le moment, au niveau des France foot, j'ai juste trouvé un article qui date de la montée en Ligue 1 de Boulogne/mer mais qui fait à peine allusion à lui en fin d'article. Je n'ai pas encore eu le temps de chercher dans tout mais ça s'annonce mal. En revanche, au niveau bouquins, les pages 393 à 424 de La folle histoire du PSG font plusieurs fois référence à son passage parisien. Tu peux avoir accès au bouquin ou tu veux que je te scanne les pages ?--Strologoff (Qu'on sonne !) 8 avril 2013 à 23:58 (CEST)

Coucou ! Pour France Foot, je te suggère de ne pas t'aventurer plus loin. Pour lui, son sommet a été entre grosso modo milieu des années 90 à son retour à Lens, ensuite il a été moins médiatisé. Concernant Paris, non, je n'ai pas accès au bouquin donc je suis preneur de ce que tu peux avoir. Pour l'instant ce que j'ai ce sont les dates de son passage parisien (et pourquoi il quitte Lens avant), l'organisation prévue avec la dépêche d'H4stings et la découverte de Ronaldinho avec ce que ça entraîne [29] [30]. Si tu as autre chose je suis preneur, je pense notamment à d'autres joueurs qu'il aurait fait venir à Paris, parce que pour Lens, je peux en sourcer une flopée ainsi que qq uns pour Boulogne. Cordialement Floflo62 (d) 9 avril 2013 à 00:07 (CEST)

Visiblement à Paris les transferts étaient sa chasse gardée (voir ici) : Luccin ici ou là, Dalmat ici, Anelka ici et là, etc. Toujours dans leparisien.fr une petite anecdote marrante avec Courbis entraîneur du RCL. --164.131.224.225 (d) 9 avril 2013 à 11:11 (CEST)

Merci de votre aide. L'article est maintenant créé et même désébauché. Floflo62 (d) 10 avril 2013 à 10:41 (CEST)

Voici les pages 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424 et 425 de La folle histoire du PSG dans lesquelles Lamarche est cité à plusieurs reprises. Désolé pour les délais mais 3-4 minutes par page multipliées par une trentaine de pages, c'est un peu chronophage, fallait trouver du temps pour mettre tout ça en ligne .--Strologoff (Qu'on sonne !) 11 avril 2013 à 11:34 (CEST)