Discussion Projet:Afrique
Titre correct : « Le café de l'Afrique ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.
Image primée au concours Wiki Loves Africa 2019
Tindika Tindika Tv, chaine de télévision en République démocratique du Congo ?
[modifier le code]Bonjour, alors que je recherche de sources pour alimenter le débat d'admissibilité de la page Carole Kiatazabu Itambo, dont la suppression a été demandée, je suis tombé sur ce reportage à son sujet, sur la chaine YouTube de Tindika Tindika Tv : j'aimerais savoir si Tindika Tindika Tv est une chaine de télévision nationale en République démocratique du Congo, ou si le reportage vous semble repris d'un autre média national en République démocratique du Congo.
Bien entendu, si vous avez d'autres idées pour trouver des sources secondaires centrées sur elle dans des médias de niveau national, ou pour argumenter à propos de son admissibilité par rapport aux sources fournies dans l'article, ça m'intéresse !
-- FreeCorp (discuter) 27 janvier 2024 à 17:40 (CET)
Opoku Fofie proposé en BA
[modifier le code]Bonjour, on me rappelle qu'il est bien d'informer les projets lorsqu'un projet qui les concerne est proposé en BA. C'est le cas d'Opoku Fofie, Asantehene de très court règne qui a été traité en intégralité avec toutes les sources accessibles.
Bonne lecture !
Par ailleurs, je complète en ce moment la constellation d'articles relatifs aux akans et ashantis. :) ClementNanoyo (discuter) 31 janvier 2024 à 20:15 (CET)
Géolocalisation du Kilimandjaro en Afrique
[modifier le code]Bonjour,
Il existe un désaccord sur l'opportunité d'ajouter une géolocalisation dans l'infobx du Kilimandjaro. Les avis sont bienvenus sur Discussion:Kilimandjaro#Petit désaccord. Bien à vous, l'Escogriffe (✉) 11 février 2024 à 19:12 (CET)
Propositions d'anecdotes
[modifier le code]Pour rendre plus visibles sur cette page les vraies discussions (ou au moins les annonces par des humains), j'ai déplacé les annonces d'anecdotes pour la page d'accueil sur Discussion Projet:Afrique/Propositions d'anecdote, que vous pouvez mettre en suivi. Bien à vous, --l'Escogriffe (✉) 11 février 2024 à 20:05 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Rentrée littéraire des éditions Mikanda » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rentrée littéraire des éditions Mikanda (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rentrée littéraire des éditions Mikanda/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hyméros --}-≽ ♥ 28 février 2024 à 16:00 (CET)
Malgachisation
[modifier le code]Bonjour, j'ai souhaité créer une ébauche au sujet de la malgachisation. Toutefois, je n'y connais pas grand chose, et surtout je ne parle pas un mot de malgache. Néanmoins, avec un peu de recherches et de Google Trad, il me semble avoir identifié la page Fanagasiana comme étant la correspondance sur la Wikipédia en malgache. Pourriez-vous me le confirmer s'il vous plaît ? Si c'est exact, il y aura le lien à faire entre les interwikis. D'avance merci et bien cordialement, choumix (discuter) 20 mars 2024 à 08:35 (CET).
Nouvelle boîte utilisateur pour les utilisateurs du Projet/RdC
[modifier le code]Salutations à tous les wikipédiens du [[Projet:République du Congo]] !
J'ai créé une nouvelle boîte utilisateur afin de remplacer l'ancienne boîte qui n'était qu'une vulgaire boîte personnalisée (normalement destinée à un usage personnel). Vous pouvez dés à présent l'équiper en tapant {{ Utilisateur Projet/République du Congo }} (sans les espaces).
Bien à vous, --Mathsi6542 (discuter) 23 mars 2024 à 12:02 (CET)
Article proposé au BA
[modifier le code]Bonjour, pour mettre en avant le football africain, j'ai développé cet article et je le propose au BA. Cordialement.
Discussion:Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006/Bon article — FCNantes72 (d) 24 mars 2024 à 22:06 (CET)
Subdivisions du Togo
[modifier le code]Bonjour à tous, Je pense que l'article Subdivisions du Togo mériterait d'être complété et clarifié. L'article nous parle de cinq régions, divisées en 39 préfectures, elles-mêmes subdivisées en 117 communes. L'article en anglais parle lui de 5 régions, divisées en 30 préfectures et 1 commune, elles-mêmes subdivisées en plus de 300+ cantons. L'article Agbélouvé, fraîchement créé (merci bien ElsaBester), parle lui à la fois des régions, préfectures, cantons et communes. Je vois par ailleurs que le District autonome du grand Lomé serait une collectivité territoriale particulière. Je vois encore ailleurs qu'il y a des villages et des quartiers, sans que ce soit clair si ce sont des subdivisions administratives ou non. Enfin bref, dans la mesure où je n'y connais rien aux subdivisions du Togo, je dois bien vous avouer que je suis un peu perdu. L'article général Subdivisions du Togo devrait au minimum clarifier tous les niveaux (noms et nombres) actuels, et idéalement ce serait bien d'avoir au moins une section récapitulant les éventuels changements s'il y en a eu. Aussi, je pense que ce serait une bonne chose de clarifier les "status" des différents niveaux (par exemple, visiblement seuls les régions et les communes ont le statut de collectivités territoriales, ce qui contredirait que le Grand Lomé est aussi une collectivité territoriale particulière). Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 25 mars 2024 à 23:47 (CET)
- Bonjour SenseiAC et merci d'avoir soulevé ses incertitudes. L'article que j'ai créé récemment était juste pour bleuir un lien dans un autre article mais cela m'a permis de voir que l'article que vous mentionnez n'est pas assez clair, le découpage du territoire n'ayant pas d'ailleurs étant clair lors des dernières élections municipales dans le pays et surtout ce statut du Grand Lomé est un peu flou. Je ne promets pas forcément de l'améliorer considérablement mais je vais voir dans les jours à venir (si quelqu'un ne le fait pas avant moi ;)) comment au moins clarifier la situation actuelle des subdivisions dans le pays. Merci! ElsaBester (discuter) 26 mars 2024 à 00:15 (CET)
- Bonjour SenseiAC. J'ai essayé de préciser l'organisation territoriale dans l'article mentionné. J'espère que c'est maintenant un peu plus clair. ElsaBester (discuter) 26 mars 2024 à 11:41 (CET)
- Merci ElsaBester ! SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 12:29 (CET)
Article pour BA (2)
[modifier le code]
|
La page Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006 a obtenu le label BA, qui permet de mettre en avant le football africain !  — FCNantes72 (d) 8 avril 2024 à 13:09 (CEST)
|
L'admissibilité de l'article sur « Guylain Luwere » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Guylain Luwere » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guylain Luwere/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:53 (CEST)
AfroCreatives WikiProject: De retour et mieux
[modifier le code]Cher.e.s wikimédien.ne.s,
J'espère que tout va bien.
Après une période calme depuis le lancement en 2022 d'AfroCreatives WikiProject (ACWP), The Africa Narrative (TAN) se prépare pour une année 2024 chargée avec le déploiement d'une série d'initiatives ainsi qu'un renforcement robuste des activités de l'ACWP. Premier au calendrier des Edit-a-thons 2024, une campagne panafricaine en partenariat avec Festival panafricain du cinéma et de la télévision de Ouagadougou (FESPACO), le plus grand film du continent, et Fédération africaine de la critique cinématographique (FACC), une fédération panafricaniste de critiques de cinéma africains et de la diaspora.
Ces partenariats visent à mobiliser les parties prenantes de l'industrie africaine du cinéma et de la télévision pour qu'elles apprennent comment fonctionne l'espace Wikimédia et comment elles peuvent contribuer à combler le déficit de contenu qui existe dans l'espace numérique sur le cinéma et la télévision africains à travers des projets Wikimédia. Les parties prenantes de l’industrie comprennent toute une gamme de créatifs et de professionnels – acteurs, scénaristes, directeurs de la photographie, réalisateurs, producteurs, cinéastes, critiques de cinéma, entre autres – qui peuvent mettre leurs connaissances de l’industrie au service de l’amélioration des articles Wikipédia.
De plus, compte tenu du rôle vital des images dans l'amélioration de Wikipédia, ACWP+film lance un effort spécial en marge de l'édition-thon du FESPACO pour encourager les personnalités de l'industrie à contribuer des images telles que des affiches, des photos de films, des coulisses, festivals de films, récompenses, etc.) à Wikimedia Commons.
Un premier effort de test réalisé auprès de certains cinéastes africains primés en 2022 a reflété un fort soutien et l'ACWP espère que le lancement de cet effort concerté apportera des ajouts notables à l'imagerie cinématographique et télévisuelle africaine.
Toutes ces contributions complètent utilement le travail des communautés Wikimédia africaines qui contribuent dans le même espace ou dans un espace adjacent.
L'une des idées nées en 2022 dans la foulée de la première campagne ACWP+film était la création de portails de films et de télévision africains, soigneusement organisés et adaptés pour Wikipédia en anglais, français et arabe.
Les objectifs sont globalement doubles :
- Générer une plus grande visibilité et une plus grande notoriété pour le film et la télévision africains auprès d'un public mondial ainsi qu'un engagement accru sur Wikipédia, et
- Générer davantage d'enthousiasme, de fierté et ultimement, plus d'engagement parmi les contributeurs de la communauté africaine dans le domaine du cinéma africain.
Le contenu de ces portails est organisé manuellement deux fois par mois.
Les portails ont été lancés le 18 avril 2024, avec du contenu sélectionné manuellement et publié toutes les deux semaines.
La campagne ACWP+film 2024 sera officiellement lancée le 18 mai 2024 et se poursuivra jusqu'au 1er juin 2024. Cependant, la série de sessions de formation spécifiques au cinéma sur Wikipédia, Wikidata et Wikimedia Commons débutera le 3 mai.
En plus des directives générales d'édition, les modules de formation incluent des informations spécifiques au film et à la télévision sur la façon de documenter un film sur Wikipédia avec des éléments importants qui font souvent défaut. Ceux-ci incluent des infobox spécifiques au film et à la télévision, des tableaux de filmographie, des liens vers des bases de données externes de films, comment documenter les sujets de films sur Wikidata, etc.
Tout cela témoigne de ce que nous espérons être une campagne extrêmement productive et enrichissante. Alors asseyez-vous, détendez-vous et surveillez les communications sur le lancement de la campagne en temps voulu! Ceslause (discuter) 22 avril 2024 à 11:48 (CEST)
Recensement des sources de qualité pour les sujets liés à l'Afrique
[modifier le code]Salut, @ElsaBester a commencé un travail de recensement des sources (de presse) de qualité pour aider les personnes qui arrivent sur un article de thématique africaine et ne connaissent pas les bonnes sources (soit pour faire de la maintenance/suppression, soit pour sourcer et enrichir l'article). Le travail d'ElsaBester porte sur le Togo mais tous les autres États sont concernés : Projet:Sources/Médias africains. N'hésitez pas à rajouter les sources (francophones ou non) des pays sur lesquels vous intervenez avec éventuellement un commentaire. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 29 avril 2024 à 17:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jeny Bosenge » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jeny Bosenge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeny Bosenge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 4 mai 2024 à 10:33 (CEST)
Mois africain Wikipédia 2024
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais vous informer que vous avez toujours jusqu'au pour participer au Mois africain Wikipédia 2024.
Le Mois africain Wikipédia est un événement qui se déroule pour sa sixième édition du 1er au , avec pour but de valoriser le continent africain à travers la création et l'enrichissement de plusieurs centaines d'articles sur des sujets variés.
Cette année, de nouveaux prix sont ajoutés comme le prix du sourçage ou de la maintenance entre autres. Rendez-vous sur la page du concours : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Participer pour plus d'informations !
Bonne contribution ! --ElsaBester (discuter) 14 mai 2024 à 14:07 (CEST)
La Fillette et le Vautour AdQ ?
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Fillette et le Vautour » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Bonjour,
- La procédure est lancée. Daehan [p|d|d] 28 mai 2024 à 19:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dakar Institute of Technology » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dakar Institute of Technology » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dakar Institute of Technology/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dakar Institute of Technology » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dakar Institute of Technology » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dakar Institute of Technology/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jazz créole » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jazz créole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jazz créole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:20 (CEST)
Dorugu, BA ?
[modifier le code]Bonjour,
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dorugu » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Sahara occidental
[modifier le code]Bonjour, à mon grand étonnement, j'ai remarqué qu'il n'existait pas dans le Wikipédia français de portail consacré au Sahara occidental (qui existe dans le Wikipédia anglais, arabe, espagnol…). Sachant qu'il existe de nombreuses pages traitant du sujet, je crois qu'un portail serait nécessaire. Je suis conscient que c'est un sujet sensible pour les Marocains mais il existe bien des portails Palestine, Taïwan, Tibet… malgré la sensibilité de ces sujets. Des avis ? Kayheart (discuter) 9 juin 2024 à 19:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carter Efe » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carter Efe (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carter Efe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:23 (CEST)
Les articles Période humide africaine et Dernière période pluviale du Sahara sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Période humide africaine » et « Dernière période pluviale du Sahara » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Période humide africaine et Dernière période pluviale du Sahara.
Keranplein (discuter) 5 juillet 2024 à 15:54 (CEST)
Kandake of the Sudanese Revolution AdQ ?
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Kandake of the Sudanese Revolution » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Bonjour,
- La procédure est lancée. Daehan [p|d|d] 23 juillet 2024 à 11:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Union socialiste libérale » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Union socialiste libérale (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union socialiste libérale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Frenouille (discuter) 15 juillet 2024 à 12:47 (CEST)
palette RDC
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de créer la palette des femmes ministres et vice-ministres de la RDC sur wikiquote afin que lors de la création de pages sur ce projet frère ces dames aient le même nom que sur wikipédia. C'est pas du luxe : une députée a failli se faire effacer il y a quelques mois parce que le nom ne correspondait pas !
Le modèle peut être repris et réutilisé sur wikipédia également, et complété au besoin... Jorune (discuter) 15 juillet 2024 à 21:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « McAfrika » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « McAfrika » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:McAfrika/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2024 à 00:53 (CEST)
Salut. Je suis tombé par hasard sur l'article consacré à cette ville de Nord-Congo. Il ne comportait que peu d'informations mais j'ai repéré une monographie accessible en ligne et parue en 2018 (Damase Ngouma, Pépin Hippolyte Ndey Ngandzo et Robert Ngomeka, « Ngo, une petite ville du Nord-Congo : cadre de vie et rôle régional », Études caribéennes 39-40, 2018) que j'ai ajoutée en référence. Je pense qu'il y a moyen d'améliorer l'article en exploitant cette source. A+ => 
Arpitan (discuter 20 août 2024 à 18:12 (CEST)
Gnétaya
[modifier le code]Bonjour. À tout hasard, je vous signale l'état lamentable de l'article Gnétaya. Si ça vous inspire, bon courage ! Cordialement. Père Igor (discuter) 1 septembre 2024 à 17:53 (CEST)
#SheSaid2024
[modifier le code]
« Nous avons aujourd'hui 27 % de postes confiés aux femmes dans le gouvernement central. Et Maman Gisèle en fait partie. »
— Béatrice Lomeya Atilite ancienne ministre de RDC, Discours de passation de pouvoir en avril 2021
Bonjour !
La Campagne #SheSaid2024 vise à compléter les citations de femmes célèbres sur le projet frère Wikiquote.
Cette année est celle de la 5ème édition. Et Wiki loves Women organise cette nouvelle campagne du 1er septembre au 31 décembre 2024 et nous vous invitons à y participer !
Si nous avons déjà un bon nombre de citations concernant des femmes de lettres, les autres professions sont moins représentées, c'est le cas des femmes ministres de RDC (30% de femmes au gouvernement et encore beaucoup de rouge sur la palette qui leur est consacrée) !
Pour Wikiquote, Jorune (discuter) 13 septembre 2024 à 18:19 (CEST)
Peut on mesurer la présence de personnalités africaines dans les articles Wikipédia ?
[modifier le code]Sur le modèle de mon petit outil qui mesure la diversité de genre dans les articles Wikipédia (https://observablehq.com/@pac02/explore-gender-diversity-in-a-single-wikipedia-article), je viens de développer un nouvel outil qui mesure le nombre de personnes mentionnées dans un article (liens bleus) par continent. Mes premiers tests montrent que les personnalités africaines sont très peu représentées dans les articles généraux.
Par exemple, aucune personnalité africaine dans l'article Musique : https://observablehq.com/@pac02/continental-and-country-diversity-in-wikipedia-art?wikipedia=fr.wikipedia.org&article=Musique
Je pense que ce serait intéressant de réfléchir à pourquoi les personnalités africaines sont si peu représentées dans les articles. PAC2 (il/lui) (discuter) 5 octobre 2024 à 09:37 (CEST)
PAC2 : La réponse est facile : les musiciens européens ont signé leurs partitions et ont écrit des livres, les musiciens africains d'avant 1950 sont restés anonymes (comme en Europe les auteurs du chant grégorien). Il y aurait sans doute de meilleurs exemples. Le Petit Chat (discuter) 17 octobre 2024 à 10:27 (CEST)
- Oui c'est une piste PAC2 (il/lui) (discuter) 18 octobre 2024 à 22:22 (CEST)
Ahmed dini ahmed patriote de Djibouti ?
[modifier le code]faite nous cette sujet 197.241.120.101 (discuter) 17 octobre 2024 à 10:00 (CEST)
- L'article existe déjà : Ahmed Dini. (:Julien:) ✒ 17 octobre 2024 à 19:34 (CEST)
L'Afrique mise à l'honneur pour une septième fois !
[modifier le code]Bonjour à tous,
Je ne sais pas si vous le savez, mais le mois africain existe sur Wikipédia depuis 2019, et revient tous les ans au mois de mai avec pour objectif de combler le fossé des cultures.
L'an dernier, des soucis organisationnels ont fait un peu capoter ce qui devait être l'édition des 5 ans. Alors c'est pourquoi je pense que c'est un bon moment pour s'atteler à organiser l'événement, d'autant que j'aimerais cette année apporter de gros changements sur les prix et notations.
Il me semblait normal de notifier le projet Afrique pour tenir ce concours qui met en valeur ce beau continent. D'ailleurs, je me demande si je n'aurais pas oublié cette démarche depuis quelques années.
J'ai donc laissé un message que je vous invite à lire si vous êtes intéressés. sur la page de discussion principale de l'événement.
Amicalement, Athozus Discussion 4 novembre 2024 à 00:38 (CET)
Circonscriptions législatives sénégalaises
[modifier le code]Bonjour, Les élections législatives sénégalaises de 2024 étant ce dimanche 17 novembre, il serait vraiment bien d'avoir comme article Circonscriptions législatives sénégalaises / Liste des circonscriptions législatives sénégalaises. J'ai mis délibérément "sénégalaises" plutôt que "au Sénégal" au sens où il y a des circonscriptions pour la diaspora, de façon analogue à Circonscriptions législatives françaises et Liste des circonscriptions législatives françaises. Il faudrait qu'on y trouve la liste aussi bien des circonscriptions au Sénégal-même que des circonscriptions de la diaspora, que pour ces dernières on ait le détail des pays/territoires concernés (pour les circonscriptions au Sénégal-même, ça semble simplement suivre le découpage en départements), que ça indique pour chacune le nombre de sièges, et idéalement qu'on ait une carte, qui pourrait d'ailleurs servir tant dans ces articles que pour y représenter les résultats des élections (de façon analogue à Fichier:Circonscriptions législatives françaises depuis 2012.svg / Fichier:Résultats législatives françaises 2024.svg). Pour les circonscriptions de la diaspora, il faudrait qu'on ait au minimum une carte spécifique (analogue à Fichier:Constituencies of French citizens living abroad, 2012.svg / Fichier:Députés des français de l'étranger XVIIe législature.svg), voire un article détaillé (analogue à Circonscriptions législatives des Français établis hors de France). Merci d'avance pour aide. SenseiAC (discuter) 14 novembre 2024 à 14:57 (CET)
Bonjour à tous. Nous avons un débat d'admissibilité sur le GIM-UEMOA, un groupement interbancaire coordonnant la carte bancaire en Afrique Occidentale. Et surtout sur les médias et sources secondaires fiables dans la finance et en Afrique. Vous êtes bienvenus pour vos avis et suggestions. C'est ici Discussion:GIM-UEMOA. Cordialement. Xav [talk-talk] 2 décembre 2024 à 00:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Neema Mduma » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Neema Mduma » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neema Mduma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:28 (CET)
ko weltanaade mon e golle mon 41.73.109.41 (discuter) 5 décembre 2024 à 20:02 (CET)
L'histoire des peulh
[modifier le code]Dans les monde 41.73.109.41 (discuter) 5 décembre 2024 à 20:04 (CET)