Discussion:Super Aguri Formula 1 Team/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2008 à 00:39 (CET)

Super Aguri F1

Proposé par : Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 28 octobre 2008 à 17:34 (CET)

Super Aguri Formula 1 Team était une écurie japonaise de Formule 1 engagée en championnat du monde de 2006 à 2008. L'équipe, fondée par l'ex-pilote Aguri Suzuki avec le soutien de Honda, a été contrainte de cesser son activité à l'issue du Grand Prix d'Espagne 2008. Depuis, elle a été mise en liquidation et j'ai décidé de refondre l'article puisque l'histoire sportive de l'écurie est désormais derrière elle. L'article a été sourcé, illustré et approfondi. Il a été relu par plusieurs contributeurs du projet sport (Supertoff, Xavoun, Tostof, ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє, Woodcote) et je l'ai amélioré en tenant compte de leur remarques. Je le soumets maintenant à votre appréciation, en espérant que vous aurez autant de plaisir à le lire que j'en ai eu à l'écrire.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article un début, une fin, un bel et instructif article. clap clap Jmex (d) 28 octobre 2008 à 17:56 (CET)
3.  Bon article Article très complet, rien à redire. Selligpau ✉ 28 octobre 2008 à 18:10 (CET)
4.  Bon article L'article fait le tour du sujet (à moins que... un retour ?). Un bel exemple d'article sur une écurie. BA, voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 28 octobre 2008 à 18:22 (CET)

   Il est désormais certain qu'un retour est impossible. Cobra Bubbles ^{Dire et médire}

5.  Bon article Très bel article sur une petite écurie désormais six feet under. L'article est bien sourcé et bien illustré. Xavoun (d) 28 octobre 2008 à 18:55 (CET)
6.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2008 à 19:50 (CET)
7.  Bon article--LPLT ^[discu] 28 octobre 2008 à 20:21 (CET)
8.  Bon article Complet malgré la courte existence de l'écurie. Beau boulot. Tostof • converse • 29 octobre 2008 à 00:38 (CET)
9.  Bon article Très bon boulot. Complet et juste. Woodcote (d) 30 octobre 2008 à 00:45 (CET)
10.  Bon article • Mehdi19 12 avril 2008 à 11:18 (CET)
11.  Bon article Très bon travail. - ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 30 octobre 2008 à 14:23 (CET)
12.  Bon article Ayant fait partie des relecteurs actifs, je plussoie. 'toff [me causer] 31 octobre 2008 à 17:37 (CET)
13.  Bon article Sans contestation...Pensez tout de même à créer ou ajouter un « infobox ». Vyk (d) 3 novembre 2008 à 18:38 (CET)

    Par contre si quelqu'un sait insérer le logo de l'écurie dans l'infobox, qu'il le fasse... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 3 novembre 2008 à 19:12 (CET)

    J'ai tenté une esquisse d'infobox Écurie automobile de type V2 sur mon brouillon. Cela peux convenir ? Selligpau ✉ 3 novembre 2008 à 20:24 (CET)

    Je trouve qu'elle est parfaite --Tomdu91 (d) 3 novembre 2008 à 20:29 (CET)

    Merci, mieux vaut un qui sait faire que plusieurs qui galèrent... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 4 novembre 2008 à 19:32 (CET)

    Euh, pourquoi avoir mis "team" dans l'infobox et non pas "écurie" ou "équipe" ? C'est le seul mot anglais au milieu du français et je ne pense pas qu'il s'impose ? 'toff [me causer] 4 novembre 2008 à 22:00 (CET)

    Infobox corrigée en français.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 10 novembre 2008 à 13:31 (CET)

14.  Bon article le tour est fait de cette écurie. Plus simple à faire que pour des équipes comme Ferrari ou MC Laren, mais cela est dù à sa jeune existence et son trop court vécu en formule 1. Le travail vaut bien ce label !David.0390 (d) 4 novembre 2008 à 09:32 (CET)
15.  Bon article A voir les dernières modifications, vous avez ma bénédiction. --Tomdu91 (d) 4 novembre 2008 à 20:02 (CET)
16.  Bon article Article complet, bien écrit. Bravo ! Dd (d) 10 novembre 2008 à 15:04 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Mis à part, l'histoire et l'historique, je trouve que l'article est un peu vide. Les écuries encore en course cette année n'ont pas vraiment plus d'information, mais pourquoi pas avoir quelque chose sur l'équipe technique autour, les sponsors, les pilotes. De plus pourquoi pas ne pas regrouper « Notes et références », « Liens externes » et « Articles connexes » dans un paragraphe « Voir aussi ». Ce qui réduirait à 3 paragraphes d'où l'utilité de parler d'un peu plus que l'historique. TiboF® 28 octobre 2008 à 23:38 (CET)

Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 octobre 2008 à 18:59 (CET)

Comme pour tout article de wikipedia, il s'agit d'éviter les digressions qui éloignent le lecteur du coeur du sujet et plutôt de le renvoyer sur les articles connexes via les liens internes. Je doute que cet article soit le lieu idéal pour faire une présentation exhaustive des pilotes qui ont couru pour Super Aguri. Qu'il s'agisse de Takuma Sato, Anthony Davidson, Yuji Ide, Franck Montagny et Sakon Yamamoto, les circonstances de leur arrivée dans l'écurie sont expliquées dans l'article, et il est possible de se reporter sur leur article propre pour plus de détails. Itou pour le patron Aguri Suzuki.

S'agissant des sponsors, ceux de l'écurie sont cités dans l'historique, de même que leur importance dans le fonctionnement puis la mort de l'écurie. Intégrer leur présentation dans l'historique me parait plus fluide et moins artificiel que de consacrer un paragraphe spécifique à leur sujet.

Pour la technique, les grandes lignes de la conception de chacune des quatre voitures sont présentes dans l'historique, notamment celle de la Super Aguri SA05 (qui possède donc son propre article). Mais il n'y a pas grand chose à dire sur le staff technique car comme vous le savez si vous avez lu attentivement l'article, Super Aguri n'a jamais été un véritable constructeur, mais surtout un assembleur de voitures conçues par d'autres (Arrows puis Honda).

Par contre, il me semblerait important d'insister sur la popularité de cette équipe au Japon (pas facile à sourcer), plus populaire que Honda et Toyota. L'article est assez muet sur le sujet. Woodcote (d) 29 octobre 2008 à 09:17 (CET)

Remarques tomdu91 (d · c · b)

J'ai hésité à mettre attendre, mais le titre "bon article" peut être mis à cet article. Cependant je le trouve incomplet. Effectivement, les voitures n'ont pas de pages (SA05 , SA06 , SA07, SA08A => type McLaren MP4-22 surtout les parties -Philosophie de conception- et -Spécifications techniques complètes- bien qu'incomplètes dans l'article de la MP4-22). Vu le peu de courses et saisons disputées, faire un tableau avec les résultats des voitures en F1 (existe sur en:Super Aguri F1) ne demande pas des efforts inhumains. De plus, une Wikibox ne serait pas superflue. Un modèle peut être créer avec les pilotes, les personnes importantes et les différentes voitures... Bref autant de manques qui m'ont frappé et fait hésité. Cependant le travail effectué est remarquable donc Neutre. --Tomdu91 (d) 1 novembre 2008 à 20:02 (CET) -- modifications effectuées --Tomdu91 (d) 4 novembre 2008 à 19:57 (CET)

L'article SA05 existe, les autres sont en projets.

J'ai ajouté un tableau de synthèse des résultats des pilotes. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 1 novembre 2008 à 21:17 (CET)

Tableau avec tous les résultats comme je l'entendais précédemment. --Tomdu91 (d) 3 novembre 2008 à 14:19 (CET)

Je n'ai pas eu le temps de faire la modif, tu es passé avant moi, merci. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 3 novembre 2008 à 18:46 (CET)