Discussion:Slim Ronnie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Slim Ronnie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Slim Ronnie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slim Ronnie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 janvier 2012 à 20:08 (CET)
Rappeur à la notoriété bloguesque sous son surnom (également celui du créateur de la page) comme sous son nom de naissance. Sa discographie (un maxi) ne semble pas s'être exportée (inconnu d'Amazon.fr et de Fnac.com). Je soumets également à votre sagacité l'article détaillé Discussion:Discographie de Slim Ronnie/Suppression, la palette Discussion modèle:Palette Slim Ronnie/Suppression et la catégorie Discussion catégorie:Slim Ronnie/Suppression ainsi que son single Discussion:7yat L'Ghetto/Suppression.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 01:08 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Il y a également des pages de redirection (MoMo El, MoMo EL et Moulay Mohcine El Asli) vers Slim Ronnie. Neatnik (d) 11 janvier 2012 à 01:27 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer. Très loin des critères exigés par WP:NM. Différentes recherches internet ne font guère apparaître aujourd'hui que cet article comme « source indépendante » du sujet. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2012 à 20:42 (CET)
- Supprimer (idem pour les pages connexes : palette, catégorie, etc.) – Auto-promo manifeste. En revanche, je remarque que l'auteur semble avoir pris la peine de bien assimiler la syntaxe wiki, ses articles sont très propres, on pourrait en faire un bon contributeur sur d'autres articles Penser à vérifier ses contributions, il s'est ajouté dans les pages album-concept, slim, et bien d'autres… od†n ↗blah 9 janvier 2012 à 21:26 (CET)
- En effet… il s'était aussi indiqué sur l'article Eminem comme ayant influencé ce dernier… VonTasha [discuter] 10 janvier 2012 à 00:48 (CET)
- Supprimer. Tentatives autopromotionnelles et articles ne remplissant pas les principes fondateurs de wikipédia que sont la notoriété et la vérifiabilité. Tout ceci est loin de satisfaire les critères wikipédiens tels que décrits sur WP:NM. Cdlt, VonTasha [discuter] 10 janvier 2012 à 00:38 (CET)
- Supprimer. Que de l'autopromo par l'utilisateur Slim Ronnie (d · c · b). Non-admissible. — Jules • Discuter ! • 10 janvier 2012 à 08:01 (CET)
- Supprimer Pour l'instant, pas admissible, doit pouvoir patienter un peu ; JLM (d) 10 janvier 2012 à 09:11 (CET)
- SupprimerAutopromo--Lefringant (d) 10 janvier 2012 à 10:19 (CET)
- Supprimer Hors critères. --Katanga [discuter] 10 janvier 2012 à 23:38 (CET)
- Supprimer Comme Azurfrog (d · c · b), je ne trouve pas de sources indépendantes du sujet… Neatnik (d) 11 janvier 2012 à 01:36 (CET)
- Supprimer. Autopromo. TiboF® 12 janvier 2012 à 19:23 (CET)
- Supprimer clairement HC/autopromotionnel --Omar-toons (d) 17 janvier 2012 à 00:35 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si