Discussion:Saut à ski
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Saut à ski, Sport et Sports d'hiver.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Saut à ski (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sports d'hiver (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rampe
[modifier le code]Peut-on parler des propriétés géométriques de la rampe (hauteur, dénivelé, largeur, pente, règlementation...) ?
Thedreamstree 12 mai 2006 à 00:07 (CEST)
- Oui, on peut. --MGuf (d) 22 mars 2010 à 18:22 (CET)
Circonstances des records
[modifier le code]il faudrait mettre la date des records de distance, c'est important quand on sait qu'en 2005 les conditions étaient les meilleures à planica
- Oui, exact. Et même la circonstance du saut : quelle compétition ou entraînement, ça serait plus utile que la wikification de l'année ou de la date. --MGuf (d) 22 mars 2010 à 18:22 (CET)
- En cours. C'est bien, de sourcer également. --MGuf (d) 22 mars 2010 à 18:35 (CET)
le fameux concours de 2005 : http://www.fis-ski.com/pdf/2005/JP/3131/2005JP3131RL.pdf
je ne sais pas ajouter une réf, qqun peut le faire ?
Excuses orthographiques
[modifier le code]Oups ! 
Ce n'est pas brillant, dans un souci de corriger les accords de participe, d'avoir le 14 juin dernier oublié que le verbe « succéder » n'est pas transitif, et d'avoir de ce fait rajouté une faute d'orthographe 
, comme tant d'autres parfaitement inutile et évitable ! La tehon !
Merci 
à Lomita d'avoir corrigé plus vite que mon ombre ! Lord O'Graph (d) 5 juillet 2013 à 09:10 (CEST)
Trois phases du saut : précision temporelle
[modifier le code]Bonjour, j'avais demandé une précision sur la formulation "à l'heure actuelle, tous les skieurs sont", elle a donc été corrigée par "de nous jours, tous les skieurs". J'avoue rester sur ma faim. Je ne peux corriger par moi même vu mon absence totale de connaissance en ski, mais est-ce que quelqu'un pourrait préciser par exemple, depuis quand (quelle décennie?) notamment. Merci d'avance :) Schulerdat (discuter) 19 octobre 2022 à 14:58 (CEST)