Discussion:Pulse (album de Pink Floyd)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
PULSE
[modifier le code]Alors. PULSE comment ? P.U.L.S.E ? P-U-L-S-E ? Ou P*U*L*S*E ? LAyahuasca 24 août 2006 à 20:12 (CEST)
- Réponse : soit Pulse, soit P·U·L·S·E (le plus près de la graphie de l'album). ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 août 2006 à 16:53 (CEST)
- Je viens de me régaler avec les deux heures et quelque de P·U·L·S·E ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 26 août 2006 à 19:00 (CEST)
Oui, mais sur la page wikipedia, ils parlent des controverses quant à / aux significations de l'acronyme P-U-L-S-E, mais ils n'en donnent aucune ??? Pourquoi ? --> sorry... http://en.allexperts.com/q/Pink-Floyd-555/P-U-L-S-1.htm le lien était présent mais pas très visible...
« Trop lisse »
[modifier le code]Quelqu'un pourrait expliquer ce que signifie l'expression « un peu trop "lisse"» utilisée dans cet article?
--> Plusieurs explications :
- impression subjective laissée par la différence entre le son "brut" du concert et la nature policée d'un enregistrement et d'un mixage professionnel ;
- les erreurs inhérantes au live supprimées par application de patchs issus d'autres concerts donnant une impression de perfection et donc en décalage par rapport à ce que l'on entend "en vrai".