Discussion:Liste des émissions de Quotidien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des émissions de Quotidien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2019 à 17:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2019 à 17:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des émissions de Quotidien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des émissions de Quotidien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ben Holiday (discuter) 22 septembre 2019 à 17:55 (CEST)
Je pense qu'une telle liste n'est pas encyclopédique en tout cas pas avec cette débauche de détails qui me semblent fort inutiles. Je pense qu'il s'agit avant tout d'une synthèse inédite. Pour que cela ne soit pas le cas, il faudrait qu'il existe une étude sur les émissions de Quotidien. Cela ne me semble pas le cas.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 octobre 2019 à 22:42 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article avait été créé dans le but de décharger l'article principal de la liste (complète) des invités et des audiences de chaque émission (même les émissions spéciales, même les best-of). Je m'étais sérieusement douté de la pertinence de lister ce type de contenu (invités et audiences) lorsque j'ai constaté l'existence d'un tel article (on n'aurait pas fait de même pour les émissions concurrentes d'infodivertissement) ; et ce alors que j'avais repris l'article après trois mois d'abandon ; j'ai cessé d'ajouter du contenu depuis que l'article a été signalé comme étant un travail inédit. Raison à laquelle cet article devrait être supprimé. TABL–TRAI (disc.), le 25 septembre 2019 à 21:36 (CEST).
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver c'est plutôt un sous-article créé pour ne pas surcharger l'article principal Quotidien (émission de télévision). Une liste des invités de chaque émission existe aussi pour une émission comme On n'est pas couché. La différence, c'est que Quotidien est, comme son nom l'indique, une émission quotidienne et que ça prend plus de place. De plus, chaque ligne est sourcée, donc vérifiable. Au pire Fusionner avec Quotidien (émission de télévision) --Guy Delsaut (discuter) 24 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Synthèse inédite selon moi. --Ben Holiday (discuter) 22 septembre 2019 à 18:09 (CEST)
- Supprimer en accord avec le proposant/ très éloigné d'un synthèse, on dirait un rapport écrit par une régie pub pour vendre de l'espace... --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2019 à 22:49 (CEST)
- Supprimer De toute évidence, non encyclopédique. --JEBdaltonGnl (discuter) 23 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
- Supprimer hors critères généraux ou spécifiques de notoriété ~ Antoniex (discuter) 24 septembre 2019 à 00:20 (CEST)
- Supprimer Wp n'étant pas une base de donnée, et les articles étant censés faire une synthèse du sujet, meme séparée cette liste relève du programme télé ou du rapport d'audience comme le remarque Arroser, et non de l'article encyclopédique, avec pour couronner le tout un spam massif vers OZAP et Toutelatélé. Kirtapmémé sage 25 septembre 2019 à 03:28 (CEST)
- Supprimer, voir discussion et remarques ci-dessus. TABL–TRAI (disc.), le 25 septembre 2019 à 21:36 (CEST).
- Supprimer pas admissible.--Lefringant (discuter) 30 septembre 2019 à 11:37 (CEST)
- Supprimer Une encyclopédie, c'est une synthèse. La page ne l'est pas. Opposé à une fusion avec la page de l'émission. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 30 septembre 2019 à 21:41 (CEST)
- Supprimer Bien que j'ai participé à l'élaboration de cette page, je suis d'accord avec les avis ci-dessus. --Roubley (discuter) 3 octobre 2019 à 11:21 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :