Discussion:Liste des écoles philosophiques/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des écoles philosophiques » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril 2017 à 00:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai 2017 à 00:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des écoles philosophiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des écoles philosophiques}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2017 à 00:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : redondant avec palette et arbitraire
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 2 mai 2017 à 00:45 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Cette page propose une classification que la catégorie n'offre pas. Elle a donc un intérêt. En l'absence d'une alternative crédible j'opte pour la conservation. Inde [👋⇉✉⇇💛] 1 mai 2017 à 18:20 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer On aura toutes les
théorieécoles philosophiques, y compris les plus baroques ? Je ne suis même pas sûr qu'une catégorie soit justifiée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 avril 2017 à 04:43 (CEST) - Supprimer page inutile et non sourçable de façon exhaustive Windreaver [Conversation] 18 avril 2017 à 12:23 (CEST)
- Supprimer même chose que Malosse, une catégorie remplit le rôle de cette page dans son état actuel. Roverea (discuter) 27 avril 2017 à 13:54 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :