Discussion:Jurassique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Massif du Jura, Paléontologie et Géologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Massif du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
une corrélation entre le nom des étages décrits ici et les symboles des cartes géologiques faciliteraient la lecture merci
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
volume=119» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Climat ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
issue=1» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Climat ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
volume=215» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Climat ») -- 21 avril 2024 à 00:42 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
L'étage supérieur du Malm n'est-il pas le Portlandien plutôt que le Tithonien ?
Le tithonique est, il me semble, un faciès de cette période et non pas un étage.
Si quelqu'un a des infos récentes...
Buggs 17 jul 2004 à 11:53 (CEST)
Après recherches, il s'agit bien du Tithonien. Ce que j'ai écrit plus haut était valable jusqu'en 1990.
Buggs 17 jul 2004 à 19:05 (CEST)
- Ce n'est pas évident de s'y retrouvé, pour l'instant je traduit depuis en: en faisant quelques vérifications mais c'est un domaine assez mouvant ces dernières décennies. Je suis en particulier confus au niveau de terminologie époque/systéme/ère/âge, je viens juste de découvrir faciés phe 17 jul 2004 à 19:10 (CEST)
Bonjour, j'ai un doute sur l'inventeur du terme jurassique, le dossier Pour la science de Juillet/Septembre donne Alexander von Humboldt comme inventeur en 1799 et pas Alexandre Brongniart. Comment trancher ?
- Brongniart semble être l'auteur de la première publication où apparaît ce terme en français ; je pense qu'il faut conserver la référence française. Gemme 3 août 2005 à 15:00 (CEST)
- Merci pour cette réponse rapide. Serait-il possible d'ajouter à la fin de l'article les références de cette première publication ? Je pense que cela éviterait le retour de cette question de paternité (sauf si quelqu'un présente une publication antérieure à celle de Brongniart). Frédéric Mahé 5 août 2005 à 14:46 (CEST)
- La référence est dans l'article jurassique du TLFI. Gemme 5 août 2005 à 15:46 (CEST)
- Contradiction sur l'origine du nom Jurassique :
- Dans l'article de Georges Cuvier il est dit que Georges Cuvier : "baptisa la période du jurassique de l'ère secondaire (ou mésozoïque) en référence aux couches sédimentaires dans le massif du Jura, qu'il connaissait bien". (source : Nathalie Richard, Inventer la préhistoire. Les Débuts de l'archéologie en France, Vuibert, 2008)
- Hors dans l'article même du Jurassique il est dit que : "Le Jurassique a été nommé ainsi par Alexandre Brongniart d’après les calcaires trouvés dans le Jura" (source : Alexandre Brongniart, Tableau des terrains qui composent l’écorce du globe, 1829, p. 223)
- Alexandre M. 7 janvier 2013 à 11:36 (CEST)
- Le terme jurassique a été inventé par Brongniart en 1829 pour se référer à des terrains, à des couches stratigraphiques, pas à un lapse de temps. Brongniart invente le terme en 1829 et Cuvier meurt en 1832. Ainsi, peut-être que Cuvier a été le premier à prendre le terme stratigraphique pour en parler comme un lapse de temps. En 1829 Brongniart avait écrit terrains jurassiques... mais qui a été le premier à user du terme période jurassique ? Peut-être Cuvier, ce n'est pas impossible. Kintaro (discuter) 3 mai 2019 à 03:28 (CEST)
- La référence est dans l'article jurassique du TLFI. Gemme 5 août 2005 à 15:46 (CEST)
- Merci pour cette réponse rapide. Serait-il possible d'ajouter à la fin de l'article les références de cette première publication ? Je pense que cela éviterait le retour de cette question de paternité (sauf si quelqu'un présente une publication antérieure à celle de Brongniart). Frédéric Mahé 5 août 2005 à 14:46 (CEST)
Bonjour,
Je trouve des différences de temps avec l'échelle publiée par la Société géologique de France ( http://sgfr.free.fr/image/cartes/echelle-stratigraphique.jpg ) qui date certes de 2002 mais quelle est l'échelle la plus acceptable actuellement ?
- la reference est l'échelle publiée par la International Commission on Stratigraphy. andre 25 septembre 2005 à 10:31 (CEST)
Pour l'instant, cet etage du Jurassique pointe vers une charmante commune francaise de 315 habitants... A mon avis, l'homonymie va nettement en faveur de la periode geologique. Qu'en pensez vous ?jide 13 janvier 2006 à 04:51 (CET)
- Corrigé par Kassus phe 23 janvier 2006 à 11:05 (CET)
Incohérence entre articles
[modifier le code]Les deux extraits suivants sont contradictoires. Je publie la chose dans la page de discussion de chacun des deux articles concernés.
Extrait de l’article Jurassique : « […] le PSM de la base du premier étage du Crétacé, le Berriasien, qui marquerait le toit du Jurassique, n’a pas encore été choisi. »
Extrait de l’article Berriasien : « Stratotype Il est situé sur la commune de Berrias-et-Casteljau (07460). » Fanfan1946 (discuter) 9 décembre 2024 à 14:59 (CET)
- Réponse donnée dans Discussion:Berriasien. Géodigital (Ici la Terre digitale) 9 décembre 2024 à 19:35 (CET).