Aller au contenu

Discussion:Francis Melville-Lynch/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Francis Melville-Lynch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2021 à 20:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2021 à 20:53 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Francis Melville-Lynch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Melville-Lynch}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 janvier 2021 à 20:53 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources qui semblent faibles, pas convaincu de la notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 janvier 2021 à 21:10 (CET)

Raison : Consensus en conservation des avis exprimés

Discussions

[modifier le code]

Voir Discussion:Francis Melville-Lynch#Admissibilité. --l'Escogriffe (✉·✎) 12 janvier 2021 à 22:45 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Suffisamment notoire dans son domaine et bien sourcé—Df (discuter) 12 janvier 2021 à 23:59 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Pilote des FAFL passé à la postérité. Des sources abondantes, même si tout n'est pas sourcé.--Barbanegre (discuter) 14 janvier 2021 à 21:17 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Un sacré CV et en plus pas mal de sources dans l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 janvier 2021 à 21:29 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Personnellement, il me semble être un article en « bon début », tout en étant encore largement améliorable de ses sources.
    Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 17 janvier 2021 à 02:02 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Neutre À noter que la section « Courrier, titres et médailles » n'est pas du tout sourcée. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 janvier 2021 à 00:59 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :