Aller au contenu

Discussion:Encyclopédie de Yongle/LSV 18368

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un ancêtre de Wikipédia

[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Dfeldmann, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Histoire de la Chine :
Une double page de l'Encyclopédie de Yongle, réédition partielle de 1962.


Proposant : Dfeldmann (discuter) 2 avril 2020 à 21:12 (CEST)[répondre]

Discussion :
Sans vouloir à ce stade me prononcer sur la validité de l'anecdote, je m'en voudrais tout de même de ne pas signaler ici la réputation légendaire des encyclopédies chinoises auprès des imprimeurs des siècles passés. En témoigne ce passage de L'Argot des typographes d'Eugène Boutmy : « Le prote va mettre en main l’Histoire de la Chine (1), dont la préface fera à elle seule 45 vol. in-12 »… (En note, on voit qu'il s'agit là d'une autre encyclopédie, du XVIIIe s. qui avait précisément comme ambition de surpasser l’Encyclopédie de Yongle)--AdM (discuter) 3 avril 2020 à 01:28 (CEST)[répondre]

Demande : fond à retravailler. Une troisième encyclopédie chinoise du XVIIIe siècle est donnée comme ayant contenu le double de caractères (cent millions) de celle proposée comme sujet de l'anecdote. --AdM (discuter) 3 avril 2020 à 01:47 (CEST)[répondre]
Je le sais bien, j'ai rédigé l'article Encyclopédies chinoises(que je recommande au passage, et où on verra que la tentative de dépasser Yongle au 18è siècle ne compte pas vraiment : ce n'est pas une encyclopédie, mais plutôt une patiente collection de livres recopiés et classés , une sorte de bibliothèque du Congrès). Mais j'ai complètement oublié de corriger les références erronées de l'article Encyclopédie de Yongle, et pire encore, oublié de corrigé le nombre de caractères. Voilà qui est fait.--Dfeldmann (discuter) 3 avril 2020 à 08:54 (CEST)[répondre]
Sans avis sur l'anecdote, mais si elle est acceptée Demande : proposition à réexaminer. Avec ses 370 millions de caractères chinois, l'Encyclopédie de Yongle, achevée en 1408, est restée la plus vaste encyclopédie du monde jusqu'en 2007. car il n'y a pas que de Français qui lisent les LSV ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 3 avril 2020 à 10:44 (CEST)[répondre]
Oui. Si c'est la Britannica qui le dit... --Fanfwah (discuter) 7 avril 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 avril 2020 à 01:01 (CEST) [répondre]

Notification Dfeldmann : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-04-02 21:12:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 9 avril 2020 à 01:01 (CEST)[répondre]