Discussion:Corbières-en-Provence
Cet article est indexé par les projets Alpes-de-Haute-Provence et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Alpes-de-Haute-Provence (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Illustrations :
- vigne et oliviers ;
- zone artisanale ;
- relais de poste (quartier Sainte-Croix, à la limite sud de la commune). Il s’agit actuellement d’une ferme, donc d’un bâtiment privé ;
- tour Saint-Brice (même sentier que la chapelle)
- chapelle Notre-Dame (à localiser)
- collines
- lac de retenue sur le torrent de Corbières
- gros chêne de la plaine de la Durance
Cosimo Lando
[modifier le code]Cosimo lando cartographe du roi Louis XVI
Une IP a fait cet ajout dans Personnalités liées à la commune, sans sourcer. Dans le doute, je place ici. Azoée (d) 4 mars 2013 à 14:16 (CET)
pertinence
[modifier le code]Actuellement, la section Climat est sourcée par deux liens :
- un relatif au climat du Vaucluse. Certes, le département est voisin, mais on peut dire que c’est une source faible, d’autant plus que l’éditeur est La Provence ;
- un autre relatif au climat de Pertuis. Les deux communes ne sont pas très éloignées, mais exposées différemment :
- Pertuis est protégée par le Luberon au Nord et dans un couloir est-ouest entre Luberon et dans un couloir Est-Ouest,
- Corbières est dans un couloir nord-sud et à une centaine de mètres d’altitude de plus que Pertuis.
Cela change suffisamment les conditions climatiques pour douter de la pertinence de rapprocher ces deux sources ;
Enfin, la seconde source est extrêmement faible, à la fois par son éditeur et par la qualité des données publiées : il s’agit de relevés MSN, qui ne datent que de 2000, soit au mieux 13 ans de relevés. Il a déjà été discuté plusieurs fois de cet aspect, et normalement seuls les relevés sur 30 ans sont scientifiquement fondés. Enfin, le lien est mort. Je place donc le tableau ici en attendant. Azoée (d) 23 avril 2013 à 10:46 (CEST)
« Aspects climatiques du Vaucluse », La Provence, .
| Mois | jan. | fév. | mars | avril | mai | juin | jui. | août | sep. | oct. | nov. | déc. | année |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Température minimale moyenne (°C) | 3,2 | 4,1 | 6,5 | 9,1 | 13 | 16,6 | 19,1 | 19 | 15,8 | 13,5 | 7,4 | 4,3 | 11 |
| Température moyenne (°C) | 7,1 | 8,3 | 11,1 | 13,7 | 17,9 | 21,6 | 24,3 | 24,1 | 18 | 17 | 11,2 | 8,1 | 15,2 |
| Température maximale moyenne (°C) | 11 | 12,7 | 15,7 | 18,3 | 22,8 | 26,8 | 29,7 | 29,5 | 25 | 20,5 | 15 | 11,9 | 18,2 |
| Précipitations (mm) | 35,3 | 21,3 | 21,9 | 40,6 | 27,6 | 14,6 | 8,2 | 18,3 | 57 | 52,3 | 39,1 | 25,6 | 287,6 |
| dont pluie (mm) | 33 | 18 | 21 | 40,6 | 27,6 | 27,6 | 8,2 | 18,3 | 57 | 52,3 | 37 | 23 | 280 |
| dont neige (cm) | 2 | 3 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 2 | 9 |
| Diagramme climatique | |||||||||||
| J | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D |
11 3,2 35,3 | 12,7 4,1 21,3 | 15,7 6,5 21,9 | 18,3 9,1 40,6 | 22,8 13 27,6 | 26,8 16,6 14,6 | 29,7 19,1 8,2 | 29,5 19 18,3 | 25 15,8 57 | 20,5 13,5 52,3 | 15 7,4 39,1 | 11,9 4,3 25,6 |
| Moyennes : • Temp. maxi et mini °C • Précipitation mm | |||||||||||
- « Relevé météo de Pertuis », MSN Météo
Estimation
[modifier le code]Et puis quoi encore ? Estimer cette commune en B, alors qu'elle n'a aucune photo, des paragraphes entiers non renseignés, c'est d'une inconséquence totale et la preuve tangible d'une ignorance patente des recommandations du projet CdF. Je rétrograde en BD et c'est généreux. --JPS68 (d) 23 avril 2013 à 11:39 (CEST)
- Bonjour. En effet, l'article est entre ébauche et BD compte tenu des anomalies au sein de cet article (la sous-section « Toponymie » qui se trouve maintenant dans la section « Géographie », les sous-sections vides alors qu'elles sont nécessaires pour passer le stade de la désébauche... Cordialement. AntonyB (d) 23 avril 2013 à 15:53 (CEST)
Dommage
[modifier le code]Bonjour. Je m'étais donné beaucoup de mal pour améliorer cet article et lui apporter la structure habituelle des articles de communes, tels que la communauté les labellise ADQ ou BA depuis plusieurs années. Ce travail a été annulé, dont acte. Je préfère me retirer de ce débat et laisser l'article en l'état, dommage mais il reste des dizains de milliers d'articles qui demandent de l'aide, j'y vais donc. Je précise toutefois que j'ai corrigé le diagramme de population car il est tout à fait faux du point de vue mathématique d'extrapoler linéairement entre deux données de recensement (c'est-à-dire de relier deux points par un trait continu). C'est pour cela qu'on utilise un histogramme et non pas une courbe reliant des points. Cela a été expliqué N fois et en tant que scientifique, je ne peux pas laisser passer une telle approximation qui donne une piètre image de la qualité de la fr.wikipedia. Cordialement tout de même. AntonyB (d) 23 avril 2013 à 12:59 (CEST)