Discussion:Chronologie de la place des femmes dans les sciences
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Femmes et Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quels critères choisir ?
[modifier le code]J'ai récupéré une liste importante d'infos sur l'accès à la scolarité des femmes en France, et sur les premières françaises diplômées dans plusieurs domaines. Cependant, j'hésite à les inclure pour les raisons suivantes :
- C'est une liste franco-française... peut-on mettre toutes les premières diplômées par domaine et par pays ? Ça ferait un peu beaucoup... enfin, je ne sais pas. Il me semble qu'il soit plus sage de ne citer que les premières au monde. D'un autre côté, c'est intéressant d'avoir ces infos pour la France (et ça le serait aussi pour les autres).
- Les infos sur l'accès aux études des filles posent les mêmes problèmes + le fait que certains évènement ne concernent pas directement la science, mais c'est pourtant une première étape importante (comme accès au lycée, au bac, etc.)
- Il y a enfin l'accès aux grandes institutions scientifiques françaises qui posent les mêmes problèmes.
Qu'en pensez-vous ? Je pense en tous cas qu'il faudrait commencer à définir quelques critères. Benoît Guédas 24 août 2006 à 20:39 (CEST)
- Pourquoi ne pas couper la poire en deux ? Les premières mondiales sur la chronologie et faire une sous-chronologie plus détaillée pour la seule France.--Valérie 24 août 2006 à 22:39 (CEST)
Propositions de critères
[modifier le code]J'ouvre le bal, en commençant par un qui je pense fera l'hunanimité. Benoît Guédas 24 août 2006 à 20:44 (CEST)
- Première femme à recevoir distinction internationale (prix Nobel, médaille Fields, etc.). Benoît Guédas
- Première femme à recevoir un titre (docteur en médecine, en astronomie, au niveau mondiale). Valérie 24 août 2006 à 22:39 (CEST)
Cette page est une chronologie, il faut donc tenir compte de critères plus large. Pour celle née (et morte) avec la création du Prix Nobel etc. On pourrait aussi compter les ouvrages publiés, des inventions ou calculs importants réalisés. VIGNERON * discut. 30 août 2006 à 13:15 (CEST)
- Je pense qu'il va falloir ne pas viser trop large et ne choisir que les faits les plus importants ou les plus significatifs. J'ai d'ailleurs exclu quelques personnalités féminines car leur rôle était trop modeste.--Valérie 30 août 2006 à 13:36 (CEST)
nom de l'article
[modifier le code]ne faudrait il pas le renommer Chronologie de la place des femmes dans les sciences ? les sciences me parait plus usuel que la science ? quitte à séparer par la suite si l'on veut spécifier sciences humaines. --Julianedm | ðΔ 22 novembre 2006 à 21:27 (CET)
- En effet. Je suis pour ce renommage. Sanao 22 novembre 2006 à 23:24 (CET)