Discussion:Charlotte Cardin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charlotte Cardin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2017 à 01:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2017 à 01:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charlotte Cardin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charlotte Cardin}} sur leur page de discussion.

Charlotte Cardin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:40 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2017 à 08:08 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver, suite à la mise en évidence des sources existantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charlotte Cardin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Multiples sources centrées ou quasi-centrés permettant l'écriture d'au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Quelques exemples:
   • "La chouchou lance une nouvelle vidéo" (Journal de Montréal, 2013);
   • "Charlotte ou Valérie? Mon coeur balance" (Le Soleil, 2013);
   • "Un premier extrait pour Charlotte Cardin-Goyer" (Canoe, 2013);
   • "[En écoute] Charlotte Cardin présente son premier extrait, Big Boy" (Voir, 2015);
   • "M pour Montréal: Charlotte Cardin «se révèle doucement» " (Huffington Post, 2015);
   • "FME 2016 : Rencontre avec Charlotte Cardin" (Radio-Canada, 2016);
   • "Charlotte Cardin : Combustion lente" (Voir, 2016);
   • "Charlotte Cardin – Like If Doesn’t Hurt (feat. Husser)" (Pause Musicale, 2016);
   • "Du Charlotte Cardin à l’état pur" (Info007, 2016);
   • "Charlotte Cardin - Big Boy EP" (BRBRTFO, 2016);
   • "Charlotte Cardin Big Boy EP" (Voir, 2016);
   • "Voici une nouvelle raison de succomber à Charlotte Cardin" (iHeartRadio, 2016);
   • "Charlotte Cardin: artiste avant tout" (Elle Québec, 2016);
   • "Charlotte Cardin: l'automne de tous les possibles" (La Presse, 2016);
   • "Surprise, Charlotte Cardin fera les Plaines" (Journal de Québec, 2016);
   • "Exclu: Sortez les mouchoirs pour le nouveau clip enjôleur de Charlotte Cardin" (Les Inrocks, 2016);
   • "La passion de Charlotte Cardin" (Journal de Québec, 2016);
   • "Jazz fest: Charlotte Cardin finds her voice after La Voix" (Montreal Gazette, 2017);
   • "Charlotte Cardin en tournée aux États-Unis" (La Presse, 2017);
   • "Le rêve américain de Jonathan Roy et Charlotte Cardin" (Journal de Québec, 2017);
   • "Charlotte Cardin: dans la cour des grands" (La Presse, 2017);
   • "L'enivrante Charlotte Cardin!" (Expoze, 2017);
   • "Charlotte Cardin de retour en studio!" (En Vedette, 2017);
   • "Quand Charlotte Cardin devient rock" (TVA, 2017);
   • "«Main girl», le prochain single de Charlotte Cardin", (Urbania, 2017)
   • "q: The Music with the XX and Charlotte Cardin" (CBC Music, 2017);
   • "Charlotte Cardin au Club Soda: déjà les acclamations" (Le Devoir, 2017);
   • "«Dans la peau de…» l’auteure-compositrice-interprète Charlotte Cardin" (Bible urbaine, 2017)
   • "Charlotte Cardin signe chez Atlantic Records" (iHeart RADIO, 2017);
   • "Une vitrine exceptionnelle pour Charlotte Cardin" (Journal de Montréal, 2017);
   • "Charlotte Cardin mise à l'honneur par Billboard!" (En Vedette, 2017)
   • "From La Voix to opening for Sting: Charlotte Cardin's patient rise to success" (CBC, 2017);
   • "Trois soirs dans l’univers de Charlotte Cardin" (Journal de Montréal, 2017);
   • "Innovante et envoûtante Charlotte Cardin" (La Presse, 2017);
   • "Phénoménale Charlotte" (La Tribune, 2017);
   • "Canadian artist Charlotte Cardin makes Bonnaroo debut" (Tullahoma News, 2017)

   Par ailleurs, finaliste au Prix de la chanson SOCAN 2016 ([1], son EP Big Boy atteint la première place du palmarès iTunes Canada 2016, Spotify l'inclut dans sa list Spotlight Artists 2016. On compte aussi de très nombreuses mentions... (Ex: Ones to watch, Irish Times, The Concordian)... - Boréal (:-D) 4 septembre 2017 à 17:40 (CEST)

2.  Conserver On peut toujours lui reprocher d'avoir passé par une télé-réalité, mais au final, comme démontré par Boréal sa carrière a été assez longue pour être notable. Plusieurs sources dans plusieurs journaux et télés nationales. --Fralambert (discuter)
3.  Conserver Lorsque j'ai cherché des sources, vu que celles qu j'ai trouvées en première page étaient centrées sur l'émission la Voix, j'en ai fautivement inféré que les suivantes devaient être pareil. Désolé pour ce manque de rigueur lié je suppose à l'a priori défavorable sur les émissions dans ce genre. Maintenant que le sourçage m'a détrompé, il est évident que mon avis change. Ygnobl (discuter) 4 septembre 2017 à 19:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Elle a participé à des télé-crochets, mais n'a pas sorti d'albums. Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 3 septembre 2017 à 08:59 (CEST).
2.  Supprimer Page au ton promotionnel. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées. La participation a un télé-crochet et être plus ou moins choriste d'une personnalité, sont-ce des critères de notoriété suffisant ? Ygnobl (discuter) 4 septembre 2017 à 00:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :