Aller au contenu

« Groupes du Néolithique en France » : différence entre les versions

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédente
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Thontep (discuter | contributions)
50 937 modifications
m bot 🖋²⁶ correction syntaxique (séparateur de références)
 
(17 versions intermédiaires par 13 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{à sourcer|date=juillet 2010}}
{{à sourcer|date=juillet 2010}}


Durant le [[Néolithique]] se succèdent de nombreuses cultures sur le territoire actuel de la France métropolitaine<ref>Jean-Paul Demoule, Jean Guilaine (dir.), 1986, ''Le Néolithique de la France. Hommage à G. Bailloud'', éditions A. et J. Picard, Paris</ref>{{,}}<ref>Jean Guilaine (dir.), 1998, ''Atlas du Néolithique européen. L'Europe occidentale'', édition ERAUL, vol. 46, Paris</ref>. Ces dernières sont souvent définies par leur [[céramique]] : plusieurs sites partageant des poteries dont les formes et les décors sont identiques sont considérées comme appartenant à la même culture. Plus rarement, d'autres critères sont pris en compte, par exemple les caractéristiques de l'[[industrie lithique]], de l'outillage en os, de l'architecture. La durée et l'extension géographique de ces cultures sont très variables.
Durant le [[Néolithique]] se succèdent de nombreuses cultures sur le territoire actuel de la France métropolitaine<ref>Jean-Paul Demoule, Jean Guilaine (dir.), 1986, ''Le Néolithique de la France. Hommage à G. Bailloud'', éditions A. et J. Picard, Paris.</ref>{{,}}<ref>Jean Guilaine (dir.), 1998, ''Atlas du Néolithique européen. L'Europe occidentale'', édition ERAUL, vol. 46, Paris.</ref>. Ces dernières sont souvent définies par leur [[céramique]] : plusieurs sites partageant des poteries dont les formes et les décors sont identiques sont considérées comme appartenant à la même culture. Plus rarement, d'autres critères sont pris en compte, par exemple les caractéristiques de l'[[industrie lithique]], de l'outillage en os, de l'architecture. La durée et l'extension géographique de ces cultures sont très variables.

Bien qu'on associe généralement la période néolithique à la [[sédentarisation]], par opposition à une vie nomade de [[chasseur-cueilleur]] durant les périodes précédentes ([[paléolithique]] et [[mésolithique]]), il est important de souligner que certains groupes étaient sédentaires dès le paléolithique. Cette stabilité était rendue possible par des conditions géographiques particulières. Par exemple sur un littoral marin soumis à de fortes [[Marée|marées]], comme c'est le cas en [[Bretagne]]. Dans cette région, notamment, on a retrouvé les traces de nombreuses pêcheries d'estran, et la pêche à pieds y est pratiquable toute l'année, deux fois par jour environ. Les installations démontrant une occupation littorale stable sur de très longues périodes dans la région avant le néolithique y sont légion<ref>{{Lien web |titre=La civilisation des coquillages du Paléolithique à l'Age du Fer sur les côtes bretonnes. - Océanide |url=https://www.oceanide-bretagne.fr/La-civilisation-des-coquillages-du-Paleolithique-a-l-Age-du-Fer-sur-les-cotes |site=www.oceanide-bretagne.fr |consulté le=2024-08-11}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Des pêcheries préhistoriques découvertes en Bretagne |url=https://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/01/25/01030-20100125ARTFIG00631-des-pecheries-prehistoriques-decouvertes-en-bretagne-.php |site=Le Figaro |date=2010-01-25 |consulté le=2024-08-11}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Les pêcheries de l'Estran |url=https://archeologie.culture.gouv.fr/archeo-sous-marine/fr/les-pecheries |site=archeologie.culture.gouv.fr |consulté le=2024-08-11}}</ref>.


== Cadre général ==
== Cadre général ==
[[Fichier:Expansion néolithique.png|vignette|redresse=1.3|Expansion néolithique de la [[culture de la céramique cardiale]] et de la [[culture rubanée]] en Europe d'après l'archéologie]]
[[Fichier:Expansion néolithique.png|vignette|redresse=1.3|Expansion néolithique de la [[culture de la céramique cardiale]] et de la [[culture rubanée]] en Europe d'après l'archéologie.]]
{{Article détaillé|Europe néolithique}}
{{Article détaillé|Europe néolithique}}


Comme dans le reste de l'Europe, les premiers fermiers néolithiques présents sur le territoire français sont une population très homogène venue d'[[Anatolie]]. On observe deux grands courants de néolithisation, le courant danubien ([[culture rubanée]]) et le courant méditerranéen ([[culture de la céramique cardiale]]), qui sont en réalité le fait d'une seule et unique population colonisatrice issue d'une seule et même source commune qui a conquis la majeure partie de l'Europe, presque sans mélange avec les chasseurs-cueilleurs rencontrés sur le chemin, même longtemps après la séparation des deux courants, et ce jusqu'à son arrivée sur les côtes atlantiques. On a pu ainsi déterminer que, si mélange conséquent il y avait eu avec les anciens chasseurs-cueilleurs, celui-ci aurait alors plutôt eu lieu dans les [[Balkans]], en amont de la séparation des deux grands courants, de sorte que les deux courants sont issus du même mélange génétique<ref>{{en}} I. Olalde et al, ''A common genetic origin for early farmers from Mediterranean Cardial and Central European LBK cultures'', 2015, http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2015/09/02/molbev.msv181.abstract</ref>. Au Néolithique moyen (-4800 à -3500), ces deux courants de néolithisation se rejoignent au centre de la France<ref name="Savatier2020">François Savatier, [https://www.pourlascience.fr/sd/paleontologie-humaine/sept-millenaires-de-demographie-hexagonale-19634.php Sept millénaires de démographie hexagonale], pourlascience.fr, 17 juin 2020</ref>.
Comme dans le reste de l'Europe, les premiers fermiers néolithiques présents sur le territoire français sont une population très homogène venue d'[[Anatolie]]. On observe deux grands courants de néolithisation, le courant danubien ([[culture rubanée]]) et le courant méditerranéen ([[culture de la céramique cardiale]]), qui sont en réalité le fait d'une seule et unique population colonisatrice issue d'une seule et même source commune qui a conquis la majeure partie de l'Europe, presque sans mélange avec les chasseurs-cueilleurs rencontrés sur le chemin, même longtemps après la séparation des deux courants, et ce jusqu'à son arrivée sur les côtes atlantiques. On a pu ainsi déterminer que, si mélange conséquent il y avait eu avec les anciens chasseurs-cueilleurs, celui-ci aurait alors plutôt eu lieu dans les [[Balkans]], en amont de la séparation des deux grands courants, de sorte que les deux courants sont issus du même mélange génétique<ref>{{en}} I. Olalde et al, ''A common genetic origin for early farmers from Mediterranean Cardial and Central European LBK cultures'', 2015, http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2015/09/02/molbev.msv181.abstract</ref>. Au Néolithique moyen (-4800 à -3500), ces deux courants de néolithisation se rejoignent au centre de la France<ref name="Savatier2020">François Savatier, [https://www.pourlascience.fr/sd/paleontologie-humaine/sept-millenaires-de-demographie-hexagonale-19634.php Sept millénaires de démographie hexagonale], pourlascience.fr, 17 juin 2020.</ref>.


La population ancienne du Néolithique d'Anatolie était plus proche des Européens actuels que des populations habitant actuellement dans cette région ; elle était surtout très étroitement apparentée aux premiers fermiers européens du Néolithique (les EEF), dont le vestige le plus proche sont les actuels [[Sardes]]<ref>{{en}} I. Lazaridis et al.h, Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic. ASHG 2015 abstract. Talk to be held on October 9, http://eurogenes.blogspot.fr/2015/09/ashg-2015-abstracts.html</ref>{{,}}<ref>{{en}}I. Mathieson et al., Eight thousand years of natural selection in Europe, 2015, lignes 48 à 65, http://www.biorxiv.org/content/early/2015/10/10/016477.abstract?%3Fcollection=</ref>.
La population ancienne du Néolithique d'Anatolie était plus proche des Européens actuels que des populations habitant actuellement dans cette région ; elle était surtout très étroitement apparentée aux premiers fermiers européens du Néolithique (les EEF), dont le vestige le plus proche sont les actuels [[Sardes]]<ref>{{en}} I. Lazaridis et al.h, Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic. ASHG 2015 abstract. Talk to be held on October 9, http://eurogenes.blogspot.fr/2015/09/ashg-2015-abstracts.html.</ref>{{,}}<ref>{{en}} I. Mathieson et al., Eight thousand years of natural selection in Europe, 2015, lignes 48 à 65, http://www.biorxiv.org/content/early/2015/10/10/016477.abstract?%3Fcollection=.</ref>.


Dans cette diffusion démique du Néolithique, le territoire de la France d'aujourd'hui offre une situation différente par rapport à d'autres régions d'Europe. La proportion d'ascendance chasseurs-cueilleurs y est la plus élevée dans l'ensemble tant pour le courant méditerranéen que pour le courant danubien<ref name="Rivollat202005">{{en}} Maïté Rivollat et al., [https://advances.sciencemag.org/content/6/22/eaaz5344 Ancient genome-wide DNA from France highlights the complexity of interactions between Mesolithic hunter-gatherers and Neolithic farmers], ''Science Advances'', vol. 6, no. 22, 29 mai 2020, eaaz5344, DOI: 10.1126/sciadv.aaz5344</ref>{{,}}<ref name="Seguin2020">{{en}} Andaine Seguin-Orlando et al., [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982220318352?dgcid=author Heterogeneous Hunter-Gatherer and Steppe-Related Ancestries in Late Neolithic and Bell Beaker Genomes from Present-Day France], ''Current Biology'', Volume 31, numéo 5, 8 mars 2021, pages 1072-1083.e10, {{DOI|10.1016/j.cub.2020.12.015}}.</ref>. Pour le premier, les études génétiques suggèrent un récent événement de mélange local entre les populations de chasseurs-cueilleurs et les agriculteurs néolithiques. Il n'est pas exclu que ce mélange ait pu se produire dans la péninsule italienne. Pour le second, les individus du néolithique moyen situés immédiatement à l'ouest du Rhin montrent également une proportion plus élevée de la composante d'ascendance chasseurs cueilleurs que les individus analysés sur les sites de la culture rubanée à l'est du Rhin. Ces différences pourraient expliquer les particularités de certains faciès archéologiques locaux<ref name="Rivollat202005"/>.
Dans cette diffusion démique du Néolithique, le territoire de la France d'aujourd'hui offre une situation différente par rapport à d'autres régions d'Europe. La proportion d'ascendance chasseurs-cueilleurs y est la plus élevée dans l'ensemble tant pour le courant méditerranéen que pour le courant danubien<ref name="Rivollat202005">{{en}} Maïté Rivollat et al., [https://advances.sciencemag.org/content/6/22/eaaz5344 Ancient genome-wide DNA from France highlights the complexity of interactions between Mesolithic hunter-gatherers and Neolithic farmers], ''Science Advances'', vol. 6, no. 22, 29 mai 2020, eaaz5344, DOI: 10.1126/sciadv.aaz5344.</ref>{{,}}<ref name="Seguin2020">{{en}} Andaine Seguin-Orlando et al., [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982220318352?dgcid=author Heterogeneous Hunter-Gatherer and Steppe-Related Ancestries in Late Neolithic and Bell Beaker Genomes from Present-Day France], ''Current Biology'', Volume 31, numéro 5, 8 mars 2021, pages 1072-1083.e10, {{DOI|10.1016/j.cub.2020.12.015}}.</ref>. Pour le premier, les études génétiques suggèrent un récent événement de mélange local entre les populations de chasseurs-cueilleurs et les agriculteurs néolithiques. Il n'est pas exclu que ce mélange ait pu se produire dans la péninsule italienne. Pour le second, les individus du néolithique moyen situés immédiatement à l'ouest du Rhin montrent également une proportion plus élevée de la composante d'ascendance chasseurs cueilleurs que les individus analysés sur les sites de la culture rubanée à l'est du Rhin. Ces différences pourraient expliquer les particularités de certains faciès archéologiques locaux<ref name="Rivollat202005"/>.


L'arrivée des colons venus de l'Asie mineure via les côtes méditerranéennes et la vallée du [[Danube]] importe la [[révolution néolithique]] qui créé une forte croissance démographique. Au Néolithique moyen, on observe, comme ailleurs en Europe, une augmentation dans la population de l'ascendance liés aux chasseurs-cueilleurs du mésolithique<ref name="Brunel2020">{{en}} Samantha Brunel et al., [https://www.pnas.org/content/early/2020/05/20/1918034117 Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history], ''PNAS'', 26 mai 2020, https://doi.org/10.1073/pnas.1918034117</ref>.
L'arrivée des colons venus de l'Asie mineure via les côtes méditerranéennes et la vallée du [[Danube]] importe la [[révolution néolithique]] qui créé une forte croissance démographique. Au Néolithique moyen, on observe, comme ailleurs en Europe, une augmentation dans la population de l'ascendance liés aux chasseurs-cueilleurs du mésolithique<ref name="Brunel2020">{{en}} Samantha Brunel et al., [https://www.pnas.org/content/early/2020/05/20/1918034117 Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history], ''PNAS'', 26 mai 2020, https://doi.org/10.1073/pnas.1918034117.</ref>.


== vers {{date-|-5500}} ==
== vers {{date-|-5500}} ==
Ligne 21 : Ligne 23 :


== vers {{date-|-5000}} ==
== vers {{date-|-5000}} ==
[[Fichier:Bougon F2.jpg|vignette|[[Tumulus de Bougon]] (Tumulus F0) situé dans les [[Deux-Sèvres]]. [[Nécropole]] datée, pour les parties les plus anciennes, de 4700 ans {{avjc}}]]
[[Fichier:Tumulus Bougon9.jpg|vignette|[[Tumulus de Bougon]] (Tumulus F0) situé dans les [[Deux-Sèvres]]. [[Nécropole]] datée, pour les parties les plus anciennes, de 4700 ans {{avjc}}]]
[[Fichier:NOR1527.JPG|vignette|Tumulus de Bougon : coquillages perforés, perles de calcaire et de [[variscite]]<ref>{{Ouvrage |auteur1=Antoine Chancerel, Jean Vaquer, Jean-Jacques Cleyet-Merle |responsabilité1=commissaires |auteur2=Paul Ambert, Florian Balestro, Sandrine Bonnardin, Serge Cassen, Jean Vaquer, Estelle Gauthier, Nicole Mallet, Laure-Anne Millet-Richard, Pierre Pétrequin, Anne Marie Pétrequin, et al. |titre=Signes de richesse |sous-titre=Inégalités au Néolithique ; [exposition], Musée national de préhistoire, Les Eyzies de Tayac, 27 juin-15 novembre 2015, Musée des confluences, Lyon, 1er décembre 2015-17 avril 2016 |éditeur=Réunion des Musées Nationaux |année=2015 |pages totales=125 |isbn=978-2-7118-6296-2}}, bibliogr. p. 119-125. : Sur la variscite (p.: 64-69) , les coquillages percés (en colliers ou brodés : [[Columbellidae|colombelles]], multicolores, à l'origine)(p.: 20-24) et leur circulation au Néolithique, parmi d'autres objets et matières rares ou précieuses.</ref>. Tumulus A, niveau supérieur, {{mi-|IV|e}}]]
[[Fichier:NOR1527.JPG|vignette|Tumulus de Bougon : coquillages perforés, perles de calcaire et de [[variscite]]<ref>{{Ouvrage |auteur1=Antoine Chancerel, Jean Vaquer, Jean-Jacques Cleyet-Merle |responsabilité1=commissaires |auteur2=Paul Ambert, Florian Balestro, Sandrine Bonnardin, Serge Cassen, Jean Vaquer, Estelle Gauthier, Nicole Mallet, Laure-Anne Millet-Richard, Pierre Pétrequin, Anne Marie Pétrequin, et al. |titre=Signes de richesse |sous-titre=Inégalités au Néolithique ; [exposition], Musée national de préhistoire, Les Eyzies de Tayac, 27 juin-15 novembre 2015, Musée des confluences, Lyon, 1er décembre 2015-17 avril 2016 |éditeur=Réunion des Musées Nationaux |année=2015 |pages totales=125 |isbn=978-2-7118-6296-2}}, bibliogr. p. 119-125. : Sur la variscite (p.: 64-69) , les coquillages percés (en colliers ou brodés : [[Columbellidae|colombelles]], multicolores, à l'origine)(p.: 20-24) et leur circulation au Néolithique, parmi d'autres objets et matières rares ou précieuses.</ref>. Tumulus A, niveau supérieur, {{mi-|IV|e}}]]
* Corse
* Corse
** [[Curasien]]
** [[Curasien]]
* Languedoc
* Languedoc
** [[Culture de la céramique cardiale|Épicardial]]
** [[Culture de la céramique cardiale|Épicardial]]
* Sud-Ouest de la France
* Sud-Ouest de la France
** [[Roucadourien]]
** [[Grotte de Roucadour|Roucadourien]]
* Nord-Est de la France
* Nord-Est de la France
**[[Culture rubanée]]
** [[Culture rubanée]]
** [[Groupe de La Hoguette|La Hoguette]]
** [[Groupe de La Hoguette|La Hoguette]]
** [[Culture de Limbourg|Limbourg]]
** [[Culture de Limbourg|Limbourg]]
Ligne 41 : Ligne 43 :
== vers {{date-|-4500}} ==
== vers {{date-|-4500}} ==
* Est du Massif central, couloir rhodanien
* Est du Massif central, couloir rhodanien
** Saint-Uze
** [[Saint-Uze]]
* Provence, Languedoc
* Provence, Languedoc
** [[Chasséen|Pré-Chasséen / Chasséen ancien]]
** [[Chasséen|Pré-Chasséen / Chasséen ancien]]
Ligne 48 : Ligne 50 :
* Languedoc occidental
* Languedoc occidental
** Molinot
** Molinot
⚫
* De l'estuaire de la Gironde au sud de l'estuaire de la Loire
[[Image:Landesmuseum Württemberg Stuttgart Neolithikum 024.jpg|vignette|Poterie de la [[culture de Rössen]], Landesmuseum Württemberg [[Stuttgart]]]]
[[Image:Landesmuseum Württemberg Stuttgart Neolithikum 024.jpg|vignette|Poterie de la [[culture de Rössen]], Landesmuseum Württemberg [[Stuttgart]]]]
⚫
* De l'estuaire de la Gironde au sud de l'estuaire de la Loire
** [[Néolithique moyen de l'Ouest]]
** [[Néolithique moyen de l'Ouest]]
* Ouest de la Bretagne<ref>Cf. [http://www.sahpl.asso.fr/site_sahpl/Hamon_gwenaelle_productions_c%C3%A9ramiques_neolithique_armoricain.htm Gwenaëlle Hamon, « Productions céramiques du Néolithique armoricain », dans ''Bulletin - Société d'archéologie et d'histoire du Pays de Lorient'', 37, 2008, p. 21-32].</ref>
* Ouest de la Bretagne<ref>Cf. [http://www.sahpl.asso.fr/site_sahpl/Hamon_gwenaelle_productions_c%C3%A9ramiques_neolithique_armoricain.htm Gwenaëlle Hamon, « Productions céramiques du Néolithique armoricain »], dans ''Bulletin - [[Société d'archéologie et d'histoire du pays de Lorient]]'', 37, 2008, p. 21-32.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |auteur=NICOLAS PRUDHOMME |titre=Néolithique : Groupes & Cultures - Le Néolithique – 6 000 à 1 900 avant J.C |url=http://www.archeologie-et-patrimoine.com/groupes-cultures/ |site=archeologie-et-patrimoine.com |date=29/08/2021 |consulté le=2021-09-28|brisé le = 2023-11-01}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr |prénom1=Yvan |nom1=Pailler |prénom2=Pierre |nom2=Stéphan |prénom3=Henri |nom3=Gandois |prénom4=Clément |nom4=Nicolas |titre=Évolution des paysages et occupation humaine en mer d’Iroise (Finistère, Bretagne) du Néolithique à l’Âge du Bronze |périodique=Norois. Environnement, aménagement, société |numéro=220 |date=2011-11-30 |issn=0029-182X |doi=10.4000/norois.3662 |lire en ligne=https://journals.openedition.org/norois/3662 |consulté le=2021-09-28 |pages=39–68 }}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=Fr |auteur=Jean Guilaine |titre=HISTORIOGRAPHIE DU NÉOLITHIQUE : PARTIE I |url=http://w3.uohprod.univ-tlse2.fr/UOHARCHEO/N01.html |site=w3.uohprod.univ-tlse2.fr |consulté le=2021-09-28}}.</ref>
** [[Carn]]
** [[Carn]]
* Bassin Parisien, Normandie, Nord de la France
* Bassin Parisien, Normandie, Nord de la France
** [[Culture de Cerny]]
** [[Culture de Cerny]]
Ligne 76 : Ligne 78 :


== vers {{date-|-3500}} ==
== vers {{date-|-3500}} ==
[[image:Gavrinis passage, replica.Musée de Bougon.jpg|vignette|Néolithique: Reconstitution partielle de la [[Cairn de Gavrinis|chambre funéraire à couloir de Gavrinis]] ([[Morbihan]]), [[cairn]] daté vers [[-3500|3500 ans {{av JC}}]]]]
[[image:Gavrinis passage, replica.Musée de Bougon.jpg|vignette|Néolithique: Reconstitution partielle de la [[Cairn de Gavrinis|chambre funéraire à couloir de Gavrinis]] ([[Morbihan]]), [[cairn]] daté vers [[-3500|3500 ans {{av JC}}]].]]
* Corse
* Corse
** [[Terrinien]]
** [[Terrinien]]
Ligne 82 : Ligne 84 :
** [[Néolithique récent]]
** [[Néolithique récent]]
* Sud du Massif Central
* Sud du Massif Central
** Treilles ancien
** [[Culture des Treilles|Treilles]] ancien
[[file:Fleche Cartailhac MHNT PRE 2009.0.232.3. Global noir.jpg|thumb|Groupe des Treilles : Rhodézien [[MHNT]]]]
[[Fichier:Fleche Cartailhac MHNT PRE 2009.0.232.3. Global noir.jpg|vignette|Groupe des Treilles : Rhodézien [[MHNT]]]]
* Ouest du Languedoc
* Ouest du Languedoc
** Saint-Ponien
** Saint-Ponien
Ligne 91 : Ligne 93 :
** [[Culture de Horgen]]
** [[Culture de Horgen]]
* Sud de la Bretagne
* Sud de la Bretagne
** [[Kerugou]]
** [[dolmen de Kerugon|Kerugou]]
* Charentes
* Charentes
** [[Matignons]]
** [[Camps préhistoriques des Matignons|Matignons]]
* Ouest du Massif central
* Ouest du Massif central
** [[Vienne-Charente]]
** [[Vienne-Charente]]
Ligne 121 : Ligne 123 :
** Ferrières
** Ferrières
* Sud du Massif Central
* Sud du Massif Central
** Treilles
** [[Culture des Treilles]]
* Ouest du Languedoc
* Ouest du Languedoc
** [[Culture de Véraza]]
** [[Culture de Véraza]]
Ligne 134 : Ligne 136 :
** [[Culture de Fontbouisse]]
** [[Culture de Fontbouisse]]
* Sud du Massif central
* Sud du Massif central
** Treilles final
** [[Culture des Treilles|Treilles]] final
* Ouest du Languedoc
* Ouest du Languedoc
** [[Culture de Véraza]]
** [[Culture de Véraza]]
Ligne 153 : Ligne 155 :


== Vers l'âge du bronze ==
== Vers l'âge du bronze ==
La population de fermiers néolithiques sur le territoire français va être presque totalement remplacée ou assimilée par l'arrivée de nouvelles populations, de la fin du Néolithique au début de l'[[âge du bronze]]. Comme pour la colonisation par les fermiers néolithiques, cette migration n'est pas propre au seul territoire français mais concerne l'ensemble de l'Europe. Une migration très importante s'est produite depuis la [[steppe pontique]] ([[culture Yamna]]) vers le centre de l'Europe, puis les autres parties de l'Europe à partir de {{date-|-3000}}<ref>{{Article |langue=en |auteur1=W. Haas |et al.=oui |titre=Massive migration from the steppes is à source for Indo-European langages in Europe |périodique=Nature |mois=février |année=2015 |lire en ligne=https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1502/1502.02783.pdf |format=pdf}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Ann Gibbons |titre=Revolution in human evolution |périodique=Science |volume=349 |jour=24 |mois=juillet |année=2015 |pages=362-366}}.</ref> Cette migration a joué un rôle clé dans la diffusion de la [[culture campaniforme]]<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Iñigo Olalde |auteur2=Selina Brace |et al.=oui |titre=The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe |périodique=Nature |volume=555 |date=8 mars 2018 |lire en ligne=https://www.nature.com/articles/nature25738 |pages=190–196}} {{accès payant}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur1=Peter Forbes |titre=Who We Are and How We Got Here by David Reich review – new findings from ancient DNA |url=https://www.theguardian.com/books/2018/mar/29/who-we-are-how-got-here-david-reich-ancient-dna-review |site=theguardian.com |date=29 mars 2018}}</ref>. Ces populations à ascendance des steppes sont présents sur le territoire de la France actuelle dès 2 650 {{avjc}}<ref name="Seguin2020"/>.
La population de fermiers néolithiques sur le territoire français va être presque totalement remplacée ou assimilée par l'arrivée de nouvelles populations, de la fin du Néolithique au début de l'[[âge du bronze]]. Comme pour la colonisation par les fermiers néolithiques, cette migration n'est pas propre au seul territoire français mais concerne l'ensemble de l'Europe. Une migration très importante s'est produite depuis la [[steppe pontique]] ([[culture Yamna]]) vers le centre de l'Europe, puis les autres parties de l'Europe à partir de {{date-|-3000}}<ref>{{Article |langue=en |auteur1=W. Haas |et al.=oui |titre=Massive migration from the steppes is à source for Indo-European langages in Europe |périodique=Nature |mois=février |année=2015 |lire en ligne=https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1502/1502.02783.pdf |format=pdf}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Ann Gibbons |titre=Revolution in human evolution |périodique=Science |volume=349 |jour=24 |mois=juillet |année=2015 |pages=362-366}}.</ref> Cette migration a joué un rôle clé dans la diffusion de la [[culture campaniforme]]<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Iñigo Olalde |auteur2=Selina Brace |et al.=oui |titre=The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe |périodique=Nature |volume=555 |date=8 mars 2018 |lire en ligne=https://www.nature.com/articles/nature25738 |accès url=payant |pages=190–196}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur1=Peter Forbes |titre=Who We Are and How We Got Here by David Reich review – new findings from ancient DNA |url=https://www.theguardian.com/books/2018/mar/29/who-we-are-how-got-here-david-reich-ancient-dna-review |site=theguardian.com |date=29 mars 2018}}.</ref>. Ces populations à ascendance des steppes sont présents sur le territoire de la France actuelle dès 2 650 {{avjc}}<ref name="Seguin2020"/>.


== Références ==
== Références ==
Ligne 159 : Ligne 161 :


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
=== Bibliographie ===
* {{ouvrage|auteur=[[Jean-Paul Demoule]] (dir.)|titre=La Révolution néolithique en France|éditeur=Éditions La Découverte et Inrap|date=2007|pages totales=180}}

=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
* [[Europe néolithique]]
* [[Europe néolithique]]
Ligne 165 : Ligne 170 :
* [http://www.archeologie-et-patrimoine.com/CulturesEtCivilisations/Cultures/Neolithique/IndexNeolithique.htm Archéologie et patrimoine - Le Néolithique]
* [http://www.archeologie-et-patrimoine.com/CulturesEtCivilisations/Cultures/Neolithique/IndexNeolithique.htm Archéologie et patrimoine - Le Néolithique]
* [http://mappemonde.mgm.fr/num18/articles/art08205.html La diffusion du Néolithique en Europe (7000-5000 avant notre ère) et sa représentation cartographique - Michel Rasse]
* [http://mappemonde.mgm.fr/num18/articles/art08205.html La diffusion du Néolithique en Europe (7000-5000 avant notre ère) et sa représentation cartographique - Michel Rasse]
* {{Lien web |langue= |auteur=Nicolas Prudhomme |titre=Néolithique : Céramiques | Archéologie et patrimoine |url=http://www.archeologie-et-patrimoine.com/ceramique/|date=26 août 2017 |site=archeologie-et-patrimoine.com |consulté le=5 novembre 2017}}.
* {{Lien web |langue= |auteur=Nicolas Prudhomme |titre=Néolithique : Céramiques | Archéologie et patrimoine |url=http://www.archeologie-et-patrimoine.com/ceramique/|date=26 août 2017 |site=archeologie-et-patrimoine.com |consulté le=5 novembre 2017|brisé le = 2023-11-01}}.


{{Portail|Préhistoire|France}}
{{Portail|Préhistoire|France}}

Dernière version du 12 août 2024 à 01:02

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Durant le Néolithique se succèdent de nombreuses cultures sur le territoire actuel de la France métropolitaine[1],[2]. Ces dernières sont souvent définies par leur céramique : plusieurs sites partageant des poteries dont les formes et les décors sont identiques sont considérées comme appartenant à la même culture. Plus rarement, d'autres critères sont pris en compte, par exemple les caractéristiques de l'industrie lithique, de l'outillage en os, de l'architecture. La durée et l'extension géographique de ces cultures sont très variables.

Bien qu'on associe généralement la période néolithique à la sédentarisation, par opposition à une vie nomade de chasseur-cueilleur durant les périodes précédentes (paléolithique et mésolithique), il est important de souligner que certains groupes étaient sédentaires dès le paléolithique. Cette stabilité était rendue possible par des conditions géographiques particulières. Par exemple sur un littoral marin soumis à de fortes marées, comme c'est le cas en Bretagne. Dans cette région, notamment, on a retrouvé les traces de nombreuses pêcheries d'estran, et la pêche à pieds y est pratiquable toute l'année, deux fois par jour environ. Les installations démontrant une occupation littorale stable sur de très longues périodes dans la région avant le néolithique y sont légion[3],[4],[5].

Cadre général

[modifier | modifier le code]
Expansion néolithique de la culture de la céramique cardiale et de la culture rubanée en Europe d'après l'archéologie.
Article détaillé : Europe néolithique.

Comme dans le reste de l'Europe, les premiers fermiers néolithiques présents sur le territoire français sont une population très homogène venue d'Anatolie. On observe deux grands courants de néolithisation, le courant danubien (culture rubanée) et le courant méditerranéen (culture de la céramique cardiale), qui sont en réalité le fait d'une seule et unique population colonisatrice issue d'une seule et même source commune qui a conquis la majeure partie de l'Europe, presque sans mélange avec les chasseurs-cueilleurs rencontrés sur le chemin, même longtemps après la séparation des deux courants, et ce jusqu'à son arrivée sur les côtes atlantiques. On a pu ainsi déterminer que, si mélange conséquent il y avait eu avec les anciens chasseurs-cueilleurs, celui-ci aurait alors plutôt eu lieu dans les Balkans, en amont de la séparation des deux grands courants, de sorte que les deux courants sont issus du même mélange génétique[6]. Au Néolithique moyen (-4800 à -3500), ces deux courants de néolithisation se rejoignent au centre de la France[7].

La population ancienne du Néolithique d'Anatolie était plus proche des Européens actuels que des populations habitant actuellement dans cette région ; elle était surtout très étroitement apparentée aux premiers fermiers européens du Néolithique (les EEF), dont le vestige le plus proche sont les actuels Sardes[8],[9].

Dans cette diffusion démique du Néolithique, le territoire de la France d'aujourd'hui offre une situation différente par rapport à d'autres régions d'Europe. La proportion d'ascendance chasseurs-cueilleurs y est la plus élevée dans l'ensemble tant pour le courant méditerranéen que pour le courant danubien[10],[11]. Pour le premier, les études génétiques suggèrent un récent événement de mélange local entre les populations de chasseurs-cueilleurs et les agriculteurs néolithiques. Il n'est pas exclu que ce mélange ait pu se produire dans la péninsule italienne. Pour le second, les individus du néolithique moyen situés immédiatement à l'ouest du Rhin montrent également une proportion plus élevée de la composante d'ascendance chasseurs cueilleurs que les individus analysés sur les sites de la culture rubanée à l'est du Rhin. Ces différences pourraient expliquer les particularités de certains faciès archéologiques locaux[10].

L'arrivée des colons venus de l'Asie mineure via les côtes méditerranéennes et la vallée du Danube importe la révolution néolithique qui créé une forte croissance démographique. Au Néolithique moyen, on observe, comme ailleurs en Europe, une augmentation dans la population de l'ascendance liés aux chasseurs-cueilleurs du mésolithique[12].

vers

[modifier | modifier le code]

vers

[modifier | modifier le code]
Tumulus de Bougon (Tumulus F0) situé dans les Deux-Sèvres. Nécropole datée, pour les parties les plus anciennes, de 4700 ans av. J.-C.
Tumulus de Bougon : coquillages perforés, perles de calcaire et de variscite[13]. Tumulus A, niveau supérieur, IVe millénaire

vers

[modifier | modifier le code]
Poterie de la culture de Rössen, Landesmuseum Württemberg Stuttgart

vers

[modifier | modifier le code]
Culture de Cortaillod : gobelets conçus en bois de cerf datés de , pièces conservées au musée d'Yverdon (Suisse).

vers

[modifier | modifier le code]
Néolithique: Reconstitution partielle de la chambre funéraire à couloir de Gavrinis (Morbihan), cairn daté vers 3500 ans av. J.-C..
Groupe des Treilles : Rhodézien MHNT

vers

[modifier | modifier le code]
La Pierre Turquaise, allée couverte typique de la culture Seine-Oise-Marne.

vers

[modifier | modifier le code]
Céramiques de la culture de Fontbouisse. Néolithique final, - 2 600 à 2 200 ans.

Vers l'âge du bronze

[modifier | modifier le code]

La population de fermiers néolithiques sur le territoire français va être presque totalement remplacée ou assimilée par l'arrivée de nouvelles populations, de la fin du Néolithique au début de l'âge du bronze. Comme pour la colonisation par les fermiers néolithiques, cette migration n'est pas propre au seul territoire français mais concerne l'ensemble de l'Europe. Une migration très importante s'est produite depuis la steppe pontique (culture Yamna) vers le centre de l'Europe, puis les autres parties de l'Europe à partir de [18],[19] Cette migration a joué un rôle clé dans la diffusion de la culture campaniforme[20],[21]. Ces populations à ascendance des steppes sont présents sur le territoire de la France actuelle dès 2 650 av. J.-C.[11].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Jean-Paul Demoule, Jean Guilaine (dir.), 1986, Le Néolithique de la France. Hommage à G. Bailloud, éditions A. et J. Picard, Paris.
  2. ↑ Jean Guilaine (dir.), 1998, Atlas du Néolithique européen. L'Europe occidentale, édition ERAUL, vol. 46, Paris.
  3. ↑ « La civilisation des coquillages du Paléolithique à l'Age du Fer sur les côtes bretonnes. - Océanide », sur www.oceanide-bretagne.fr (consulté le )
  4. ↑ « Des pêcheries préhistoriques découvertes en Bretagne », sur Le Figaro, (consulté le )
  5. ↑ « Les pêcheries de l'Estran », sur archeologie.culture.gouv.fr (consulté le )
  6. ↑ (en) I. Olalde et al, A common genetic origin for early farmers from Mediterranean Cardial and Central European LBK cultures, 2015, http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2015/09/02/molbev.msv181.abstract
  7. ↑ François Savatier, Sept millénaires de démographie hexagonale, pourlascience.fr, 17 juin 2020.
  8. ↑ (en) I. Lazaridis et al.h, Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic. ASHG 2015 abstract. Talk to be held on October 9, http://eurogenes.blogspot.fr/2015/09/ashg-2015-abstracts.html.
  9. ↑ (en) I. Mathieson et al., Eight thousand years of natural selection in Europe, 2015, lignes 48 à 65, http://www.biorxiv.org/content/early/2015/10/10/016477.abstract?%3Fcollection=.
  10. ↑ a et b (en) Maïté Rivollat et al., Ancient genome-wide DNA from France highlights the complexity of interactions between Mesolithic hunter-gatherers and Neolithic farmers, Science Advances, vol. 6, no. 22, 29 mai 2020, eaaz5344, DOI: 10.1126/sciadv.aaz5344.
  11. ↑ a et b (en) Andaine Seguin-Orlando et al., Heterogeneous Hunter-Gatherer and Steppe-Related Ancestries in Late Neolithic and Bell Beaker Genomes from Present-Day France, Current Biology, Volume 31, numéro 5, 8 mars 2021, pages 1072-1083.e10, DOI 10.1016/j.cub.2020.12.015.
  12. ↑ (en) Samantha Brunel et al., Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history, PNAS, 26 mai 2020, https://doi.org/10.1073/pnas.1918034117.
  13. ↑ Antoine Chancerel, Jean Vaquer, Jean-Jacques Cleyet-Merle (commissaires) et Paul Ambert, Florian Balestro, Sandrine Bonnardin, Serge Cassen, Jean Vaquer, Estelle Gauthier, Nicole Mallet, Laure-Anne Millet-Richard, Pierre Pétrequin, Anne Marie Pétrequin, et al., Signes de richesse : Inégalités au Néolithique ; [exposition], Musée national de préhistoire, Les Eyzies de Tayac, 27 juin-15 novembre 2015, Musée des confluences, Lyon, 1er décembre 2015-17 avril 2016, Réunion des Musées Nationaux, , 125 p. (ISBN 978-2-7118-6296-2), bibliogr. p. 119-125. : Sur la variscite (p.: 64-69) , les coquillages percés (en colliers ou brodés : colombelles, multicolores, à l'origine)(p.: 20-24) et leur circulation au Néolithique, parmi d'autres objets et matières rares ou précieuses.
  14. ↑ Cf. Gwenaëlle Hamon, « Productions céramiques du Néolithique armoricain », dans Bulletin - Société d'archéologie et d'histoire du pays de Lorient, 37, 2008, p. 21-32.
  15. ↑ NICOLAS PRUDHOMME, « Néolithique : Groupes & Cultures - Le Néolithique – 6 000 à 1 900 avant J.C »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur archeologie-et-patrimoine.com, (consulté le ).
  16. ↑ Yvan Pailler, Pierre Stéphan, Henri Gandois et Clément Nicolas, « Évolution des paysages et occupation humaine en mer d’Iroise (Finistère, Bretagne) du Néolithique à l’Âge du Bronze », Norois. Environnement, aménagement, société, no 220,‎ , p. 39–68 (ISSN 0029-182X, DOI 10.4000/norois.3662, lire en ligne, consulté le ).
  17. ↑ Jean Guilaine, « HISTORIOGRAPHIE DU NÉOLITHIQUE : PARTIE I », sur w3.uohprod.univ-tlse2.fr (consulté le ).
  18. ↑ (en) W. Haas et al., « Massive migration from the steppes is à source for Indo-European langages in Europe », Nature,‎ (lire en ligne [PDF]).
  19. ↑ (en) Ann Gibbons, « Revolution in human evolution », Science, vol. 349,‎ , p. 362-366.
  20. ↑ (en) Iñigo Olalde, Selina Brace et al., « The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe », Nature, vol. 555,‎ , p. 190–196 (lire en ligne Accès payant).
  21. ↑ (en) Peter Forbes, « Who We Are and How We Got Here by David Reich review – new findings from ancient DNA », sur theguardian.com, .

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Jean-Paul Demoule (dir.), La Révolution néolithique en France, Éditions La Découverte et Inrap, , 180 p.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Groupes_du_Néolithique_en_France&oldid=217603482 ».