Discussion utilisateur:Classiccardinal

Classiccardinal

Discussion

Brouillons

Aide et liens

Cliquez ici pour ajouter un message

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 3 novembre 2011 à 00:00 (CET)

Saint-Rambert-en-Bugey

Bonjour, je ne te connais pas mais j'ai pu suivre tes récentes modifications sur la commune de Saint-Rambert-en-Bugey, et je tenais donc à la fois à te remercier mais aussi à te féliciter pour le travail déjà opéré sur cet article. Bravo, et à bientôt --Floflo (d) 10 novembre 2011 à 20:28 (CET)

Portail:Bugey

Bonsoir.
J'ai vu que tu t'es lancé dans la création du portail sur le Bugey qui est déjà un bon début. Je me suis permis de catégoriser les pages du portail en créant la catégorie Portail:Bugey. Que dirais-tu de créer un Projet:Bugey pour coordonner les efforts sur ce domaine et pour une meilleure maintenance du portail ? Si tu as un problème, tu peux me contacter sans soucis. Je vais voir si on peut aussi t'aider d'avantage avec le Projet:Massif du Jura. Cordialement, Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 7 décembre 2011 à 23:03 (CET).

Coucou. Au lieu de t'embêter à faire manuellement l'apposition du bandeau du portail sur toutes les pages liées au Bugey, je te conseille de faire une requête à un bot qui se chargera de le faire plus rapidement à ta place. Je te conseille de demander l'apposition du bandeau sur tous les articles de la catégorie Catégorie:Bugey. Cordialement, Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 8 décembre 2011 à 14:17 (CET).

Voilà, c'est fait, je pense que d'ici quelques heures tout sera fait. Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 8 décembre 2011 à 14:45 (CET).

Bouton prévisualiser

Bonjour. a droite du bouton Publier il existe un bouton prévisualiser. n’hésitez pas a l'utiliser et de ne pas publier toutes les 3 secondes un changement de virgule a vos textes. Les patrouilleurs vous remercie. cdlt. --EoWinn (d) 8 décembre 2011 à 07:11 (CET)

Merci --EoWinn (d) 8 décembre 2011 à 07:30 (CET)

Portail:Bugey

Bonjour,
Bravo pour votre création ! Je me suis permis de créer un certain nombre de choses autour du portail (catégories, bandeau catégorie Bugey, ce qu'il faut pour les évaluations, etc...) et également d'annoncer la création du projet/portail sur WP:annonces.
Je vois que vous ajoutez le portail:Bugey à de nombreux articles ; pourriez-vous à cette occasion également ajouter l'évaluation relative au projet:Bugey dans chaque PDD. Il vous suffit d'ajouter la ligne ci-dessous dans wikiprojet, en lui associant une importance :
Bugey|moyenne
L'importance peut être inconnue (mettre un ?), faible, moyenne, élevée, maximum.
Par exemple, parmi ceux que j'ai déjà fait :

• Discussion:Ligne_du_Haut-Bugey
• Discussion:Hotonnes

Merci et encore bravo,
--Agamitsudo (d) 8 décembre 2011 à 14:32 (CET)

Projet:Bugey

Re-bonjour. J'ai fait une mise en page de la page du projet, un truc assez classique, mais j'ai gardé les icônes que tu avais mis dans les titres de section de ta version. Je te laisse le soin si tu veux de remplir la partie présentation dans l'onglet, il y a déjà le lien. Je me charge des autres trucs techniques. @+++, Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 8 décembre 2011 à 16:34 (CET).

Modèle:Climamb2, Modèle:Climoyo et autres joyeusetés

Votre modification a été annulée

Bonjour Classiccardinal,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour ClassicCardinal ou 89.202.154.190
Merci de ne plus envisager l'encyclopédie comme terrain d'expérimentation de vos découvertes en terme de modèles etc... Ce type de modèle est inacceptable. Un modèle est utilisé de manière récurrente ; en l’occurrence, l'utilisation à usage unique du type la météo à Ambérieu, c'est un peu léger pour tendre vers cette objectif générique.
Utilisez donc votre espace personnel pour vos expériences.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 10 décembre 2011 à 09:31 (CET)

Bugey

Bonjour,

J'ai quelques questions à vous poser concernant l'article Bugey, notamment sur votre modification du 17 décembre 2011 à 10 h 45.

• Pourquoi avoir écrasé les modification d'Agamitsudo ?
• Pourquoi mettre la section Démographie dans un paragraphe Géographie ?

Bonnes contributions, Jejecam (d) 17 décembre 2011 à 20:08 (CET)

Article Joseph Benoît

Bonjour, il me semble qu'il y a une erreur dans l'article Joseph Benoît:

«En 1825, marqué par la vie en Suisse et les rêveries mystiques, il quitte la vie moderne pour poursuit ses études à Lyon au collège de Belley. Il refuse de faire sa première communion et rompt avec le catholicisme, mais le destin fera appel à lui, quand sa famille ruinée lui demandera de travailler...»

Ce n'est pas plutôt le collège de Belley...de Belley?

Je ne connais pas de collége de Belley à Lyon, et tout est plus clair géographiquement avec Belley.

Désolé de vous ennuyer, mais je n'ai pas de réferences...Vous pourriez me confirmer? Cordialement.--Classiccardinal (d) 19 décembre 2011 à 17:20 (CET)

Bonjour Classiccardinal, suite à ton message, qui m'a interpellé, j'ai recherché la revue "HISTORIA" qui m'a permis de créer cette page et c'était bien ce qui était mentionné...mais mes investigations m'ont permis de fouiller plus encore et avec les références citées sur cet "Historia" j'ai retrouvé ce livre référencé qui mentionne exactement ceci : ....il arrive en 1826 au collège de Belley....sans mentionner la ville de Lyon, donc je suppose que tu as raison, et comme tu l'indiques plus haut, cela parait logique; Merci pour ta vigilance. Message déposé par -Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2011 à 18:16 (CET)

Pour rester sur le même sujet, il existait sur cette page, un lien rouge Pierre Charnier...j'ai pour cette raison recherché ce personnage et rédigé un petit texte...peux-tu regarder s'il n'est pas possible de compléter la page, la wikifier et surtout de trouver sa date de décès...bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2011 à 23:49 (CET)

Oups..si c'est mieux...mais c'est formidable...tu as bossé toute la nuit...merci pour ta participation et pour WP:fr---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2011 à 09:32 (CET)

Pierre Charnier

Bonjour, j’ai vu que vous vous intéressiez à Pierre Charnier. Voici des liens vers le fonds Fernand Rude (sur le site Pleade, de la Bibliothèque Municipal de Lyon) avec un dossier très important sur Pierre Charnier, donc sa date de naissance précise. Dossier Pierre Charnier, Toutes les pièces où sa mère est nommée, Toutes les pièces où sont père est nommé. Bonne journée. Ysabeth (d) 20 décembre 2011 à 11:50 (CET)

Bonjour Classiccardinal, lors de mes recherches, l'émission Séquence «Inconnu des archives" par Ludovic Frobert, directeur de recherches au CNRS, nous dresse le portrait de Pierre Charnier. et là il indique que Pierre Charnier est mort en 1857...tu peux écouter l'émission sur ce lien. Voila mon problème... et je sais que la date se trouvant sur WP:fr est référencée. Quelle est la bonne...!!!---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2011 à 18:36 (CET)

Re moi, bonne nouvelle, j'ai trouvé son acte de décès dans les registres de Lyon… j'ai modifié sa page en conséquence. Bonne soirée. Ysabeth (d) 20 décembre 2011 à 22:16 (CET)

Le lien "Son acte de décès disponible sur le site de la municipalité de Lyon" ne laisse rien voir...si ce n'est qu'une page blanche...avec le logo en haut à gauche...bonne soirée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2011 à 23:51 (CET)

flute le lien n'est pas pérenne :((((( je vais en changer en espérant que le prochain le soit. Ysabeth (d) 21 décembre 2011 à 00:12 (CET)

C'est OK...merci Ysabeth---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 décembre 2011 à 09:19 (CET)

Proposition de fusion est en cours entre Marchamp et Cerin

Bonsoir,

Le renommage en Site paléontologique de Cerin est une bonne option. Faut-il qu'il existe des sources secondaires recevables traitant du sujet, bien sûr. L'intro serait à revoir pour bien présenter la chose. Bonne continuation.-- LPLT ^[discu] 12 janvier 2012 à 23:52 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Classiccardinal]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2012 à 14:00 (CET)

Analyse du 4 novembre 2012

• Saint Rambert-en-Bugey: Résultats électoraux est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 novembre 2012 à 14:00 (CET)

Modification de Antoine Marie Garin

Bonjour Euterpia. Je suis le responsable des dernières modifs que tu as annulé sur l'article Garin (paragraphe "Garin collège"). Ce n'est pas du sabotage, je suis le créateur de l'article...La suppression de la référence à Marlborough est effectivement une erreur. En fait, je voulais faire un lien en direction de l'article Golden Bay sur wikipedia en anglais. J'ai repris la syntaxe d' Agamitsudo (Garin College (en)), mais avec Golden Bay, ça donne ça: Golden BayGolden Bay, et ça me renvoie à une page d’homonymie en cul-de-sac sur wikipedia en français...Du coup, je sais pas comment faire. Si tu as une solution, je t'en serais très reconnaissant. Bravo pour ta surveillance, et bonne journée.Classiccardinal (d) 11 novembre 2012 à 10:29 (CET)

Voilà j'ai apporté la modification, si j'ai bien compris ce que tu voulais faire : [1], le lien vers Golden Bay renvoie maintenant vers l'article anglais en:Golden Bay qui me semble être le bon. Si ce n'est pas ça qu'il fallait faire, n'hésite pas à rectifier. Merci en tout cas de ta patience, et désolée j'espère que tu n'as pas eu l'impression que je tirais trop à vue. Félicitations sinon pour l'article qui est pas trop mal à première vue (je n'ai pu que le survoler ). Bonne soirée ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 11 novembre 2012 à 19:24 (CET)

Analyse du 14 novembre 2012

• Famille de Rougemont est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2012 à 17:02 (CET)

Roger Pingeon

Bonjour

j'ai vu que vous avez supprimé Roger Pingeon du Portail:Bugey en notant: "manifestement il n'existe pas de palette de ce type"...
Je ne comprend pas pourquoi?
Pingeon est né à Hauteville (Bugey), à fait ses études au Lycée Lamartine (Bugey), a commencé le cyclisme en Bugey...
Le portail du Bugey recense, entre autres, toute les "célébrités" bugistes, y compris sportive.
Pingeon y a donc sa place, tout comme son ami Jean Dumont (cycliste), par exemple... (surtout qu'on serait heureux d'avoir des bons articles sur le portail)
Pouvez vous me donner une explication de cette suppression?
En vous remerciant d'avance --Classiccardinal (d) 18 février 2013 à 15:49 (CET)

Bonjour. Vous n'avez pas inséré Bugey dans les portails mais dans les palettes cf ceci ce qui donnait un lien rouge dans l'article (voir en bas). C'est manifestement une erreur de votre part vu que vous me parlez de portail mais ça, je ne pouvais pas le deviner. Je vous laisse donc insérer ce portail si vous le désirez. PS : Jean Dumont (cycliste) va être renommé en Jean Dumont (cyclisme) . Cordialement Floflo62 (d) 18 février 2013 à 17:24 (CET)

Maquis de l'Ain et du Haut-Jura

Bonjour Jejecam,

Bravo pour le travail sur l'article "Maquis de l'Ain et du Haut-Jura".

Qu'est ce que tu penserais de mettre le paragraphe "Intérêts géostratégiques du département" en introduction ("Prélude"), "Localisation des camps" au chapitre "Mise en place des camps", et supprimer le paragraphe "Situation". Je trouverais ça plus clair, mais j'ai pas trop envie de mettre mon nez dans ton (très bon) travail...

Salutations, --Classiccardinal (d) 28 février 2013 à 21:17 (CET)

Bonjour,

Merci de l'intérêt que tu portes à cet article.

J'ai réorganisé selon ce que tu préconisais. Si tu penses que ça peut être encore mieux, n'hésite pas m'en parler, ou sur le PdD de l'article, ça peut intéresser d'autres personnes.

Pour l'histoire, il me reste encore toute la partie automne 1943 à septembre 1944 à rédiger, donc le travail n'est pas fini. Il n'y a que la section sur les lieux de mémoire où je risque de manquer d'inspiration. Et ça me semble difficile à sourcer correctement.

Encore merci pour ta proposition.

A bientôt,

Jejecam (d) 1 mars 2013 à 07:42 (CET)

Massacre de Dortan

Bonjour,
Je me suis permis de vous reverter 1 quant à la catégorisation de l'article en Catégorie:Résistance dans l'Ain. Cela me semble inexact.
J'espère que vous ne m'en voudrez pas.
Je compte un jour prochain, ajouter du contenu sur la base de cet ouvrage Le livre noir Des crimes Nazis Dans L'Ain pendant L'Occupation, Édition du Bastion, 2004, 132 p. (ISBN 2-7455-0303-0) qui consacre plusieurs pages à cet évènement.
À bientôt, --Aga (d) 1 mars 2013 à 10:25 (CET)

Rougemont

Bonjour Classiccardinal. J'ai vu ton intervention sur Maison de Rougemont et vu tes spécialités d'intervention je voulais avoir ton avis sur la similitude avec Famille de Rougemont. Penses-tu qu'il faille demander une fusion des deux articles ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 13:26 (CET)

Je viens de voir la PàS lancée par le créateur du second article. Dans la mesure où il s'agit du plus ancien en PàS, une fusion semble plus méthodologique, au moins pour le crédit des auteurs. Pour ta seconde question, pour l'armorial de Savoie, je mettais Maison pour les familles de rang vicomtal et comtale, et Famille pour les autres, mais je t'avoue que je n'avais jamais vraiment trouver d'explications sur le sujet. Une discussion s'était engagée sur Discussion catégorie:Noblesse française. La question devrait être en effet débattue avec une définition pour chacune des deux expressions. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 14:06 (CET)

Pages "Rougemont"

Bonjour, Vu les remarques que vous avez formulées sur la page de suppression de la page de Famille de Rougemont, je tiens à préciser que je propose sa suppression uniquement parce que quelques-uns ont souhaité soit fusionner soit supprimer cette page soit-disant faisant doublon. Cependant, les informations fournies ne sont pas les mêmes, l'une étant une synthèse que j'ai faite à partir de données personnelles (notamment archives familiales) que j'ai décidé de partager, l'autre étant une copie d'ouvrage (et encore pas le plus ancien) d'enchainements généalogiques incomplets qui ne peuvent intéresser que des spécialistes de la question et qui peuvent de plus être consulter directement, et gratuitement, en ligne : je ne crois pas que cela soit le but recherché par Wikipedia... Néanmoins, vos tentatives de fusion, si louables soient-elle, ont été un peu maladroites et ont introduit les mêmes erreurs que celles présentent dans la page Famille de Rougemont à commencer par le remplacement des armes de Rougemont par celles de la ville de Soral (!). J'ai donc apporté quelques rectifications et fait un léger complément que vous me pardonnerez. En revanche, je crois qu'il faut distinguer la notion de "Maison" et de "Famille" qui sont deux termes tout de même dissemblables, les deux pouvant et devant continuer à coexister. Le premier permet notamment de déterminer des branches qui peuvent s'autonomiser. Bien cordialement. Message déposé par RUBEOMONTE (d) 12 mars 2013 à 16:50 (CET)

Bonjour,

Tout d'abord, si j'ai remplacé les armes de Rougemont par celles de la ville de Soral, c'est premièrement parce-que ce sont, soit-disant, les mêmes: " ....celles de la famille éteinte de Rougemont, qui posséda :aux XIIIe et au XIVe siècles le fief de ce nom, dans lequel était compris le village de Soral. [2]"; et deuxièmement (et surtout) parce-qu'elles correspondent mieux avec la charte graphique informelle qui préside aux pages "famille" ou "maison"(en gros: un blason "moderne", "dépouillé"...). Surtout que l'illustration fait doublon avec une autre illustration dans le même article sur les armoiries familiales... Réfléchissez-y, je préfèrent ma version...

Pour ce qui est de distinguer les notions de "Maison" et de "Famille"... ben, j’espère que vous avez fait un article sur WP, car je le cherche dès que j'ai fini ce message

Enfin, pour ce qui est du problème du doublon d'articles, je suis bien convaincu que Famille de Rougemont est plutôt un long arbre généalogique sans grand intérêt... mais c'est celui-ci que vous auriez du modifier, mon cher...fallait chercher "Rougemont" sur WP, avant de vous lancer: on en serait pas là aujourd'hui...

Bof, de toute façon, on va bien trouver une solution... Amicalement--Classiccardinal (d) 12 mars 2013 à 20:03 (CET)

Bonsoir,

Pour le blason, pas de problème, je crois que je peux vous faire plaisir... Néanmoins, il faut reconnaître que la charte ne respecte pas les règles de l'héraldisme qui imposent au minimum que l'écu soit un écu français (ancien ou moderne) pour les familles française et pour les familles nobles de timbrer les armoiries. Par ailleurs, vous n'aviez pas bien dû lire les commentaires indiquer avec les armoiries de Soral qui indiquaient qu'elle étaient différentes car non vilenées. Je vous invite donc à lire l'explication dans l'introduction et la section des "diverses branches" de la Maison de Rougemont. J'ai rajouté une note à ce propos.

Pour ce qui est d'avoir créer, une nouvelle page, bin ma foi, j'admets être fautif sur le coup, mais je ne souhaitais pas non plus effacer l'intégralité de ce qui avait été écrit par un autre. Je connaissais cette page (et même l'auteur par déduction) et j'en ai même fait référence sur la page que j'ai créée. Je pense en effet que le développement généalogique ne sert pas à grand chose en vérité et que ce n'est pas le but de Wikipedia. Elle peut m'intéresser pour des raisons personnelles, mais je possède déjà les rares ouvrages originaux de Guichenon... que vous trouverez en intégral sur Google Books et Gallica... En revanche, la compilation d'informations que j'ai apportée est inédite et fort utile à ceux qui voudraient travailler sur les Rougemont du Bugey sans se mélanger les pinceaux avec la Maison de Rougemont en Bourgogne comme j'ai pu le constater sur Geneanet avec horreurs.

Enfin, quant aux notions de "Maison" et "Famille", l'appréciation doit être probablement sujective ;o) et il n'y aura probablement ici pas assez de place pour en débattre...

Bien amicalement! RUBEOMONTE (d) 12 mars 2013 à 21:21 (CET)

Famille de Rougemont

Bonjour classiccardinal. J'ai suivi avec intérêt la progression de l'argumentation tendant à supprimer l'article consacré à la Famille de Rougemont. Je suis intervenu à la suite d'une alerte qui me fut adressée et j'ai demandé la fusion en conservant le titre initial de Famille, car, comme je l'ai dit , le titre de Maison est en principe limité aux dynasties royales, princières, impériales et ducales. Mais laissons là ce détail sans intérêt.

Je me suis penché sur cette famille de Rougemont en étudiant la famille savoyarde de Grenaud, qui s'était rendu acquéreur du château de Rougemont en 1559 (Ce château est actuellement en ruines, dans la commune d'Aranc, en Bugey),sous l'égide du duché de Savoie. Puis, française depuis 1601, cette famille a prospéré et a mérité le titre de marquis offert par le roi Louis XIV, au XVII° siècle. Enfin, la famille des Grenaud, marquis de Rougemont, s'est éteinte au XX° siècle, après avoir transité en Allemagne.

J'ai posé la question à votre interlocuteur bugiste de savoir si la famille de Rougemont est bien éteinte, depuis quand et comment. Si vous connaissez la réponse, vous serez le bienvenu. Et accessoirement, je serais curieux de savoir si l'actuelle famille de Rougemont, résidant dans un château (?) intitulé de Rougemont à Aranc a un rapport avec l'ancienne famille de Rougement éteinte. En attendant, la généalogie que vous avez inscrite dans votre article conserve toute son utilité en espérant une rapide mise au point .je vous en remercie. Cordialement. Entremont (d) 15 mars 2013 à 17:25 (CET)

Guerre franco-savoyarde (1600-1601)

Bonjour Classiccardinal. Tu as effectué sur l'article Guerre franco-savoyarde (1600-1601) l'ajout d'images qui l'embelli énormément. J'ai toutefois supprimé l'image [[Fichier:Briançon -705.jpg|thumb|<center>Vue générale de Briançon: le fort du château, le fort des Salettes et le fort des Têtes]]. En effet lors de l'écriture de cet article, j'ai fais la même confusion... Briançon... et bien non! Tu trouveras dans Discussion:Guerre franco-savoyarde (1600-1601) les interrogations et les réponses à ce lieu. Cordialement--William Jexpire (d) 21 mars 2013 à 13:37 (CET)

Salut William, merci pour l'info. C'est vrai qu'avec quelques illustations, ça rend tout de suite mieux . Bonne journée.--Classiccardinal (d) 21 mars 2013 à 13:47 (CET)

Euh...t'es sûr

Salut ClassicCardinal,
Même si il y a un lien incontestable, placer Bugey (1) et Bresse (2) dans Catégorie:Guerre franco-savoyarde me laisse un peu dubitatif.
Y-a t'il une bonne raison qui m'échappe ?
Cordialement, --Aga (d) 12 avril 2013 à 14:16 (CEST)

Oui, moi aussi, y-a une bonne raison qui m'échappe et j'attendais un peu cette réflexion...

...la fièvre délirante du créateur de catégorie, sans doute....

J'ai commencé avec Henri IV...comme on m'a rien dit, après, je pouvais plus m’arrêter...

Dis donc, pendant que je t'ai...ça fonctionne encore, ça?. Il me semble que non? --Classiccardinal (d) 12 avril 2013 à 17:18 (CEST)

J'ai, moi aussi, déjà été atteint de ce mal mystérieux.

Au sujet de ta question, je ne sais pas trop. En fait, c'est mis-à-jour par bot et il est passé le 24 février 2013.

Tu as un exemple d'un nouvel article du portail créé après cette date ?

--Aga (d) 12 avril 2013 à 18:05 (CEST)

Oui, Honoré Fabri a été portail-du-bugeysé autour du 1^er avril...

C'est pourtant pratique, ce suivi des derniers articles créés.

Bonne soirée.--Classiccardinal (d) 15 avril 2013 à 21:54 (CEST)

Portail Poker

Salut,

C'est une bonne idée de relancer le projet. Merci de m'avoir prévenu. J'essaierai de participer si j'en ai l'occasion et surtout le temps. Bonne chance pour la suite !

Skull33 (d) 23 avril 2013 à 17:46 (CEST)

Antoine Mermet de Saint-Landry

Salut, Pucesurvitaminee. Je suis vraiment étonné d'apprendre que ce général puisse être originaire de Saint-Rambert-en-Bugey. Je suis originaire du coin et, en 30 ans de lecture sur l'histoire locale, je ne l'ai jamais rencontré nulle part...A part le "bulletin des Mermet", as-tu trouvé d'autres références? Est-ce qu'il n'y aurait pas confusion avec Saint-Rambert-d'Albon, Saint-Rambert-l'Île-Barbe ou Saint-Rambert-sur-Loire? Bref, j'ai mis un modèle "refnec" sur cette affirmation, en attendant... Passe une bonne journée.--Classiccardinal (d) 26 avril 2013 à 12:03 (CEST)

Bonjour,

Je me suis intéressé à ce monsieur à la suite de cette discussion que tu as amorcé chez Agamitsudo et à la suite de laquelle il a demandé mon "expertise". Comme précisé là-bas, je tire l'info du dictionnaire de référence sur les généraux de la Révolution et de l'Empire, Georges Six, Dictionnaire biographique des généraux & amiraux français de la Révolution et de l'Empire (1792-1814), 1934. Je tiens le scan de la page à ta disposition si tu en éprouves le besoin.

Cordialement, Puce Survitaminée (d) 26 avril 2013 à 13:50 (CEST)

Eh ben, on en apprend tout les jours... J'espère que Monsieur Georges Six ne s'est pas planté (Saint-Rambert-en-Bugey s'appelait Saint-Rambert-de-Joux au XVIII^e siècle, voir Saint-Rambert tout court, et c'est assez courant les confusions avec les autres communes citées plus haut...)

Merci en tout cas pour tes investigations. Je vais poursuivre les miennes... --Classiccardinal (d) 26 avril 2013 à 14:17 (CEST)

Peigneur de chanvre

Désolé, mais mes ancêtres peigneurs de chanvre me pressaient... Je n'ai pas su dire non ! Cordialement. --CVB (d) 3 mai 2013 à 22:11 (CEST)

Message déposé par CVB (d) 3 mai 2013 à 22:11 (CEST)

Piochon à truffe

Merci ! et n,avrée de ne pas avoir remercié plus tôt (ahh l'IRL...) Peux-tu me dire quelles sont (approximativement) ses dimensions ? Amclt, Égoïté (d) 11 mai 2013 à 12:16 (CEST)

Piochon à truffe

Merci ! et navrée de ne pas avoir remercié plus tôt (ah l'IRL...) Pourrais-tu me donner (approximativement ses dimensions ? Amclt, Égoïté (d) 11 mai 2013 à 12:17 (CEST)

Insultes et propos divers

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un défouloir ([3] [4] mais aussi [5]). Bourrichon 16 mai 2013 à 18:56 (CEST)

Blocage

Bonjour Classiccardinal,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour les propos déplacés et inacceptables tenus sur Discussion:Hyposexualité/Suppression. Les insultes et attaques personnelles sont strictement interdites. Frakir 17 mai 2013 à 14:37 (CEST)

J'assume.--Classiccardinal (d) 26 mai 2013 à 13:59 (CEST)

Sources "Cigares du Pharaon"

Bonjour Consulnico. J'ai (re)supprimé les refnec que tu as apposé sur l'article Les Cigares du pharaon En effet, les sources existent puisque les albums sont visibles en ligne et que les liens sont donnés dans le chapitre références (section "liens externes"). J'avais d'ailleurs fait exprès de mettre la section "Liens externes" dans la section "sources" pour cette raison. Comment veux-tu sourcer qu'un personnage est la caricature d'Einstein? Il suffit de le constater, non? Quand aux différences entre les albums, je répéte: ils sont visibles en ligne. Je pense donc que tu seras de mon avis. Sinon, demandons de suite un arbitrage, les guerres d'édition, c'est pas trop mon truc...

Bonne journée, amicalement --Classiccardinal (d) 26 mai 2013 à 13:52 (CEST)

Bonjour. J'ai répondu sur la page de discussion de l'article. --Consulnico (d) 26 mai 2013 à 17:29 (CEST)

Lélex et Bugey

Salut Patrub01

Je n'ai jamais dit que Lélex (Ain) était actuellement en Bugey, j'ai intégré Lélex "dans" le Portail du Bugey, c'est une grosse nuance...

Je cite l'article:

"À la signature du traité de Lyon en 1601, le territoire de Lélex ainsi que le village de La Rivière sont réunis au royaume de France et dépendent du bailliage du Bugey (référence fournie : Alain Bideau et Guy Brunet, Essai de démographie historique et de génétique des populations à lire sur [[6]]).

Le portail du Bugey s’intéressant au Bugey (historique) de toute les époques, je pense que ma décision se discute (...bon, moi, je suis d'accord avec moi), à tout le moins.

Je te signale en passant que, par exemple, tout les articles concernant l'"Avant-Pays savoyard" font partie du portail du Bugey, bien que cette région n'en fait plus partie depuis longtemps... Doit-on les virer également? La question avait été posée lors de la création du Portail...

En fait, toute la question est de savoir si le portail s’intéresse uniquement (et de manière très réductrice) à la géographie actuelle du Bugey (mais ça ne veux rien dire, le Bugey n'est pas une division administrative, n'a pas de réalité concrète, ses limites sont floues...), ou bien à l'histoire et l'évolution de cette région historique ...

Personnellement, j'avais créer ce portail en pensant à l'Histoire...

Quelle est ta conclusion? --Classiccardinal (d) 26 mai 2013 à 14:36 (CEST)

Bonjour Classiccardinal,

J'ai lu la source à laquelle se réfère l'article (Alain Bideau et Guy Brunet), et je n'y trouve nullement l'indication que Lélex a été rattaché en 1601 au bailliage du Bugey. Je corrige donc l'article Lélex (Ain) en conséquence.

Pour information, on peut également lire sur [[7]] : en 1789, Lélex était une communauté du bailliage et subdélégation de Gex, élection de Belley. Ce qui ne signifie pas pour autant que le Pays de Gex fait partie du Bugey.

Cordialement, Patrub01 (d) 26 mai 2013 à 17:59 (CEST)

On m'avait pourtant prévenu de me méfier du contenu de WP . --Classiccardinal (d) 26 mai 2013 à 18:37 (CEST)

Maquis de l'Ain et du Haut-Jura

Salut Classic,
Il semble que vos remaniements drastiques de cet article gêne son auteur régulier, et c'est bien compréhensible. Il est indéniable que le travail effectué par Jejecam est d'une qualité rare ; il est indéniable également que si il y a bien un contributeur qui a intégré la dimension collaborative du wiki c'est bien lui : je suis persuadé qu'il ne verra aucun souci à discuter en PDD, d'un remaniement du plan, à l'issue de ce travail de fond.
Par ailleurs, on en discute un peu ici, si vous voulez vous joindre à nous ?
Cordialement, --Aga (d) 29 mai 2013 à 07:36 (CEST)

Salut Aga, je t'ai répondu à Discussion:Maquis de l'Ain et du Haut-Jura; :Amicalement--Classiccardinal (d) 29 mai 2013 à 12:10 (CEST)

Fromage fort

Mes respects, mon adjudant.

Permettez-moi de merci vous dire pour cette superbe médaille reçue en plein front. Faut dire, mon capitaine que vous avez ben fait fort avec votre peloton de fromages. Tous des redoutables, comme vous, mon colonel, d'après ce que j'ai senti, si on peut dire. Bon, mon brave, je te laisse à ton Maquis de l'Ain et du Haut-Jura, moi je retourne à mon Maquis Ventoux où il y a plein de forts (du Ventoux, bien sûr). Amicalement --JPS68 (d) 30 mai 2013 à 09:14 (CEST)

Maquis de l'Ain et du Haut-Jura (2)

Salut Classiccardinal,

Merci pour ton message. J'ai quelques soucis d'ordinateur ces jours, mais c'est bientôt résolu. Pas besoin de t'excuser (surtout qu'on a déjà eu l'occasion d'échanger pour cet article), je demandais l'avis d'Aga pour que ce soit plus constructif et confirmer un plan qui fasse consensus.

Je vais lire vos message sur la PdD de l'article et répondrai rapidement.

Bonne journée,

Jejecam (d) 31 mai 2013 à 04:50 (CEST)

Lauriers bugistes

Salut,
C'est trop la classe ! J'apprécie, sincèrement. Merci . À quand l'organisation d'une petite rencontre IRL des contributeurs de l'Ain, pour fêter cette distinction ? Ça te dirait ? On peut en parler à Jejecam (d · c) (même si je crois savoir qu'il n'est pas trop chaud pour ce genre de rencontre), Patrub01 (d · c), Seb13la (d · c), Romuald 2 (d · c) et Sylvapram (d · c) ? On pourrait organiser ça dans le lieu convivial le plus proche du barycentre départemental ? .
Amicalement, --Aga (d) 31 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Lauriers bugistes (2)

Merci pour ces lauriers qui, en toute originalité, me remémore la beauté des montagnes du Bugey ! Au plaisir de continuer à construire avec toi et les autres l'article sur le Maquis de l'Ain et du Haut-Jura. Jejecam (d) 1 juin 2013 à 22:18 (CEST)

Jean Chevallier

Salut Jejecam. Es-tu certain que le Jean Chevallier du défile soit bien le même que celui-ci et pas plutôt un homonyme? En effet, il est précisé dans l'article sur Jean Léon Lucien Chevallier: "Entre 1941 et 1944, il sera successivement à Rabat, Casablanca, Alger et Oran dans les troupes françaises d'Afrique du Nord avant de rejoindre la métropole lors du débarquement en Provence dans la deuxième moitié de l'année 1944". Du coup, je doute... Passe une bonne journée. PS: t'as vu celui-là? T'en es l'inspirateur...--Classiccardinal (d) 3 juin 2013 à 01:21 (CEST)

Salut,

Je n'en suis pas sûr du tout, et comme tu dis, à la lecture de l'article ça ne semble pas être lui. J'ai mis une homonymie « Jean Chevallier (maquis) ». Je crois qu'on met la date de naissance normalement, mais là, je n'ai pas d'info.

Sinon, j'avais trouvé l'organisation du défilé dans un vieux Progrès, mais je viens de la même représentation en ligne (ici). Sais-tu ce que peux être les « GF protection » qui encadrent les officiels ?

Bien joué pour Bir-Hakeim (journal clandestin) surtout avec les archives, j'irai voir à quoi ressemblait le journal.

Jejecam (d) 3 juin 2013 à 16:41 (CEST)

Il s'agit des "Groupes Francs". Voir sur ce blog qui fourni ses réferences--Classiccardinal (d) 3 juin 2013 à 18:24 (CEST)

Au sujet de Jean Chevallier : le document issu de maquisdelain.org orthographie Chevallier avec un seul "l" (Jean Chevalier) un peu plus bas. Seule indication : il était issu du camp de Morez (les porteurs de drapeaux se retrouvent dans les listes détaillées des camps). --Aga (d) 3 juin 2013 à 18:43 (CEST)

Il y avait deux Chevalier au camp de Morez, Jean et Maurice (lien de parenté ?) ; apparemment l'un des deux est mort à Ruffieu, le 2 février 1944 1. --Aga (d) 3 juin 2013 à 18:46 (CEST)

En fait, c'est Maurice qui est mort le 2 février 1944 2. --Aga (d) 3 juin 2013 à 18:48 (CEST)

Rien trouvé de plus précis sur Jean . Par contre, Maurice (Chevalier), Lucien Bonnet et Édouard Bourret (compagnon de la Libération 1) sont enterrés au Val d'Enfer. J'essaierais de créer leurs articles biographiques respectifs rapidement. --Aga (d) 3 juin 2013 à 19:17 (CEST)

Merci Classiccardinal pour l'info ! J'ai ajouté leurs noms sur l'article.

A votre avis, est-ce qu'on met aussi la liste de tous les participants ?

Pour Aga, merci pour les recherches, bon courage pour les créations d'articles !

Jejecam (d) 3 juin 2013 à 19:36 (CEST)

Oui, je pense qu'on peut le faire...--Classiccardinal (d) 3 juin 2013 à 20:19 (CEST)

Assez d'accord avec Classic. Où mettre "la limite" ? Autant, mettre tout ce qui est sourçable. --Aga (d) 3 juin 2013 à 21:05 (CEST)

Chelléen

Pourriez vous commenter vos modifications sur Discussion:Chelléen - pas sur ma PdD. Gabriel de Mortillet est connu à Chelles pour ses travaux sur cette période - il faudrait justifier votre retrait et remplacement. Merci Golfestro (d) 11 juin 2013 à 09:35 (CEST)

Portail spéléo

Salut BTH
un petit mot pour te dire que je viens de créer un portail de la spéléo (juste pour le plaisir...). Mais vu que je suis plutôt claustro, vu que j'y connais rien en spéléo, et vu que tu me sembles un cake dans la matière... ton aide sera la bienvenue, si tu as le temps. Bonne journée.--Classiccardinal (d) 18 juin 2013 à 19:05 (CEST)

Bonsoir Classiccardinal.

Merci pour cette initiative et pour ta gentille flatterie

Hélas, je suis aussi béotien en portail que tu l'es en spéléo.

Espérons qu'une bonne âme viendra nous aider.

Bonnes contributions - BTH (d) 18 juin 2013 à 21:39 (CEST)

Bof, c'est comme tout, faut se lancer. Je te flattais pas, j'ai seulement vu que tu étais le créateur de la plupart des "palettes" qui causent de spéléo. Tu es un béotien en portail, mais pas en palettes, en tout cas. Dis moi juste si je mets des conneries, ça sera déjà bien. Merci d'avance.--Classiccardinal (d) 18 juin 2013 à 21:46 (CEST)

OK !

Et en regardant comment évolue ton script, je comprendrai peut être comment fonctionne un portail...

Encore merci

Bonnes contributions - BTH (d) 18 juin 2013 à 21:52 (CEST)

Avis sur PàS

Bonjour Classiccardinal. Vous n'avez pas motivé votre avis sur la PàS Pierre Le Donné ; il est à craindre qu'en conséquence, le futur clôturant ne prenne pas en compte cet avis. Pour éviter cela, il vous suffit de justifier par quelques mots votre avis en conservation. Le jeu en vaut la chandelle. Cordialement,

Message déposé par 90.84.146.193 (d) 21 juin 2013 à 02:26 (CEST)

File:Ferme-montagne.jpg

Salut Classiccardinal,

Merci pour l’illustration que tu ajoutes dans l'article Maquis de l'Ain et du Haut-Jura mais l'auteur de File:Ferme-montagne.jpg étant « inconnu » (d'après ton import), comment peux-tu placer le fichier dans le domaine public suite à expiration du copyright ?

Bonne journée, Jejecam (d) 21 juin 2013 à 11:08 (CEST)

....--Classiccardinal (d) 21 juin 2013 à 13:04 (CEST)

Que faut-il comprendre de ta réponse ? Jejecam (d) 28 juin 2013 à 10:23 (CEST)

Erreur de ma part

Bonjour,

Pardonnez moi pour cette suppression dans Pierre Le Donné. J'avais lu jusqu'au bout mais trop vite, sans repérer qu'il y avait un second passage en français entre les deux en anglais. Et j'ai cherché le nom "Donné" alors qu'il est écrit "Donne" ou "DONNE" sans accent.

Cordialement. -- Habertix (d) 5 juillet 2013 à 20:28 (CEST).

Pas de souci, j'avais eu moi-même du mal à repérer Le Donné dans la page ( pour les mêmes raisons que vous d'ailleurs), et l'erreur est humaine, à ce que l'on dit. Bonne soirée .--Classiccardinal (d) 5 juillet 2013 à 20:43 (CEST)

JJ

Bonjour. Un avis perso sur cet article: Pourriez-vous donner la date précise des victoires de Jerzy Janowicz afin de supprimer tout ces "ensuite" (13 en tout) qui se répète dans l'article? C'est mieux de dire "en juin il remporte cela, en juillet il remporte ceci" que "ensuite il remporte cela, ensuite il remporte ceci" Cordialement--Classiccardinal (d) 11 juillet 2013 à 12:29 (CEST)

Voila j'en est laissé quelque-uns mais sinon j'ai modifier tout ça :) --Seb13la (d) 11 juillet 2013 à 12:37 (CEST).

Cloture en PàS non régulière

Bonjour Classiccardinal. Je t’envoie ce message pour t'informer que j'ai annulé ta clôture sur cette PàS. En effet, il n'est pas possible pour quelqu'un ayant voté à la PàS ou l'ayant créé de la clôturer. Par ailleurs, je pense que le débat peut encore se poursuivre 7 jours de plus. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 juillet 2013 à 20:18 (CEST)

pms:Giuseppe_Pognante

Bonjour, Je te contacte suite à une réponse d'Agamitsudo. ( Discussion_utilisateur:Agamitsudo#pms:Giuseppe_Pognante). Je suis en train de chercher les interwikis de la wikipédia en Piémontais et je suis tombé sur ce personnage. J'ignore s'il a une notoriété suffisante, mais je me dis qu'en cherchant un peu on trouverait peut-être quelque chose.

Message déposé par Otourly (d) 30 juillet 2013 à 11:30 (CEST)

Bonjour. Je dois t'avouer que je n'avais jamais entendu parler de Giuseppe Pognante et que je ne connais pas sa notoriété. Je présume qu'il s'agit de ce peintre cité comme membre des Ziniars, mais je n'en suis pas sûr du tout. J'ai effectivement trouvé dans mes archives un Pognante épicier à Saint-Rambert-en-Bugey (importante ville d'immigration piémontaise) en 1918, sans détails supplémentaires. Ce qui m'embête, c'est que le peintre est nommé «Joseph-Jules Pognante», alors que l'acte de naissance est au nom de «Joseph Antoine Pognante», mais bon, avec les noms d'artistes, c'est possible que ce soit le même, les dates semblent coïncider.

Il faudrait pouvoir consulter le «Dictionnaire des artistes exposant à Lyon 1919-1939», de Sophie Couvra.

J'ai trouvé çà sur Gallica, sur les Ziniars, qui le cite:

Félix Fenéon et Guillaume Janneau, Le Bulletin de la vie artistique, Paris, Bernheim-jeune, 1920 (lire en ligne), p. 717

Je continu mon enquête et je te tiens au courant. Bonne journée.--Classiccardinal (d) 30 juillet 2013 à 19:04 (CEST)

J'ai trouvé cet article sur la Stampa

Pas mal comme article, c'est la première fois que je vois Sadi Carnet écrit comme cela ;) Je pense qu'avec ça on peut créer une ébauche. Otourly (d) 30 juillet 2013 à 19:42 (CEST)

Une question idiote

Bonjour Lomita. En suivant la Discussion Wikipédia:Administrateur/Habertix, je suis tombé sur cette page. Est-ce qu'il n'est pas un peu contradictoire de garder en mémoire les noms des contributeurs qui demandent le changement de leur pseudo au motif d'anonymat? Je suis pas concerné, mais je trouve ça bizarre. Je m'adresse à toi, parce que je vois pas trop où parler de ce que j'estime être une grosse anomalie. Enfin, je dis ça... Bonne soirée.--Classiccardinal (d) 31 juillet 2013 à 22:34 (CEST)

Bonjour, il n'y pas de question idiote, mais je pense que les personnes pouvant très bien expliquer cela sont les Bureaucrates - Je leur transfert immédiatement la question - Bonne continuation -- Lomita (d) 1 août 2013 à 13:25 (CEST)

Bonjour !

Ces diff ne sont pas archivables par les moteurs de recherche, et il faut aller les chercher pour les trouver. Notez aussi que sauf mention contraire explicite, on conserve aussi une redirection depuis l’ancien compte vers le nouveau (afin notamment de permettre de retrouver la personne à partir d'une ancienne signature). Le lien entre les deux pseudos ne peut donc pas apparaître « publiquement » dans les moteurs de recherche, ce qui est le but recherché. Litlok (m'écrire) 1 août 2013 à 15:00 (CEST)