Discussion utilisateur:Arcyon37/archive 2024/2

Page de discussion d'Arcyon37 - Archive mai à août 2024

Merci !

L'article autorail Baudet Donon Roussel vient d'être promu « bon article ». Merci beaucoup pour ton sympathique vote et bravo pour la belle participation de ton équipe au WCC de mars 2024 ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 2 mai 2024 à 11:19 (CEST)

Joyeux anniversaire

Bien le bonjour, ami wikipédiste. Joyeux anniversaire à toi en cette belle journée de mai . DarkVador ^{[Hello there !]} 4 mai 2024 à 03:57 (CEST)

Bon anniversaire cher Arcyon, je te souhaite des piles de BA et autres AdQ , --Pierrette13 (discuter) 4 mai 2024 à 07:36 (CEST)

Je me joins aux autres pour te souhaiter un bon anniversaire Konstantinos (discuter) 4 mai 2024 à 08:02 (CEST)

Joyeux anniversaire Arcyon37. Père Igor (discuter) 4 mai 2024 à 11:08 (CEST)

Un véritable pachat, malgré la pluie !

Bon anniversaire, cher Arcyon ! Belle journée ensoleillée ! Pradigue (discuter) 4 mai 2024 à 11:13 (CEST)

Je me joins bien volontiers à cette petite troupe pour te souhaiter un excellent anniversaire et que WP profite encore très longtemps de tes compétences ! HistoVG (discuter) 4 mai 2024 à 12:22 (CEST)

Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:53 (CEST)

Bon anniversaire@Arcyon! Qui a parlé de journée ensoleillée ? Jalbatros (discuter) 4 mai 2024 à 14:17 (CEST)

Joyeux anniversaire Arcyon37.... et belles contributions en ce jour de météo pluvieuse.......--Maleine258 (discuter) 4 mai 2024 à 15:56 (CEST)

Joyeux anniversaire Bastenbas ^(Discuter) 4 mai 2024 à 16:17 (CEST)

Bon anniversaire Mike d 4 mai 2024 à 16:19 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2024 à 17:06 (CEST)

Joyeux anniversaire, Arcyon37 !! — BimBe93 ^(discuter) 4 mai 2024 à 17:09 (CEST)

Rare image d'Arcyon en train de déterrer une nouvelle pile sur laquelle passer des heures.

Hellow cher Arcyon73 Arcyon16 Arcyon01 Arcyon37 ! Bref, Arcyon.

Je te souhaite un joyeux et agréable anniversaire. J'en profite aussi pour te remercier pour tout ton travail de qualité sur Wikipédia, tout le temps que tu y passes et tous tes conseils.

PS : tu aurais pu trouver une meilleure anekdote pour cette journée ! — Antimuonium ^{U wanna talk?} 4 mai 2024 à 17:38 (CEST)

Joyeux anniversaire, l’ami et à bientôt pour de nouvelles aventures ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2024 à 18:24 (CEST)

Bon anniversaire Arcyon ! -- O-R ✉ 4 mai 2024 à 18:48 (CEST)

Mince, 23 minutes trop tard ^^' Joyeux non-anniversaire, du coup x) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 00:23 (CEST)

Au Québec tu n'es pas en retard. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 mai 2024 à 00:35 (CEST)

Merci  DarkVador79-UA, Pierrette13, Konstantinos et Père Igor :  Pradigue, HistoVG, O Kolymbitès et Jalbatros :  Maleine258, Bastenbas, Mike Coppolano et Gemini1980 :  BimBe93, Antimuonium, Harrieta171 et O-R :  Slzbg : pour vos messages adorables . J'espère n'avoir oublié personne — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 mai 2024 à 10:07 (CEST)

Joyeux anniv' mon très cher Brett et milles excuses pour ce retard au démarrage Amicalement tien Danny— ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 6 mai 2024 à 17:21 (CEST)

Merci Danny. Tu me rajeunis un peu, c'est toujours bon à prendre . — Brett ^{[Causons z'en]} 6 mai 2024 à 17:31 (CEST)

Linea lombarda

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Io bene.

Per favore, quando avessi 5 minuti, puoi dare una rilettura veloce a questa nuova pagina che ho appena aperto? Grazie mille per il tuo aiuto molto importante, a presto. Rei Momo (discuter) 7 mai 2024 à 11:13 (CEST)

Non c'è problema, grazie per la visita e a presto a Caselle Landi. Rei Momo (discuter) 8 mai 2024 à 09:59 (CEST)

10 ans déjà !

Bravo l'ami ! 10 ans déjà, incroyable ! Bravo et merci pour toutes tes collaborations à l'encyclopédie, pour ton humour et ta pondération. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 16:35 (CEST)

Merci Harrieta171 Et tu as même osé exhumer ma première contribution (mal wikifiée et sans référence ). Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 mai 2024 à 16:41 (CEST)

Ouah, 10 ans, tu rentres bientôt dans l'adolescence. J'espère que tu ne seras pas plus embêtant qu'aujourd'hui ! Bravo et merci à toi. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 mai 2024 à 21:16 (CEST)

Dorugu, relecture ?

Bonjour Arcyon37,

Si tu en as envie et si le sujet t'intéresse, je pense proposer bientôt la page Dorugu au label BA. Ta relecture et ton avis seraient précieux.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 1 juin 2024 à 14:51 (CEST)

 HistoVG : ce sera ma lecture dominicale . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 juin 2024 à 14:53 (CEST)

Documentation

Bonjour Arcyon. Quelques « éléments » de documentation t'attendent par messagerie ainsi que sur la page d'Ager. Amitiés, CptKeyes (discuter) 4 juin 2024 à 16:55 (CEST)

Église de l'Assomption-de-la-Bienheureuse-Vierge-Marie de Caselle Landi

Buongiorno, caro amico, come stai? Io bene.

Ho aperto questa pagina, è la chiesa del mio piccolo paese. Avresti due minuti per correggerla un po', per favore? Grazie mille di tutto e a presto. Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:07 (CEST)

Grazie infinite, questa volta sei arrivato prima tu di Jacques Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:17 (CEST)

MP 55

Bonjour Arcyon37 merci pour l'appel sur le Bistro concernant cet article. J'étais en train de le relire et puisque c'est ma première fois de relire un article proposé en AdQ, j'avoue ne pas savoir comment placer mon curseur par rapport aux exigences. Je demande donc conseil à un habitué . J'ai laissé des remarques sur la pdd de l'article concernant notamment le jargon que personnellement j'ai trouvé un peu moins accessible (même si pas trop obscur) mais d'autres à qui j'ai demandé n'ont pas trouvé de véritable problème par rapport à cela. C'est tout bon ? Pour l'avertissement des projets je l'ai fait. Quant aux alternatives textuelles, j'aimerais bien aider mais je ne suis pas du tout à l'aise avec les descriptions. La seule fois où j'ai labellisé un article, je me suis pas mal débrouillé après avoir eu de l'aide mais je ne sens pas le courage de le faire ici. — ElsaBester (discuter) 11 juin 2024 à 12:52 (CEST)

Merci ElsaBester . J'espère d'abord avoir été assez neutre dans mon message sur le Bistro : je ne voulais surtout pas avoir l'air d'inciter les lecteurs à voter « pour ». Concernant le jargon, il est est vrai que je suis (un peu) familiarisé avec ces termes et que je n'y ai pas prêté assez d'attention ; je vais regarder cela. Pour les alternatives textuelles, je ne sais plus qui m'avait donné l'exemple suivant, sachant qu'il s'agit avant tout de décrire ce qu'on voit : pour la Joconde, une bonne alternative est « portrait d'une jeune femme souriante », voire « portrait d'une jeune femme au sourire énigmatique », mais pas « représentation de la Joconde par Léonard de Vinci » ; l'exemple est un peu caricatural parce que tout le monde, je pense, connaît la Joconde, mais il illustre bien le principe. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 juin 2024 à 13:40 (CEST)

Merci ! Oui, le message sur LB me semble correct et attire juste l'attention sur l'article. — ElsaBester (discuter) 11 juin 2024 à 14:47 (CEST)

Théâtre

Théâtre gallo-romain de Canouville est désormais un bon article. Merci pour tes beaux documents et ton vote, Amitiés, Pradigue (discuter) 11 juin 2024 à 17:20 (CEST)

Église mère de Notre Dame de l'Assomption de Cabo Frio

Carissimo Arcyon37, come stai? Io tutto bene.

Ti chiedo due minuti per rileggere, per favore, questa pagina della mia giovinezza, quando ero là per la Festa di Capodanno 1988 dai miei amici che abitavano vicino a questa chiesa.

Grazie mille di tutto, a presto Rei Momo (discuter) 18 juin 2024 à 09:58 (CEST)

Grazie mille della visita e delle correzioni, buona giornata!!! Rei Momo (discuter) 19 juin 2024 à 07:29 (CEST)

October equus

L'October equus est désormais un article de qualité. Merci pour ton aide et ton vote. Ce fut un plaisir de travailler ensemble. Amitiés Ursus (discuter) 18 juin 2024 à 19:39 (CEST)

Plaisir partager, mon cher Ursus (d · c · b), et qui ne demande qu'à se poursuivre à l'occasion. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 juin 2024 à 19:49 (CEST)

Billard A 80 D

Salut,

Il y a un an on a amélioré l'article et pour être plus lisibile je l'avais scindé selon le sous-type D, D1, D2, D3, D4, depuis le temps j'ai eu des retours extérieurs à wiki qui me disent que la page serait plus lisible si tout était regroupé sur un seul article. Je dois reconnaître avec le recul que je suis d'accord avec ces remarques d'autant que certains articles ne concernent qu'un, deux ou trois automotrices, cela te dérange t'il si je regroupe ces articles ?

Arflhn (discuter) 20 juin 2024 à 21:54 (CEST)

Bonsoir Arflhn Aucun problème bien sûr. Fais selon ce que tu penses être le mieux. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 juin 2024 à 21:58 (CEST)

Journée des Tuiles

Bonjour Arcyon37 et merci d'avoir protégé cet article. C'est moi à l'origine en restaurant la version neutre du 25 décembre qui a tout déclenché. J'avais repéré ces adresses iP (probablement issues d'une bibliothèque grenobloise) à la rédaction militante type écriture inclusive. Par delà le fait de savoir si leurs sources sont fiables ou pas, leur façon de s'exprimer, de revenir encore et encore remettre leur texte dévoile leur idéologie sectaire et orientée qui veut imposer leur propre concept sur notre encyclopédie. Moi, si on me supprimait un texte, je me remettrai en cause en essayant de comprendre pourquoi. Avez-vous vu qu'elles ont supprimé un bandeau d'admissibilité sur un autre article qu'elles viennent de créer écologie morale de la foule posé pourtant par un wikipédien très renommé, Thontep et dont l'échange sur la page de discussion ne laisse aucun doute sur la détermination de ces adresse iP. A mon avis, après l'expiration du 27, il est probable qu'elles reviendront. Encore une fois merci d'avoir sauver la Wikipédia que l'on connaissait. 92.137.32.76 (discuter) 21 juin 2024 à 08:18 (CEST)

Demande de récupération sur ma page brouillon d'un ancien article supprimé en 2021

Bonjour @Arcyon37.

Bref historique :

Le 1^er juillet 2022 j'avais créé, par traduction de la page en anglais, l'article Xavier Delamarre (c'est un des spécialistes de la langue gauloise). Le même jour, l'administateur Harrieta171 l'a révoqué, en m'informant que cet article avait été supprimé en 2018 après débat d'admissibilité, ce que j'ignorais en toute bonne foi. En lisant la page de discussion, j'ai vu qu'il était question d'une sombre affaire d'« autopromotion groupée », et cela m'a amené à me retirer sur la pointe des pieds. J'ai néanmoins fait à Harrieta171 la suggestion de progrès suivante : « au démarrage d'une traduction, le logiciel se contente de vérifier que l'article n'existe pas déjà en français, mais ne signale pas, le cas échéant, qu'il a fait l'objet d'une suppression après débat d'admissibilité. Qu'en pensez-vous ? Serait-il possible d'ajouter cette information ? ». Je n'ai eu malheureusement aucune réaction d'Harrieta171.

Objet principal du présent message :

Le 20 juin 2024 j'ai créé directement en français l'article Christophe Robert (sociologue), sans savoir qu'un article homonyme avait été supprimé le 25 février 2021 après ce débat d'admissibilité. L'utilisateur Shev123 l'a su, et a apposé le 21 juin 2024 un bandeau d'admissibilité à vérifier (cf diff).

Sans contester cette décision (moins brutale qu'une révocation), je souhaite pouvoir enrichir et défendre ma version de l'article en connaissance de cause. C'est pourquoi je vous prie de bien vouloir verser sur ma page de brouillon une copie de l'ancien article dans la version où il se trouvait juste avant sa suppression en 2021.

Je profite de l'occasion pour suggérer là encore une action de progrès : au lancement d'une création d'article, dès l'indication du titre, serait-il possible qu'un bot vérifie que l'article n'a pas fait l'objet d'une suppression, et le signale au nouveau créateur, qui devrait alors assumer ses responsabilités ?

À la lecture des commentaires du débat de 2021, j'ai le sentiment que l'article de l'époque était moins étayé. On y déclarait aussi qu'il était orphelin, alors que ma version possède 6 pages liées (hors homonymie).

Si vous avez un moment, sans vous demander un pronostic et encore moins un engagement, pourrais-je avoir votre point de vue sur ma version ? Bien cordialement, et merci pour la lecture. Boncoincoin (discuter) 22 juin 2024 à 13:41 (CEST)Boncoincoin

Bonjour Boncoincoin . Voilà qui est fait, l'ancienne version est disponible sur votre brouillon. Par contre, je ne suis que de passage rapide sur Wikipédia aujourd'hui et ne pourrai regarder en détail cette page avant demain. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 juin 2024 à 14:18 (CEST)

Déjà merci pour cette contribution. Boncoincoin (discuter) 22 juin 2024 à 14:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-François Delmas (conservateur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-François Delmas (conservateur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Delmas (conservateur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Il te remercie chaleureusement

Grâce à ton aide et à ton soutien, Dorugu est désormais un Bon article. Un grand merci à toi ! HistoVG (discuter) 23 juin 2024 à 12:03 (CEST)

Piles gallo-romaines de Betbèze

Bonjour. Félicitations pour la labellisation de Piles gallo-romaines de Betbèze. Heureux de voir que le projet Gers est animé, en tant que pur gersois. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 1 juillet 2024 à 17:53 (CEST)

Merci Mathsi6542 . Je me suis découvert un intérêt pour ces piles funéraires, et c'est vrai que le Gers est bien servi dans ce domaine . Bien à toi (j'ai vu que tu préférais le tutoiement... moi aussi), — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 juillet 2024 à 18:39 (CEST)

Avec plaisir. En effet, le Gers regorge d'histoire, et beaucoup de vestiges de l'époque des romains (clin d’œil à la villa gallo-romaine de Séviac) ! Bien à toi (en effet, je préfère le tutoiement, mais je dis souvent "bien à vous", parfois même en tutoyant dans la phrase...). --Mathsi6542 (discuter) 3 juillet 2024 à 14:06 (CEST)

Saintes...

Hello !

Je te réponds ici car un pop-up m'annonce que je ne peux le faire sur ma page à cause d'une erreur de wikicode...

Effectivement, j'ai fort à faire en real life et n'ai réussi à réaccéder à un de mes disques durs qu'il y a peu, à cause d'un bug bizarre ("voulez-vous formater le disque ?"), entraînant des retards cumulés, plus le boulot (toujours en horaires décalés) et toujours du retard dans les travaux de la maison (tiens, étrange...). J'avais donc mis de côté la Wiki mais, n'ai pas réussi à décrocher réellement, mais me contente de Commons, bien que j'y trouve certaines résistances à la création de catégories jugées inutiles (mais transitoires) par d'autres utilisateurs, si bien que je limite énormément les sujets, en essayant de ne pas me perdre dans le labyrinthe des catégories qui mènent immanquablement à d'autres fichiers mal classés, et le jour se lève sans que j'ai réellement fait ce que je voulais faire... Voilà-voilà...

Mais, fais à ton aise, très cher :) Cette page est dans mon suivi mais je n'y suis pas intervenu, selon l'histo. Merci, c'est très gentil de me prévenir, mes photos sont là pour ça (même si elles datent un peu), et je vois que certaines sont déjà bien placées !!! Lol !

Bons souvenirs de cette semaine de vacances dans le coin, avec, parfois même, trop de soleil !!!

Bonne continuation !

Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 5 juillet 2024 à 00:01 (CEST)

Lien sur une page protégée

Coucou Arcyon, j'espère que tu vas bien et pas endormi sur tes lauriers^^ À l'occasion pourrais-tu mettre le lien d'homonymie Starmer sur la page de Keir Starmer (rien d'urgent) ? Ici tout va bien, j'attends que la température marine monte un peu (22° pour l'instant), bises amicales et merci, --Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2024 à 08:50 (CEST)

Hello Pierrette13 . C'est fait pour le lien d'homonymie ; ton « application spéciale » a dû te signaler qu'en effet je ne pouvais pas m'en occuper dans la matinée  ; les lauriers, je les ai bien soigneusement conservés pour parfumer les ragoûts  ; quant à la température ambiante, l'absence d'influence marine fait que j'ai 5°C de plus que toi. Bises, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 juillet 2024 à 18:29 (CEST)

Je ne crois pas pour la température pour l'application du mercredi 😉 ! Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2024 à 19:52 (CEST)

L'influence maritime de ce matin (14° C à Batz-sur-Mer - 13 mm de pluie prévue pour aujourd'hui - l'océan est à 200 m) vous salue bien. Bon ragoût à vous deux. Harrieta171 (discussion) 11 juillet 2024 à 06:30 (CEST)

Hello Harrieta171 Peut-être temps de penser à un maillot de bain de laine ? Amitiés à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 07:08 (CEST)

Bonjour, oui, je pensais au mohair. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 11 juillet 2024 à 07:10 (CEST)

Ah Pierrette13 et Harrieta171 ! Les maillots de bain en laine, j'ai vu ça sur de vieilles photos de famille. Quand c'est sec ça va encore, mais trempé, au sortir de l'eau, comment dire... Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 juillet 2024 à 09:27 (CEST)

Indécent ? --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 12:49 (CEST)

Oui Pierrette13, tu n'es pas loin du compte. J'ajouterais disgracieux, ridicule, grotesque (crescendo). Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 juillet 2024 à 14:24 (CEST)

P.S. : ces photos sont malgré tout tout trop anciennes pour que j'apparaisse dessus

hahaha --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 15:20 (CEST)

Remerciement

Bonsoir !

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire !

Au plaisir,

--Messel ^{(Déposer un message)} 12 juillet 2024 à 21:57 (CEST)

Merci pour les Lexoviens !

Bonjour, Les Lexoviens viennent d'être labellisés « article de qualité ». Merci de ta participation au vote. Je suis très content d'avoir pu accrocher une étoile dorée de plus au portail de la Rome antique ! Il reste encore de nombreux articles sur les peuples celtes à labelliser. Amitiés. — Augusta 89 (discuter) 17 juillet 2024 à 15:35 (CEST)

Pré-rentrée des classes ?

Monument à Demolombe est désormais un Bon article. Un grand merci pour ton soutien constant, amitiés. Pradigue (discuter) 19 juillet 2024 à 09:11 (CEST)

Piles gallo-romaines de Betbèze

Bonjour @Arcyon37,

J'ai eu le plaisir de lire Piles gallo-romaines de Betbèze, et je te remercie de l'avoir écrit.

J'en ai profité pour faire quelques retouches suggestives (8 qui sont résumées ici). Je ne suis pas certain d'avoir bien fait honneur aux sources, que je n'ai pas lues ; en particulier :

• ici : cachées vs enfermées ; je comprends qu'elles sont "enfermées" (contenues) et non cachées (recelées), contrairement au couloir caché de Kheops ;
• là : la transformation reste-t-elle suggérée même si ce serait atypique ? j'ai compris que oui, j'ai donc reformulé en ce sens

Il se peut que, si j'ai mal compris, ces reformulations créent un contre-sens, même s'il est léger.

Bref, je te remercie encore et te laisse le soin de voir si ces retouches sont bienvenues, sinon les / en annuler.

Bonne journée, LD (d) 22 juillet 2024 à 00:42 (CEST)

Merci LD pour tes modifications. Je « valide » chacune d'entre elles, notamment les deux que tu mentionnes ci-dessus. L'ennui avec moi, mais je ne suis peut-être pas le seul, c'est qu'à force de me plonger dans un sujet, je finis par manquer de recul et je m'imagine que ce qui est clair pour moi l'est aussi pour les lecteurs Bonne journée à toi aussi. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 juillet 2024 à 09:04 (CEST)

Ne t'en fais pas, j'ai le même problème en écrivant et, j'en ai aussi un autre : après avoir lu, relu, rerelu , je deviens incapable de voir les erreurs... De plus, le texte était bon mais disons que j'ai légèrement pinaillé pour avoir un texte un peu plus fluide. LD (d) 22 juillet 2024 à 11:48 (CEST)

 LD « je deviens incapable de voir les erreurs » : + 1 — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 juillet 2024 à 11:54 (CEST)

Merci pour la colonne votive de Lisieux

Bonjour, La colonne votive de Lisieux vient d'être labellisée « article de qualité » (il y a quelques jours). Un grand merci pour ton soutien constant, Amitiés . Pradigue (discuter) 24 juillet 2024 à 08:11 (CEST)

RAW 2024-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-08-01

OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2024 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « TSF Network » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « TSF Network ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TSF Network/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:11 (CEST)

Émail Plantagenêt, BA ?

Bonjour Arcyon,

J'ai le projet de proposer la page Émail Plantagenêt au label BA. Si tu as le temps et l'envie de venir le relire et d'en discuter sur sa PDD, j'en serai ravi. (Je fais la même demande à @Pradigue et à @CptKeyes).

Bien à toi, HistoVG (discuter) 18 août 2024 à 15:30 (CEST)

 HistoVG : je serai ravi de lire cette page. C'est déjà pour moi une découverte que d'apprendre que le courriel (ou email) existait déjà à cette époque . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 août 2024 à 15:55 (CEST)

Wikimag n°856 - Semaine 35

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 août 2024 à 08:05 (CEST)

RAW 2024-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-09-01

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2024 à 22:45 (CEST)