Aller au contenu

« Agrégation de science politique » : différence entre les versions

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédente
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Apokrif (discuter | contributions)
74 600 modifications
refnec/pas clair: faculté: appellation obsolète ? + ces composantes peuvent-elles comporter aussi des PRAG ou des enseignants n'appartenant pas à un corps de la FP (ATER...) ? Les agrégés peuvent-ils enseigner ailleurs que dans ces UFR ?
MisterBurger (discuter | contributions)
3 316 modifications
 
(20 versions intermédiaires par 18 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
En France, les '''[[Agrégation de l'enseignement supérieur|concours d'agrégation]] de [[science politique]]''' servent au recrutement d'un ensemble de [[professeurs des universités]] dans les disciplines juridiques. On distingue les « premiers concours », destinés aux titulaires du [[doctorat (France)|doctorat]] ou de l'[[habilitation à diriger des recherches]], et les « deuxièmes concours », destinés aux [[maître de conférences (France)|maîtres de conférences]] âgés d'au moins quarante ans et comptant au moins dix années de service<ref>Décret n° 84-431 du 6 juin 1984 fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences. Art. 49-2</ref>.
Il existe en France deux{{refnec}} corps d'enseignants{{refnec}} dans les facultés{{pas clair}}{{refnec}} de droit : les [[Maître_de_conférences_(France)|maîtres de conférences]], qui doivent être qualifiés à ces fonctions par le [[Conseil national des universités]] (CNU) et recrutés par concours sur dossier et entretien avec une commission de spécialistes par chaque faculté et les [[Professeur_des_universités|professeurs des universités]]. Ces derniers sont recrutés soit à l'issue d'une procédure analogue à celle des maîtres de conférences (dite "voie longue"), c'est-à-dire sur des postes, soit sur un concours d'[[Agrégation de l'enseignement supérieur|agrégation]] par discipline visant à recruter un ensemble de professeurs.


Avant la création du corps des [[professeurs des universités]] en 1979, les concours d'agrégation de science politique servaient au recrutement des ''[[maître de conférences (France)|maîtres de conférences]] des disciplines politiques''<ref>décret 71-559</ref>, le "concours d'agrégation" s'appelait en fait "concours pour l'accès au corps des maîtres de conférences des disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion"<ref>Arrêté du 9 juillet 1971</ref>. Les [[professeurs des universités|professeurs titulaires]] des facultés de droit étaient quant à eux recrutés par un concours sur titres et travaux. La dénomination de "concours d'agrégation " a été réintroduite lors de la création du corps des professeurs des universités, puis remplacée par "concours national sur épreuve", lors de la réforme du statut des enseignants-chercheurs en 1984, et redevenue "concours d'agrégation de l'enseignement supérieur" en 1987.
Il existe deux types de concours d'agrégation: l'agrégation dite interne, pour les maîtres de conférences ayant enseigné pendant un certain nombre d'années et l'agrégation externe, mode privilégié de recrutement des professeurs des universités.

Le premier type de concours a été créé en 1971. Le second concours est issu de la procédure de recrutement par inscription de maîtres-assistants sur une liste d'aptitude mise en place en 1971, puis remaniée en 1978 et 1979. Supprimée en 1984 au profit de la mise en place de concours par établissement, la notion de second concours d'agrégation apparait véritablement avec le décret du {{date-|28 septembre 1989}}.


== Concours ==
== Concours ==
Ligne 7 : Ligne 9 :
=== Épreuves ===
=== Épreuves ===


* Première épreuve, sélection des candidats : '''présentation des travaux'''.
==== Sélection des candidats : présentation des travaux ====
Le candidat présente ses travaux pendant 10-15 minutes, suivi d'une discussion avec le jury d'environ 30 minutes. L'ensemble ne doit pas dépasser 45 minutes.
Le candidat présente ses travaux pendant 10-15 minutes, suivi d'une discussion avec le jury d'environ 30 minutes. L'ensemble ne doit pas dépasser 45 minutes.
A l'issue de ces présentations, le jury détermine l'ensemble des sous-admissibles, c'est-à-dire ceux jugés aptes à poursuivre les épreuves.
À l'issue de ces présentations, le jury détermine l'ensemble des sous-admissibles, c'est-à-dire ceux jugés aptes à poursuivre les épreuves.
Cette épreuve a généralement lieu en décembre.
Cette épreuve a généralement lieu en décembre.
En 2009, 45 candidats se sont présentés à cette épreuve.
En 2009, 45 candidats se sont présentés à cette épreuve.


* Deuxième épreuve, sous-admissibilité : '''première leçon en loge'''.
==== Sous-admissibilité : première leçon en loge ====
Le candidat tire au sort un sujet dans la matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après).
Le candidat tire au sort un sujet dans la matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après).
Il a huit heures pour préparer une leçon.
Il a huit heures pour préparer une leçon.
Ligne 20 : Ligne 22 :
En 2009, 31 candidats se sont présentés à cette épreuve.
En 2009, 31 candidats se sont présentés à cette épreuve.


* Troisième épreuve, admissibilité : '''deuxième leçon en loge'''.
==== Admissibilité : deuxième leçon en loge ====
La particularité de cette leçon est d'avoir une matière imposée : Institutions et vie politique nationales comparées depuis le début du {{XIXe}} siècle.
La particularité de cette leçon est d'avoir une matière imposée : Institutions et vie politique nationales comparées depuis le début du {{s-|XIX}}.
La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion.
La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion.
Cette épreuve a généralement lieu en mars.
Cette épreuve a généralement lieu en mars.
En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve.
En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve.


* Quatrième épreuve, admission : '''troisième leçon en loge'''.
==== Admission : troisième leçon en loge ====
Le candidat tire au sort un sujet dans une seconde matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après; elle ne peut être identique à celle de la première leçon).
Le candidat tire au sort un sujet dans une seconde matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après ; elle ne peut être identique à celle de la première leçon).
Il a huit heures pour préparer une leçon.
Il a huit heures pour préparer une leçon.
La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion.
La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion.
Cette épreuve a généralement lieu en mai.
Cette épreuve a généralement lieu en mai.
En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve; 7 ont été admis.
En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve ; 7 ont été admis.


Les '''résultats finaux''' sont généralement annoncés en juin.
Les résultats finaux sont généralement annoncés en juin.


=== Options ===
=== Options ===
Ligne 44 : Ligne 46 :


== Présidents du jury d'agrégation de science politique ==
== Présidents du jury d'agrégation de science politique ==
⚫
Les présidents de jury sont désignés par le [[Ministre chargé de l'Enseignement supérieur (France)|ministre chargé de l'enseignement supérieur]].


* 1988-1989 : [[Jean-Louis Quermonne]] ([[Université Pierre-Mendès-France - Grenoble|université Grenoble-II]])
⚫
Les présidents de jury sont désignés par le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.
⚫
* 1990-1991 : [[François d'Arcy]] ([[Institut d'études politiques de Grenoble]])
* 1992-1993 : [[Claude Émeri]] ([[Institut d'études politiques de Bordeaux]])
* 1994-1995 : [[Yves Schemeil]] ([[Institut d’études politiques d'Aix-en-Provence]])
* 1996-1997 : [[Jacques Lagroye]] ([[Université Panthéon-Sorbonne|université Paris-I]])
* 1998-1999 : [[Pierre Sadran]] ([[Institut d'études politiques de Bordeaux]])
* 2000-2001 : [[Philippe Braud (sociologue)|Philippe Braud]] ([[Institut d'études politiques de Paris]])
* 2002-2003 : [[Pierre_Favre_(politologue)|Pierre Favre]] ([[Institut d'études politiques de Grenoble]])
* 2004-2005 : [[Marc Sadoun]] ([[Institut d'études politiques de Paris]])
* 2006-2007 : [[Jean_Baudouin_(professeur)|Jean Baudoin]] ([[université Rennes-I]])
* 2008-2009 : [[Daniel Gaxie]] ([[Université Panthéon-Sorbonne|université Paris-I]])
* 2010-2011 : [[Daniel-Louis Seiler]] ([[Institut d’études politiques d'Aix-en-Provence]])
* 2012-2013 : [[Bertrand Badie]] ([[Institut d'études politiques de Paris]])
* 2014-2015 : [[Erik Neveu]] ([[université Rennes-I]])
* 2016-2017 : [[Yves Poirmeur]] ([[université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines]])
* 2018-2019 : [[Olivier Ihl]] ([[Institut d'études politiques de Grenoble]], [[université Grenoble-Alpes]])
* 2020-2021 : Brigitte Gaïti ([[Université Panthéon-Sorbonne|université Paris-I]])
* 2022-2023 : Hélène Michel ([[Institut d'études politiques de Strasbourg]], [[université de Strasbourg]])
* 2024-2025 :


==Références==
* 1988-1989 : [[Jean-Louis Quermonne]]
<references />
⚫
* 1990-1991 : [[François D'Arcy]]
* 1992-1993 : [[Claude Emeri]]
* 1994-1995 : [[Yves Schemeil]]
* 1996-1997 : [[Jacques Lagroye]]
* 1998-1999 : [[Pierre Sadran]]
* 2000-2001 : [[Philippe Braud]]
* 2002-2003 : [[Pierre Favre]]
* 2004-2005 : [[Marc Sadoun]]
* 2006-2007 : [[Jean Baudoin]]
* 2008-2009 : [[Daniel Gaxie]]
* 2010-2011 : [[Daniel-Louis Seiler]]


{{Palette|Concours de l'enseignement}}
== Liens externes ==
⚫
{{portail|université|politique|France}}
* http://www.education.gouv.fr/personnel/enseignant_superieur/enseignant_chercheur/recrut_juridique.htm
⚫
{{portail|Université|politique}}


[[Catégorie:Science politique]]
{{DEFAULTSORT:Agregation de science politique}}
[[Catégorie:Concours de recrutement d'enseignants de l'Éducation nationale française]]
[[Catégorie:Études des sciences politiques en France]]
[[Catégorie:Agrégation (France)|Science politique]]

Dernière version du 27 mai 2024 à 09:55

En France, les concours d'agrégation de science politique servent au recrutement d'un ensemble de professeurs des universités dans les disciplines juridiques. On distingue les « premiers concours », destinés aux titulaires du doctorat ou de l'habilitation à diriger des recherches, et les « deuxièmes concours », destinés aux maîtres de conférences âgés d'au moins quarante ans et comptant au moins dix années de service[1].

Avant la création du corps des professeurs des universités en 1979, les concours d'agrégation de science politique servaient au recrutement des maîtres de conférences des disciplines politiques[2], le "concours d'agrégation" s'appelait en fait "concours pour l'accès au corps des maîtres de conférences des disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion"[3]. Les professeurs titulaires des facultés de droit étaient quant à eux recrutés par un concours sur titres et travaux. La dénomination de "concours d'agrégation " a été réintroduite lors de la création du corps des professeurs des universités, puis remplacée par "concours national sur épreuve", lors de la réforme du statut des enseignants-chercheurs en 1984, et redevenue "concours d'agrégation de l'enseignement supérieur" en 1987.

Le premier type de concours a été créé en 1971. Le second concours est issu de la procédure de recrutement par inscription de maîtres-assistants sur une liste d'aptitude mise en place en 1971, puis remaniée en 1978 et 1979. Supprimée en 1984 au profit de la mise en place de concours par établissement, la notion de second concours d'agrégation apparait véritablement avec le décret du .

Concours

[modifier | modifier le code]

Épreuves

[modifier | modifier le code]

Sélection des candidats : présentation des travaux

[modifier | modifier le code]

Le candidat présente ses travaux pendant 10-15 minutes, suivi d'une discussion avec le jury d'environ 30 minutes. L'ensemble ne doit pas dépasser 45 minutes. À l'issue de ces présentations, le jury détermine l'ensemble des sous-admissibles, c'est-à-dire ceux jugés aptes à poursuivre les épreuves. Cette épreuve a généralement lieu en décembre. En 2009, 45 candidats se sont présentés à cette épreuve.

Sous-admissibilité : première leçon en loge

[modifier | modifier le code]

Le candidat tire au sort un sujet dans la matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après). Il a huit heures pour préparer une leçon. La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion. Cette épreuve a généralement lieu en janvier. En 2009, 31 candidats se sont présentés à cette épreuve.

Admissibilité : deuxième leçon en loge

[modifier | modifier le code]

La particularité de cette leçon est d'avoir une matière imposée : Institutions et vie politique nationales comparées depuis le début du XIXe siècle. La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion. Cette épreuve a généralement lieu en mars. En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve.

Admission : troisième leçon en loge

[modifier | modifier le code]

Le candidat tire au sort un sujet dans une seconde matière qu'il a choisie (parmi cinq au total, voir ci-après ; elle ne peut être identique à celle de la première leçon). Il a huit heures pour préparer une leçon. La présentation de cette leçon devant le jury dure 30 minutes, suivie de 15 minutes de discussion. Cette épreuve a généralement lieu en mai. En 2009, 15 candidats se sont présentés à cette épreuve ; 7 ont été admis.

Les résultats finaux sont généralement annoncés en juin.

Options

[modifier | modifier le code]
  • Administration, gestion et politiques publiques
  • Histoire des idées et de la pensée politique
  • Institutions et relations internationales
  • Sociologie politique
  • Méthodes des sciences sociales

Présidents du jury d'agrégation de science politique

[modifier | modifier le code]

Les présidents de jury sont désignés par le ministre chargé de l'enseignement supérieur.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Décret n° 84-431 du 6 juin 1984 fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences. Art. 49-2
  2. ↑ décret 71-559
  3. ↑ Arrêté du 9 juillet 1971
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agrégation_de_science_politique&oldid=215428367 ».