Pierre Arnaud Ndi. Presentation
Pierre Arnaud Ndi. Presentation
Pierre Arnaud Ndi. Presentation
Introduction
I. Intérêt du sujet
II. Problématique
V. Cadre pratique
VI. Résultats
VII. Apports
VIII. L i m i t e s
IX. Conclusion
Par Pierre Arnaud NDI [email protected] 2
AFG SA INTRODUCTION
Le présent document s’inscrit dans le cadre de la soutenance de notre mémoire de fin d’études pour l’obtention du
Master M2 Comptabilité-Contrôle-Audit
Il présente:
Intérêt du sujet
Problématique
Méthodologie et démarche suivie
Revue de littérature et cadre théorique
Cadre pratique
Résultats
Apports
Limites
Conclusion
1
divers métiers dans le monde, dont calendrier et à la réduction des coûts
4
ceux du contrôle et d’audit. du processus d'audit.
2
ce qui entraine des variations dans l’efficacité et
la qualité des audits.
Ainsi, exercer le métier d’auditeur comptable et financier de nos
jours diffère largement de son exercice il y a quelques années.
Face à cette transformation prompte et imposée par les aléas
environnementaux multi-sources, les cabinets d’audit quelle que
soit leur taille cherchent à gagner en termes de productivité en
se penchant de plus en plus vers les outils digitaux, en adoptant
les d’audits à distance dans le cadre de leurs missions.
La question générale s’énoncera ainsi: Quel est l’impact d’un audit à distance sur l’efficacité et la qualité
d’une mission d’audit dans le cadre du commissariat aux comptes ?
SOUS-QUESTION 1 SOUS-QUESTION 2
01
03
Généralités sur les notions de
qualité et efficacité d’audit:
Définition
Critères
Mesure;
Entretien, administration et
Etablissement du renseignement du Collecte des questionnaires
questionnaire questionnaire auprès des renseignés, dépouillement,
auditeurs analyse et interprétation
des résultats
Sur notre population interrogée, 75% sont d’accord (45%) ou tout à fait d’accord (30%) et pense que la
85% des répondants ne sont pas d’accord que l’audit à distance améliore les délais de réalisation des
transformation digitale contribue à la réduction des budgets des missions d’audit. Cette confirmation est
missions d’audit. Cette confirmation est faite par l’ensemble des associés, les directeurs, managers,
faite par l’ensemble des associés, superviseurs, seniors et seniors expérimentés. 18% de la population
superviseurs, seniors, juniors ; Seulement 10% n’ont donné un avis et 5% ne sont d’accord.
n’a pas exprimé d’opinions tandis que 8% ne sont pas d’accord.
85% (des répondants soit 50% pas d’accord et 35% pas tout à fait d’accord), ne sont pas d’accord que
l’audit à distance améliore la communication entre les membres de l’équipe d’audit. Cette confirmation
est faite par l’ensemble des associés, les directeurs, managers, superviseurs, seniors, juniors ; Seulement
8% n’ont donné un avis et 7% ne sont d’accord.
Le même constat est fait par rapport à la communication des membres des équipes d’audit. 85% (des
Sur la population interrogée, environ 35% des répondants sont d’accords (32%) ou tout à fait d’accord répondants soit 50% pas d’accord et 35% pas tout à fait d’accord), ne sont pas d’accord que l’audit à
(2%), 33% ne sont pas d’accords sur le fait que les outils de digitalisation utilisés dans la pratique de distance améliore la communication entre les membres de l’équipe d’audit. Cette confirmation est faite
l’audit soient maîtrisés par les équipes et 25% n’ont pas exprimé d’opinions. Sur la population n’ayant par l’ensemble des associés, les directeurs, managers, superviseurs, seniors, juniors ; Seulement 8%
pas exprimée d’opinions, nous retrouvons l’ensemble des associés et certains juniors expérimentés. 33% n’ont donné un avis et 7% ne sont d’accord.
des Managers/Directeurs et 58% des superviseurs/seniors.
Sur l’ensemble de la population des répondants à cette question, environ 70% des répondants sont
d’accord ou tout à fait d’accord, 23% ne peuvent le confirmer ou l’infirmer et 5% pas tout à fait d’accord.
La population des personnes n’ayant pas pu donner une opinion sont composées de seniors (10%) et des
juniors (10%). Concernant la population ayant marquée son accord, On constate que 53% s eulement
sont d’accords et 18% tout à fait d’accord. A ce niveau, l’ensemble des associés est d’accord et la
majorité des directeurs et managers ainsi que certains superviseurs, seniors expérimentés et seniors.
A cette question, environ 82% sont d’accord ou totalement d’accord que l’audit à distance impacte la
Sur la population interrogée, environ 35% des répondants sont d’accords (32%) ou tout à fait d’accord correcte documentation des dossiers d’audit. Cette réponse est donnée par tous les associés qui ont été
(2%), 33% ne sont pas d’accords sur le fait que l’audit à distance dégrade la correcte documentation des interrogés ainsi que tous les directeurs, managers, juniors.
papiers de travail et 25% n’ont pas exprimé d’opinions. Sur la population n’ayant pas exprimée
d’opinions, nous retrouvons l’ensemble des associés et certains juniors expérimentés. 33% des
Managers/Directeurs et 58% des superviseurs/seniors expérimentés interrogés ne pensent pas que les
outils de digitalisation sont bien maîtrisés par les équipes.
Sur l’ensemble de la population, environ 62% des répondants sont d’accords ou tout à fait d’accords que
l’audit à distance est en cohérence avec les normes d’audit applicables, 30% n’ont pas donné un avis et
8% ne sont pas d’accord. La population des personnes n’ayant pas donné une opinion est constituée
majoritairement de Directeurs/managers (33%) et des juniors (47%). Concernant la population ayant
donné un avis favorable, nous avons l’ensemble des associés, les superviseurs et seniors (67%),
managers, directeurs.
Environ 88% de la population interrogée à cette question sont d’accord (57,5%) ou tout à fait d’accord Comme pour l’efficacité, sur l’ensemble de la population des répondants à cette question, environ 70%
(30%) pour dire que l’audit à distance a un impact réel sur le processus d’audit externe, 13% n’ont pas des répondants sont d’accord ou tout à fait d’accord, 23% ne peuvent le confirmer ou l’infirmer et 5%
émis d’opinion. Cette réponse a été appuyé par l’ensemble des associés, directeurs/managers, la majorité pas tout à fait d’accord. La population des personnes n’ayant pas pu donner une opinion sont composées
des superviseurs, seniors et des juniors. de seniors (10%) et des juniors (10%). Concernant la population ayant marquée son accord, On constate
que 53% seulement sont d’accords et 18% tout à fait d’accord. A ce niveau, l’ensemble des associés est
d’accord et la majorité des directeurs et managers ainsi que certains superviseurs, seniors expérimentés
et seniors.
la capacité des auditeurs à gérer la flexibilité détermine la valeur de la flexibilité du travail dans les audits à distance -
seuls les auditeurs capables de gérer la flexibilité peuvent en tirer le meilleur parti;
le fait de disposer d'un meilleur environnement de travail est un facteur important de la qualité et de l'efficacité des
audits à distance.
Par Pierre Arnaud NDI [email protected] 17
Apports
Le travail de recherche nous a permis d’analyser l’impact de la réalisation d’une mission d’audit à distance sur la qualité
et l’efficacité de l’audit et d’identifier les facteurs qui ont une importance significative lors d’un audit à distance et sur
lesquels les cabinets d’audit doit mettre un accent pour produire des audits de qualités et efficaces.
Ce travail présente des limites en ce que nous questionnaire n’ont été administrés que auprès de trois pays d’Afrique noir
francophone subsaharienne (Cameroun, Guinée équatoriale); nous n’avons pas eu de répondants sur d’autres espaces
économiques, notre enquête ne peut donc prétendre être généraliser sur le marché occidental et Américain, mais
néanmoins les facteurs étudiés ici sont aussi bien applicables sur ces marchés.
1. Moutahaddib A., « Les déterminants de la qualité des missions d’audit au Maroc » Revue africaine de management, VOL.2, 2017 pp.70-83.
2. BARHON L. & ABOUELJAOUAD M. (2019) « INDEPENDANCE DE L’AUDITEUR INTERNE : OBSTACLES ET LEVIERS », Revue du contrôle, de la comptabilité et de l’audit «
Numéro 8 : Mars 2019 / Volume 3 : numéro 4 » pp. 16-28.
6. BELARAJ. A & OUKASSI M. (2019) « QUALITE DE L’AUDIT INTERNE AU SECTEUR PUBLIC : REVUE DE LA LITTERATURE », Revue du contrôle, de la comptabilité et de
l’audit « Numéro 9 : Juin 2019 / Volume 4 : numéro 1 », pp. 672 – 697. Desplats Marie, Pinaud Florence, Manager de génération Y-
comprendre les valeurs des 20-35 ans; recruter des jeunes Y;
7. TCHATCHOU NZOUANQUE D., « Qualité d’audit et création de la valeur : Une lecture du contexte camerounais
déléguer en »toute
Revue Marocaine
confiance ; etdelaRecherche
générationenZManagement et Marketing, N°15,
?, 2 ième Edition,
Juillet-Décembre 2016, pp. 287-311. Ed.Dunod, 2015.
8. Porta M, « LES DÉTERMINANTS DE LA QUALITÉ DE L'AUDIT, LE CAS DE L'AUDIT DES COMPTES
LIGER PUBLICS
philippe, »,Marketing
Association RH:
Francophone
commentde Comptabilité,
devenir un« Comptabilité -
Contrôle - Audit » 2011/1 Tome 17, pp. 37-65 employeur attractif , 4 édition , Ed.Dunod, 2016.
ème
9. Gonthier-Besacier N., Hottegindre G. & Fine-Falcy S., « LES FACTEURS D'INFLUENCE DE LA QUALITÉ DE L'AUDIT : PERCEPTION DES PRÉPARATEURS DE L'INFORMATION
FINANCIÈRE », Association Francophone de Comptabilité, « Comptabilité - Contrôle - Audit » 2012/2 Tome 18, pp. 33-72.
10. Carol
Manita R., « La qualité du processus d’audit : une étude empirique sur le marché financier tunisien », 2010, Allain, Génération Z, les
Post-Printhalshs-00455733, rois de l’hyperconnexion , les
HAL.
productions Carol Allain, 2015.
11. Manita, R., & Chemangui, M. (2007). « Les approches d’évaluation et les indicateurs de mesure de la qualité d’audit : une revue critique », 28ème Congrès de l’Association Francophone de
Comptabilité, pp. 1–24.
12. Atkinson A. A., Waterhouse J. H., & Wells R. B. (1997), “A stakeholder approach to strategic performance measurement”, Sloan Management Review (Spring), pp. 25-37.
13. SBAI H. & SAHIB EDDINE A., « LES DÉTERMINANTS DE LA PERFORMANCE OPÉRATIONNELLE À LONG TERME DES ACQUÉREURS FRANÇAIS »,
Revue D’Etudes en Management et Finance D’Organisation, N°3, Juin 2016.
14. KHADDOUJ K. & ACHOUR F-Z., « Performance Financière des PME et pratiques des Mécanismes de Gouvernance : Cas de PME Marocaines Industrielles »,
REVUE DES ETUDES MULTIDSCIPLINAIRES EN SCIENCES ECONOMIQUES ET SOCIALES, N° 2, Juillet 2016.
Chloé Guillot, Audrey CHARBONNER, Edouard CHASTENET,
15. MANSOURI S. & BELFATMI F-Z & RIGAR S.M, « De la gouvernance actionnariale a la gouvernance partenariale : Création ou simple transfert de valeur ? »,
L’influence des démissions instrumentales et symboliques de la
Revue du Contrôle de la Comptabilité et de l’Audit, N° 10, Septembre 2019, p. 680.
marque employeur des Big Four sur leur attractivité
16. Lajmi A., « Conformité au code de bonnes pratiques de gouvernance et qualité de l’audit externe : cas deorganisationnelle, AGRH
la Belgique », Revue 2019 en Sciences de Gestion, N°
Recherche
127, p. 135 à 160. Stravros Demetriou, Grande Démission: répercussions sur
fonction finances, KPMG, 2021.
17. Pigé, B., & Chemangui, M. « La qualité de l’audit : analyse critique et proposition d’une approche d’évaluation axée sur la nature des travaux d’audit réalisés. » 25ème
Congrès de l’Association Francophone de Comptabilité, 2004, pp. 1–20.
18. Ziani A. « Le rôle de l’audit interne dans l’amélioration de la gouvernance d’entreprise : Cas EntreprisesDesplats Marie,
Algériennes. Pinaud
», Revue du Florence,
contrôle, deManager de génération
la comptabilité et de Y-
l’audit, Vol. 3, N° 4, Mars 2019, pp. 1-17. comprendre les valeurs des 20-35 ans; recruter des jeunes Y;
déléguer en toute confiance ; et la génération Z ?, 2 ième Edition,
19. MADHAR S., Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion (ISCAE) « Corporate Gouvernance et Performance des Entreprises : Cas des Emetteurs Marocains », 2016
Ed.Dunod, 2015.
20. Mezghani A., Ellouze A., « GOUVERNEMENT DE L’ENTREPRISE ET QUALITÉ DE L’INFORMATION FINANCIÈRE », halshs-00544934, 2011.
LIGER philippe, Marketing RH: comment devenir un
employeur attractif , 4ème édition , Ed.Dunod, 2016.