Série1Gestion Financière1
Série1Gestion Financière1
Série1Gestion Financière1
Exercice1 :
SR par calcule
Le SR peut être calculé d’une des deux manières suivantes
1ére formule: SR=CF÷ MSCV en % de CA
2eme formule: SR= (CF×CA) ÷ (CA-CV) Les données
numériques sont:
CF=270 ; MSCV=30% ; CA=1000 ; CV =700 = {1000× (100%-
30%)} Présentation de résultat
1000 100% CA 700 70% CV =300 30% MSC -270 CF
=30 résultat
Le point mort est atteint pour un CA de :
1ere formule : 270÷30%=900
2eme formule : (270×1000) ÷ (1000-700)=900
Vérification :
900 100% -630 70% =270 MSCV -270 CF
=0 résultat
SR par le graphique
Soit les droites suivent :
Y1=X droite du résultat nul : le CA(X) est égale aux charges totales
(Y1)
Y2=0,7X+270 droite de charges totale : totale de charges variables
(0,7X) et de charges fixes (270)
Y3=0,3X droite de la MSCV (30%du CA)
Y4=270 droite de charges fixes
Y1etY2 se rencontrent en point solution de l’équation Y1=Y2 soit :
X=0,7+270 d ou X=900
Y3etY4 se rencontrent en point solution de l’équation Y3=Y4 soit
0,3X=270 d’où X=900
•Date à laquelle le point mort est atteint :
Le point mort est atteint pour CA de 900, sont quand le CA est
900÷1000 de sa réalisation. A ce moment il s’est écoulé :
(900÷1000)×360 jours=324jours depuis le début de l’exercice
Le point mort est atteint le 24 novembre (en comptant des
mois de 30 jours et en considérant que l’évolution du CA est
linéaire tout au long de l’exercice).
•calcule du résultat pour un CA augmentant de 10%
Le nouveau CA s’élève a : 1000×1,1=1100
Le résultat est alors de :
1100 100% CA
-770 70%(%inchangé)
=330 30%(%inchangé)
-270 (montant inchangé)
=60résultat
Autres méthodes :
• A partir de l’instant ou le CA est au-delà du seuil de rentabilité,
toute augmentation du CA multipliée par le % de MSCV est
intégralement imputable en résultat soit ici :
Augmentation du CA : 100
Marge: 30%
Augmentation du résultat : 100×30%=30 Résultat total =
30+30=60
•Une autre méthode consiste a prendre la différence enter le
CA réalisé et le CA correspondant au SR, et la multiplier par le
MSCV
Marge ×30%
Résultat =60
Exercice 2
1) compte de résultat différentiel.
Si le SR est atteint pour un CA de 1200KUM alors que la marge est
de 30%, cela signifie que les charges fixes s’élèvent a
1200×30%=360
Présentation du compte d’exploit différentiel
1200 (100%) CA
-840 (70%) CA Charges variables
=360 30% MSCV
-360 charges fixes
=0 résultat
Nouveau SR : compte d’exploitation correspondant
Le SR était de 1200 KUM , le montant étant le résultat de la
multiplication d un prix unitaire de vente (p) pour une quantité vendue
(q),soit 1200=p.q.
Les charges variables s’élevaient a 840, ce montant correspondent a la
multiplication d’un cout unitaire de fabrication (f) pour une quantité
fabriquée, celle-ci étant dans cette exercice semblable à la quantité
vendue (q.)
On a par conséquent :
CA=p.q.= 1200 Charges variables = f×q=840
Les nouvelles données sont
CA*=p× 0,85(baisse de 15% )×q×1,2(augmentation de 20%) CV*=f(cout
de fabrication unitaire inchangé ) × q ×1,2
Soit :
CA*=1200×0,85×1,2=1224
CV*=840×1,2=1008
D’après les données de l’énonce, un CA de 1224 permet d’atteindre le
point mort.
Sachant que, lorsque le pont mort est atteint, la MSCV est égale aux
charges fixes, nous avons
Charges fixes = 1224-1008=216
Le nouveau compte de résultat différentiel se présente de la façon
suivante
1224 100% CA
-1008 82,35% CA
=216 17,65% MSCV
- 216 charges fixes
=0résulta
Execice3
Montant des charges fixes :
Pour une MSCV s’élevant a 1000×30%=300, le point
mort est atteint. Par conséquent les charges fixés
s’élèvent également a 300.
Compte de résultat d’exploit différentiel :
1000 CA 100%
700 CV 70%
300 MSCV 30%
300 CF
0 Résultat
seuil de rentabilité pour un CA de 1200
Les charges fixées s’élèvent désormais a : 300+30=330, et le nouveau
compte d’exploitation différentiel se présente de la façon suivante :
1200 100%( montant de l’énoncé)
-870 72,5% Ch V (montant obtenu par différence entre le CA et les
charge fixes) =330 27,5% MSCV
-330 Ch F (montant calculé ci-dessous)
=0 résultat
augmentation du CA en volume
Le cout variable total est le résultat de la multiplication d un cout
unitaire de la fabrication (f) par une quantité fabriquée (q)
Soit :
(1ère question) : CV : 700=f × q
(2eme fonction) : CV : 870=f × q’ (f est inchangé)
Soit :
f×q’÷f×q=870÷700 → Q’÷Q=870÷700=1,24
La quantité fabriquée a augmenté de 24%
baisse du prix unitaire de vente
Les charges variables étaient de 70% du CA lorsque le SR était atteint
pour un CA de 1000. Elles passent à 72,5% lorsque le SR est atteint pour
un CA de 1200.
Les charges variables sont, par définition, strictement proportionnelles
au CA exprimé en volume. Si cette proportion varie, c’est que le prix
unitaire de vente a varié
Il est devenu ici égale a 70÷72,5%=96,5%(arrondis) du prix de ente
précédent
c) vérification 1000× (870÷700) × (70÷72,5)=1200
Execice4
a) Calcules préliminaires :
MSCV = Ch F + résultat =100+20=120
C A= marge ÷ marge en % =120÷20%=600
Ch V = CA – marge = 600-120=480
Soit le compte d’exploitation différentiel suivant :
100% CA - 480 80% Ch V =120 20% MSCV
-100 Ch F
=20 résultat
Augmentation du CA
Si les quantités vendues ne varient pas, le nouveau chiffre d’affaires CA’
s’élèvent a :
600×0,9 (baisse du prix de vente de 10%)=540
La marge sur cout variable devient alors de :
540 100% CA
-480 88,8%( Montant inchangé)
=60 11,11% Nouvelle marge
Dans la mesure où l’on souhaite obtenir une MSCV de 120, il faut que le
chiffre d’affaire définitif
CA ‘’=120÷11,11%=1080 (arrondis)
Il faut doubler (de 540 à 1080) les vents en quantité pour obtenir le
résultat recherché.
Exercice5
Le CA souhaite (CA®) est déterminé a l aide de l’équation suivante :
CA®=(Ch F +résultat )÷ marge (en %)
Soit CA®=(10+30) ÷25%=160
Vérification
: 160 100% CA®
-120 75% Ch V
= 40 25% marge
-10 ChF
=30 résultat
Exercice6
Si l’on produit deux A et un B la marge s’élève a
(2×1KUM) + (1×4KUM)=6KUM pour la gamme et de :
6÷ (2A+1B)=2KUM pour production liée.
Le SR est atteint pour une production liée de :
120÷2=60, avec 2A pour 1B, soit 40A et 20B
Vérification
40KUM = 40 Produits ×1KUM par produit A
+80KUM= 20 produits ×4KUM pour produit B
=120KUM Marge totale
-120KUM Ch fixes
=0 résultat
Série 2 : Analyse financière
Exercice 1 : à partir des comptes de résultat présentés ci-
dessous : Calculer les soldes intermédiaires de gestion (SIG),
Commenter les tendances en compte d’un
tenant d’inflation de 12% par an. taux
Compte de résultat (présentation simplifiée)- Chiffres en KUM
Exercice N1 Exercice N2 Exercice N3
Résultat exceptionnel
d)Valeur ajoutée
N1 N2 N3 N1,
N3
Ouguiyas courantes 3.971 6,7% 4.239 -7,9% 3.905 -1,6%
Ouguiyas constantes 3.971 -4,7% 3.785 -7,8% 3.113 -21,6%
3.162
Valeur ajoutée
3.162
Valeur
0 0
ajoutée 2.400
Sub . 762
d’exploitation
Impôts et Taxes
Charges personnels
Excédent Brut 762
d’Exploitation 170
0 520
Excédent Brut d’Exploitation Reprises et Reprises 0
412
et transferts
Autres produits
Dotations d’exploitation
Autres charges 412
0 260
Résultat d’exploitation 152
Résultat d’exploitation
Produits financiers
Charges financières 152 -50
Résultat Courant 0
Avant Impôts 0
102
Résultat Courant Avant Impôts
Résultat exceptionnel
Participations des salariés
Impôts sur les bénéfices
Informations complémentaires :
- Les provisions pour risques et charges concernent des risques à long terme ;
- Les emprunts sont tous remboursables à plus d’un an ;
- Les immobilisations financières sont constituées de titres de participation possédés
durablement (ce qui n’interdit pas quelques acquisitions ou cessions) ;
- Le BFCE (besoin de financement du cycle d’exploitation) et les BFDR (besoin en
fonds de roulement d’exploitation) sont, ici, équivalents, car les bilans ne
comprennent que des actifs et des passifs liés à l’exploitation ;
- Les capitaux propres sont présentés après répartition du résultat.
Société 1 N1 N2 N3
Immobilisations corporelles 186.000 190.000 195.000
Immobilisations 2.380 2.660 2.500
financières Stocks 900 2.800 4.600
Créances clients 3.500 4.500 6.870
Disponibilités 220 40 30
Total 193.000 200.000 209.000
Capitaux propres 65.000 70.000 73.000
Provisions pour risques et charges 1.400 1.500 1.600
Emprunts 122.000 123.000 126.500
Découverts bancaires 0 500 2.500
Dettes fournisseurs 3.300 3.600 3.900
Dettes fiscales et sociales 1.300 1.400 1.500
Total 193.000 200.000 209.000
Société 2 N1 N2 N3
Immobilisations corporelles 186.000 192.000 220.000
Immobilisations financières 2.600 2.300 2.000
Stocks 900 860 850
Créances clients 6.580 6.800 8.620
Disponibilités 20 40 30
Total 196.100 202.000 231.500
Capitaux propres 65.500 72.300 102.000
Provisions pour risques et charges 1.400 1.500 1.600
Emprunts 122.000 122.000 122.000
Découverts bancaires Dettes 0 0 0
fournisseurs Dettes fiscales et 3.300 4.900 4.600
sociales 3.900 1.300 1.300
Total 196.100 202.000 231.500
Solution Exercice 4
1. Société 1
N1 N1/N2 N2 N2/N3 N3
Capitaux propres 65.000 70.000 73.000
Provisions pour risques et charges 1.400 1.500 1.600
Emprunts 122.000 123.000 126.500
Immobilisations corporelles -186.000 -190.000 -195.000
Immobilisations financières -2.380 -2.660 -2.500
FDR (1) 20 1.820 1.840 1.760 3.600
Disponibilités 220 40 30
Découverts bancaires 0 -500 -2.500
Trésorerie
Commentaire société 1 220 -680 -460 -2.010 -2.470
Contrôle : TR = (1) – (2) 220 -460 -2.470
Le besoin de financement du cycle d’exploitation augmente de
manière importante, en particulier à cause de l’augmentation des
stocks (de 900 à 4.600) et des créances clients (de 3.500 à 6.870)
tandis que les passifs d’exploitation augmentent très peu.
L’argent nécessaire au financement de cette créance a été trouvé dans
l’augmentation du fonds de roulement (de 20 à 3.600), elle-même due
:
- à une augmentation des emprunts (de 122.000 à 126.500),
- à une augmentation des capitaux propres (de 65.000 à 73.000),
probablement due à une mise en réserve des bénéfices annuels,
- tandis que les actifs à plus d’un an n’augmentent que
modérément.
Mais l’augmentation du fonds de roulement é été insuffisante
pour financer la totalité des besoins de financement du cycle
d’exploitation. Le complément a été trouvé dans une
diminution sensible de la trésorerie (de 220 à -2.470) en
particulier due à l’apparition d’un découvert bancaire (2.500
l’année N3).
Variations N1/N2
Augmentation du Augmentation du
BFCE 2.500 FDR 1.820
Baisse de la
trésorerie
680
Variations N2/N3
Augmentation du Augmentation du
BFCE 3.770 FDR 1.760
Baisse de la
trésorerie 2.010
2. Société
2
N1 N1/N2 N2 N2/N3 N3
Capitaux propres 65.500 72.300 102.000
Provisions 1.400 1.500 1.600
pour risques et 122.000 122.000 122.000
charges Emprunts - - -
Immobilisations 186.000 192.000 220.000
corporelles -2.600 -2.300 -2.000
Immobilisations
financières
FDR (1) 300 1.200 1.500 2.100 3.600
Disponibilités 20 40 30
Trésorerie 20 20 40 - 10 30
Contrôle : TR 20 40 30
=
(1) – (2)
Commentaire société 2 :
La trésorerie est chaque année d’un montant négligeable est ne
nécessite aucun commentaire particulier.
Le besoin de financement du cycle d’exploitation augmente
sensiblement (de 280 à 3.570), en particulier à cause à cause
de l’augmentation des créances clients durant la période N2/N3
(de 6.800 à 8.620) et de la réduction des dettes fiscales et
sociales durant la période N1/N3 (de 3.900 à 1.300).
Le financement de ce besoin a été trouvé dans une
augmentation du fonds de roulement (de 300 à 3.600). on
remarque enfin que la croissance du FDR a été rendue possible
:
- Par une augmentation régulière des capitaux propres
(de
65.500 à 102.000), très probablement due à la mise en
réserve des bénéfices annuels,
- Alors même qu’il a été nécessaire de
financer une
augmentation des immobilisations corporelles de
Variations N1/N2
(186.000 à 220.000).
Augmentation du Augmentation du
BFCE 1.180 FDR 1.200
Augmentation de la
TR 20
Variations N2/N3
Augmentation du Augmentation du
BFCE 2.110 FDR 2.100
Baisse de la
trésorerie 10