Ministère de l’Enseignement Cycle de formation d’ingénieurs

Supérieur et de la Recherche dans la discipline Génie Civil

Scientifique Projet de fin d’études
Ecole nationale d’ingénieurs de Sfax N° d’ordre: 2019/DGC-016

Etude d’une structure en béton armé d’un

immeuble (Sous-sol+RDC+6étages)
« Horizon de Carthage »
Réalisé par :
Abir KALLEL

Soutenu le 21 septembre 2019 devant la commission d’examen:

Mme Souhir ELLOUZE Président
M. Riadh TRIKI Examinateur
M. Atef DAOUD Encadrant
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ÉTUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION DU
PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

1
INTRODUCTION

2
 Cadre du PFE

Ecole nationale d’ingénieurs Bureau d’étude de Mr Chiheb

de Sfax BESBES

3
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ÉTUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION
DU PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

4
PRESENTATION DU PROJET ET CONCEPTION

5
PRESENTATION DU PROJET

Complexe résidentiel « Horizon de Carthage » composé d’un sous-sol, un RDC et 6 étages.

Le projet se situe à Tunis, lotissement jardin de Carthage.

6
DESCRIPTION ARCHITECTURALE
* Surface: 3541m² ; Hauteur: 26,5m
* Sous-sol comporte 94 places de parking
* RDC comporte 12 appartements
* Chaque étage comporte 16 appartements

8
DESCRIPTION ARCHITECTURALE

*Dimensions : 100m×45m 3 BLOCS

BLOC A BLOC B BLOC C

9
CONCEPTION STRUCTURALE

Type des planchers Type de la

fondation

Système porteur Système de

contreventement

1
0
CONCEPTION STRUCTURALE
1- Système porteur

Ouvrage ordinaire Système poutres-poteaux

La conception est faite tout en

tenant compte des contraintes
architecturales

1
1
 CONCEPTION STRUCTURALE

Contraintes architecturales

Retombées
Poteaux cachés Dégager les voies
cachées dans les
dans les murs de circulation
murs

1
2
CONCEPTION STRUCTURALE
2- Type de plancher

Type de plancher
Le choix du type
du plancher est
fait tout en tenant
Dalle pleine Corps Creux compte des
contraintes
architecturales

1
3
 CONCEPTION STRUCTURALE

Contraintes architecturales

Panneaux portant de
Panneaux irréguliers
la terre végétale

1
4
 CONCEPTION STRUCTURALE
3- Type de fondation

Type de fondation
Fondation
superficielle sous
Caractéristiques
Capacité Sol moyennement
forme de semelles
mécaniques faibles isolées ancrées à
portante 2 bars agressif
à moyennes
-3m/TN

1
5
CONCEPTION STRUCTURALE
4- Système de contreventement

Système de contreventement

Les voiles d’ascenseurs Le voile du sous-sol

1
6
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ETUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION
DU PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

1
7
HYPOTHESES DE CALCUL ET EVALUATION DES CHARGES

1
8
CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

c28 =22 Mpa

BETON t28 =1,92 Mpa
γb = 1,5
=12.47 MPa

 
e= 400 MPa
et= 235 MPa
ACIER γs=1,15
ed== 347,82 MPa

1
9
HYPOTHESES DE CALCUL

Enrobage des armatures = 2,5cm

Fissuration peu préjudiciable

Superstructure

Enrobage des armatures = 5cm

Infrastructure Fissuration préjudiciable

2
0
 EVALUATION DES CHARGES

CHARGES PERMANENTES

(16+5) 6,25 KN/m²

Plancher Terrasse
(19+6) 6,75 KN/m²
Corps creuxNature des cloisons Charges linéaires(KN/m)
(16+5) 6,2 KN/m²
CloisonPlancher intermédiaire 7,75
de 20/25 cm (19+6) 6,68 KN/m²
Dalle pleine
Double cloison intermédiaire 9,3
Plancher 20 cm 8,33 KN/m²
Plancher jardin 20 cm 10,83 KN/m²

2
1
 EVALUATION DES CHARGES

CHARGES D’EXPLOITATION

Charges d'exploitation
Local Charges
Habitation q=1,5KN/m²
Terrasse q=1KN/m²
Escalier q=2,5KN/m²
Parking q=2,5KN/m²

2
2
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ÉTUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION
DU PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

2
3
MODELISATION

2
4
MODELISATION

J’ai utilisé le logiciel arche pour faire la modélisation du projet.

Ce logiciel sert à calculer la descente de charge de la structure et à produire les
plans de ferraillages de tous les éléments.

2
5
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ÉTUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION
DU PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

2
7
ÉTUDE DE QUELQUES ELEMENTS DE LA STRUCTURE

2
8
 Exemples de calcul manuel
Poteau

Nervure
hyperstatique Fondation
Calcul
manuel
Dalle pleine

Contreventement
Poutre
continue

2
9
 1- Nervure hyperstatique

plancher cc (16+5) : h = 21cm

Les charges sur la nervure sont :

G = 6.2 × 0.33 = 2.046 KN/m
Q = 1.5 × 0.33 = 0.495 KN/m
Méthode
forfaitaire

3
0
1- Nervure hyperstatique

3
1
1- Nervure hyperstatique

3
2
 2- Dalle pleine

Les chargescompte
En tenant sur la dalle
de la pleine:
sécurité
G =d’incendie α =prend
3.33 + 25×0.2
on = 8.33 KN/m²
h=20 cm
Q = 1.5 KN/m²
La dalle porte dans les deux sens

3
3
2- Dalle pleine

 
A L’ELU :
 
Selon ly :

Selon lx :
 
A L’ELS :
 
Selon ly :

Selon lx :

3
4
2- Dalle pleine

Nappe inferieure Nappe supérieure

3
5
 3- Poutre continue

Les charges sur la poutre

Gdalle= 8.33 KN/m²
Gplancher jardin= 10.83 KN/m²
Q = 1.5 KN/m²

3
6
3- Poutre continue

Travée 1 Travée 2

h (m) 0,3 0,7

b (m) 0,3 0,30

bt (m) 0,8 1,0

3
7
 3- Poutre continue

Charges réparties Charges concentrées

L (m)
Gv (KN/m) Gm (KN/m) Qv (KN/m) Qm (KN/m) G (KN) Q (KN) Position (m)
Travée 1 2,67 24,98 29,45 2,1 2,8 - - -
Travée 2 3,68 19,09 22,46 2,76 3,35 261,89 44,49 1,11

Méthode
caquot minorée
3
8
3- Poutre continue

3
9
3- Poutre continue

Travée 1 Travée 2

4
0
 4- Poteau

Poteau 19
Etage Section
G(KN) Longueur
Q(KN)
Etage 6 ( 22
33,35
× 22 ) 3,35
3,4m
Etage 5 ( 2266,5
× 22 ) 3,35
8,5m
Etage 4 ( 22 × 22 )
99,65 3,35
13,6m
Etage 3 ( 22
132,8
× 22 ) 3,35
18,7m
Etage 2 ( 22
165,95
× 22 ) 3,35
23,8m
Etage 1 ( 22
199,81
× 27 ) 3,35
28,9m
RDC ( 234,22
22 × 30) 3,35
34m
Sous-sol
Sous sol ( 342,53
30 × 30) 4,1
50,74
m

4
1
4- Poteau

4
2
 5- Fondation

Charges en tête de la semelle

G=342.53KN

Q=50.74KN

Efforts normaux

Nu=538.53 KN

Ns=393.27KN

4
3
5- Fondation

4
4
 6- Contreventement

Vent 21

Niveau H(m)
H(m) De(m)
De(m) Tn(KN/m)
Tn(KN/m) Hn(KN)
Hn(KN)Mn(KN.m)
Mn(KN.m)
7 23.45
23.45 36.3
27.82 31.2
24.2 0.00.0 0.00.0
6 20.1
20.1 36.3
27.82 29.9
23.2 102.2
79.4 171.2
132.9
5 16.75
16.75 36.3
27.82 28.4
22.1 199.8
155.2 677.1
525.8
4 13.4
13.4 36.3
27.82 26.8
20.8 292.4
227.0 1501.6
1166.0
3 10.05
10.05 36.3
27.82 25.1
19.5 379.5
294.6 2627.0
2039.8
2 6.7
6.7 36.3
27.82 23.2
18.0 460.5
357.6 4033.9
3132.2
1 3.35
3.35 36.3
27.82 21.2
16.4 534.9
415.3 5701.1
4426.8
0 00 36.3
27.82 18.8
14.6 601.8
467.3 7605.0
5905.1
-1 -4.1
-4.1 36.3
27.82 0.0
0.0 601.8
467.3 9621.1
7470.6

4
5
6- Contreventement

Vent 21

4
6
6- Contreventement

4
7
PLAN DE L’EXPOSÉ

1 3 5
INTRODUCTION HYPOTHESES DE ÉTUDE DE
CALCUL ET QUELQUES
2 EVALUATION DES 4 ELEMENTS DE 6
CHARGES LA STRUCTURE
PRESENTATION
DU PROJET ET MODELISATION CONCLUSION
CONCEPTION

4
8
CONCLUSION

4
9
 Conclusion

-Système poutres poteaux comme système porteur.

-Plancher corps creux comme plancher du RDC et des étages et la dalle pleine comme plancher du sous-
sol.
-Les caractéristiques du sol sont faibles à moyennes donc le type de fondation utilisé est la fondation
superficielle.
-Le système de contreventement : les voiles de l’ascenseur et le sous-sol.
-Pour le dimensionnement, un exemple de calcul manuel a été traité pour différents types d’éléments
porteurs et le reste a été effectué automatiquement par les logiciels Arche et Microsoft Excel.

5
0
 MERCI
Pour votre attention