Exercices en Administration Réseau

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 10

Exercice 1 :

Quelles sont les classes des adresses réseaux suivantes ? Combien d’adresses
machines peuvent être utilisées par chacune ?
– 204.160.241.93;
– 138.96.32.3;
– 18.181.0.31;
Correction :
204.160.241.93;
204 = 11001100 => Classe C => 28-2 adresses machines possibles (-2 à cause de
l’adresse de diffusion 204.160.241.255 et de l’adresse du réseau
204.160.241.0) = 254 id machines
– 138.96.32.3 ;
138 = 10001010 => Classe B => 216-2 = 65 534 id machines
– 18.181.0.31 ;
18 = 00010010 => Classe A => 224-2 = 16777214 id machines
Série d’exercices :
Pour configurer l'interface d'un hôte qui doit se connecter à un réseau existant,
on nous donne l'adresse 172.16.19.40/21 :
Q1 Quel est le masque réseau de cette adresse ?
R :La notation condensée /21 indique que le la partie réseau de l'adresse occupe
21 bits. On décompose ces 21 bits en 8 bits . 8 bits . 5 b
255.255.248.0.
Q2 Combien de bits ont été réservés pour les sous-réseaux privés relativement
à la définition historique de classe ?
R :La valeur du premier octet de l'adresse étant comprise entre 128 et 192, il
s'agit d'une adresse de classe B. Le masque réseau d'
255.255.0.0, 5 bits ont été réservés sur le troisième octet pour constituer des
sous-réseaux.
Q3 Combien de sous-réseaux privés sont disponibles relativement à la
définition historique de classe ?
R :Le nombre de valeurs codées sur 5 bits est de 2^5 soit 32. Suivant la génération
du protocole de routage utilisé, on applique deux règles :
• Historiquement, on devait exclure le premier (all-zeros) et le dernier (all-
ones) sous-réseau conformément au
(adressage.ipv4.conclusion.html#rfc950) de 1985. Cette règle suppose que les
protocoles de routage utilisent uniquement la classe du tenir compte de son
masque et donc de sa longueur variable. On parle alors de routage classful. Dans
ce cas, le nombre de sous-réseau 30.
• Dans les réseaux contemporains, on peut retenir l'ensemble des sous-
réseaux sachant que les protocoles de routage véhicule des longueurs
variables dans chaque entrée de table de routage. Cette règle est
applicable depuis la publication des documents standard inter-domaine
sans classe (CIDR) notamment le RFC1878
(adressage.ipv4.conclusion.html#rfc1878) de 1995.
Dans ce cas, le nombre de sous-réseaux utilisables est 32.
Q4 Combien d'hôtes peut contenir chaque sous-réseau ?
R :Les adresses des hôtes sont codées sur les bits à 0 du masque réseau. Avec le
masque /21, il reste : 32 - 21 = 11 bits. Le nombre de va
bits est de 2^11 soit 2048. Chaque sous-réseau peut contenir 2046 hôtes. On a
retiré la valeur 0 puisqu'elle sert à identifier l'adresse du
d'un hôte ainsi que la valeur avec les 11 bits à 1 qui sert à la diffusion sur le sous-
réseau.
Q5 Quelle est l'adresse du sous-réseau de l'exemple ?
R :Les deux premiers octets étant compris dans la partie réseau, ils restent
inchangés. Le quatrième octet (40) étant compris dans la partie
remplacer par 0. Le troisième octet (19) est partagé entre partie réseau et partie
hôte. Si on le convertit en binaire, on obtient : 0001001
logique avec la valeur binaire correspondant 5 bits réseau (11111000) on obtient
: 00010000 ; soit 16 en décimal. L'adresse du so
172.16.16.0.
Q6 Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau de l'exemple ?
R :Les deux premiers octets étant compris dans la partie réseau, ils restent
inchangés. Le quatrième octet (40) étant compris dans la partie
remplacer par 255. Le troisième octet (19) est partagé entre partie réseau et
partie hôte. Si on le convertit en binaire, on obtient : 000
cette fois-ci un OU logique avec la valeur binaire correspondant aux 3 bits
d'hôtes à un (00000111). On obtient : 00010111 ; soit 23 en dé
diffusion du sous-réseau est donc 172.16.23.255.

Q7 Soit l'adresse 192.16.5.133/29. Combien de bits sont utilisés pour identifier


la partie réseau ? Combien de bits sont utilisés pour identifie
Correction :
Address: 192.16.5.133 11000000.00010000.00000101.10000 101
Netmask: 255.255.255.248 = 29 11111111.11111111.11111111.11111 000
Partie réseau : 29 bits - partie hôte : 3bits
Q8 Soit l'adresse 172.16.5.10/28. Quel est le masque réseau correspondant ?
Correction :
Address: 172.16.5.10 10101100.00010000.00000101.0000 1010
Netmask: 255.255.255.240 = 28 11111111.11111111.11111111.1111 0000
Masque réseau : 255.255.255.240
Q9 On attribue le réseau 132.45.0.0/16. Il faut redécouper ce réseaux en 8
sous-réseaux.
1. Combien de bits supplémentaires sont nécessaires pour définir huit sous-
réseaux ?
2. Quel est le masque réseau qui permet la création de huit sous-réseaux ?
3. Quelle est l'adresse réseau de chacun des huit sous-réseaux ainsi définis ?
4. Quelle est la plage des adresses utilisables du sous-réseau numéro 3 ?
5. Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 4 ?
Correction :
Address: 132.45.0.0 10000100.00101101. 00000000.00000000
Netmask: 255.255.0.0 = 16 11111111.11111111. 00000000.00000000
1. Pour découper l'adresse réseau de départ en huit sous-réseaux, 3 bits
supplémentaires sont nécessaires (2^3 = 8).
2. Le nouveau masque réseau est 255.255.224.0
Address: 132.45.0.0 10000100.00101101.000 00000.00000000
Netmask: 255.255.224.0 = 19 11111111.11111111.111 00000.00000000
3. Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on construit la table
des combinaisons binaires sur les 3 bits supplémentaires du
Numéro 0 : 10000100.00101101.000 00000.00000000 soit 132.45.0.0
Numéro 1 : 10000100.00101101.001 00000.00000000 soit 132.45.32.0
Numéro 2 : 10000100.00101101.010 00000.00000000 soit 132.45.64.0
Numéro 3 : 10000100.00101101.011 00000.00000000 soit 132.45.96.0
Numéro 4 : 10000100.00101101.100 00000.00000000 soit 132.45.128.0
Numéro 5 : 10000100.00101101.101 00000.00000000 soit 132.45.160.0
Numéro 6 : 10000100.00101101.110 00000.00000000 soit 132.45.192.0
Numéro 7 : 10000100.00101101.111 00000.00000000 soit 132.45.224.0
4. Adresse du sous-réseau numéro 3 : 132.45.96.0
Network: 132.45.96.0/19 10000100.00101101.011 00000.00000000
HostMin: 132.45.96.1 10000100.00101101.011 00000.00000001
HostMax: 132.45.127.254 10000100.00101101.011 11111.11111110
5. Adresse de diffusion du sous-réseau numéro 4 : 132.45.159.255
Network: 132.45.128.0/19 10000100.00101101.100 00000.00000000
HostMin: 132.45.128.1 10000100.00101101.100 00000.00000001
HostMax: 132.45.159.254 10000100.00101101.100 11111.11111110
Broadcast: 132.45.159.255 10000100.00101101.100 11111.11111111
Q10 On attribue le réseau 200.35.1.0/24. Il faut définir un masque réseau
étendu qui permette de placer 20 hôtes dans chaque sous-réseau
1. Combien de bits sont nécessaires sur la partie hôte de l'adresse attribuée pour
accueillir au moins 20 hôtes ?
2. Quel est le nombre maximum d'adresses d'hôte utilisables dans chaque sous-
réseau ?
3. Quel est le nombre maximum de sous-réseaux définis ?
4. Quelles sont les adresses de tous les sous-réseaux définis ?
5. Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 ?

Correction :
1. Il est nécessaire de réserver un minimum de 5 bits pour pouvoir définir au
moins 20 adresses d'hôte. Sachant que l'espace total d'ad
bits, il reste 27 bits pour la partie réseau (32 - 5 = 27).
2. La relation entre le nombre de bits (n) de la partie hôte d'une adresse IPv4 et
le nombre d'adresses utilisables est : 2^n - 2. Les
retirées sont l'adresse de réseau (tous les bits de la partie hôte à 0) et l'adresse
de diffusion (tous les bits de la partie hôte à 1).
Dans le cas présent, avec 5 bits d'adresses pour la partie hôte, le nombre
d'adresses utilisables est 30 (2^5 - 2 = 30).
3. Le masque du réseau attribué occupe 24 bits et le masque étendu 27 bits (voir
question précédente). Le codage des adresses de sous-ré
bits. Avec 3 bits, on peut coder 8 (2^3) combinaisons binaires soit 8 sous-réseaux.
4. Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on construit la table
des combinaisons binaires sur les 3 bits supplémentaires du
Numéro 0 : 11001000.00100011.00000001.000 00000 soit 200.35.1.0
Numéro 1 : 11001000.00100011.00000001.001 00000 soit 200.35.1.32
Numéro 2 : 11001000.00100011.00000001.010 00000 soit 200.35.1.64
Numéro 3 : 11001000.00100011.00000001.011 00000 soit 200.35.1.96
Numéro 4 : 11001000.00100011.00000001.100 00000 soit 200.35.1.128
Numéro 5 : 11001000.00100011.00000001.101 00000 soit 200.35.1.160
Numéro 6 : 11001000.00100011.00000001.110 00000 soit 200.35.1.192
Numéro 7 : 11001000.00100011.00000001.111 00000 soit 200.35.1.224
5. L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 correspond à la combinaison
binaire pour laquelle tous les bits de la partie hôte so
réseau 200.35.1.64.
Address: 200.35.1.64 11001000.00100011.00000001.010 00000
Netmask: 255.255.255.224 = 27 11111111.11111111.11111111.111 00000
Broadcast: 200.35.1.95 11001000.00100011.00000001.010 11111
Cette adresse de diffusion correspond à l'adresse du sous-réseau suivant moins
1. Partant de l'adresse du sous-réseau numéro 3 : 200
1 pour obtenir l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 : 200.35.1.95.
Q11 On attribue le réseau 140.25.0.0/16 et on étudie le déploiement de sous-
réseaux avec des masques réseau de longueur variable
Subnet Mask (VLSM). Voici le schéma de découpage de ces sous-réseaux.
Exercice VLSM
Pour aboutir à ce découpage en sous-réseaux, le premier travail consiste à diviser
le préfixe réseau initial en 8 sous-réseaux de même
sous-réseaux, le réseau numéro 1 est à nouveau découpé en 32 sous-réseaux et
le réseau numéro 6 en 16 sous-réseaux. Enfin, le sous
du dernier sous-ensemble est lui même découpé en 8 sous-réseaux.
1. Quelle est la liste des adresses des 8 sous-réseaux issus du découpage de
premier niveau ?
2. Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 3 ?
3. Quelle est la liste des adresses des 16 sous-réseaux obtenus à partir du sous-
réseau numéro 6 ?
4. Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 3 ?
5. Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 ?
6. Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 14
-2?
7. Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 14 - 5 ?
Correction :
1. La masque du réseau attribué occupe 16 bits et il faut utiliser 3 bits
supplémentaires pour définir 8 sous-réseaux. On liste donc les ad
obtenus avec un masque sur 19 bits.
Numéro 0 : 10001100.00011001.000 00000.0000000 soit 140.25.0.0
Numéro 1 : 10001100.00011001.001 00000.0000000 soit 140.25.32.0
Numéro 2 : 10001100.00011001.010 00000.0000000 soit 140.25.64.0
Numéro 3 : 10001100.00011001.011 00000.0000000 soit 140.25.96.0
Numéro 4 : 10001100.00011001.100 00000.0000000 soit 140.25.128.0
Numéro 5 : 10001100.00011001.101 00000.0000000 soit 140.25.160.0
Numéro 6 : 10001100.00011001.110 00000.0000000 soit 140.25.192.0
Numéro 7 : 10001100.00011001.111 00000.0000000 soit 140.25.224.0
2. La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 3
(140.25.96.0/19 est obtenue en ajoutant 1 à l'adresse de ce réseau et
l'adresse du réseau suivant.
Network: 140.25.96.0/19 10001100.00011001.011 00000.00000000
HostMin: 140.25.96.1 10001100.00011001.011 00000.00000001
HostMax: 140.25.127.254 10001100.00011001.011 11111.11111110
3. La masque du sous-réseau numéro 6 occupe 19 bits et il faut utiliser 4 bits
supplémentaires pour définir 16 sous-réseaux. On liste do
réseaux obtenus avec un masque sur 23 bits.
Numéro 00 : 10001100.00011001.1100000 0.00000000 soit 140.25.192.0
Numéro 01 : 10001100.00011001.1100001 0.00000000 soit 140.25.194.0
Numéro 02 : 10001100.00011001.1100010 0.00000000 soit 140.25.196.0
Numéro 03 : 10001100.00011001.1100011 0.00000000 soit 140.25.198.0
Numéro 04 : 10001100.00011001.1100100 0.00000000 soit 140.25.200.0
Numéro 05 : 10001100.00011001.1100101 0.00000000 soit 140.25.202.0
Numéro 06 : 10001100.00011001.1100110 0.00000000 soit 140.25.204.0
Numéro 07 : 10001100.00011001.1100111 0.00000000 soit 140.25.206.0
Numéro 08 : 10001100.00011001.1101000 0.00000000 soit 140.25.208.0
Numéro 09 : 10001100.00011001.1101001 0.00000000 soit 140.25.210.0
Numéro 10 : 10001100.00011001.1101010 0.00000000 soit 140.25.212.0
Numéro 11 : 10001100.00011001.1101011 0.00000000 soit 140.25.214.0
Numéro 12 : 10001100.00011001.1101100 0.00000000 soit 140.25.216.0
Numéro 13 : 10001100.00011001.1101101 0.00000000 soit 140.25.218.0
Numéro 14 : 10001100.00011001.1101110 0.00000000 soit 140.25.220.0
Numéro 15 : 10001100.00011001.1101111 0.00000000 soit 140.25.222.0
4. La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 3
(140.25.198.0/23 est obtenue en ajoutant 1 à l'adresse de ce résea
2 à l'adresse du réseau suivant.
Network: 140.25.198.0/23 10001100.00011001.1100011 0.00000000
HostMin: 140.25.198.1 10001100.00011001.1100011 0.00000001

HostMax: 140.25.199.254 10001100.00011001.1100011 1.11111110


5. L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 est obtenue en soustrayant
1 à l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 6.
Network: 140.25.202.0/23 10001100.00011001.1100101 0.00000000
Broadcast: 140.25.203.255 10001100.00011001.1100101 1.11111111
6. L'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 est donnée dans la liste ci-dessus :
140.25.220.0/23. Comme ce sous-réseau est lui m
nouveau sous-réseaux, le masque occupe 26 bits. En suivant la même méthode
que dans les cas précédents, on obtient l'adresse du sou
- 14 - 2 : 140.25.220.128/26. On en déduit la plage des adresses utilisables.
Network: 140.25.220.128/26 10001100.00011001.11011100.10 000000
HostMin: 140.25.220.129 10001100.00011001.11011100.10 000001
HostMax: 140.25.220.190 10001100.00011001.11011100.10 111110
7. L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 est obtenue en soustrayant
1 à l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 - 6.
Network: 140.25.221.64/26 10001100.00011001.11011101.01 000000
Broadcast: 140.25.221.127 10001100.00011001.11011101.01 111111
Q12 Alice est au bord de la crise de nerfs ! Aucun des messages envoyés à Bob
n'est arrivé à destination. Bob est lui aussi sur le point de
désespérément d'envoyer des messages à Alice sans succès. Il faut absolument
faire quelque chose pour les aider.
Alice et Bob veulent communiquer
Quelle erreur a été commise dans l'affectation des adresses (et|ou) des masques
réseau ?
Proposer une solution pour rendre les communications possibles.
Correction :
On étudie les plages d'adresses utilisables pour chacun des réseaux : le LAN
d'Alice, la liaison WAN et le LAN de Bob.
1. L'espace d'adressage du LAN d'Alice a les limites suivantes.
Network: 172.16.68.192/27 10101100.00010000.01000100.110 00000
HostMin: 172.16.68.193 10101100.00010000.01000100.110 00001
HostMax: 172.16.68.222 10101100.00010000.01000100.110 11110
Les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et du routeur sont bien
comprises dans les limites du réseau 172.16.68.192/
vient pas de ce réseau.
2. L'espace d'adressage de la liaison WAN a les limites suivantes.
Network: 172.16.68.224/28 10101100.00010000.01000100.1110 0000
HostMin: 172.16.68.225 10101100.00010000.01000100.1110 0001
HostMax: 172.16.68.238 10101100.00010000.01000100.1110 1110
Les adresses affectées aux interfaces WAN des deux routeurs sont bien
comprises dans les limites du réseau 172.16.68.224/28. Les adr
LAN d'Alice et de la liaison WAN ne se recouvrent pas. Le problème ne vient pas
non plus de ce réseau.
3. L'espace d'adressage du LAN de Bob a les limites suivantes.
Network: 172.16.68.224/27 10101100.00010000.01000100.111 00000
HostMin: 172.16.68.225 10101100.00010000.01000100.111 00001
HostMax: 172.16.68.254 10101100.00010000.01000100.111 11110
Si les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et du routeur de Bob
sont bien comprises dans les limites du réseau 172.16
de Bob et la liaison WAN partagent le même espace d'adressage. Le routeur de
Bob est donc bien incapable de prendre une décision d
paquets d'un réseau vers l'autre. Le problème vient donc de ce dernier réseau.
Une solution simple consiste à compléter le masque réseau du LAN de Bob de
façon à ce qu'il n'y ait plus chevauchement avec la liaison WA
sur 29 bits on aurait les caractéristiques suivantes. Alice et Bob pourraient enfin
échanger des messages.
Network: 172.16.68.248/29 10101100.00010000.01000100.11111 000
HostMin: 172.16.68.249 10101100.00010000.01000100.11111 001
HostMax: 172.16.68.254 10101100.00010000.01000100.11111 110

Vous aimerez peut-être aussi