GEOTECHNIQUE-Essai CPT-Master2-Structures

L’ESSAI DE PENETRATION
STATIQUE CPT
(Cone Penetration Test)
Introduction
• L’idée d’un essai à base de pénétration d’une
tige dans le sol remonte à Buissman (1932)
• Plusieurs améliorations ont été apportées au
fil des ans. Begemann (1953) avait introduit
un manchon de frottement latéral.
• Fugro , ca. (1965) a développé l’essai
électrique ( cône de compression)
permettant d’enregistrer la résistance en
pointe et par frottement séparément.
PRINCIPE DE L’ESSAI
• L’essai consiste à enfoncer une tige de 30 à
100mm de diamètre, ayant une pointe conique,
dans le sol à une vitesse constante (autour de
20mm/s) et de mesurer l’effort nécessaire à
l’enfoncement jusqu’à une profondeur donnée.
• L’essai est en général rapide. Les argiles ont un
comportement non-drainé dans ce cas. Dans les
sols pulvérulents l’eau se dissipe rapidement des
interstices, d’où un comportement drainé.
Le CPT parmi d’autres essais In-Situ
Exemple de CPT (Dolphin de Fugro)
• On distingue en général deux types d’appareils
CPT.
1) Le pénétromètre à cône fixe
2) Le pénétromètre à cône mobile
1)Dans le pénétromètre à cône fixe, celui-ci est

solidaire de la tige. On mesure au même temps
et l’effort en pointe Qp et l’effort total de
pénétration Qt , l’effort de frottement latéral Qf
s’obtient par la différence (les mesures sont
continues)
Qf = Qt - Qp
2)Dans le pénétromètre à cône mobile, celui-ci
peut s’enfoncer à une profondeur donnée, la
tige reste fixe et la pointe descend seule de
4cm environ. On mesure alors l’effort en
pointe Qp . Ensuite la tige et la pointe sont
enfoncées de 16cm environ, et on lit l’effort
total Qt . Le frottement latéral Qf est aussi
obtenu par la différence entre les efforts
mesurés.( les mesures sont discontinues)
Qf = Qt - Qp
• La résistance en pointe qc est définie comme
étant le rapport de l’effort en pointe Qp à l’aire
Apde la pointe
qc = Qp / Ap
Le frottement latéral fs est le rapport

fs = Qf / Af
Le rapport de frottement Rf(poucentage) est

donné par
Rf = fs / qc
Les résultats sont donnés en général sous cette fome
Exemple de profil simplifié de la résistance au cône (en pointe)
Calcul de la capacité portante à partir
du CPT
• Capacité portante en pointe d’un pieu (Analogie avec la
pointe du CPT)
qc   .D.Nq  CNc
• Les facteurs de capacité portante N dépendent de
l’angle de frottement φ
• D’après la relation la résistance pénétrométrique varie
linéairement avec D
• Donc il suffirait de calculer la pente à l’origine (γNq )à
partir d’un diagramme pénétrométrique qc = f(z) , pour
obtenir Nq et déduire φ (et de déterminer aussi CNc )
• Mais les choses sont beaucoup plus complexes dans la
réalité
• Formule de l’Herminier , mécanisme de
rupture sous la pointe d’un pieu (Sol
pulvérulent):
D0    5  2 
qc   .B.( D  ).tan(  ).exp (   ).tan  
2 4 3  2 3 3 
Méthode de Schmertmann
(capacité portante pieu)
Résistance en pointe
qc1 est le minimum de la moyenne des résistances en

pointe de zones allant de 0.7D à 4D sous la pointe
et
qc2 est la moyenne du minimum des résistances de
cône sur une distance de 8D dessus la pointe du
pieu.
• La résistance au frottement d’un pieu (sols
argileux)
αc facteur de réduction variant entre 0.2 et 1.25 pour les sols

argileux, fs frottement CPT.
• Pour les pieux dans les sables (capacité au

frottement)
• αs facteur de correction pour les sables, L longueur pieu

Pour sols
argileux
Pour sables
Fondations superficielles
• Meyerhof a proposé pour la capacité portante
d’une semelle reposant sur du sable
D qc .B
qadm  (1  ).
B 36
• qc résistance pénétrométrique moyenne sur
une profondeur B sous la fondation. B doit
être exprimé en *m+ dans l’expression
• Schmertmann a proposé des expressions
empiriques pour les facteurs de capacité
portante Nq et Nγ en fonction de qc
Nq= Nγ = 5qc/4
Dans les sols argileux:
qadm   v 0  Cu .Nc  kc .qc   v 0

Avantages et inconvevients
• Rapide avec des profils de résultats continus
• Economique et productif mais requiert un
personnel qualifié pour l’exécution
• Les résultats contiennent des incertitudes
liées au bruit de mesure
• Interprétation solide du point de vue
théorique mais pas d’echantillons (carottes)
retirés du sol.
• Adéquat pour les sols fins (argileux…) mais ne
convient pas pour les graves

GEOTECHNIQUE-Essai CPT-Master2-Structures

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GEOTECHNIQUE-Essai CPT-Master2-Structures

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GEOTECHNIQUE-Essai CPT-Master2-Structures

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

L’ESSAI DE PENETRATION

1)Dans le pénétromètre à cône fixe, celui-ci est

Le frottement latéral fs est le rapport

Le rapport de frottement Rf(poucentage) est

qc1 est le minimum de la moyenne des résistances en

αc facteur de réduction variant entre 0.2 et 1.25 pour les sols

• Pour les pieux dans les sables (capacité au

• αs facteur de correction pour les sables, L longueur pieu

Dans les sols argileux:

qadm   v 0  Cu .Nc  kc .qc   v 0

Vous aimerez peut-être aussi