Devoir Surveillé

Année Universitaire : 2013-2014
Devoir Surveillé
Module : Génie Logiciel Documents autorisés : NON
Enseignants : R. Bouhaouel & S. Karoui Nombre de pages : 3 Durée : 1h
Nom et Prénom : Groupe :
Etude de cas
La société Mirage est une nouvelle société en domaine informatique. Dès son ouverture,
elle gagne le marché de deux projets à savoir « Birakle » et « Sart ».
Pour assurer le respect des délais de livraison des différents livrables, le directeur a pris
plusieurs mesures (recrutements, motivation, etc). Néanmoins, plusieurs problèmes ont
été constatés tout au long du développement des deux logiciels.
Le projet « Biracle »
Le projet « Birakle » a été livré avec un retard d’un mois, car au moment de l’intégration
des différents modules, rien ne fonctionnait. Il est utile de préciser que chaque
développeur a terminé le module qu’il a pris en charge à temps en appliquant les
différentes étapes du cycle de vie en cascade.
Pour remédier à ce problème d’intégration, Mirage a consulté un expert qui affirme que
cette erreur aurait pu être évitée :
1. S’ils avaient appliqué le cycle de vie en V. Expliquez (2pts).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. S’ils avaient utilisé un outil de gestion de configuration. Expliquez

l’apport d’un tel outil. Remplissez le tableau ci-dessous en citant un exemple d’outil
de gestion de configuration et en expliquant deux de ses commandes (4pts)
L’apport de la gestion de configuration est : ----------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nom de l’outil SVN

Intitulé de la
Commande 1
commande
1
--------------------------------------------------------------------
Explication --------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Intitulé de la
--------------------------------------------------------------------
commande
-----------------------------------------------------------------------
Commande 2
------------------------------------------------------------------------
Explication
----------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Le projet « Sart »
Le projet « Sart » a été livré sans retard mais le client a réclamé que le projet n’est pas
conforme à ses besoins initiaux.
3. L’expert pense que l’erreur aurait pu être évitée si l’équipe « Sart » avait
effectué les deux méthodes (ou catégories) de tests. Citez ces deux méthodes en
précisant et expliquant celle qui n’a pas été faite dans le projet « Sart ». (3pts)
Les deux méthodes de test sont :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La méthode de test qui n’a pas été faite dans « le projet Sart » est :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. L’expert a essayé de souligner l’importance de la conception

architecturale (logique et physique). Comment expliqueriez-vous ça à la place de
l’expert ? (3 pts)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Le client voudrait en savoir davantage sur la qualité du produit. Le chef de

projet affirme qu’il a respecté deux facteurs de qualité de la conception qui sont le
« faible couplage » et la « forte cohésion ». Expliquer ces facteurs (4pts)
Faible couplage :------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forte cohésion : ---------------------------------------------------------------------------------------
2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. L’expert propose au directeur de la société « Mirage » d’utiliser la méthode

« Agile » afin de remédier aux problèmes précédemment mentionnés. Le directeur n’est
pas très convaincu, il lui demande alors de citer l’apport de l’ « agilité » pour chaque
projet. (4pts)
Apport de l’agilité à « Birakle » Apport de l’agilité à « Sart »
Bon travail

Devoir Surveillé

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Devoir Surveillé

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Devoir Surveillé

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Année Universitaire : 2013-2014

1. S’ils avaient appliqué le cycle de vie en V. Expliquez (2pts).

2. S’ils avaient utilisé un outil de gestion de configuration. Expliquez

Nom de l’outil SVN

Les deux méthodes de test sont :

4. L’expert a essayé de souligner l’importance de la conception

5. Le client voudrait en savoir davantage sur la qualité du produit. Le chef de

Faible couplage :------------------------------------------------------------------------------------

6. L’expert propose au directeur de la société « Mirage » d’utiliser la méthode

Apport de l’agilité à « Birakle » Apport de l’agilité à « Sart »

Vous aimerez peut-être aussi