Rapport Marché SK16 - 2022 Sidi Kacem Signé
Rapport Marché SK16 - 2022 Sidi Kacem Signé
Rapport Marché SK16 - 2022 Sidi Kacem Signé
MARCHE : SK 16/2022
N° DOSSIER : 23/743/E/G/092M
Agence Marrakech/siège : 4, Rue El Ordone, Hay Marrakech-Marrakech-Tél : 05 24 44 96 49/41-Fax : 05 24 44 98 48- E-mail : [email protected] L3E
S.A.R.L au capital de 7 250 000.00 DH-Cpte bancaire : 011450000005210000897070 BMCE Centre Affaires Marrakech
R.C : 11977-Patente : 46200517-Identification fiscale : 6503912-I.C.E : 000231444000043-C.N.S.S : 6061551-Site web : www.l3e.ma
Agence Agadir : Hay Riad Essalam, Rue 325 N°16-Agadir-Tél : 05 28 22 05 77-E-mail : [email protected]
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
I. INTRODUCTION ................................................................................................ 3
IV.2 Nappe....................................................................................................... 11
IV.3.5 Synthèse............................................................................................ 29
V. SYSTEME DE FONDATIONS.......................................................................... 33
1
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
2
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
I. INTRODUCTION
Le présent rapport synthétise les résultats obtenus ainsi que les principales
conclusions qui en découlent.
3
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
4
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
La Figure 2 montre la localisation du site du projet sur la carte géologique 1/100 000
de la zone de Sidi Yahya du Rharb. Le site objet de l’étude se situe globalement sur
la plaine alluviale de Oued Sbou, sur la rive gauche de l’Oued. Le site est à environ
16km à vol d’oiseau de l’oued. L’ouvrage permet la traversée d’un canal qui aboutit à
Oued Baht, à environ 2.0km à l’Ouest du site. Oued Baht est lui-même un affluent de
Oued Sbou. La confluence de ces deux cours d’eau est située à proximité de l’estuaire
de Oued Sbou.
La zone d’étude s’inscrit dans le domaine rifain, qui a été formé durant l’orogenèse
alpine. Sa formation s’est établie à la suite d’une série successives d’épisodes
tectoniques échelonnés dans les temps géologiques. Cette évolution tectonique a
entrainé la formation d’un bassin subsident depuis le Vindobonien moyen jusqu’à l’ère
quaternaire. La subsidence continue jusqu’à présent. Le comblement du bassin du
Gharb a engendré une plaine étendue alluviale qui correspond aux rives de Oued
Sbou. Son évolution durant le Cénozïque a généré une plaine étendue et plate avec
un relief peu marqué.
La carte géologique de la Figure 2 montre que le site du projet est localisé dans la
formation q2t du quaternaire qui correspondent aux tirs.
A noter aussi que la carte géologique ne montre pas la présence d’une faille au
voisinage du site de l’ouvrage d’art.
5
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Figure 2 Localisation du site du projet sur la carte géologique 1/100 000 de Sidi Yahya du Rharb
6
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
7
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
IV.1 Lithologie
L’analyse des coupes lithologiques établies sur la base des sondages carottés réalisés
a permis de distinguer les lithologies suivantes :
- Sondage SCP1 :
o Entre 0.0 et 2.5 m/TN : Marne jaunâtre ;
o Entre 2.5 et 16.0 m/TN : Marne verdâtre ;
o De 16.0 à 23.5 m/TN : Marne jaunâtre ;
- Sondage SCP2 :
o De 0.0 à 0.4 m/TN : Alluvions ;
o De 0.4 à 3.5 m/TN : Marne jaunâtre ;
o De 3.5 à 12.7 m/TN : Marne verdâtre ;
o De 12.7 à 30.5 m/TN : Marne jaunâtre avec une intercalation de marne
verdâtre à la profondeur 21.5m et d’épaisseur 0.5m ;
- Sondage SCP3 :
o De 0.0 à 3.0 m/TN : Marne jaunâtre ;
o De 3.0 à 9.5 m/TN : Marne verdâtre ;
o De 9.5 à 26.0 m/TN : Marne jaunâtre ;
- Sondage SCP4 :
o De 0.0 à 2.5 m/TN : Marne jaunâtre ;
o De 2.5 à 6.5 m/TN : Marne verdâtre ;
o De 6.5 à 21.5 m/TN : Marne jaunâtre ;
- Sondage SCP5 :
o De 0.0 à 0.5 m/TN : Alluvions ;
o De 0.5 à 17.5 m/TN : Marne verdâtre ;
o De 17.5 à 23.5 m/TN : Marne jaunâtre.
8
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
9
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
10
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
IV.2 Nappe
Il est à noter que les sondages ont été exécutés à l’eau, ce qui n’a pas permis de
constater la présence d’une nappe au niveau du site. De plus, compte tenu de la très
faible perméabilité de la marne (P<80µm moyen de 79%, IP moyen de 24%, γd moyen
de 18.4 kN/m3), l’atteinte du niveau d’équilibre entre l’eau dans les forages et une
éventuelle nappe prendra un temps très long.
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
0.0 à 1.2m 3.6 18.2 17.6
jaunâtre
Marne
1.2 à 2.5m 3.2 18.4 17.8
jaunâtre
Marne
2.5 à 4.2m 4.2 19.2 18.4
verdâtre
Marne
4.2 à 5.4m 4.6 19.5 18.6
verdâtre
Marne
5.4 à 6.8m 4.8 19.6 18.7
verdâtre
SCP-1
Marne
6.8 à 8.5m 3.9 19.5 18.8
verdâtre
Marne
8.5 à 10.0m 3.3 19.7 19.1
verdâtre
Marne
10.0 à 11.4m 4.1 20.1 19.3
verdâtre
Marne
11.4 à 12.1m 4.0 19.8 19.0
verdâtre
Marne
12.1 à 12.9m 3.4 19.9 19.2
verdâtre
11
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
12.9 à 13.9m 3.2 20.1 19.5
verdâtre
Marne
13.9 à 14.8m 4.1 19.2 18.4
jaunâtre
Marne
14.8 à 15.5m 3.7 19.3 18.6
jaunâtre
Marne
15.5 à 16.3m 3.5 19.7 19.0
jaunâtre
Marne
16.3 à 17.3m 3.0 19.0 18.4
jaunâtre
Marne
17.3 à 18.2m 3.7 19.3 18.6
jaunâtre
Marne
18.2 à 20.0m 3.3 19.4 18.8
jaunâtre
Marne
0.40 à 1.40m 4.7 18.2 17.4
jaunâtre
Marne
1.40m à 2.80m 4.5 18.5 17.7
jaunâtre
Marne
2.8 à 3.5m 4.2 18.5 17.8
jaunâtre
Marne
3.5 à 5.8m 4.0 19.1 18.4
verdâtre
Marne
5.8 à 7.0m 3.6 19.2 18.5
verdâtre
Marne
7.0 à 9.0m 3.8 19.5 18.8
verdâtre
SCP-2
Marne
9.0 à 10.4m 4.4 19.1 18.3
verdâtre
Marne
10.4 à 11.9m 4.6 19.6 18.7
verdâtre
Marne
11.9 à 12.7m 3.7 19.8 19.1
verdâtre
Marne
12.7 à 15.0m 3.9 18.8 18.1
jaunâtre
Marne
15.0 à 16.2m 4.2 19.1 18.3
jaunâtre
12
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
16.2 à 18.0m 4.6 19.4 18.5
jaunâtre
Marne
18.0 à 19.4m 4.3 19.5 18.7
jaunâtre
Marne
19.4 à 21.5m 3.8 19.3 18.6
jaunâtre
Marne
21.5 à 22.0m 3.5 18.9 18.3
verdâtre
Marne
22.0 à 23.7m 3.3 19.0 18.4
jaunâtre
Marne
23.7 à 24.5m 3.0 19.5 18.9
jaunâtre
Marne
0.0 à 1.50m 4.8 18.1 17.3
jaunâtre
Marne
1.50 à 2.6m 4.6 18.3 17.5
jaunâtre
Marne
2.6 à 3.0m 4.4 18.5 17.7
jaunâtre
Marne
3.0 à 6.0m 4.1 18.9 18.2
verdâtre
Marne
6.0 à 7.2m 4.5 19.4 18.6
verdâtre
Marne
7.2 à 9.5m 3.8 19.5 18.8
verdâtre
SCP-3
Marne
9.5 à 10.9m 3.5 18.2 17.6
jaunâtre
Marne
10.9 à 12.0m 3.3 18.0 17.4
jaunâtre
Marne
12.0 à 13.4m 3.5 18.4 17.8
jaunâtre
Marne
13.4 à 14.7m 4.2 18.2 17.5
jaunâtre
Marne
14.7 à 16.0m 4.0 18.9 18.2
jaunâtre
Marne
16.0 à 17.8m 3.7 19.1 18.4
jaunâtre
Marne
17.8 à 19.2m 4.4 18.7 17.9
jaunâtre
13
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
19.2 à 20.5m 3.6 18.9 18.2
jaunâtre
Marne
20.5 à 21.3m 3.4 19.0 18.4
jaunâtre
Marne
21.3 à 22.2 3.3 18.9 18.3
jaunâtre
Marne
22.2 à 23.0m 3.0 19.3 18.7
jaunâtre
Marne
0.0 à 1.2m 4.8 18.3 17.5
jaunâtre
Marne
1.2 à 2.5m 4.5 18.5 17.7
jaunâtre
Marne
2.5 à 4.1m 4.7 19.1 18.2
verdâtre
Marne
4.1 à 5.3m 4.2 19.2 18.4
verdâtre
Marne
5.3 à 6.5m 4.4 19.4 18.6
verdâtre
Marne
6.5 à 9.0m 4.1 19.1 18.3
jaunâtre
Marne
9.0 à 10.4m 3.7 18.3 17.6
jaunâtre
Marne
10.4 à 11.8m 3.6 18.5 17.9
jaunâtre
SCP-4
Marne
11.8 à 12.9m 3.3 18.7 18.1
jaunâtre
Marne
12.9 à 14.8m 4.1 19.1 18.3
jaunâtre
Marne
14.8 à 15.9m 4.3 18.7 17.9
jaunâtre
Marne
15.9 à 17.1m 3.8 18.8 18.1
jaunâtre
Marne
17.1 à 17.8m 3.5 18.9 18.3
jaunâtre
Marne
17.8 à 18.5m 3.3 19.0 18.4
jaunâtre
Marne
18.5 à 19.3m 3.1 19.2 18.6
jaunâtre
Marne
19.3 à 20.0m 3.0 19.3 18.7
jaunâtre
Marne
SCP-5 0.50 à 1.4m 4.7 19.3 18.4
verdâtre
14
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
1.4 à 3.0m 4.5 19.4 18.6
verdâtre
Marne
3.0 à 4.3m 4.4 19.7 18.9
verdâtre
Marne
4.3 à 5.8m 4.7 19.3 18.4
verdâtre
Marne
5.8 à 7.2m 4.2 20.0 19.2
verdâtre
Marne
7.2 à 8.9m 4.0 20.3 19.5
verdâtre
Marne
8.9 à 10.3m 3.6 19.8 19.1
verdâtre
Marne
10.3 à 12.0m 3.8 19.7 19.0
verdâtre
Marne
12.0 à 13.4m 3.5 20.1 19.4
verdâtre
Marne
13.4 à 14.7m 3.7 19.5 18.8
verdâtre
Marne
14.7 à 16.2m 3.5 20.0 19.3
verdâtre
Marne
16.2 à 18.0m 3.2 19.5 18.9
verdâtre
Marne
18.0 à 19.0m 3.3 20.2 19.6
verdâtre
Marne
19.0 à 20.9m 4.1 19.1 18.3
jaunâtre
Marne
20.9 à 22.1m 4.3 19.2 18.4
jaunâtre
Marne
22.1 à 23.5m 3.2 19.4 18.8
jaunâtre
Marne
0.0 à 1.0m 4.2 19.6 18.8
verdâtre
Marne
1.0 à 2.0m 4.5 19.4 18.6
verdâtre
Marne
TR1 2.0 à 3.0m 4.7 19.8 18.9
verdâtre
Marne
3.0 à 4.0m 4.3 20.0 19.2
verdâtre
Marne
4.0 à 5.0m 4.0 20.2 19.4
verdâtre
Marne
TR2 0.0 à 1.0m 4.7 19.1 18.2
jaunâtre
15
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ƴh ƴd
Sondage Z Formation w (%)
(kN/m3) (kN/m3)
Marne
1.0 à 2.0m 4.1 19.2 18.4
verdâtre
Marne
2.0 à 3.0m 4.4 19.1 18.3
verdâtre
Marne
3.0 à 4.0m 4.6 19.5 18.6
verdâtre
Marne
4.0 à 5.0m 4.3 19.8 19.0
verdâtre
Marne
SM1 0.40 à 2.0m 4.2 20.0 19.2
verdâtre
Marne
SM2 0.40 à 2.0m 4.0 20.1 19.3
verdâtre
Min 3.0 18.0 17.3
Max 4.8 20.3 19.6
Moyenne 3.9 19.2 18.5
Il ressort ainsi que le poids volumique sec varie entre 17.3 et 19.6 kN/m3 avec une
moyenne de 18.5 kN/m3. Ces résultats montrent que les marnes se trouvent
globalement dans un état compact.
Les résultats des analyses granulométriques par tamisage, des mesures des teneurs
en eau limites d’Atterberg, de la valeur au bleu de méthylène ainsi que les
classifications sont données dans le tableau suivant :
16
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
0.0 à 1.2m 1.25 75 0 45 23 22 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
1.2 à 2.5m 1.6 80 0 47 24 23 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
2.5 à 4.2m 1 70 0 58 32 26 3.2 At A3
verdâtre
Marne
4.2 à 5.4m 0.8 72 0 55 28 27 3 At A3
verdâtre
Marne
5.4 à 6.8m 1 81 0 54 28 26 2.8 At A3
SCP-1 verdâtre
Marne
6.8 à 8.5m 0.63 85 0 57 31 26 3.3 At A3
verdâtre
Marne
8.5 à 10.0m 1.25 88 0 58 31 27 3.7 At A3
verdâtre
Marne
10.0 à 11.4m 1 90 0 53 25 28 3.9 At A3
verdâtre
Marne
11.4 à 12.1m 1.25 81 0 55 29 26 3.2 At A3
verdâtre
17
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
12.1 à 12.9m 0.63 92 0 53 25 28 3.7 At A3
verdâtre
Marne
12.9 à 13.9m 1.6 78 0 56 29 27 3.8 At A3
verdâtre
Marne
13.9 à 14.8m 1 82 0 46 24 22 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
14.8 à 15.5m 0.8 84 0 42 19 23 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
15.5 à 16.3m 0.8 86 0 43 19 24 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
16.3 à 17.3m 1 79 0 45 23 22 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
17.3 à 18.2m 1 70 0 42 21 21 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
18.2 à 20.0m 1.25 77 0 44 21 23 2.5 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
0.40 à 1.40m 1 72 0 43 22 21 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
SCP-2
1.40m à Marne
0.8 70 0 46 23 23 2.3 At-Ap A2
2.80m jaunâtre
18
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
2.8 à 3.5m 1.25 75 0 45 21 24 2.6 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
3.5 à 5.8m 1 90 0 57 30 27 3.6 At A3
verdâtre
Marne
5.8 à 7.0m 0.8 84 0 52 26 26 3.8 At A3
verdâtre
Marne
7.0 à 9.0m 0.63 80 0 58 31 27 3.4 At A3
verdâtre
Marne
9.0 à 10.4m 1.25 81 0 55 26 29 3 At A3
verdâtre
Marne
10.4 à 11.9m 1.25 86 0 52 25 27 3.6 At A3
verdâtre
Marne
11.9 à 12.7m 1 91 0 53 27 26 3.4 At A3
verdâtre
Marne
12.7 à 15.0m 0.8 79 0 45 22 23 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
15.0 à 16.2m 0.8 71 0 41 19 22 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
19
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
16.2 à 18.0m 1 70 0 43 22 21 2.6 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
18.0 à 19.4m 1.25 75 0 44 20 24 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
19.4 à 21.5m 1 77 0 46 21 25 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
21.5 à 22.0m 1.25 84 0 52 25 27 3.3 At A3
verdâtre
Marne
22.0 à 23.7m 1 80 0 45 22 23 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
23.7 à 24.5m 1.25 72 0 42 21 21 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
0.0 à 1.50m 1.6 73 0 44 21 23 2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
1.50 à 2.6m 1.6 70 0 41 17 24 2.6 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
2.6 à 3.0m 1.25 74 0 43 22 21 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
SCP-3
Marne
3.0 à 6.0m 0.8 84 0 55 29 26 3.3 At A3
verdâtre
Marne
6.0 à 7.2m 0.8 90 0 59 31 28 3.7 At A3
verdâtre
20
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
7.2 à 9.5m 1 82 0 57 28 29 3.9 At A3
verdâtre
Marne
9.5 à 10.9m 1 73 0 42 20 22 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
10.9 à 12.0m 1.25 71 0 40 19 21 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
12.0 à 13.4m 1.25 70 0 44 21 23 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
13.4 à 14.7m 1 75 0 46 22 24 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
14.7 à 16.0m 0.8 76 0 42 20 22 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
16.0 à 17.8m 0.8 72 0 40 19 21 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
17.8 à 19.2m 1.25 70 0 43 21 22 2.6 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
19.2 à 20.5m 0.63 74 0 45 22 23 2.9 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
20.5 à 21.3m 0.63 73 0 41 20 21 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
21.3 à 22.2 0.8 78 0 46 23 23 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
22.2 à 23.0m 1.25 75 0 42 21 21 2.5 At-Ap A2
jaunâtre
21
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
0.0 à 1.2m 1.25 72 0 44 22 22 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
1.2 à 2.5m 1 75 0 47 23 24 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
2.5 à 4.1m 1 82 0 55 29 26 3.5 At A3
verdâtre
Marne
4.1 à 5.3m 1.25 85 0 58 30 28 3.7 At A3
verdâtre
Marne
5.3 à 6.5m 1.25 83 0 56 29 27 3.3 At A3
verdâtre
Marne
6.5 à 9.0m 1 77 0 48 24 24 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
9.0 à 10.4m 1 72 0 43 21 22 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
SCP-4 10.4 à 11.8m 1 72 0 42 21 21 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
11.8 à 12.9m 1.25 77 0 44 22 22 2.5 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
12.9 à 14.8m 0.8 74 0 45 23 22 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
14.8 à 15.9m 1 71 0 47 23 24 2.1 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
15.9 à 17.1m 1 80 0 44 21 23 2.8 At-Ap A2
jaunâtre
22
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
17.1 à 17.8m 1.25 76 0 42 20 22 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
17.8 à 18.5m 1.25 72 0 41 20 21 2.4 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
18.5 à 19.3m 0.8 75 0 44 21 23 2.3 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
19.3 à 20.0m 0.8 80 0 43 21 22 2.6 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
0.50 à 1.4m 1 86 0 55 29 26 3.3 At A3
verdâtre
Marne
1.4 à 3.0m 1 88 0 52 23 29 3.7 At A3
verdâtre
Marne
3.0 à 4.3m 1.25 84 0 58 31 27 3.8 At A3
verdâtre
Marne
4.3 à 5.8m 1 90 0 57 29 28 3.3 At A3
verdâtre
SCP-5
Marne
5.8 à 7.2m 1.25 92 0 55 29 26 3.4 At A3
verdâtre
Marne
7.2 à 8.9m 1.25 81 0 58 31 27 3.8 At A3
verdâtre
Marne
8.9 à 10.3m 1 86 0 54 26 28 3.3 At A3
verdâtre
Marne
10.3 à 12.0m 1 85 0 52 26 26 3.2 At A3
verdâtre
23
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
12.0 à 13.4m 1.25 82 0 56 30 26 3.7 At A3
verdâtre
Marne
13.4 à 14.7m 0.8 80 0 58 30 28 3.6 At A3
verdâtre
Marne
14.7 à 16.2m 0.8 79 0 54 28 26 3.3 At A3
verdâtre
Marne
16.2 à 18.0m 1 77 0 57 30 27 3.8 At A3
verdâtre
Marne
18.0 à 19.0m 1.25 82 0 59 33 26 3.7 At A3
verdâtre
Marne
19.0 à 20.9m 1.25 71 0 53 31 22 2.2 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
20.9 à 22.1m 1 73 0 51 30 21 2.7 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
22.1 à 23.5m 1 75 0 54 31 23 2.5 At-Ap A2
jaunâtre
Marne
0.0 à 1.0m 1 82 0 53 27 26 3.2 At A3
verdâtre
Marne
1.0 à 2.0m 1.25 84 0 59 31 28 3.6 At A3
verdâtre
TR1
Marne
2.0 à 3.0m 1.6 79 0 57 30 27 3.0 At A3
verdâtre
Marne
3.0 à 4.0m 1 81 0 58 29 29 2.8 At A3
verdâtre
24
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Limites
Granulométrie
d’Atterberg VBS Classe Classe
Sondage Z Formation
(g/100g) LPC GMTR
Dmax %<63μm %>2mm WL % WP % IP
Marne
4.0 à 5.0m 1.25 83 0 54 28 26 3.1 At A3
verdâtre
Marne
0.0 à 1.0m 1.25 77 0 52 25 27 2.7 At A3
jaunâtre
Marne
1.0 à 2.0m 1 85 0 53 26 27 3.3 At A3
verdâtre
Marne
TR2 2.0 à 3.0m 1 72 0 57 28 29 3.4 At A3
verdâtre
Marne
3.0 à 4.0m 1.25 76 0 56 28 28 2.8 At A3
verdâtre
Marne
4.0 à 5.0m 1.6 81 0 54 25 29 2.4 At A3
verdâtre
Marne
SM1 0.40 à 2.0m 1.25 84 0 58 30 28 2.7 At A3
verdâtre
Marne
SM2 0.40 à 2.0m 1 86 0 53 27 26 3.0 At A3
verdâtre
Min 0.63 70 0 40 17 21 2.0
Max 1.6 92 0 59 33 29 3.9
Moyenne 1.1 79 0 50 25 25 2.9
25
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
26
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Oedomètre
Sondage Profondeur Formation
σ’c (kPa) σg (kPa) Cc Cs
27
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Oedomètre
Sondage Profondeur Formation
σ’c (kPa) σg (kPa) Cc Cs
Caractéristiques Caractéristiques de
Proctor portance
Sondage Profondeur Formation
γd,max Wopt Indice CBR à 4 jours
(kN/m3) (%) d’imbibition
Marne
SM1 0.4 à 1.0m 1.93 12.8 8
verdâtre
Marne
SM2 0.0 à 1.0m 1.91 13.2 7
verdâtre
28
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
IV.3.5 Synthèse
Il ressort de l’ensemble des essais réalisés au laboratoire sur les formations du site
que ces dernières sont de nature argilo-marneuse. Elles présentent une proportion
importante de fines <80µm et une plasticité moyenne à élevée. Elles se classent en
A2 ou A3 selon la classification GMTR et en «At-Ap : Argile moyennement plastique »,
« At : Argile très plastique » selon la classification LPC.
Les mesures de poids volumique à l’état sec montrent que les formations marneuses
sont compactes, avec des poids volumiques secs entre 17.3 et 19.6 kN/m3. Les
résultats des essais de cisaillement montrent que les marnes présentent des
caractéristiques moyennes, avec une cohésion drainée moyenne de 39kPa et un angle
de frottement interne drainé moyen de 18°. Les essais œdométriques montrent que
les formations marneuses sont moyennement compressibles (Cc entre 0.12 et 0.15)
et sont assez expansives (Cs entre 0.040 et 0.058). De plus, la pression de gonflement
atteint varie entre 210 et 320 kPa, ce qui est relativement important.
29
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
30
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Le traitement statistique de ces résultats en éliminant les valeurs non représentatives a donné lieu aux caractéristiques moyennes
consignées dans le tableau ci-après :
NB : Les moyennes calculées sont géométriques pour Pf* et Pl* et harmoniques pour Em.
31
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Les résultats pressiométriques montre que les formations marneuses sont dotées de
caractéristiques pressiométriques globalement homogènes et croissantes avec la
profondeur. En particulier, ces marnes peuvent être subdivisées en 04 formations :
A noter que les épaisseurs de ces différents horizons sont variables spatialement entre
les sondages comme le montre la Figure 5.
32
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
V. SYSTEME DE FONDATIONS
- L’ouvrage d’art pris dans les calculs est constitué de deux culées notées C0 et
C4, et trois piles P1, P2 et P3 ;
- Les modèles géotechniques pour la conception des appuis précédents
correspondront à ceux constatés au droit des sondages carottés à savoir (voir
Figure 7) :
Figure 7 Position des appuis considérés pour le dimensionnement du nouvel ouvrage d'art
33
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Dans ce contexte, la marne compacte peut être considérée comme le sol d’ancrage
des fondations des appuis de l’ouvrage d’art (Pl* = 2.44 MPa et Em = 31MPa). Le
niveau de son toit varie entre -6.8m/TN (SCP-3) et -11.3 m/TN (SCP-1 et SCP-5). Dans
ce contexte, et vu la profondeur du toit du bon sol, les fondations seront profondes.
Trois diamètres seront exposés dans ce qui suit : 0.8m, 1.0 m et 1.2m. La longueur
des pieux sera telle que l’ancrage dans la marne compacte sera de trois fois le
diamètre. Les longueurs des pieux tiennent compte d’une semelle de liaison en tête
des pieux d’épaisseur 1.0 m.
34
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
𝑄 =𝑄 +𝑄
L’effort limite mobilisable dû au terme de pointe d’un élément de fondation est évalué
avec la formule suivante :
𝑄 = 𝐴. 𝑞
𝑞 = 𝑘 . 𝑝∗
35
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
La pression limite nette équivalente 𝑝∗ est calculée selon le fascicule 62 titre V par la
formule suivantes pour les fondations profondes :
1
𝑝∗ = 𝑝∗ (𝑧). 𝑑𝑧
𝑏 + 3𝑎
Où :
𝑝∗ (𝑧) est obtenu en joignant par des segments de droite sur une échelle linaire les
différents pl* mesurés
L’effort limite mobilisable par frottement latéral sur la hauteur concernée du fût est
donné par la formule suivante :
36
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
𝑄 = 𝑃. 𝑞 (𝑧). 𝑑𝑧
Figure 8 Courbes de frottement unitaire limite le long du fût du pieu, fascicule 62 titre V
37
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
38
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Cinq combinaisons seront examinées : Fluage, ELS Quasi permanent (QP), ELS –
Rare, ELU – Fondamentale (FOND) et ELU – Accidentelle (ACC). Ces combinaisons
consistent en l’application de facteurs de minoration sur les efforts limite à la pointe Qp
et en frottement latéral Qs tels que précisés dans le tableau suivant :
Les modèles introduits dans le logiciel pour chaque appui sont présentés dans les
tableaux suivants. Ces modèles considèrent les moyennes des formations calculées
pour chaque sondage correspondant :
SCP-1 - Culée C0
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.34 0.48 4.9 Argile A 10.2 0.67
Marne moyennement compacte 11.3 0.89 1.28 14.0 Argile B 11.0 0.67
Marne compacte 15.8 1.67 2.30 38.5 Argile C 16.8 1.00
Marne très compacte 23.5 2.45 3.65 126.9 Argile C 34.7 1.00
SCP2 - Pile P1
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 3.8 0.38 0.67 5.8 Argile A 8.6 0.50
Marne moyennement compacte 9.8 0.73 1.12 16.6 Argile B 14.8 0.67
Marne compacte 24.8 1.54 2.41 30.0 Argile C 12.5 0.67
Marne très compacte 30.5 2.51 3.80 91.5 Argile C 24.1 1.00
SCP3 - Pile P2
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 3.8 0.64 1.04 12.8 Argile A 12.2 0.67
Marne moyennement compacte 6.8 0.91 1.47 29.4 Argile B 20.0 1.00
Marne compacte 20.3 1.48 2.40 27.8 Argile C 11.6 0.67
Marne très compacte 26.0 2.69 4.06 96.4 Argile C 23.8 1.00
39
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
SCP4 - Pile P3
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.32 0.44 5.1 Argile A 11.6 0.67
Marne moyennement compacte 9.8 0.75 1.08 15.0 Argile A 13.9 0.67
Marne compacte 15.8 1.68 2.38 36.0 Argile C 15.2 0.67
Marne très compacte 21.5 2.85 4.06 150.4 Argile C 37.0 1.00
SCP5 - Culée C4
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.31 0.43 4.9 Argile A 11.2 0.67
Marne moyennement compacte 11.3 0.78 1.17 14.3 Argile B 12.2 0.67
Marne compacte 17.3 1.99 2.77 36.5 Argile C 13.2 0.67
Marne très compacte 23.5 2.66 3.93 147.3 Argile C 37.5 1.00
Tous calculs faits, les résultats obtenus en termes d’efforts limites sont synthétisés
dans les tableaux suivants :
40
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Il est à noter que les formations en place étant de nature argileuse et compressible, la
mise en place des remblais générera des tassements de consolidation à leur niveau.
Ceci engendrera des efforts parasites dans les pieux (frottement négatif) qui
augmenteront la charge axiale. De plus, la mise en place d’un remblai entrainera aussi
des déplacements horizontaux dont l’effet devra être vérifié (réaction frontale des
pieux).
41
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Figure 9 Loi t-z non linéaire de Frank et Zhao Figure 10 Loi t-z non linéaire de Frank et Zhao
(frottement latéral) (contrainte en pointe)
Avec :
- Pour des pieux forés et battus de section circulaire de diamètre B dans des
sols fins :
𝐸 𝐸
𝑘 = 2.0 𝑒𝑡 𝑘 = 11.0
𝐵 𝐵
- Pour des pieux forés et battus de section circulaire de diamètre B dans des
sols granulaires :
𝐸 𝐸
𝑘 = 0.8 𝑒𝑡 𝑘 = 4.8
𝐵 𝐵
42
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
𝑑 𝑠
𝐸 𝐴 − 𝑃. 𝜏(𝑠) = 0
𝑑𝑧
𝑑𝑠 𝐹
(𝑧 = 0) =
𝑑𝑧 𝐸 𝐴
L’équation différentielle peut être résolue numériquement avec les conditions aux
limites. Pour la présente étude, le module TASPIE du logiciel FOXTA a été utilisé pour
ce faire.
Tableau 24 Valeurs des tassements calculés à l’ELS QP, Module Taspie de Foxta
43
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Les valeurs précédentes montrent que l’amplitude des tassements reste faible et
inférieure à 2.5mm. De plus, l’examen de l’évolution du frottement sol/pieu le long de
ce dernier montre que les frottements mobilisés restent inférieurs à leur valeurs limites
pour toutes les profondeurs de calcul et pour le chargement à l’ELS QP.
L’effort provenant des frottements négatifs sur les pieux peut être estimé soit par un
modèle numérique (module TASNEG) de FOXTA, soit par une approche simplifiée en
considérant le frottement négatif maximal :
𝐺 = 𝑃. 𝑞 (𝑧) 𝑑𝑧
Où :
P : le périmètre du pieux ;
𝑞 (𝑧) : le frottement négatif unitaire limite qui peut être évalué à partir de la formule
suivante selon la norme NF P 94-262 :
44
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Les tableaux suivants présentent pour chaque formation et pour chaque modèle
géotechnique de l’appui le module de réaction frontale Kf conformément au fascicule
62 titre V :
45
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Les calculs peuvent être menés avec le module PIECOEFF du logiciel FOXTA. La loi
g(z) peut être déterminée par exemple par une modélisation par éléments fins.
46
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
VI. AFFOUILLEMENT
Il est à noter que les couches présentes au niveau du lit du cours d’eau présentent une
granulométrie fine. En particulier, les alluvions n’ont pas été relevés.
La classe granulaire et les diamètres caractéristiques D50 et D90 montrent qu’il s’agit
d’un sol fin. En effet, la proportion des fines < 0.08mm est de 72 et 86%. De plus, WL
varie entre 52 et 59%, et IP varie entre 26 et 29%.Ceci montre qu’il s’agit d’une
formation fine fortement plastique. La formation se classe en A3 selon GMTR et en
« At : argile très plastique » selon LPC. Les dépôts dans le lit du canal sont donc fins
et sont cohérents avec la position du projet relativement au cours d’eau (très en aval,
proche de la confluence avec oued Sbou).
47
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
VI.2 Affouillement
Deux types d’affouillement sont à distinguer : Affouillement généralisé et affouillement
localisé. Ces affouillements seront discutés dans ce qui suit.
Formule de LPEE :
/
𝑄 /
𝐻 = 0.217 × (𝑑 )
𝐿
Formule de Levi :
/
𝑄 /
𝐻 = 0.234 (𝑑 )
𝐿
Avec :
𝑑 : Diamètre moyen du tamis laissant passer 50% des éléments du matériau du lit
de l’oued, ici variant inférieur à 0.063mm.
Notons que la hauteur du tirant d’eau Heau devra être déduite de la hauteur H
précédente pour estimer la profondeur affouillable. La hauteur du tirant d’eau est reliée
au débit centennal Q100 avec la formule de Maning-Strickler :
𝑄 = 𝐾. 𝑆. 𝑅 . 𝑖
48
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Où :
S : la section mouillée ;
R : le rayon hydraulique ;
o Les piles d’un ouvrage d’art au milieu du lit d’un oued : le contact de l’eau
avec la pile provoque des courants tourbillonnaires qui aspirent les
matériaux à l’amont de la pile. Ces matériaux seront déposés par la suite
derrière celle-ci ;
o Effet venturi : La diminution de la section d’écoulement de l’eau par
l’ouvrage d’art donnera lieu à une augmentation de l’action mécanique
de l’eau ;
o Les seuils : A l’aval d’un seuil, les courants tourbillonnaires tendent à
affouiller le sol à ce niveau ;
o Sapement des berges : au niveau d’une courbe d’un cours d’eau, l’eau
a un dévers qui provoque un courant hélicoïdal : Une composante du
courant au niveau de la berge concave est dirigée en direction du fond
qu’il creuse (sapement, courant (a) de la Figure 11) ; et une deuxième
composante qui remblaie la berge convexe (courant (b) de la Figure 11).
L’érosion de la berge concave est d’autant plus importante que l’angle
de la direction de l‘écoulement d’eau relativement à la berge est grand.
La vue satellitaire du canal montre qu’il est linéaire et qu’il ne présente
pas une courbure au niveau de l’ouvrage projeté (Figure 4). Ainsi, ce
type d’affouillement n’aura pas lieu ;
49
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
50
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
V= 0.10 m/s
T ≤ 0.25 D=2.5
0.25 < T < 0.5 D=-2.4T + 3.1
T ≥ 0.5 D=1.20/(T)2/3
51
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Il est à noter que les formations au niveau du site sont des marnes de granulométrie
fine et avec une plasticité moyenne à importante.
Selon le RPS 2000 version 2011, les sols susceptibles de se liquéfier présentent les
caractéristiques suivantes :
- Sables et limons :
o Sr = 100% ;
o Coefficient d’uniformité Cu < 15 ;
o Diamètre D50 entre 0.05 et 1.5 mm ;
- Sols argileux fins avec :
o Diamètre D15 > 0.005 m ;
o Limite de liquidité LL < 35% ;
o Teneur en eau naturelle wn > 0.9LL ;
o Indice de liquidité < 0.75.
Les marnes au niveau du site présentent une proportion des fines < 80µm entre 70 et
92%, une limite de liquidité entre 40 et 59%, un indice de plasticité entre 21 et 2%, et
se classent en A2/A3 selon GMTR et en At-Ap/At selon la classification LPC. Ainsi,
ces marnes se classent dans la catégorie sols argileux fins. Toutes les limites e
liquidité sont supérieures à 35%, si bien que ce critère n’est pas respecté. De plus, les
teneurs en eau naturelle mesurées sont toutes inférieures à 0.9 fois la limite de
liquidité. Dans ce contexte, le risque de liquéfaction est à écarter selon les critères
définis par le RPS 2000 version 2011.
Il est à noter aussi que selon la norme NF EN 1998-5 (Eurocode 8 – partie 5), le risque
de liquéfaction peut être négligé si α.S < 0.15 et si la proportion de l’argile est
supérieure à 20% et l’indice de plasticité est supérieur à 10. Pour le cas du site, le
rapport de l’accélération sismique α est de 0.1 (zone 2). Le coefficient du site S est de
1.4, si bien que le produit α.S vaut 0.14, ce qui est inférieur à 0.15. Toutes les
formations du site présentent une proportion d’argile supérieure à 70% et un indice de
plasticité supérieur à 21%. Ainsi, le risque de liquéfaction peut être négligé
conformément à la norme NF EN 1998-5.
52
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Hypothèses de calcul
o Classe de trafic : Le trafic pris en considération pour le dimensionnement
de la structure est de TPL4. Ce trafic devra être confirmé par la suite lors
de l’étude d’exécution ;
o Niveau de portance : L’assise du corps de chaussée sera constituée par
des remblais compactés par couches successives de 20cm à 95% de
l’OPM et admettant un CBR supérieur à 10 soit une classe de portance
P2.
o Climat : Le climat est semi-humide au niveau de la zone étudiée
o Stabilité : La stabilité de l’assise de la chaussée devra être assurée à
travers celle des remblais contigus (cf recommandations).
Structure du corps de chaussée
53
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Recommandations
54
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Les mesures de poids volumique à l’état sec montrent que les formations marneuses
sont compactes, avec des poids volumiques secs entre 17.3 et 19.6 kN/m3. Les
résultats des essais de cisaillement montrent que les marnes présentent des
caractéristiques moyennes, avec une cohésion drainée moyenne de 39kPa et un angle
de frottement interne drainé moyen de 18°. Les essais œdométriques montrent que
les formations marneuses sont moyennement compressibles (Cc entre 0.12 et 0.15)
et sont assez expansives (Cs entre 0.040 et 0.058). De plus, la pression de gonflement
atteint varie entre 210 et 320 kPa, ce qui est relativement important.
Les modèles géotechniques pour le calcul des fondations sont donnés dans les
tableaux suivants :
SCP-1 - Culée C0
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.34 0.48 4.9 Argile A 10.2 0.67
Marne moyennement compacte 11.3 0.89 1.28 14.0 Argile B 11.0 0.67
Marne compacte 15.8 1.67 2.30 38.5 Argile C 16.8 1.00
Marne très compacte 23.5 2.45 3.65 126.9 Argile C 34.7 1.00
55
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
SCP2 - Pile P1
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 3.8 0.38 0.67 5.8 Argile A 8.6 0.50
Marne moyennement compacte 9.8 0.73 1.12 16.6 Argile B 14.8 0.67
Marne compacte 24.8 1.54 2.41 30.0 Argile C 12.5 0.67
Marne très compacte 30.5 2.51 3.80 91.5 Argile C 24.1 1.00
SCP3 - Pile P2
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 3.8 0.64 1.04 12.8 Argile A 12.2 0.67
Marne moyennement compacte 6.8 0.91 1.47 29.4 Argile B 20.0 1.00
Marne compacte 20.3 1.48 2.40 27.8 Argile C 11.6 0.67
Marne très compacte 26.0 2.69 4.06 96.4 Argile C 23.8 1.00
SCP4 - Pile P3
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.32 0.44 5.1 Argile A 11.6 0.67
Marne moyennement compacte 9.8 0.75 1.08 15.0 Argile A 13.9 0.67
Marne compacte 15.8 1.68 2.38 36.0 Argile C 15.2 0.67
Marne très compacte 21.5 2.85 4.06 150.4 Argile C 37.0 1.00
SCP5 - Culée C4
Couche Zbase (m) Pf* (MPa) Pl* (MPa) Em (MPa) Nature F62T5 Em/Pl* α
Marne superficielle 6.8 0.31 0.43 4.9 Argile A 11.2 0.67
Marne moyennement compacte 11.3 0.78 1.17 14.3 Argile B 12.2 0.67
Marne compacte 17.3 1.99 2.77 36.5 Argile C 13.2 0.67
Marne très compacte 23.5 2.66 3.93 147.3 Argile C 37.5 1.00
56
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
Le tableau suivant synthétise les capacités portantes évaluées pour les appuis de
l’ouvrage d’art projeté :
Tableau 37 Synthèse du système de fondations de l'ouvrage d'art
En considérant l’ensemble des éléments précédents et les constats visuels sur site ; il
y aura lieu de tenir compte des recommandations suivantes :
- Lors de la conception des fondations profondes, il y aura lieu de considérer pour
chaque appui le modèle géotechnique correspondant au sondage le plus proche.
Si le sondage est excessivement éloigné, il y aura lieu de procéder à des sondages
complémentaires étant donné la variabilité spatiale des caractéristiques
pressiométriques ;
- Les calculs pour les fondations doivent tenir compte des efforts parasites sur les
pieux provenant de la mise en place des remblais d’accès, à savoir les
déplacement horizontaux (réaction frontale) et les frottements négatifs. Les
paramètres pour le dimensionnement sont donnés dans les paragraphes V.1.3 et
V.1.4 ;
57
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
- Les caisses des matériaux extraits à partir des forages des pieux (cuttings) devront
être réceptionnées par un laboratoire agréé lors des travaux d’exécution afin de
s’assurer de l’homogénéité de la lithologie au niveau du site ;
- Afin d’éviter l’effet de groupe, l’espacement entre axes des pieux devra être au
minimum de 3 fois leur diamètre
- Le risque de liquéfaction est à écarter selon le RPS 2000 et la norme NF EN 1998-
5 (Eurocode 8 – partie 5) ;
- S’assurer de la qualité des matériaux utilisés pour la réalisation des remblais ainsi
que de leur niveau de compactage ;
- Contrôler la qualité des travaux de mise en place de la structure du corps de
chaussée proposée et appliquer des dévers normalisés assurant l’évacuation
des eaux superficielles ;
- Prévoir des accotements avec des largeurs normalisées ;
- Prévoir une largeur d’emprise des remblais suffisante pour assurer la stabilité
de la route projetée (le dimensionnement devra être effectué par un BET
agréé) ;
- Adopter des pentes compatibles avec la nature des matériaux utilisés et
permettant d’assurer la stabilité des talus ;
- Protéger les remblais contre l’écoulement des eaux de crue par la mise en place
d’ouvrages de protection (mur en béton, enrochements, gabions). Les ouvrages
de soutènement de type murs en bétons ou les gabions devront avoir un
ancrage en-dessous de la profondeur affouillable. Leur assise devra être aussi
protégée contre les affouillements localisés moyennement des enrochements.
Pour les gabions, il est recommandé lieu de protéger leur surface supérieure
par une chappe en béton. Pour les ouvrages en pierres il y aura lieu d’intercaler
un géotextile afin d’éviter la migration des fines ;
- Concevoir un système de drainage fonctionnel et adéquat afin de se prémunir
contre les effets du ruissellement des eaux pluviales (ravinement)
Y.AYEB
58
L3E – Laboratoire d’Expertises d’Etudes et d’Essais
ANNEXES
COUPES LITHOLOGIQUES
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° SCP1 (X=436644.7m ; Y=425417.9m)
Profondeur Formations
Coupe Photo
(m) lithologiques
0.0
1.0
2.50 Marne jaunâtre
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
13.50
10.0 Marne verdâtre
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0 7.50 Marne jaunâtre
21.0
22.0
23.0
24.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° SCP2 (X=436655.0m ; Y=425425.9m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° SCP3 (X=436669.3m ; Y=425436.8m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
1.0
3.00 Marne jaunâtre
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0 Marne verdâtre
6.50
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0 16.50 Marne jaunâtre
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° SCP4 (X=436683.5m ; Y=425447.8m)
Profondeur Formations
Coupe Photo
(m) lithologiques
-0.5
0.5
2.50 Marne jaunâtre
1.5
2.5
3.5
Marne verdâtre
4.5 4.00
5.5
6.5
7.5
8.5
9.5
10.5
11.5
12.5
13.5
15.00 Marne jaunâtre
14.5
15.5
16.5
17.5
18.5
19.5
20.5
21.5
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° SCP5 (X=436693.8m ; Y=425455.8m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
0.50 Alluvions
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0 17.00 Marne verdâtre
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
6.00 Marne jaunâtre
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
Sondage N° PM1 (X=436636.1m ; Y=425411.3m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
0.4 Alluvions
1.0
2.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
Sondage N° PM2 (X=436708.8m ; Y=425462.4m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
0.4 Alluvions
1.0
2.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
PK23+250 de la RR411-Lot unique -Province de Sidi Kacem
Sondage N° TR1 (X=436692.8m ; Y=425438.4m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
COUPE LITHOLOGIQUE
Dossier N° 23/743/E/G/092M
Client DPETLE SIDI KACEM
Projet Etude géotechnique de reconstruction ouvrage d'art sur le canal d'assèchement au
Sondage N° TR2 (X=436650.4m ; Y=425437.5m)
Profondeur Formations
(m) Coupe Photo
lithologiques
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Laboratoire d’Expertises, d’Etudes et d’Essais
ANNEXES
LOGS PRESSIOMETRIQUES
LABORATOIRE D'EXPERTISES, D'ETUDES ET D'ESSAIS
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE MENARD
Effectué conformément à la norme NF P 94-110
du sol
Profondeur ϕ du ϕ du
Pression de fluage Pf* (MPa) Pression limite Pl* (MPa) Module préssiomatrique EM (MPa)
m tubage forage
1
1 1
1
0.25
0.38 4.7
2
2 2
2
3 0.34
3 3 0.43 3 4.6
4
4 4
4
0.39 5.1
0.57
5
5 5
5
6 0.40 6 5.2
6 6 0.58
7 7
7
7
0.70 13.9
1.08
8 8
8 8
9 1.01 9 13.7
9 9 1.43
10 10
10 10
Marne verdâtre
1.00 14.5
1.35
11 11
11 11
φ 66mm
Néant
12 1.30 12 35.5
12 12 1.86
13 13
13 13
1.70 37.6
2.40
14 14
14 14
15 2.09 15 43.1
15 15 2.72
16 16
16 16
1.90 107.0
3.05
17 17
17 17
18 2.51 18 132.2
18 18 3.66
Marne jaunâtre
19 19
19 19
2.51 127.9
3.67
20 20
20 20
21 2.71 21 125.2
21 21 4.10
22 22
22 22
2.71 149.5
3.87
23 23
23 23
24 24
24 24
Fin de sondage à 23.5m
LABORATOIRE D'EXPERTISES, D'ETUDES ET D'ESSAIS
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE MENARD
Effectué conformément à la norme NF P 94-110
du sol
Profondeur ϕ du ϕ du
Pression de fluage Pf* (MPa) Pression limite Pl* (MPa) Module préssiomatrique EM (MPa)
m tubage forage
Alluvions
1 1
1 1
jaunâtre
0.31
Marne
0.46 5
2 2
2 2
3 3 0.50
3 0.98 3 6
4 4
4 4
0.71
1.05 13
5 5
5 5
6 6 Eboulement
6 Eboulement 6 Eboulement
Marne verdâtre
7 7
7
7
0.60
0.92 14
8 8 8
8
9 9 0.92 9
9 1.47 29
10 10 10
10
1.31 28
2.39
11 11 11
11
12 12 1.51 12
12 2.46 34
13 13 13
13
1.51 31
2.22
14 14 14
14
φ 66mm
15
Néant
15 1.51 15 30
15 2.29
Marne jaunâtre
16 16 16
16
1.31 25
2.11
17 17 17
17
18 18 1.70 18 33
18 2.53
19 19 19
19
1.51 30
20 20
2.56
20
20
21
jaunâtre verdâtre
Marne Marne
21 1.70 21 30
21 2.47
22 22 22
22
1.90 30
23 23
2.65
23
23
24 24 1.51 24 30
24 2.48
25 25 25
25
2.31 89
26 26
3.48
26
Marne jaunâtre
26
27
compacte
27 2.32 27 86
27 3.48
28 28 28
28
2.71 99
29 29
4.15
29
29
30 30 30 93
2.71
30 4.16
31 31
31
31
Fin du sondage à 30.5 m
LABORATOIRE D'EXPERTISES, D'ETUDES ET D'ESSAIS
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE MENARD
Effectué conformément à la norme NF P 94-110
du sol
Profondeur ϕ du ϕ du
Pression de fluage Pf* (MPa) Pression limite Pl* (MPa) Module préssiomatrique EM (MPa)
m tubage forage
1
1 1
1 0.50
0.93 12
2
2 2
2
3 0.81
3 1.17 3 13
3
4
4 4
4
0.91
1.47 30
5
5 5
5
Marne verdâtre
6 0.91
6 6 29
6 1.47
7 7
7
7
1.31 32
2.16
8 8
8 8
9 1.31 9 26
9 9 2.16
10 10
10 10
1.32 26
2.35
11 11
11 11
12 1.52 12 29
12 12
φ 66mm
2.29
Néant
13 13
13 13
1.51 30
2.33
14 14
14 14
15 1.51 15 25
15 15 2.57
16 16
16 16
1.51 25
2.71
Marne jaunâtre
17 17
17 17
18 1.71 18 28
18 18 2.39
19 19
19 19
1.71 30
2.69
20 20
20 20
21 2.32 21 137
21 21 3.48
22 22
22 22
2.71 91
3.87
23 23
23 23
24 2.71 24 86
24 24 4.26
25 25
25 25
3.10 86
4.72
26 26
26 26
Fin du sondage à 26 m
LABORATOIRE D'EXPERTISES, D'ETUDES ET D'ESSAIS
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE MENARD
Effectué conformément à la norme NF P 94-110
du sol
Profondeur ϕ du ϕ du
Pression de fluage Pf* (MPa) Pression limite Pl* (MPa) Module préssiomatrique EM (MPa)
m tubage forage
1
1 1
1
0.36
0.47 5.3
2
2 2
2
3 0.40
3 3 0.51 3 5.5
Marne verdâtre
4
4 4
4
0.25 4.6
0.37
5
5 5
5
6 0.30 6 4.9
6 6 0.41
7 7
7 7
0.70 14.4
1.03
8 8
8 8
9 0.80 9 15.5
9 9 1.13
10 10
10 10
φ 66mm
Néant
1.31 36.8
1.86
11 11
11 11
12 1.70 12 36.9
12 12 2.40
Marne jaunâtre
13 13
13 13
1.90 34.6
2.72
14 14
14 14
15 1.90 15 36.0
15 15 2.64
16 16
16 16
2.52 128.9
3.77
17 17
17 17
18 2.72 18 123.8
18 18 3.97
19 19
19 19
3.12 173.4
4.27
20 20
20 20
21 3.11 21 200.5
21 21 4.26
22 22
22 22
Fin de sondage à 21.5m
LABORATOIRE D'EXPERTISES, D'ETUDES ET D'ESSAIS
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE MENARD
Effectué conformément à la norme NF P 94-110
du sol
Profondeur ϕ du ϕ du
Pression de fluage Pf* (MPa) Pression limite Pl* (MPa) Module préssiomatrique EM (MPa)
m tubage forage
Alluvions
1 1
1 1
0.43
0.61 5.3
2 2
2 2
4 4
4 4
0.30 4.9
0.41
5 5
5
5
7 7 7
7
Marne verdâtre
0.60 13.9
0.92
8 8 8
8
10 10 10
10
1.00 14.4
1.43
11 11 11
11
φ 66mm
Néant
13 13 13
13
2.10 34.9
2.90
14 14 14
14
15 15 2.10 15 2.77
15 38.3
16 16 16
16
2.10 35.2
2.88
17 17 17
17
18 18 2.51 18 140.7
18 3.87
19 19 19
19
Marne jaunâtre
2.72 155.5
3.91
20 20 20
20
21 21 126.4
21 2.71 21 4.11
22 22 22
22
2.72 175.5
3.85
23 23 23
23
24 24
24
24
Fin de sondage à 23.5m
Laboratoire d’Expertises, d’Etudes et d’Essais
ANNEXES
ESSAIS AU LABORATOIRE
Laboratoire d’Expertises, d’Etudes et d’Essais
ANNEXES
SORTIES FOXTA
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:37:29 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 1/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:37:31 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 2/5
_________________________
Programme FondProf v2.5.1 (c) TERRASOL 2019
_________________________
____________________________________________________________________________________________________
Options du calcul :
- calcul basé sur des paramètres issus du pressiomètre de Ménard
- calcul selon les règles du Fascicule 62 - Titre V
- profil de pression limite pl* défini par couche
____________________________________________________________________________________________________
========================================================================================================================
**************
***SOLUTION***
**************
__________________________________________________________________________________________________________________________
couche cote qsl ple kp Qs Qp Fluage ELS-QP ELS-Rare ELU-FOND ELU-ACC
__________________________________________________________________________________________________________________________
01 -1.00 21.35 480.0 1.100 0.0 597.2 298.6 215.0 268.7 424.0 495.6
01 -1.50 21.35 480.0 1.100 40.2 597.2 326.7 235.1 294.5 452.6 529.0
01 -2.00 21.35 480.0 1.100 80.5 597.2 354.9 255.2 320.2 481.1 562.4
01 -2.50 21.35 480.0 1.100 120.7 597.2 383.1 275.3 346.0 509.7 595.8
01 -3.00 21.35 480.0 1.100 161.0 597.2 411.3 295.5 371.7 538.3 629.2
01 -3.50 21.35 480.0 1.100 201.2 597.2 439.4 315.6 397.5 566.8 662.6
01 -4.00 21.35 480.0 1.100 241.5 597.2 467.6 335.7 423.3 595.4 696.1
01 -4.50 21.35 480.0 1.100 281.7 597.2 495.8 355.8 449.0 624.0 729.5
01 -5.00 21.35 480.0 1.100 322.0 597.2 523.9 376.0 474.8 652.6 762.9
01 -5.50 21.35 646.7 1.100 362.2 804.5 655.8 470.7 593.8 828.4 968.4
01 -6.00 21.35 813.3 1.100 402.4 1011.8 787.6 565.5 712.9 1004.1 1173.9
01 -6.50 21.35 980.0 1.100 442.7 1219.2 919.5 660.2 832.0 1179.9 1379.4
01 -6.80 21.35 1080.0 1.100 466.8 1343.6 998.6 717.1 903.4 1285.4 1502.7
02 -6.80 38.98 1280.0 1.200 466.8 1737.2 1195.4 858.8 1080.5 1564.8 1829.3
02 -7.30 38.98 1280.0 1.200 540.3 1737.2 1246.8 895.5 1127.5 1617.0 1890.3
02 -7.80 38.98 1280.0 1.200 613.8 1737.2 1298.2 932.3 1174.5 1669.2 1951.3
02 -8.30 38.98 1280.0 1.200 687.3 1737.2 1349.7 969.0 1221.6 1721.3 2012.3
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 3/5
02 -8.80 38.98 1280.0 1.200 760.7 1737.2 1401.1 1005.7 1268.6 1773.5 2073.3
02 -9.30 38.98 1280.0 1.200 834.2 1737.2 1452.5 1042.5 1315.6 1825.7 2134.2
02 -9.80 38.98 1407.5 1.200 907.7 1910.2 1590.5 1141.5 1440.5 2000.7 2338.9
02 -10.30 38.98 1620.0 1.200 981.2 2198.6 1786.1 1282.1 1617.3 2257.6 2639.2
02 -10.80 38.98 1832.5 1.200 1054.6 2487.0 1981.7 1422.6 1794.1 2514.6 2939.6
02 -11.30 38.98 2045.0 1.200 1128.1 2775.4 2177.4 1563.2 1970.9 2771.5 3239.9
02 -11.30 38.98 2045.0 1.200 1128.1 2775.4 2177.4 1563.2 1970.9 2771.5 3239.9
03 -11.30 40.00 2300.0 1.300 1128.1 3381.6 2480.5 1781.4 2243.7 3201.9 3743.1
03 -11.80 40.00 2300.0 1.300 1203.5 3381.6 2533.3 1819.1 2292.0 3255.4 3805.6
03 -12.30 40.00 2300.0 1.300 1278.9 3381.6 2586.0 1856.8 2340.2 3309.0 3868.2
03 -12.80 40.00 2300.0 1.300 1354.3 3381.6 2638.8 1894.5 2388.5 3362.5 3930.8
03 -13.30 40.00 2300.0 1.300 1429.7 3381.6 2691.6 1932.2 2436.7 3416.0 3993.4
03 -13.80 40.00 2300.0 1.300 1505.1 3381.6 2744.4 1969.9 2485.0 3469.6 4056.0
03 -14.30 40.00 2468.7 1.300 1580.5 3629.7 2921.2 2096.9 2644.9 3699.3 4324.5
03 -14.80 40.00 2750.0 1.300 1655.9 4043.2 3180.7 2283.5 2879.2 4046.4 4730.3
03 -14.90 40.00 2806.2 1.300 1671.0 4125.9 3232.6 2320.8 2926.1 4115.8 4811.4
__________________________________________________________________________________________________________________________
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 4/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:37:31 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 5/5
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:36:41
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 1/6
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:36:42
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C0 SCP 1.fxp Page 2/6
________________________
Programme Taspie+ v2.4.1 (c) TERRASOL 2014
________________________
Caractéristiques géométriques
_____________________________
-1.00
1 -6.80 5.80 12 1.200 1.200 1.131 3.770
2 -11.30 4.50 9 1.200 1.200 1.131 3.770
3 -14.90 3.60 7 1.200 1.200 1.131 3.770
_________
13.90
Caractéristiques mécaniques
___________________________
qpl = 2300.00
Lois de mobilisation
____________________
0.0026 21.00
0.0154 42.00
0.0012 27.00
0.0069 54.00
0.0005 29.50
0.0028 59.00
y qp Qp
_______________________________________________________________
________________________________________________
================================================================================================================================
****************
****SOLUTION****
****************
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elément cote tassement tassement effort effort frottement dsigma dsigma
pieu sol pieu sol latéral pieu sol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDEUR EQUIVALENTE
=======================================================================================================
Charge Déplacement Raideur
--- Sous une charge égale à 70% de la charge de fluage 2201.67 0.00234 0.939E+06
--- Sous la charge définie par l'utilisateur 2321.00 0.00252 0.922E+06
=======================================================================================================
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 1/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:22:09 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 2/5
_________________________
Programme FondProf v2.5.1 (c) TERRASOL 2019
_________________________
____________________________________________________________________________________________________
Options du calcul :
- calcul basé sur des paramètres issus du pressiomètre de Ménard
- calcul selon les règles du Fascicule 62 - Titre V
- profil de pression limite pl* défini par couche
____________________________________________________________________________________________________
========================================================================================================================
**************
***SOLUTION***
**************
__________________________________________________________________________________________________________________________
couche cote qsl ple kp Qs Qp Fluage ELS-QP ELS-Rare ELU-FOND ELU-ACC
__________________________________________________________________________________________________________________________
01 -1.00 19.47 430.0 1.100 0.0 535.0 267.5 192.6 240.7 379.8 444.0
01 -1.50 19.47 430.0 1.100 36.7 535.0 293.2 210.9 264.2 405.9 474.5
01 -2.00 19.47 430.0 1.100 73.4 535.0 318.9 229.3 287.7 431.9 504.9
01 -2.50 19.47 430.0 1.100 110.1 535.0 344.5 247.6 311.2 458.0 535.4
01 -3.00 19.47 430.0 1.100 146.8 535.0 370.2 266.0 334.7 484.0 565.9
01 -3.50 19.47 430.0 1.100 183.5 535.0 395.9 284.3 358.2 510.1 596.3
01 -4.00 19.47 430.0 1.100 220.2 535.0 421.6 302.7 381.7 536.2 626.8
01 -4.50 19.47 430.0 1.100 256.9 535.0 447.3 321.0 405.1 562.2 657.2
01 -5.00 19.47 430.0 1.100 293.6 535.0 473.0 339.4 428.6 588.3 687.7
01 -5.50 19.47 584.2 1.100 330.3 726.7 594.6 426.8 538.4 750.5 877.3
01 -6.00 19.47 738.3 1.100 367.0 918.5 716.2 514.2 648.2 912.7 1067.0
01 -6.50 19.47 892.5 1.100 403.7 1110.3 837.8 601.6 758.0 1075.0 1256.6
01 -6.80 19.47 985.0 1.100 425.7 1225.4 910.7 654.0 823.9 1172.3 1370.4
02 -6.80 37.99 1170.0 1.200 425.7 1587.9 1091.9 784.5 987.0 1429.7 1671.3
02 -7.30 37.99 1170.0 1.200 497.3 1587.9 1142.1 820.3 1032.8 1480.5 1730.7
02 -7.80 37.99 1170.0 1.200 568.9 1587.9 1192.2 856.1 1078.7 1531.3 1790.2
02 -8.30 37.99 1170.0 1.200 640.5 1587.9 1242.3 891.9 1124.5 1582.2 1849.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 3/5
02 -8.80 37.99 1170.0 1.200 712.2 1587.9 1292.5 927.7 1170.3 1633.0 1909.0
02 -9.30 37.99 1170.0 1.200 783.8 1587.9 1342.6 963.5 1216.2 1683.9 1968.5
02 -9.80 37.99 1370.0 1.200 855.4 1859.3 1528.4 1097.0 1384.1 1927.4 2253.2
02 -10.30 37.99 1703.3 1.200 927.0 2311.7 1804.7 1295.7 1633.5 2299.5 2688.1
02 -10.80 37.99 2036.7 1.200 998.6 2764.1 2081.1 1494.4 1882.9 2671.5 3123.0
02 -11.30 37.99 2370.0 1.200 1070.2 3216.5 2357.4 1693.0 2132.4 3043.6 3558.0
02 -11.30 37.99 2370.0 1.200 1070.2 3216.5 2357.4 1693.0 2132.4 3043.6 3558.0
03 -11.30 40.00 2770.0 1.300 1070.2 4072.6 2785.5 2001.3 2517.6 3651.4 4268.6
03 -11.80 40.00 2770.0 1.300 1145.6 4072.6 2838.2 2039.0 2565.9 3705.0 4331.1
03 -12.30 40.00 2770.0 1.300 1221.0 4072.6 2891.0 2076.6 2614.1 3758.5 4393.7
03 -12.80 40.00 2770.0 1.300 1296.4 4072.6 2943.8 2114.3 2662.4 3812.0 4456.3
03 -13.30 40.00 2770.0 1.300 1371.8 4072.6 2996.6 2152.0 2710.6 3865.5 4518.9
03 -13.80 40.00 2770.0 1.300 1447.2 4072.6 3049.4 2189.7 2758.9 3919.1 4581.5
03 -14.30 40.00 2770.0 1.300 1522.6 4072.6 3102.1 2227.4 2807.1 3972.6 4644.0
03 -14.80 40.00 2770.0 1.300 1598.0 4072.6 3154.9 2265.1 2855.4 4026.1 4706.6
03 -14.90 40.00 2770.0 1.300 1613.1 4072.6 3165.5 2272.7 2865.1 4036.9 4719.1
__________________________________________________________________________________________________________________________
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 4/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:22:09 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 5/5
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5
Imprimé le : 06/05/2023 - 23:05:45
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 1/6
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5
Imprimé le : 06/05/2023 - 23:05:46
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Culée C4 SCP 5.fxp Page 2/6
________________________
Programme Taspie+ v2.4.1 (c) TERRASOL 2014
________________________
Caractéristiques géométriques
_____________________________
-1.00
1 -6.80 5.80 12 1.200 1.200 1.131 3.770
2 -11.30 4.50 9 1.200 1.200 1.131 3.770
3 -14.90 3.60 7 1.200 1.200 1.131 3.770
_________
13.90
Caractéristiques mécaniques
___________________________
qpl = 2770.00
Lois de mobilisation
____________________
0.0024 20.00
0.0147 40.00
0.0011 26.50
0.0067 53.00
0.0005 30.00
0.0030 60.00
y qp Qp
_______________________________________________________________
________________________________________________
================================================================================================================================
****************
****SOLUTION****
****************
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elément cote tassement tassement effort effort frottement dsigma dsigma
pieu sol pieu sol latéral pieu sol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDEUR EQUIVALENTE
=======================================================================================================
Charge Déplacement Raideur
--- Sous une charge égale à 70% de la charge de fluage 2364.62 0.00266 0.890E+06
--- Sous la charge définie par l'utilisateur 2273.00 0.00251 0.906E+06
=======================================================================================================
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 1/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:48:42 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 2/5
_________________________
Programme FondProf v2.5.1 (c) TERRASOL 2019
_________________________
____________________________________________________________________________________________________
Options du calcul :
- calcul basé sur des paramètres issus du pressiomètre de Ménard
- calcul selon les règles du Fascicule 62 - Titre V
- profil de pression limite pl* défini par couche
____________________________________________________________________________________________________
========================================================================================================================
**************
***SOLUTION***
**************
__________________________________________________________________________________________________________________________
couche cote qsl ple kp Qs Qp Fluage ELS-QP ELS-Rare ELU-FOND ELU-ACC
__________________________________________________________________________________________________________________________
01 -1.00 27.58 670.0 1.100 0.0 833.5 416.8 300.1 375.1 591.8 691.8
01 -1.50 27.58 670.0 1.100 52.0 833.5 453.2 326.1 408.4 628.7 735.0
01 -2.00 27.58 670.0 1.100 104.0 833.5 489.5 352.1 441.6 665.6 778.1
01 -2.50 27.58 763.8 1.100 156.0 950.2 584.3 420.0 527.4 785.3 918.1
01 -3.00 27.58 857.5 1.100 207.9 1066.8 679.0 488.0 613.1 905.1 1058.0
01 -3.50 27.58 951.2 1.100 259.9 1183.4 773.7 556.0 698.9 1024.8 1198.0
01 -3.80 27.58 1007.5 1.100 291.1 1253.4 830.5 596.8 750.4 1096.6 1282.0
02 -3.80 37.35 1120.0 1.200 291.1 1520.0 963.8 692.8 870.3 1285.9 1503.3
02 -4.30 37.35 1120.0 1.200 361.5 1520.0 1013.1 728.0 915.4 1335.9 1561.7
02 -4.80 37.35 1120.0 1.200 431.9 1520.0 1062.4 763.2 960.5 1385.9 1620.1
02 -5.30 37.35 1120.0 1.200 502.3 1520.0 1111.6 798.4 1005.5 1435.9 1678.6
02 -5.80 37.35 1120.0 1.200 572.7 1520.0 1160.9 833.6 1050.6 1485.9 1737.0
02 -6.30 37.35 1120.0 1.200 643.1 1520.0 1210.2 868.8 1095.6 1535.9 1795.4
02 -6.80 37.35 1120.0 1.200 713.5 1520.0 1259.5 904.0 1140.7 1585.8 1853.9
02 -7.30 37.35 1120.0 1.200 783.9 1520.0 1308.8 939.2 1185.7 1635.8 1912.3
02 -7.80 37.35 1120.0 1.200 854.4 1520.0 1358.1 974.4 1230.8 1685.8 1970.7
02 -8.30 37.35 1281.2 1.200 924.8 1738.9 1516.8 1088.4 1374.3 1891.2 2210.8
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 3/5
02 -8.80 37.35 1550.0 1.200 995.2 2103.6 1748.4 1254.9 1583.5 2200.1 2572.0
02 -9.30 37.35 1818.8 1.200 1065.6 2468.3 1980.1 1421.4 1792.7 2509.1 2933.1
02 -9.80 37.35 2087.5 1.200 1136.0 2833.1 2211.7 1587.9 2001.9 2818.0 3294.3
02 -9.80 37.35 2087.5 1.200 1136.0 2833.1 2211.7 1587.9 2001.9 2818.0 3294.3
03 -9.80 40.00 2410.0 1.300 1136.0 3543.3 2566.8 1843.6 2321.5 3322.3 3883.8
03 -10.30 40.00 2410.0 1.300 1211.4 3543.3 2619.6 1881.3 2369.8 3375.8 3946.4
03 -10.80 40.00 2410.0 1.300 1286.8 3543.3 2672.4 1919.0 2418.0 3429.4 4009.0
03 -11.30 40.00 2410.0 1.300 1362.2 3543.3 2725.2 1956.7 2466.3 3482.9 4071.6
03 -11.80 40.00 2410.0 1.300 1437.6 3543.3 2778.0 1994.4 2514.5 3536.4 4134.1
03 -12.30 40.00 2410.0 1.300 1513.0 3543.3 2830.7 2032.1 2562.8 3590.0 4196.7
03 -12.80 40.00 2410.0 1.300 1588.4 3543.3 2883.5 2069.8 2611.0 3643.5 4259.3
03 -13.30 40.00 2410.0 1.300 1663.8 3543.3 2936.3 2107.5 2659.3 3697.0 4321.9
03 -13.40 40.00 2410.0 1.300 1678.8 3543.3 2946.9 2115.0 2669.0 3707.7 4334.4
__________________________________________________________________________________________________________________________
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 4/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:48:42 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 5/5
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:47:15
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 1/6
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:47:16
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P1 SCP 2.fxp Page 2/6
________________________
Programme Taspie+ v2.4.1 (c) TERRASOL 2014
________________________
Caractéristiques géométriques
_____________________________
-1.00
1 -3.80 2.80 6 1.200 1.200 1.131 3.770
2 -9.80 6.00 12 1.200 1.200 1.131 3.770
3 -13.40 3.60 7 1.200 1.200 1.131 3.770
_________
12.40
Caractéristiques mécaniques
___________________________
qpl = 2410.00
Lois de mobilisation
____________________
0.0024 23.50
0.0146 47.00
0.0010 26.50
0.0057 53.00
0.0006 29.50
0.0035 59.00
y qp Qp
_______________________________________________________________
________________________________________________
================================================================================================================================
****************
****SOLUTION****
****************
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elément cote tassement tassement effort effort frottement dsigma dsigma
pieu sol pieu sol latéral pieu sol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDEUR EQUIVALENTE
=======================================================================================================
Charge Déplacement Raideur
--- Sous une charge égale à 70% de la charge de fluage 2176.86 0.00246 0.883E+06
--- Sous la charge définie par l'utilisateur 2115.00 0.00236 0.896E+06
=======================================================================================================
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 1/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:56:51 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 2/5
_________________________
Programme FondProf v2.5.1 (c) TERRASOL 2019
_________________________
____________________________________________________________________________________________________
Options du calcul :
- calcul basé sur des paramètres issus du pressiomètre de Ménard
- calcul selon les règles du Fascicule 62 - Titre V
- profil de pression limite pl* défini par couche
____________________________________________________________________________________________________
========================================================================================================================
**************
***SOLUTION***
**************
__________________________________________________________________________________________________________________________
couche cote qsl ple kp Qs Qp Fluage ELS-QP ELS-Rare ELU-FOND ELU-ACC
__________________________________________________________________________________________________________________________
01 -1.00 36.06 1040.0 1.100 0.0 1293.8 646.9 465.8 582.2 918.6 1073.9
01 -1.50 36.06 1040.0 1.100 68.0 1293.8 694.5 499.8 625.7 966.9 1130.3
01 -2.00 36.06 1040.0 1.100 135.9 1293.8 742.1 533.8 669.2 1015.1 1186.7
01 -2.50 36.06 1129.6 1.100 203.9 1405.3 845.4 607.9 762.9 1142.5 1335.6
01 -3.00 36.06 1219.2 1.100 271.9 1516.7 948.7 682.0 856.5 1269.9 1484.6
01 -3.50 36.06 1308.8 1.100 339.9 1628.2 1052.0 756.1 950.2 1397.3 1633.5
01 -3.80 36.06 1362.5 1.100 380.6 1695.0 1114.0 800.5 1006.4 1473.7 1722.8
02 -3.80 39.92 1470.0 1.200 380.6 1995.0 1264.0 908.5 1141.4 1686.7 1971.8
02 -4.30 39.92 1470.0 1.200 455.9 1995.0 1316.6 946.2 1189.5 1740.2 2034.3
02 -4.80 39.92 1470.0 1.200 531.1 1995.0 1369.3 983.8 1237.7 1793.6 2096.7
02 -5.30 39.92 1586.2 1.200 606.4 2152.8 1500.9 1078.2 1356.8 1959.0 2290.1
02 -5.80 39.92 1780.0 1.200 681.6 2415.8 1685.0 1210.5 1523.3 2199.1 2570.8
02 -6.30 39.92 1973.8 1.200 756.9 2678.7 1869.2 1342.8 1689.8 2439.3 2851.5
02 -6.80 39.92 2167.5 1.200 832.1 2941.7 2053.3 1475.1 1856.3 2679.4 3132.2
02 -6.80 39.92 2167.5 1.200 832.1 2941.7 2053.3 1475.1 1856.3 2679.4 3132.2
03 -6.80 40.00 2400.0 1.300 832.1 3528.6 2346.8 1686.4 2120.4 3096.1 3619.4
03 -7.30 40.00 2400.0 1.300 907.5 3528.6 2399.6 1724.1 2168.7 3149.7 3682.0
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 3/5
03 -7.80 40.00 2400.0 1.300 982.9 3528.6 2452.4 1761.8 2217.0 3203.2 3744.6
03 -8.30 40.00 2400.0 1.300 1058.3 3528.6 2505.1 1799.5 2265.2 3256.7 3807.2
03 -8.80 40.00 2400.0 1.300 1133.7 3528.6 2557.9 1837.2 2313.5 3310.3 3869.8
03 -9.30 40.00 2400.0 1.300 1209.1 3528.6 2610.7 1874.9 2361.7 3363.8 3932.3
03 -9.80 40.00 2400.0 1.300 1284.5 3528.6 2663.5 1912.6 2410.0 3417.3 3994.9
03 -10.30 40.00 2400.0 1.300 1359.9 3528.6 2716.3 1950.3 2458.2 3470.9 4057.5
03 -10.40 40.00 2400.0 1.300 1375.0 3528.6 2726.8 1957.8 2467.9 3481.6 4070.0
__________________________________________________________________________________________________________________________
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 4/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 21:56:52 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 5/5
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:53:03
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 1/6
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:53:03
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P2 SCP 3.fxp Page 2/6
________________________
Programme Taspie+ v2.4.1 (c) TERRASOL 2014
________________________
Caractéristiques géométriques
_____________________________
-1.00
1 -3.80 2.80 6 1.200 1.200 1.131 3.770
2 -6.80 3.00 6 1.200 1.200 1.131 3.770
3 -10.40 3.60 8 1.200 1.200 1.131 3.770
_________
9.40
Caractéristiques mécaniques
___________________________
qpl = 2400.00
Lois de mobilisation
____________________
0.0012 26.00
0.0073 52.00
0.0006 27.50
0.0034 55.00
0.0006 29.50
0.0038 59.00
y qp Qp
_______________________________________________________________
________________________________________________
================================================================================================================================
****************
****SOLUTION****
****************
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elément cote tassement tassement effort effort frottement dsigma dsigma
pieu sol pieu sol latéral pieu sol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDEUR EQUIVALENTE
=======================================================================================================
Charge Déplacement Raideur
--- Sous une charge égale à 70% de la charge de fluage 1916.13 0.00227 0.843E+06
--- Sous la charge définie par l'utilisateur 1956.00 0.00235 0.832E+06
=======================================================================================================
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 1/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:10:36 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 2/5
_________________________
Programme FondProf v2.5.1 (c) TERRASOL 2019
_________________________
____________________________________________________________________________________________________
Options du calcul :
- calcul basé sur des paramètres issus du pressiomètre de Ménard
- calcul selon les règles du Fascicule 62 - Titre V
- profil de pression limite pl* défini par couche
____________________________________________________________________________________________________
========================================================================================================================
**************
***SOLUTION***
**************
__________________________________________________________________________________________________________________________
couche cote qsl ple kp Qs Qp Fluage ELS-QP ELS-Rare ELU-FOND ELU-ACC
__________________________________________________________________________________________________________________________
01 -1.00 19.85 440.0 1.100 0.0 547.4 273.7 197.1 246.3 388.6 454.3
01 -1.50 19.85 440.0 1.100 37.4 547.4 299.9 215.8 270.3 415.2 485.4
01 -2.00 19.85 440.0 1.100 74.8 547.4 326.1 234.5 294.2 441.8 516.4
01 -2.50 19.85 440.0 1.100 112.2 547.4 352.3 253.2 318.2 468.3 547.5
01 -3.00 19.85 440.0 1.100 149.7 547.4 378.5 271.9 342.1 494.9 578.6
01 -3.50 19.85 440.0 1.100 187.1 547.4 404.7 290.6 366.1 521.5 609.6
01 -4.00 19.85 440.0 1.100 224.5 547.4 430.8 309.3 390.0 548.0 640.7
01 -4.50 19.85 440.0 1.100 261.9 547.4 457.0 328.0 414.0 574.6 671.7
01 -5.00 19.85 440.0 1.100 299.3 547.4 483.2 346.7 437.9 601.2 702.8
01 -5.50 19.85 573.3 1.100 336.7 713.3 592.4 425.1 536.5 745.5 871.5
01 -6.00 19.85 706.7 1.100 374.2 879.1 701.5 503.6 635.1 889.8 1040.2
01 -6.50 19.85 840.0 1.100 411.6 1045.0 810.6 582.0 733.7 1034.2 1209.0
01 -6.80 19.85 920.0 1.100 434.0 1144.5 876.1 629.1 792.8 1120.8 1310.2
02 -6.80 36.70 1080.0 1.100 434.0 1343.6 975.6 700.7 882.4 1262.1 1475.4
02 -7.30 36.70 1080.0 1.100 503.2 1343.6 1024.0 735.3 926.7 1311.2 1532.8
02 -7.80 36.70 1080.0 1.100 572.4 1343.6 1072.5 769.9 970.9 1360.3 1590.3
02 -8.30 36.70 1242.5 1.100 641.6 1545.8 1222.0 877.3 1106.2 1553.0 1815.5
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 3/5
02 -8.80 36.70 1513.3 1.100 710.7 1882.7 1438.9 1033.1 1302.1 1841.3 2152.6
02 -9.30 36.70 1784.2 1.100 779.9 2219.6 1655.8 1189.0 1498.0 2129.7 2489.6
02 -9.80 36.70 2055.0 1.100 849.1 2556.6 1872.7 1344.9 1693.9 2418.0 2826.7
02 -9.80 36.70 2055.0 1.100 849.1 2556.6 1872.7 1344.9 1693.9 2418.0 2826.7
03 -9.80 40.00 2380.0 1.300 849.1 3499.2 2344.0 1684.3 2118.1 3087.3 3609.1
03 -10.30 40.00 2380.0 1.300 924.5 3499.2 2396.8 1722.0 2166.3 3140.8 3671.7
03 -10.80 40.00 2380.0 1.300 999.9 3499.2 2449.5 1759.7 2214.6 3194.4 3734.3
03 -11.30 40.00 2380.0 1.300 1075.3 3499.2 2502.3 1797.4 2262.8 3247.9 3796.9
03 -11.80 40.00 2380.0 1.300 1150.7 3499.2 2555.1 1835.1 2311.1 3301.4 3859.4
03 -12.30 40.00 2380.0 1.300 1226.1 3499.2 2607.9 1872.8 2359.4 3355.0 3922.0
03 -12.80 40.00 2380.0 1.300 1301.5 3499.2 2660.7 1910.5 2407.6 3408.5 3984.6
03 -13.30 40.00 2380.0 1.300 1376.9 3499.2 2713.4 1948.2 2455.9 3462.0 4047.2
03 -13.40 40.00 2380.0 1.300 1392.0 3499.2 2724.0 1955.7 2465.5 3472.7 4059.7
__________________________________________________________________________________________________________________________
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 4/5
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:10:37 Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4
FoXta v3 Calcul réalisé par : L3E Module : Fondprof (Pieu 1/1)
v3.3.6
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 5/5
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:59:04
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 1/6
Projet : OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4
Imprimé le : 06/05/2023 - 22:59:04
FoXta v3 Module : Taspie+ (Pieu 1/1)
v3.3.6 Calcul réalisé par : L3E
Titre du calcul : Titre du calcul
C:\Users\Youssef Ayeb\Desktop\Marché OA Sidi Kacem SK16_2022\Foxta\OA SK16 2022 PK23 250 de la RR411 Pile P3 SCP 4.fxp Page 2/6
________________________
Programme Taspie+ v2.4.1 (c) TERRASOL 2014
________________________
Caractéristiques géométriques
_____________________________
-1.00
1 -6.80 5.80 12 1.200 1.200 1.131 3.770
2 -9.80 3.00 6 1.200 1.200 1.131 3.770
3 -13.40 3.60 7 1.200 1.200 1.131 3.770
_________
12.40
Caractéristiques mécaniques
___________________________
qpl = 2380.00
Lois de mobilisation
____________________
0.0024 20.50
0.0145 41.00
0.0011 26.50
0.0064 53.00
0.0005 29.50
0.0029 59.00
y qp Qp
_______________________________________________________________
________________________________________________
================================================================================================================================
****************
****SOLUTION****
****************
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elément cote tassement tassement effort effort frottement dsigma dsigma
pieu sol pieu sol latéral pieu sol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDEUR EQUIVALENTE
=======================================================================================================
Charge Déplacement Raideur
--- Sous une charge égale à 70% de la charge de fluage 2067.45 0.00237 0.871E+06
--- Sous la charge définie par l'utilisateur 1956.00 0.00221 0.886E+06
=======================================================================================================