Normes

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 2

Test de reconnaissance des faux pas (version adulte)

Version originale V. Stone et S. Baron-Cohen

Adapté et normalisé en français par X. Delbeuck et C. Moroni

Score global aux histoires avec Faux Pas (score max =60)
Effet NSC : F(2,168)= 7.44, p=0.001

Nb d’année d’études ≤ 8ans 9 ans et plus


Effectif 56 113
Score minimum de l’effectif 21 22
Score maximum de l’effectif 58 60
Moyenne (écart-type) 42,46 (9,38) 47,17 (7,72)

Score détection faux pas (score max =10)


Effet Groupe âge Khi-deux (2)= 7.54, p=0.023
Effet NSC Khi-deux (2)= 11.90, p=0.003

45-54 ans 55 – 64 ans 65 ans et plus


≤ 8ans 9 ans et ≤ 8ans 9 ans et ≤ 8ans 9 ans et
plus plus plus
Effectif 21 41 16 34 19 38
Score minimum
6 7 4 5 6 8
de l’effectif
Score maximum
10 10 10 10 10 10
de l’effectif
Médiane (interval
9 (3) 10 (1) 8,5 (2,75) 9 (1,25) 9 (2) 10 (1)
inter-quartile)
Centile 5 6 7 4 5 6 8

Score question 1 d’explication du faux pas (score max=100% : explication


correcte dans toutes les situations où un faux pas est détecté)
Effet Groupe âge : F(2,168)= 9.22, p<0.001
Effet Sexe : F(1,168)= 4.70, p=0.032
Effet NSC : F(2,168)= 4.17, p=0.017

Homme Femme
< 65 ans 65 ans et plus < 65 ans 65 ans et plus
≤ 8ans 9 à 12 >12 ≤ 8ans 9 à 12 >12 ≤ 8ans 9 à 12 > 12 ≤ 8ans 9 à 12 > 12
ans ans ans ans ans ans ans ans
Effectif 17 20 17 9 8 10 20 18 20 10 10 10
Score 50 40 66.67 44.44 50 66.67 40 55.56 75 42.86 66.67 60
minimum
Score 100 100 100 90 90 100 100 100 100 90 100 100
maximum
Moyenne 78.84 82.7 90.62 70.91 73.47 81 89.94 87.05 89.56 70.37 83.52 80.19
(écart-type) (15.25) (16.45) (11.88) (16.64) (15.87) (13.03) (14.85) (13.97) (9.22) (13.47) (10.69) (14.58)

Document préparé par Xavier Delbeuck (CMRR Lille) et Christine Moroni (JE Neuropsychologie et
Cognition Auditive, Université de Lille3)
Référence provisoire : Boutantin, J., Moroni, C., Demeneix, E., Marchand, E., Lys, H., Pasquier, F. Delbeuck, X. (2010). Normalisation du
test des faux pas auprès d’une population adulte. Abstract présenté à la réunion de Printemps de la Société de Neuropsychologie de
Langue Française (Lille).
Score question 2 d’explication du faux pas (score max=100% : explication
correcte dans toutes les situations où un faux pas est détecté)
Effet Groupe âge : F(2,168)= 16.88, p<0.001
Effet Sexe : F(1,168)= 5.57, p=0.019

Homme Femme
< 65 ans 65 ans et plus < 65 ans 65 ans et plus
Effectif 54 27 58 30
Score minimum 0 10 20 0
Score maximum 100 88.89 100 90
Moyenne (écart-type) 61.91 (29.31) 45.61 (22.53) 75.91 (23.56) 43.93 (21.17)

Score de détection de non intentionnalité (score max=100% : détection de la non


intentionnalité dans toutes les situations où un faux pas est détecté)
Effet NSC : F(2,168)= 4.44, p=0.013

≤ 8ans 9 à 12 ans > 12 ans


Effectif 56 56 57
Score minimum 44.44 40 40
Score maximum 100 100 100
Moyenne (écart-type) 81.83 (13.72) 78.97 (15.21) 86.61 (12.78)

Score d’attribution du sentiment à la personne victime du faux pas (score


max=100% : attribution sentiment correcte dans toutes les situations où un faux
pas est détecté)
Effet sexe Mann-Whitney U=2971.5, p=0.057
Effet Groupe âge Khi-deux (2)= 20.96, p<0.001

Homme Femme
< 65 ans 65 ans et plus < 65 ans 65 ans et plus
Effectif 54 27 58 30
Score minimum 25 10 33.33 30
Score maximum 100 100 100 100
Médiane (interval
88.19 (30.83) 77.78 (26.39) 100 (15.72) 76.39 (23.33)
inter-quartile)
Centile 5 39.37 23.77 49.72 35.5

Score global aux histoires sans faux pas (score max=20)

Effectif 169
Score minimum 6
Score maximum 20
Médiane (interval inter-quartile) 20 (2)
Centile 5 14

Score aux questions contrôles de compréhension (score max=40)

Effectif 115
Score minimum 37
Score maximum 40
Médiane (interval inter-quartile) 40 (0)
Centile 5 38

Document préparé par Xavier Delbeuck (CMRR Lille) et Christine Moroni (JE Neuropsychologie et
Cognition Auditive, Université de Lille3)
Référence provisoire : Boutantin, J., Moroni, C., Demeneix, E., Marchand, E., Lys, H., Pasquier, F. Delbeuck, X. (2010). Normalisation du
test des faux pas auprès d’une population adulte. Abstract présenté à la réunion de Printemps de la Société de Neuropsychologie de
Langue Française (Lille).

Vous aimerez peut-être aussi